AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K

Amikor az Intel Core i9-12900K 2021 végén jelent meg, ez volt az Intel első igazi zászlóshajója a 2018-as Core i9-9900K óta. Valójában egy- és többszálas teljesítményben is legyőzte az AMD zászlóshajóját, a Ryzen 9 5950X-et, és az 12900K a mai napig a leggyorsabb asztali CPU, és az egyik legjobb CPU-k általában.

De az AMD most megvan Ryzen 9 7950X. Fújja az AMD előző generációs kínálatát, ehhez nem fér kétség. Az AMD legújabb processzora azonban még az Intel eddigi legerősebb CPU-jával szemben is nagy ugrást mutat a teljesítményben.

Ár és elérhetőség

A Core i9-12900K 2021 novemberében jelent meg 640 dollárért, de mostanában gyakran 590 és 600 dollár között adják el. Az Intel még az év vége előtt készül Raptor Lake processzorainak piacra dobására, ami szinte biztosan a Core i9-12900K árcsökkenését okozza.

Az AMD Ryzen 9 7950X 2022. szeptember 27-én jelent meg, és körülbelül 100 dollárral drágább, mint az Intel zászlóshajója. Az AMD 700 dollárban határozta meg az árat, de nehéz megmondani, hogy mennyiért adják el a chipet, miután a bevezetési por leülepedett. A Ryzen 7 5800X3Dpéldául a nagy kereslet miatt a listaárnál jóval magasabb áron értékesítette.

A Core i9-12900K raktáron megtalálható a legtöbb nagy kereskedőnél. A Ryzen 9 7950X vadonatúj, így valószínűleg elfogy, és néhány hétig elfogy. Induláskor nehéz megmondani, hogy hol lesz elérhető.

Specifikációk

Bár egy specifikációs adatlap minden bizonnyal érdekes nézni, nem képes teljes képet adni a köztük lévő különbségekről és hasonlóságokról. két CPU. Úgy tűnik, hogy a 7950X nem más, mint egy túlhúzott 5950X, de az újabb chip a vadonatúj Zen 4 architektúrát tartalmazza. Továbbá, bár az 12900K-nak 16 magja van, mint a 7950X-nek, ezek egyenlően oszlanak meg teljesítmény és hatékonyság magok, tehát az 12900K nem éppen úgy 16 magos CPU, mint a 7950X.

Az órajel sebességét is nehéz összehasonlítani, mivel az AMD és az Intel CPU-k nem növelik ugyanúgy. A 7950X 5,7 GHz-es gyorsító órajele elképesztően néz ki az 12900K 5,2 GHz-éhez képest, de ez egy opportunista órajel, amelyet a 7950X csak egyszálas terhelés mellett képes elérni. Az összes mag órajele sokkal lassabb, körülbelül 5,1 GHz, ha egy olyan igényes etalonhoz nyomják, mint a Cinebench.

Egy másik vizsgálandó specifikáció a teljesítmény. Papíron úgy tűnik, hogy a 7950X lényegesen kevesebb energiát fogyaszt, mint az 12900K, de az AMD nem úgy határozza meg a TDP-t, mint az Intel. A tényleges fogyasztás a TDP szorzata 1,35, ami azt jelenti a 7950X akár 230 wattot is képes felvenni, csak valamivel kevesebb, mint az 12900K. Vizsgálataink azt mutatják, hogy a teljes platformon 180 W körül fogyaszt kevesebbet, míg a Core i9-12900K könnyedén átmegy a 230 W és 240 W közötti tartományba.

Mivel az AMD és az Intel növeli az energiafogyasztást a nagyobb teljesítmény elérése érdekében, kiváló minőségű tápegységek egyre inkább szükségesek ezeknek a zászlóshajó CPU-knak a használatához.

Teljesítmény

A Ryzen 9 7950X majdnem egy évvel újabb, mint a Core i9-12900K, így nem lehet meglepő, hogy az AMD része dominál a teljesítményben. Alább megtekintheti a teljes eredményünket, amelyek mindegyike próbapadi teszttel, DDR5-6000-es memóriával és RTX 3090 grafikus kártyával futott.

Tiszta fej-fej mellett a Ryzen 9 7950X 36%-kal gyorsabb, mint a Core i9-12900K a Cinebench R23 többmagos tesztjében. Hasonlóképpen, 30%-kal felülmúlja a Core i9-12900K-t a Geekbench 5-ben. Ezek nagy ugrások, de nagyrészt annak köszönhető, hogy a Ryzen 9 7950X 16 teljes maggal rendelkezik. Az egymagos eredményeket összehasonlítva a Ryzen 9 7950X mindössze 1%-kal, illetve 6%-kal gyorsabb a Cinebenchben, illetve a Geekbenchben.

A többi eredmény elmarad a slágerlistákról, beleértve a Core i9-12900K-hoz képest hatalmas, 76%-os növekedést 7-zipben. Ez a referenciaérték azonban az AMD processzorokat részesíti előnyben. Az agnosztikusabb alkalmazásokban, mint például a kézifék, a Ryzen 9 7950X továbbra is vezet, bár ez az előny körülbelül 20%-ra csökken.

Természetesen a teljesítménybeli különbség a használt alkalmazásoktól függ, de a Ryzen 9 A 7950X alapvetően mindenben előnnyel rendelkezik – és bizonyos esetekben, például a 7-Zip esetében, ez az előny túl nagy ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyni. Összességében 35%-os előnyt látunk a Ryzen 9 7950X-vel a Core i9-12900K-val szemben, ami még akkor is jelentős lökést jelent, ha az AMD alkatrésze 100 dollárral többe kerül.

Szerencsejáték

Bár a Ryzen 9 7950X hatalmas lökést kínál a Core i9-12900K-hoz képest az általános CPU-feladatokban, ez az előny csökken a játékban. Ne tévedjen azonban: a Ryzen 9 7950X továbbra is vezet. Hat játékban (mind 1080p-n fut Ultra beállításokkal) az AMD chip körülbelül 8%-os előnyt tudott felmutatni a Core i9-12900K-val szemben.

Mint mindig a játékoknál, a teljesítmény delta az éppen játszott játéktól függ. A GPU-igényes címeknél, mint pl Red Dead Redemption 2 és Cyberpunk 2077, nincs elég különbség ahhoz, hogy számítson. Azonban a címek, mint Halo Infinite hatalmas ugrást mutat, a Ryzen 9 7950X 18%-kal verte le a Core i9-12900K-t. Hasonlóan, a Ryzen 9 7950X 10%-os előnyt ért el Forza Horizon 4.

Bár a Core i9-12900K néha közel áll a Ryzen 9 7950X-hez, vagy akár megegyezik a Ryzen 9 7950X-vel, az Intel processzora soha nem szerezte meg a koronát a játékteszteinken. A Ryzen 9 7950X letörli a padlót, és néha tisztességes különbséggel.

Jellemzők

Az 12900K-nak volt néhány előnye a Ryzen 5000-hez képest: PCIe 5.0 támogatás, DDR5 támogatás, és kiváló AVX támogatás. Ryzen 7000 mindezt úgy oldja meg, hogy támogatja ezeket a funkciókat, és bizonyos szempontból az AMD valójában jobban csinálja, mint az Intel.

Míg az 12900K és a 7950X is támogatja a PCIe 5.0-t, a PCIe 5.0 csak a szilárdtestalapú meghajtókhoz (SSD) használható a jelenlegi generációs Intel alaplapokon, míg felső kategóriás AMD alaplapok támogatja a PCIe 5.0 GPU-kat a PCIe 5.0 SSD-k mellett. A PCIe 5.0 jelenleg nem fontos a grafikus kártyák számára, de a jövőben igen.

Az AMD valamivel jobb DDR5-támogatással is rendelkezik, a legnagyobb támogatott órajel pedig 5200 MHz az AMD kártyákon. míg az Intel kártyák csak 4800 MHz-re mennek fel. Ennek ellenére ez nem nagy előny az AMD számára, mivel mindenki tud csak túlhajtják a RAM-jukat, akár ezzel XMP, AMP, DOCP vagy az új EXPO egykattintásos túlhajtási funkció egyes DDR5 készletekhez érkezik.

Végül az AMD hozzáadott AVX-512 támogatást, amely egy kiterjesztett CPU utasításkészlet, amely segít a teljesítmény javításában. Az Intel CPU-k natív AVX-512-t futtatnak, amely nagy teljesítményű, de megköveteli, hogy a CPU-magok alacsony frekvenciára csökkenjenek. Az AMD fenntartja a sebességet a két 256 bites AVX modul használatának köszönhetően, nem pedig a natív 512 bites Intel CPU-k által.

Szerkesztői ajánlások

• Az AMD Ryzen 7 7800X3D és Ryzen 9 7950X3D között nincs verseny
• Az AMD végre legyőzheti az Intelt a leggyorsabb mobiljáték-processzorért
• Az Intel Core i9-13900KS 6 GHz-es a dobozból, de van egy fogás
• Az AMD új Ryzen 9 7950X3D akár 24%-kal gyorsabb, mint az Intel legjobbja
• Az Intel közelgő laptop CPU-ja még a legjobb asztali chipeket is tönkreteheti