Hisense U9DG Dual-Dell 4K HDR TV
MSRP $3,500.00
Profik
- Kiváló háttérvilágítás szabályozás
- Fényesebb, mint az OLED
- Könnyű beállítás
Hátrányok
- Nem olyan fekete, mint az OLED
- Nem olyan fényes, mint a többi LED/LCD TV
- Drága
Már több mint három éve vágyom arra, hogy a Hisense felszabadítsa kétcellás TV-technológiáját az Egyesült Államok piacán. Most, hogy végre itt van, inkább azon kapom magam, hogy töprengek, mintsem dühöngök.
Tartalom
- Ki a dobozból
- Mi az a kétcellás?
- Kétcellás: nehéz eladás… egyelőre
- Hisense U9DG teljesítmény: számok és egyebek
- Az összes többi dolog
- Egy tévé az idő előtt
- A mi álláspontunk
Hadd tegyem világossá: a Hisense U9DG egy nagyon lenyűgöző TV. Csak azon kapom magam, hogy ennek a tévének – és pontosabban a mögötte lévő technológiának – valószínűleg elég kicsi a közönsége.
Ez a megfelelő TV az Ön számára? Találjuk ki.
Ki a dobozból
1 nak,-nek 3
A Hisense a legtöbbnél jobban végzi a termékcsomagolást TV márkák. Ha online rendeli meg TV-jét, és kiszállítjuk Önnek, tudja, hogy a Hisense TV-k jól be vannak csomagolva és valószínűleg jó állapotban érkezik meg, függetlenül attól, hogy a doboz hány találatot kapott útközben.
Összefüggő
- Walmart TV-ajánlatok: 50 hüvelykes 4K TV 200 dollár alatt vagy többért
- A TCL 2023-as mini-LED 4K tévéi megdöbbentően megfizethetőek
- A legjobb 4K tévék 500 dollár alatt: prémium kép olcsón
Az U9DG Dual-Cell TV (a kétcellás technológiát röviden elmagyarázom azoknak, akik nem ismerik) hasonlít a más Hisense TV-k, mivel a tetején és az oldalán díszített előlapok, valamint fényes krómcsíkkal vannak ellátva. alsó. Az U9DG némileg eltér attól, hogy az ezüst csíkja sokkal vastagabb, mint például az U8G vagy U7G tévéké, mert előrefelé néző hangszórórendszert kapott. Ez egy olyan pillantás, amelyet vagy szeretni vagy utálni fogsz. De végül az a személy, akinek szüksége van vagy akarja ezt a tévét, valószínűleg hajlandó lesz beletörődni az esztétikába.
Az U9DG-hez az általam „Dumbo fül”-nek nevezett lábak állványra szerelhetőek. Nagyok, így nagy helyigényt jelentenek, és csak egy helyre szerelhetők a TV alá, így az állványra szerelőknek 56 hüvelyk szélességűnek és 16,75 hüvelyk mélységnek kell rendelkezniük egy adathordozón állvány.
Őszintén szólva, ennek a TV-nek a falra szerelése tűnik a legjobb megoldásnak.
Mi az a kétcellás?
Valahányszor leülök, hogy elmagyarázzam egy újabb tévémegjelenítési technológiát, veszek egy mély lélegzetet, forgatom a szemem, majd gyorsan emlékeztetem magam, hogy szerencsés vagyok, hogy megkaptam ezt a munkát, és már csak dolgozni kell. Íme tehát egy gyors frissítés a két népszerű TV-megjelenítési technológiáról, és arról, hogy a kétcellás hogyan próbál áthidalni a különbséget nagyon szokatlan módon, és főleg csak az olyan geekek számára érdekes, mint én.
LED/LCD
Az egyik sarokban van a LED/LCD TV, egy olyan technológia, amelynek iterációi már több mint 16 éve léteznek. Ma ez a kijelzőtípus egy sor LED-et tartalmaz, amelyek háttérvilágításként működnek. Az ezekből a LED-ekből származó fény egy csomó különböző rétegen világít át, mielőtt az LCD-rétegből a TV-jén látható színes képként kiemelkedik.
Annak érdekében, hogy a képernyő sötét részei ne tűnjenek homályosnak vagy tejszerűnek, míg a képernyő többi része A képernyő világos, bizonyos területeken el kell halványítani a fénytömb „zónáit”, míg más területeket elhagyni fényes. Innen származik a „helyi elsötétítési zónák” kifejezés.
Minél több zóna, annál jobb, mert a kijelző jobban irányítja a világos és sötét területeket. És ha ezekben a zónákban igazán apróra tudja tenni a LED-eket, az még jobb – innen ered a mini-LED háttérvilágítási technológia.
OLED
A másik sarokban OLED tévéink vannak. OLED olyan kijelzőtípus, amely nem támaszkodik LED-es háttérvilágításra. Az organikus fénykibocsátó dióda képpontjai – ugyanaz, mint sok modern telefonban – „önkibocsátóak”, ami azt jelenti, hogy saját fényt állítanak elő, amikor áramot kapcsolunk be. Ezzel szemben, amikor elveszik az elektromosságot, elsötétülnek – nincs lé, nincs fény, tökéletes fekete szintek.
Ha azt mondjuk, hogy a LED/LCD TV-k üldözik az OLED TV-ket a képminőségi osztályon, az alábecsülés lenne. Az OLED tökéletes feketéi elképesztő kontrasztot biztosítanak, amelyet az emberi szem könnyen észlel, és tökéletes a fekete LED/LCD TV-k esetében nehéz levenni a szintet, próbálja ki a helyi fényerő-szabályozó zónákkal, mini-LED-ekkel és ilyen.
Az OLED azonban nem tökéletes. Az OLED TV-k nem tudnak olyan fényerős lenni, mint a LED-es háttérvilágítású LCD TV-k, és az OLED TV-knél nagyon kicsi a beégés kockázata – de többnyire egyszerűen nem kapnak olyan fényerőt.
Mit szólnál egy új TV-technológiához, amely áthidalja a szakadékot, és valahol középen él? Ez két cellás.
Dual cell és hogyan működik
Az egyértelműség kedvéért a kétcellás tévék LED-es háttérvilágítású tévék. A különbség az, hogy tompítás és világosítás helyett A LED-ek zónáiban és a LED-ek finomabbá tételével a kétcellás TV fekete-fehér LCD-réteget helyez be a keverd össze. Ez a fekete-fehér réteg (technikailag szürkeárnyalatos) háttérvilágítás-szabályozásként működik, mivel csak ott engedi át a fényt, ahol akarja, egészen pixelenkénti szintig.
Zavaros? Megértem. Remélem, ez a remek GIF, amit készítettünk, segíthet.
Most, hogy van fogalmad a működéséről (nincs értelme vizsgálni ezt a tévét, hacsak nem teszed), elmondhatom, hogy a kétcellás A cél az, hogy egy olyan TV-t készítsünk, amely nagyon jó feketeszinttel rendelkezik, mint például az OLED, és igazán nagy fényerővel rendelkezik, mint a LED/LCD, így áthidalva a különbséget kettő. Talán most már megérti, miért izgatott ez az új technológia.
Szóval, működik?
Igen, a kétcellás működik, csak nem olyan jól, mint szeretném. Ráadásul nem vagyok igazságos.
Kétcellás: nehéz eladás… egyelőre
Igen, a kétcellás működik, csak nem olyan jól, mint szeretném. Ráadásul nem vagyok igazságos.
Ha a kétcellás kijelzős technológia olyan jól működne, ahogy szerettem volna, akkor ez lenne a tökéletes egyensúly az OLED és a LED/LCD TV között a képminőséget, és hazamehetnék, leporolhatnám a kezemet erről az egész tévékritikáról, rámutathatnék a kétcellás tévékre, és egyszerűen azt mondhatnám: „Vegyél hogy."
Szerencsére számomra a Hisense U9DG nincs a tökéletesség azon a szintjén, így a munkám biztonságos… egyelőre.
A Hisense szerencsétlenségére azt hiszem, ez azt jelenti, hogy az U9DG-ről szóló vélemények valószínűleg kínos keveréke lesz a minősítő kijelentéseknek és az összezavart részleteknek, amelyek sok ember fejében járhatnak. Szóval, ezt szem előtt tartva, a lehető legegyszerűbben szét fogom bontani az U9DG-t.
Az U9DG egy nagy teljesítményű TV, amely jobb feketeszintet és árnyékrészleteket kínál, mint a legtöbb LED/LCD TV, miközben valamivel nagyobb fényerőt kínál, mint a legtöbb OLED tévék. Sajnos nem lesz olyan fényes, mint a hasonló árú LED/LCD TV-k, és nem kínál tökéletes feketét, mint a hasonló árú OLED tévék.
Teljesítmény szempontjából az U9DG egy nagyon specifikus kompromisszumot kínál a képminőségben, amelyhez nem hasonlítható egyetlen, jelenleg a piacon lévő TV-készülék sem. Ez leszűkíti az U9DG vonzerejét egy meglehetősen kis közönség számára, ami rendben van, de akkor menthetetlenül meg kell érkeznünk az U9DG áron – 3500 dollár MSRP egy 75 hüvelykes TV-ért –, ami miatt nehéz eladni az amúgy is szűk közönség számára.
A dolgok perspektívájához vásárolhat egy 77 hüvelykes LG C1 OLED-et, nagyjából ugyanannyiért, mint a 75 hüvelykes UN9DG. És ha figyelembe vesszük, hogy az U9DG olyan rajongókat céloz meg, akik már az LG C1 OLED-et fontolgatják, úgy látom, többen döntenek az LG OLED mellett. Azok, akik aggódnak a beégés miatt, az U9DG felé vonzódhatnak, de én ezt az emberek viszonylag kis csoportjának tekintem.
Egy másik probléma, amely mérsékli a Hisense U9DG iránti lelkesedésemet, az, akár hiszi, akár nem, egy másik Hisense TV. Annyira lenyűgözött a Hisense U7G képminősége és az általa képviselt érték, hogy a nézőpontom kissé torz. Nehéz elfordulni attól, hogy az emberek lelkesen az U7G felé mutassák a legjobb tévék, amiket 1000 dollár alatt lehet kapni (ha nem a legjobb), hogy megpróbálja elmagyarázni az U9DG-t és vonzerejét, bár sokkal magasabb áron.
Hisense U9DG teljesítmény: számok és egyebek
Mint mindig, most is teszteltem a Hisense U9DG-t egy Spectracal C6 mérővel, amely egy xRite i1 Pro mérőre profilozott. Calman Ultimate szoftverrel, hogy néhány objektív számot adjak a szubjektívem kiegyensúlyozására megfigyelések.
Azt tapasztaltam, hogy helyes volt az az elképzelésem, hogy az U9DG nem egy különösen fényes tévé.
A „Theater Day” képbeállításnál körülbelül 550 nites csúcsot mértem Standard Dynamic Range-ban (10%-os ablak) 80-as háttérvilágítás mellett, és 680-at 100-ra maximalizált háttérvilágítás mellett. Ez világosabb, mint amennyire az SDR-nek szüksége van a legtöbb ember számára, és jól működik egy megfelelő mennyiségű környezeti fény mellett.
A High Dynamic Range esetében a legmagasabb szám, amit láttam, 1000 nit körül volt. Ezek ismét tesztminták, nem valódi tartalom, de nem érzem, hogy ez a TV sokkal 1000 nit fölé ütne. HDR kiemeli.
Ez a TV valóban a fekete szintjére támaszkodik, hogy eladja.
A perspektíva szempontjából a Hisense U7G nagyjából ugyanannyit mért, és a Hisense U8G csaknem 2000 nit (majdnem dupláját) mértem HDR-ben – bár az igazság kedvéért sokkal magasabb fényerőt kaptam, mint más értékelők, és ezek a specifikációk meghaladták a Hisense ígéreteit.
Különben is, még ha nem is ismered a dióidat – én személy szerint az oregoni mogyoróval kapcsolatban vagyok –, láthatjuk hogy az U9DG nagyjából ugyanannyi fényerőt mér, mint az U7G, ami feleannyiba kerül a 75 hüvelykesnél méret. Tehát ez a TV valóban a fekete szintjére támaszkodik, hogy eladja.
És mivel most fekete szintekről beszélünk, fel kell hoznom a LG C1 OLED és tökéletes fekete szintjeit. Ez egy olyan tévé, amelyet körülbelül ugyanannyi pénzért árulnak, mint az U9DG-t, de amely körülbelül 250 nittel marad el az U9DG HDR csúcsfényerősségétől.
A színek pontossága meglehetősen jó volt, de nem túl jó. A mozgókép felbontás nagyon jó volt, de nem nagyszerű. A képfeldolgozás megfelelő, de határozottan nem nagyszerű. És ami a játékot illeti? Nos, az U9DG nagyszerű játéktévé lenne, de sok más tévé is az ár töredékéért.
Az összes többi dolog
Nem töltöttem sok időt az U9DG hangminőségéről, hangalapú keresési képességeiről, Android TV platformon, vagy más megfontolások miatt, mert a legtöbb tekintetben nagyon hasonlítanak a piacon lévő többi Hisense TV-hez. A hangrendszer fejlettebb, de nem látványosan lenyűgöző, ezért egy olyan soundbart javaslok a hangminőség érdekében, amely megfelel a televízió kiváló képminőségének.
Egy tévé az idő előtt
Úgy gondolom, hogy az U9DG a televíziózás olyan kategóriájába tartozik, amely egyszerűen idő előtt van. Nehéz úttörőnek lenni, és úgy gondolom, hogy a Hisense ezt látja is azzal, hogy merészen bevezette a kétcellás tévét az Egyesült Államok piacára. Úgy gondolom, hogy a Hisense tovább fejleszti kétcellás technológiáját, és látom, hogy más márkák is felkapják a kétcellás technológiát, és egy kis versenyt kínálnak. Talán a kétcellás lesz a következő nagy dolog a TV-technológiában. Vagy talán az alkalmazása túlságosan szűkre szabott marad ahhoz, hogy elérje a kritikus tömeget és érvényesüljön.
Ettől függetlenül gratulálok Hisense-nek a kockázatvállalásért. Kíváncsian várom, mire képes a márka a kétcellás technológiával, és kíváncsian várom, hogy ezáltal a Hisense trendalapító lesz-e az Egyesült Államok tévépiacán.
A mi álláspontunk
A Hisense U9DG kétcellás TV a tervezés csodája, jobb feketeszinttel, mint szinte bármely más LED/LCD TV a piacon, és jobb a fényereje, mint egy majdnem OLED TV a piacon. — A képminőséget nagyon jó kategóriába sorolnám. Az U9DG feketeszintje azonban nem olyan jó, mint az összehasonlítható árú OLED TV-ké, és a fényereje sem. ugyanolyan erős, mint a hasonló árú LED/LCD TV-k, így a Hisense vonzóvá válik egy nagyon kicsi számára. közönség.
Meg kell venni?
A legtöbb ember számára a válasz nem. Az U9DG egy nagyon specifikus közönséget szolgál ki, nagyon konkrét vágyakkal. A legtöbb ember vagy egy világosabb TV-t szeretne, vagy egy teljesen tökéletes feketeszintű tévét.
Van jobb alternatíva?
A jobb fekete szintek és a fejlettebb játékképességek érdekében a 77 hüvelykes LG C1 TV jobb alternatíva hasonló áron. Egy sokkal fényesebb, tömör fekete szintet tartalmazó TV-hez a Samsung QN90A jobb választás valamivel alacsonyabb áron.
Meddig fog tartani?
Nehéz megjósolni, hogy az U9DG mennyi ideig fog bírni a relevancia szempontjából, mivel arra számítok, hogy a Hisense vagy javítani fog a technológián, vagy teljesen felhagy vele – legalábbis az Egyesült Államok piacán. Ami a hosszú távú megbízhatóságot illeti, úgy érzem, hogy a Hisense TV-k szilárd teljesítményre képesek, körülbelül 3 évre nyúlnak vissza, és az idő eldönti, hogy ez a szám magasabb lesz-e.
Garancia
A Hisense egy év korlátozott alkatrész- és munkagaranciát biztosít. Ezt a szokásosnál fontosabbnak tartom, mivel a kétcellás technológia jórészt nem bizonyított az amerikai piacon.
Szerkesztői ajánlások
- A legjobb Prime Day TV-ajánlatok: Szerezzen be egy 50 hüvelykes 4K TV-t 200 dollár alatt vagy többért
- A Samsung felveszi a TCL-t egy 98 hüvelykes 4K TV-vel, amely mindössze 8000 dollárba kerül
- A legjobb Samsung TV-ajánlatok: Takarítson meg 4K-t és 8K-tévét
- Gyerünk, és költse el a plusz 20 dollárt a jó Apple TV 4K-ra
- Az új Apple TV 4K finomítja a belső elemeket és az árat