NuraTrue Pro áttekintés: gyere a veszteségmentes hangért, maradj a hangnál

2022-ben Nura debütált a 329 dollárossal NuraTrue Pro – a második vezeték nélküli fülhallgató-készlet. Lehetőségem volt rá próbáld ki őket, de nem írtam teljes értékelést. Miért? Amennyire olyan funkciókat tesztelhettem, mint az aktív zajszűrés és a Nura saját fejlesztésű hangolórendszere. méri, hogyan reagál a füle a hangra, a NuraTrue Pro volt az első vezeték nélküli fülhallgató, amely támogatta Qualcomm aptX veszteségmentes Bluetooth kodek, és nem tudtam tesztelni.

Mint mindenki

Bluetooth kodekek, az aptX Lossless-t mindkét oldalon támogatni kell – a fülhallgató és a telefon –, és nem volt aptX Lossless okostelefonom. Néhány héttel ezelőtt azonban Nura megsajnált és küldött nekem egy Asus Zenfone 9, és végre végig tudtam vinni a NuraTrue Pro-t.

Mint kiderült, valószínűleg megírhattam volna a teljes értékelést a Zenfone nélkül. Íme, miért.

A veszteségmentes alacsony szint

Először is, egy gyors összefoglaló az aptX Lossless-ről, és arról, hogy miért érdemes foglalkozni vele. A Bluetooth hang mindig az úgynevezett „veszteséges” tömörítést használta. Nem számít, hogy az eszközei AAC, aptX, LDAC, aptX HD, vagy tetszőleges számú Bluetooth-kodek – ezek mind veszteségesek, ami azt jelenti, hogy az eredeti információk egy része a a telefonon lejátszott zenét feláldozták, hogy beleférjen a meglehetősen keskeny vezeték nélküli csőbe Bluetooth.

Az AptX Lossless az első kodek, amely megígéri, hogy támogatással megőrzi minden egyes és nullát, ami a kedvenc dalait alkotja. 16 bit/44,1 kHz, más néven „CD-minőség”. Azok számára, akik nagyon törődnek a kifogástalan hangminőséggel, ez egy nagyszerű lehetőség üzlet.

Két probléma van az aptX Lossless-szel. Az első az, hogy csak néhány kiválasztott Snapdragon hang- felszerelt telefonok támogatják. (Sok szerencsét, hogy kitaláljuk, melyek azok.) Másodszor, hogy kiderült, hogy néhány meglévő veszteséges opciónk már nagyon jó. Annyira jó, hogy amikor vak összehasonlítást végeztem a NuraTrue Pro segítségével, hogy különféle számokat hallgathassak, ahol a A Lossless előnyeinek észrevehetőnek kellett lenniük, nehezen tudtam különbséget tenni a veszteségmentes és a veszteséges között verziók.

Fogadd el a Pepsi kihívást

A teszt elvégzéséhez a NuraTrue Pro előnyeit használtam Bluetooth Multipoint egyidejűleg két telefonhoz csatlakoztatható. Egy csendes szobában ülve, minden eszközön 60%-ra állítva a hangerőt, a lányom önként jelentkezett DJ-nek, és minden számnál megnyomta a lejátszást és a szünetet, és soha nem mondta meg, melyik telefonon hallgatom. Amennyire tudtam, ugyanazt a telefont használhatta minden számhoz, vagy más telefont. A feladatom az volt, hogy kétszer meghallgatjam ugyanazt a 15-20 másodperces klipet egy adott számból, majd elmondjam neki, melyik hangzott jobban nekem.

Az első összehasonlításom az Asus Zenfone 9 és az iPhone 14 között volt. Az iPhone az AAC kodeket használja, ha elérhető, a NuraTrue Pro pedig támogatja az AAC-t. Ez egy jó kodek, de már régóta létezik, és Bluetooth-szal használva szigorúan 320 kilobit/s (Kbps) korlátozza a bitrátát. Az aptX Lossless több mint 300%-kal nagyobb sávszélességet használ 1 megabit/s (1000 Kbps) sebességgel. Nem meglepő, hogy különbséget hallottam közöttük. Nem éjjel és nappal volt, de ha figyelmesen figyel, az aptX Lossless következetesen több részletet és kevésbé keménységet adott, mint az AAC. A körülbelül hat tesztszám közül az esetek 100%-ában a Lossless verziót tudtam kiválasztani, és nem kellett újrahallgatnom a két verziót.

A második összehasonlításom sokkal nehezebbnek bizonyult. A Zenfone 9 ezúttal a Xiaomi 12 Pro aptX Adaptive-vel van felszerelve. Gyors oldalsáv: az aptX Lossless valójában egy speciális mód, amelyet egyes aptX Adaptive telefonok használhatnak, így valószínűleg soha nem fogja látni az „aptX Lossless” feliratot az eszköz Bluetooth menüjében. Erről a hihetetlenül rossz tervezésről egy pillanat múlva többet.

Összefüggő:Mi az aptX? Átvágva a Qualcomm kodekek zűrzavarán

Annak ellenére, hogy az aptX Adaptive veszteséges, sokkal újabb és hatékonyabb kodek, mint az AAC, és (ahogy a neve is sugallja) képes alkalmazkodni a telefon/fülhallgató Bluetooth-kapcsolatának minőségéhez. Ha a dolgok gyorsan haladnak, az Adaptive akár 660 Kbps-t is képes használni. Ezenkívül (az audiofilek számára) akár 24 bit/96 kHz-et is támogat.

Itt az a lényeg, hogy az aptX Adaptive egészen a közelmúltig az egyik legjobb Bluetooth kodek volt, amit használhatsz, és az aptX Lossless-re való ugrás sokkal kisebb minőségi ugrást jelent, mint az AAC-ról az aptX-re Veszteségmentes.

A bizonyíték? Ugyanazokat a tesztpályákat használva a pontosságom 60%-ra esett, és többször is puszta találgatásnak éreztem. Teljesen lehetséges, hogy ha elég sokáig kitartottunk volna, ez a sikerarány tovább csökkent volna.

Következtetésem az, hogy az aptX Lossless abszolút jobb hangzást tud nyújtani, különösen, ha megszokta az olyan kodeket, mint az AAC. Ha Ön iPhone-felhasználó, aki egy NuraTrue Pro készletet szeretne, és Asus Zenfone 9-re vált, ígérem, javulást fog hallani. Ez az előny azonban sokkal szűkebb lesz, ha már aptX Adaptive-képes telefont használ.

Tényleg veszteségmentes?

De itt van az én igazi marha az aptX Losslessnél – és hogy egyértelmű legyen, ez Qualcomm probléma, nem Nura probléma: egyszerűen túl nehéz tudni, hogy a fülhallgató mikor használja az aptX Lossless kodeket. Nura megpróbálja megoldani a problémát a Nura alkalmazásban. Zene lejátszásakor kiválaszthatja a menüopciót, és a következő képernyő tetején megjelenik a „Csatlakozva a NuraTrue Pro-hoz”, majd az AAC vagy az aptX. Adaptive HQ 44.1K (ez valójában aptX Lossless), vagy aptX Adaptive HQ 48K, ami szerintem az aptX Adaptive veszteséges, 24 bites módot 48 Khz-en (kicsit keményen) mondani).

Semmi esetre sem kellene ilyen bonyolultnak lennie, és semmi esetre sem támaszkodhat ennyire egy harmadik féltől származó alkalmazásra. Az aptX Lossless-el felszerelt telefonoknak világosan jelezniük kell, hogy mikor ez a használt kodek – ez a hiányzó sebességmérő probléma nemrég leírtam.

Kiváló hangzás

Érdemes megjegyezni, hogy a NuraTrue Pro a veszteségmentes hangképességükön kívül általában nagyszerű fülhallgatók. Nehogy téves benyomást keltsen a fenti összehasonlításból, hadd szögezzem le röviden, hogy akkor is szívesen hallgatja őket, ha csak egy iPhone AAC kodekre korlátozódik.

A legfontosabb, hogy a legtöbbet hozza ki a NuraTrue Pro-ból, ha az ingyenes Nura alkalmazást használja személyre szabott hangprofil létrehozásához. Csak néhány percet vesz igénybe a beállítás, és más hangolási rendszerekkel ellentétben nincs A/B tesztelés annak megállapítására, hogy melyik EQ egyensúlyt részesíti előnyben, vagy hallgatási tesztek. A füldugók különféle teszthangokat pumpálnak a fülbe, és néhány pillanat múlva már kész is.

Ha a folyamat befejeződött, be- és kikapcsolhatja a személyre szabást, hogy hallja a különbséget. Számomra a különbség mély volt, de ne essen abba a hibába, hogy azt gondolja, hogy más fülhallgatók, amelyek nem rendelkeznek Nura rendszerrel, úgy fognak hangzani, mint a „kikapcsolt” verzió – ez nem ilyen egyszerű.

Ha akarja, még tovább hangolhatja a NuraTrue Pro-t. A „merítési” szintcsúszka hatékonyan különböző mértékű basszuskiemelést biztosít – a kicsitől a nagy dübörgésig. Gyorsan elsöprő tud lenni. A még erőteljesebb basszushanghoz próbálja ki a mellékelt habszivacs füldugókat.

Nura a térbeli hangzás irányába is ugrott (köszönjük, Apple) egy opcionális Spatial Audio móddal. A Dirac Virtuo hajtja, ugyanaz a térbeli feldolgozás, mint a Sudio E2. De biztos van különbség abban, ahogy Nura megvalósította. A Sudióban ez észrevehető volt, és néha egészen élvezetes. A NuraTrue Pro-n nem annyira. Kipróbáltam számos számon, és azt tapasztaltam, hogy nagyon kevés változást hozott a hangzásban. Semmi sem olyan, mint amit a Dolby Atmos egy dal verziója képes 3D-s érzést nyújtani, és nem annyira képes egy 3D-s szimulátorra, mint az LG, az 1More vagy a Soundcore által kínált térhatás.

Ha inkább purista vagy, a ProEQ lap ötcsatornás, egyedi frekvenciák készletét kínálja, amellyel dolgozhatsz, és úgy találtam, hogy sok mindent lehet vele kezdeni. Az egyetlen kritikám: nincs mód egy olyan EQ képlet elmentésére, amely igazán tetszik, miközben más kombinációkkal kísérletezik.

Ízlésem szerint a NuraTrue Pro csemege volt. Jó precizitással nagyvonalú hangteret alkotnak, és könnyű volt visszarúgni és elveszni a hangzásban. A basszus feszes, néha még zenei is, és úgy találtam, hogy a közép- és magas hangok rengeteg részlettel rendelkeznek, észrevehető torzítás nélkül, még jóval magasabb hangerő mellett sem, mint amiről azt gyanítom, hogy hosszú távon biztonságos hallgat. Röviden: könnyen lábujjhegyre tudnak menni a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók mint a Sony WF-1000XM4, a Bose QuietComfort Earbuds II, a Bowers & Wilkins Pi7 S2 és Sennheiser Momentum True Wireless 3.

ANC, hívások, vezérlők és az akkumulátor élettartama

Ugyanez nem igaz az aktív zajszűrésre. Határozottan le tudja venni a szélét az idegesítő külső hangokról, és különösen hatékonynak tűnik a csillapításban magasabb frekvenciákat, de ha igazi csendre vágyik, jobb eredményeket érhet el az AirPods Pro Gen 2-vel, Bose QuietComfort fülhallgató II, és Sony WH-1000XM4. Ennek ellenére az átlátszósági mód (a Nura „szociális módnak” nevezi) kiváló önmagában és akkor is, ha telefonhívásokhoz használja, hogy tisztábban hallhassa saját hangját.

Nem egészen egyenrangú a AirPods Pro Gen 2, mivel úgy tűnik, hogy a mikrofonok erősítését (hangerejét) kissé a magasra állítják, ami kis zajt kelt akkor is, ha a dolgok csendesek, de ez messze van az üzlet megszakításától.

Nagy rajongója vagyok ennek a fülhallgatónak. Nagyon kényelmesnek találtam őket több órás folyamatos használathoz. Nemcsak a külső ház tárcsaformája biztosítja a kiváló tapadást, amikor a bimbókat a helyükre csavarja, hanem a horgonyok közül is választhat. Az előre telepített szárnyak alacsony profilúak, mégis nagyon jó stabilitást biztosítanak, míg az opcionális nagyobb szárnyak hozzon létre még több érintkezést, biztosítva, hogy csak a legagresszívebb, legerősebb mozdulatok legyenek képesek kimozdulni őket. Nem mintha a NuraTrue Pro-t edzéstársaknak szánták volna – csak egy IPX4 vízállóság értékelés alapján biztosan elviselik az izzadságot, de távol tartsák őket a zuhanytól.

Sajnos a hívás minősége csalódás, különösen a szabadban vagy bárhol, ahol sok a háttérzaj. Amikor eredetileg kipróbáltam ezeket a fülhallgatókat, úgy éreztem, tisztességes munkát végeznek, de ezek gyártás előtti egységek voltak. A teljes gyártási verzió, amelyet erre a felülvizsgálatra küldtek, nem teljesít olyan jól. Kényelmesen elfedik a versengő zajokat, de közben drasztikusan csökkentik a hang tisztaságát. Nem ritka a vezeték nélküli fülhallgatók meghibásodása, de ezen az áron sokkal kevésbé megbocsáthatónak tűnik – és valódi rejtély, mivel a NuraTrue Pro rengeteg mikrofonnal rendelkezik (fülhallgatónként négy, köztük egy csontvezető Mértékegység). Ha a dolgok elfogadhatóan csendesek, a teljesítmény sokkal jobb, de még mindig nem tud versenyezni az AirPods Pro Gen 2-vel vagy a Jabra Elite 7 Pro.

A kezelőszervek, ami az érintésvezérlést illeti, nagyon jók. A NuraTrue Pro szokatlan korong alakú kialakításának egyik előnye, hogy nagy célterületet kínál a koppintáshoz. Legtöbbször nem volt gondom a pontossággal. Emellett nagy kellékeket kell adnom Nurának, hogy tetszés szerint testreszabhassuk ezeket a vezérlőket. Oldalanként négy mozdulattal (koppintás, dupla érintés, három koppintás, valamint dupla érintés és tartás) nyolc vezérlőelem áll rendelkezésére. Ezenkívül a fülhallgatók bármelyik funkcióját hozzárendelheti bármely gesztushoz, beleértve a merítést és a térbeli hangzást is.

Az akkumulátor élettartama, töltésenként nyolc óra (további 24 óra a tokban) nagyon jó. Azt tapasztaltam, hogy ha a hangerő 50% körül van beállítva, és az ANC be van kapcsolva, nagyon közel lehet ezekhez a számokhoz jutni, de a hangerő növelésével kismértékben csökken. Egy tisztességes gyorstöltést kap, plusz egy óra játékidőt öt perc töltésért.

A lényeg: a NuraTrue Pro csodálatosan hangzik aptX Lossless nélkül vagy anélkül, és elegendő funkciót tartalmaz ahhoz, hogy méltó versenytársa legyen a piac legjobb fülhallgatóinak. A probléma az, hogy 329 dollárért jóval többe kerülnek, mint a legtöbb ilyen fülhallgató, és ez nem világos számomra hogy veszteségmentes hangképességük érezhető kellő mértékben növeli a hangminőséget ahhoz, hogy ezt igazolja prémium. Mindazonáltal, ha élvezi annak tudatát, hogy azt, amit hall, az pontosan az, amit lejátsz, akkor semmi sem felel meg a NuraTrue Pro CD-minőségének (még).

Szerkesztői ajánlások

• Nura személyre szabott fülhallgatói Denon Perl néven születnek újjá
• A Bluetooth sávszélessége megduplázódik, utat nyitva a videó és a veszteségmentes hang számára
• A Denon felkapja a Nurát, idén új, személyre szabott hangzású fülhallgatók érkeznek
• A OnePlus Buds Pro 2 támogatja az Android új térbeli hangfunkcióját
• Az Audio-Technica új zászlóshajó fülhallgatói minden használat után fertőtlenítik magukat