Apple MacBook Air M1 áttekintés: Gyors, ventilátor nélküli és teljesen fantasztikus
MSRP $999.00
„A MacBook Air M1 végre beváltja a teljesítménykorlátozások nélküli kis laptop ígéretét.”
Profik
- Az Apple M1 lerobbantja az Intelt
- Fenomenális akkumulátor-élettartam
- Kiváló billentyűzet és érintőpad
- Sziklaszilárd építési minőség
- Egyszerű jó megjelenés
Hátrányok
- Csak egy külső kijelzőt támogat
Az Apple soha nem félt szakítani a múlttal, különösen, ha az egyikhez vezet legjobb laptopok a piacon. Amikor például úgy döntött, hogy a hajlékonylemez elavult, ledobta, és all-in ment USB-n. Ugyanezt tette a Motorola CPU-kkal is, és elhagyta őket az Intel számára, amikor a PowerPC már nem tudott lépést tartani. Most ismét megtörtént, ezúttal saját ARM-alapú szilíciumot helyezve a MacBook Airbe. a MacBook Pro 13, és a Mac mini és hátrahagyva az Intelt.
Tartalom
- Teljesítmény
- Elem élettartam
- Tervezés
- Kijelző és hangszórók
- Billentyűzet és érintőpad
- A mi álláspontunk
Ez ijesztő javaslat lehet néhány MacBook-rajongó számára, mert mennyire tudott jól teljesíteni az Apple M1, amikor az ARM eddigi egyetlen bemutatója a nagyon elsöprő Windows 10 on ARM kezdeményezés volt? Ha elolvastad a mi MacBook Pro 13 M1 értékelés, akkor már tudja a választ erre a kérdésre. Legalábbis ezen a gépen nincs ok a félelemre. Végigpróbáltam a MacBook Air M1-et, hátha az Apple kezdeményezésének ventilátor nélküli változata is teljesít.
Ehhez a felülvizsgálathoz a belépő szintű, 1000 dolláros MacBook Air M1-et küldték el, mindössze 8 GB RAM-mal, 256 GB-os szilárdtestalapú meghajtóval és hétmagos GPU-val. Van egy másik verzió, amely 512 GB tárhelyet és nyolcmagos GPU-t ad 1250 dollárért. Az én tapasztalataimban még a néhány száz dollárral többért konfigurálható maximum 16 GB RAM sem szerepelt. Csalódott voltam, vagy az Apple nyulat húzott elő a kalapjából?
Összefüggő
- A legjobb Prime Day MacBook-ajánlatok: Takarítson meg MacBook Air-t és MacBook Pro-t
- Az Apple szerint Intel chipek tartották vissza a 15 hüvelykes MacBook Airt
- Legjobb MacBook-ajánlatok: Takarítson meg MacBook Air-t és MacBook Pro-t
Ugorj: Teljesítmény | Elem élettartam | Tervezés | Kijelző és hangszórók | Billentyűzet és érintőpad | A mi vételünk
Teljesítmény
OK, tudom, nem tisztességes azt sugallni, hogy az Apple M1 valamiféle varázstrükköt képvisel. Végül is ez egy nyolcmagos CPU, négy nagy teljesítményű maggal és négy további maggal, amelyek kisebb feladatoknál is használhatók, és energiát szürcsölnek. Csupán arról van szó, hogy ez ARM-alapú technológia, amely egy ideje háttérbe szorult az Intel Core CPU-ival szemben, ha az észlelt teljesítményről van szó. Ha a MacBook Air jól teljesít, akkor ez nem varázslat. Ez inkább egy lenyűgöző új technológia, amely csodálatos dolgokat ígér a MacBook sorozat számára.
Nincs miért lógni: a MacBook Air M1 meglepett a teljesítményével, jó értelemben. És ez nem csak a jelenlegi Intel MacBook Airhez való összehasonlítás, amely az Intel Core i3 és i5 processzorainak 9 wattos verzióját használja, amelyek elmaradnak a 15 wattos Windows 10 megfelelőitől. Nem, a 10 wattos Apple M1-es MacBook Air az Intel legújabb, 12-28 wattos verziójával működik. Tiger Lake processzorok (Az Intel ezúttal inkább tartományt ad meg, mint statikus értéket), és sok esetben jó, régimódi verést ad nekik.
Mielőtt rátérnénk a számokra, tisztázzunk valamit. Az Apple M1-alapú gépek az M1 architektúrára írt szoftverrel futnak a leggyorsabban. Ez logikus, és magában foglalja az Apple összes szoftverét, valamint néhány egyéb alkalmazást és segédprogramot. Ha nem az M1-hez írták, akkor az Apple Rosetta 2 emulációs rétegén fut át. Ez természetesen azt jelenti, hogy nem lesz olyan gyors, mint a natív szoftver. És néha, különösen hardver-illesztőprogramokat igénylő szoftverek esetén, előfordulhat, hogy egy alkalmazás egyáltalán nem fut.
Vegyük például a Geekbench 5-öt, amely natívan fut az M1-en. A ventilátor nélküli MacBook Air M1 valamivel magasabb pontszámot ért el, mint a ventilátorokkal teli MacBook Pro 13 M1. Egymagos módban 1727-ről 1707-ről, többmagos módban pedig 7585-ről 7337-ről beszélünk, de ez még mindig figyelemre méltó, hogy az olcsóbb és elméletileg lassabb MacBook Air M1 gyorsabb volt, mint a Pro. És mindkét gép gólt szerzett sokkal magasabb, mint a jelenlegi leggyorsabb Tiger Lake laptopok négy magjával és nyolc szálával. Az MSI Prestige 14 Evo például a megvásárolható leggyorsabb Tiger Lake CPU-t, a Core i7-1185G7-et futtatja, és csak 1593 és 5904 pontot ért el. A fenébe, még a hatmagos, 45 wattos Core i7-10850H is Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3 nem tudott lépést tartani az M1-gyel, mindössze 1299-et és 6372-t kezelt.
Aggódik, hogy az Apple arra kényszeríti Önt, hogy feladja a teljesítményt az átállás során? ne légy.
Ezután nézzük meg a Cinebench R23-at, egy másik benchmark alkalmazást, amelyet az M1-hez írtak. Itt a MacBook Air M1 nem tudta felülmúlni a MacBook Pro 13 M1-et, de köpőtávolságon belül volt. És megjött ez közel verni a Lenovo Yoga 9i hatmagos Core i7-10750H-val, amely nagy teljesítményű üzemmódban van beállítva, amely felpörgeti a ventilátorokat. A legfigyelemreméltóbb az, hogy a MacBook Air M1 tökéletesen néma volt (nincs ventilátor, huh), és alig melegedett fel – kényelmesen az ölemben tudtam tartani, amíg lefutotta a tesztet. Korábban mondtam, hogy ez nem varázslat, de lehet, hogy tévedek.
Lefuttattam a kézifék tesztünket is, amely egy 420 MB-os fájlt H.265-re kódol két iterációban. Az első a Handbrake 1.3.1-et használta, amely emulációs módban fut, a második pedig a Handbrake 1.4.0 béta verzióját, amely az M1-hez íródott. Az előbbi esetben a MacBook Air M1-nek körülbelül 4,5 percet vett igénybe a teszt elvégzése, ami körülbelül annyi ideig tart az Intel 10. generációs Core i5-öt futtató laptopokon. Utóbbi esetben a MacBook Air M1 2,8 perc alatt teljesítette a tesztet, ami 45 watttal versenyképes, hatmagos Intel laptopok, amelyek 1.3.1-es kéziféket futtatnak, és csak nyolc másodperccel maradnak le a natív verziót futtató MacBook Pro 13 M1-től változat. És megint alig melegedett fel a laptop. Ezek az eredmények bepillantást engednek abba, hogy az alkalmazások milyen hatással vannak az M1-re történő natív alkalmazásra.
Végül, és ami talán a legfontosabb, lefuttattam néhány további tesztet az Adobe Premiere Pro programjában (amely még nincs optimalizálva az M1-hez) a PugetBench benchmark segítségével. A MacBookok régen sok kreatív választása volt, de ez sosem volt a MacBook Air játéka. Az Intel-verzió súlyos teljesítménykorlátozásai miatt az Adobe bármely kreatív programcsomagjának futtatása kihívást jelentett. De az M1 mindezt megváltoztatja, még a 999 dolláros MacBook Airen is.
A MacBook Air M1 még az Intel erősebb CPU-ival is erősen versenyzett, és az Intel Tiger Lake laptopjaiból készült. Lefuttattam egy Premiere Pro kódolási tesztet is, amely 2 GB-os 4K-s videót hoz létre, és az emulációban futó MacBook Air M1 körülbelül 40 másodperccel gyorsabb volt, mint egy Tiger Lake laptop.
A leglenyűgözőbb az, hogy ezt a teljesítményszintet emuláción keresztül láttam – képzeld el, milyen gyorsan fog teljesíteni a Premiere Pro (és a Photoshop, a Lightroom stb.), ha már az M1-en natív. Az ilyen teljesítmény elérése egy ilyen vékony, könnyű és ventilátor nélküli laptopon átformáló pillanat kreatív profik, akik esetleg egy kisebb gépet szeretnének magukkal vinni, de nem hajlandóak kompromisszumot kötni teljesítmény. Ez az első alkalom, hogy komoly kreatív munkát végezhet MacBook Air-en – és ez óriási dolog.
Valós használatban észrevettem néhány apró lelassulást az olyan régi alkalmazásokban, mint a Microsoft Office (a Microsoft azonnal kiadta a natív verziókat, miután befejeztem a felülvizsgálatot). Ez különösen igaz volt az indításkor – az Office-alkalmazások egyszerűen gyorsabbak az Intel gépeken, mint a MacBook Air M1-en. De a különbség nem olyan nagy, hogy zavarna, és ha nem nézném át a laptopot, valószínűleg észre sem venném. Természetesen maga a Mac OS és minden M1-re optimalizált alkalmazás hihetetlenül gyors volt.
És mi a helyzet a játékkal? Nem futtattam le a teljes játékteszt-csomagunkat a MacBook Air M1-en. Ez egy termelékenységi laptop, és nem egy játékgép. De Fortnite körülbelül 33 képkocka/másodperc sebességgel (fps) futott, 1680 x 1050 felbontással és nagy grafikával, ami meglehetősen lejátszható és gyorsabb, mint amit a Tiger Lake Intel Iris Xe grafikájával lehet elérni. Ban ben Civilizáció VI, a MacBook Air 51 képkocka/mp-et ért el ugyanazzal a felbontással és közepes grafikával, és 32 fps-re esett vissza ultra grafikánál. Ez ismét lemarad az Intel Iris Xe laptopokról, és felveszi a versenyt az alacsony kategóriás integrált grafikus kártyákkal, mint például az Nvidia GeForce MX350.
Ez a teljesen csendes, ventilátor nélküli laptop jobb játékgép, mint a megfelelő Intel laptopok, amit sosem vártál volna egy MacBook Airtől. Ne feledje, hogy teszteltem a hétmagos GPU-modellt – 250 dollárral többért kaphat egy nyolcmagos GPU-modellt, amely… nos… egy maggal gyorsabb lesz. Ez a verzió 512 GB tárhellyel is rendelkezik.
Végül megemlítettem, hogy nem minden alkalmazás fut a MacBook Air M1-en, bár nem sok példát tudok idézni. Ami számított, az a szoftver volt, amely a régebbi koloriméteremet vezérli, amely nem rendelkezik a MacBookon való futtatáshoz szükséges illesztőprogramokkal.
De a legtöbb más alkalmazás, amit kipróbáltam, futott, még emulációban is, és olyan gyorsak voltak, mint egy legalább középkategóriás Intel laptopon. Voltak olyan kiugró értékek, mint például az Epic Games Launcher, amely a MacBook Air M1-en éppolyan lomha volt, mint a MacBook Pro 13 M1-en, de ezek kevés volt.
Elem élettartam
A teljesítmény csak egy olyan terület, ahol az Apple M1 komoly előrelépést ígér. Az akkumulátor élettartama egy másik dolog – elvégre ez egy ARM chip a szívében, és úgy tervezték, hogy hatékony legyen. Mennyire lehet hatékony egy laptop, ha ugyanolyan teljesítményt nyújt, mint a kizárólag az energiára koncentráló CPU-k? Találjuk ki.
Először is lefuttattam a szabványos internetes benchmarkunkat, amely egy sor népszerű webhelyen fut végig. Ez az a viszonyítási alap, amelyet a termelékenység hosszú élettartamának emulálására használunk, és elég jól működik. A MacBook Air lenyomta a tesztet, 15,5 órán át tartott, ami az egyik leghosszabb eredmény, amit láttunk. A Lenovo Flex 5G a saját ARM processzorral – a Qualcomm Snapdragon 8cx-el – körülbelül 50 perccel tovább bírta, de van egy bökkenő. A Lenovo Full HD (1920 x 1080) kijelzőt futtatott, míg a MacBook Air M1 Retina kijelzőt kapott 2560 x 1600 felbontással. Ez az Apple nagy előnye – adj neki Full HD kijelzőt (nem mintha szeretnéd), és még pár órát várnánk tőle.
Ezután lefuttattam a videó benchmarkunkat, amely Full HD-n keresztül megy át Bosszúállók trailer, amíg a laptop le nem áll. A MacBook Air M1 18,5 óráig bírta. Ismétlem, ez nem olyan hosszú, mint néhány általunk tesztelt leghosszabb élettartamú laptopé, de messze ez a leghosszabb élettartamú gép nagy felbontású kijelzővel. A Lenovo Flex 5G itt is erősebb volt, csaknem 28 órával, de ismét hasznot húzott az alacsonyabb felbontású kijelzőből.
Általában a Basemark webes benchmark tesztet használjuk annak megállapítására, hogy egy laptop mennyi ideig bírja CPU-jával és GPU-jával nagy terhelés mellett. Sajnos nem tudtam befejezni a tesztet a MacBook Air M1-en, így nem tudok beszámolni a hosszú élettartamáról, amikor keményen nyomod. Tekintettel az M1-ben rejlő hatékonyságra, azt várjuk, hogy sok időt kihozhat a MacBook Air M1-ből még akkor is, ha sokat kér tőle.
Tervezés
A MacBook Air M1 kialakítása nem változott az Intel verzióhoz képest. Szó szerint. Ez azt jelenti, hogy ugyanaz a megmunkált alumínium ék, amely üveg és fém alkímiai fúziójának tűnik. Sziklaszilárd, nincs csavarodás, hajlítás vagy hajlítás sehol. Az Apple bizonyos dolgokat jól csinál, és ezek közé tartozik a robusztus eleganciát sugárzó laptopok tervezése és gyártása. Három szín közül választhat – űrszürke, arany és ezüst –, és mindegyik jól néz ki.
Ez is egy nagyon vékony és könnyű laptop, 0,6 hüvelykes és 2,8 fonttal. Windows 10 laptopok, mint a Dell XPS 13 és HP Spectre x360 13 felzárkóztak, és vagy vékonyabbak és könnyebbek, vagy közel állnak hozzá, így a MacBook Air általában véve már nem tartja meg felsőbbrendűségét e tekintetben. És a MacBook Air M1 sem szélességében és mélységében nem olyan kicsi, mint néhány 13 hüvelykes versenytársa, mert még mindig ugyanazokkal a viszonylag nagy előlapokkal kell megküzdenie. Adjon hozzá egy 16:10-es képarányú kijelzőt, és azt fogja tapasztalni, hogy a MacBook Air M1 nem fér bele abba az apró sziluettbe, mint mások.
Valójában ez egy nitt szedés, mert ezeknél a méreteknél elenyészőek a különbségek. Lehet, hogy a MacBook Air M1 egy kicsit modernebbnek nézne ki kisebb előlapokkal, de nem mintha küzdenél azért, hogy helyet találj neki a hátizsákodban.
A csatlakoztathatóság továbbra is a MacBook Air M1 gyenge pontja. Két Thunderbolt 3 portot és egy 3,5 mm-es audio jack csatlakozót kap. Ez az. Még SD-kártya-olvasó sincs a fényképek és videók letöltéséhez. Készüljön fel néhány hardverkulcs vásárlására, és a Thunderbolt 3 dokkoló jó ötlet lenne, de vegye figyelembe, hogy az M1 nem támogatja a külső GPU-házakat.
Az M1 verzió csak egyetlen külső kijelzőt támogat, és ez vagy a Thunderbolt 3 portokon vagy egy dokkolón keresztül történik. Az okok mélyen technikaiak és az M1 architektúrán alapulnak, de ha egynél több külső kijelzőre van szüksége, akkor az M1 verzió nem neked való. Hasonlítsa össze ezt a tipikus Windows 10 laptopokkal vagy Intel-alapú MacBookokkal, amelyek számos, különböző felbontású kijelzőt támogatnak. Még az ugyanabban az 1000 dolláros árkategóriában lévő laptopok is általában több külsőt támogatnak megjeleníti, ha Thunderbolt 3 porttal, több USB-C porttal vagy akár HDMI porttal rendelkezik (hé, ne feledje azok?).
Kijelző és hangszórók
A dizájnhoz hasonlóan az Apple megtartotta ugyanazt a kijelzőt a MacBook Air M1 számára. Ez egy 2560 x 1600 IPS-es kijelző, és csodálatosan néz ki. Nem tartozik ugyanabba az osztályba, mint a MacBook Pro, de még így is jó teljesítményt kap, amely a legigényesebb kreatív szakemberek számára elegendő.
A fényerő 389 nit volt, ami elegendő egy átlagos termelékenységű laptophoz, de nem felel meg az Apple magasabb kategóriájú szabványainak. A színskála az átlagosnál valamivel szélesebb, az sRGB 100%-a és az AdobeRGB 79%-a – a legtöbb prémium Windows 10 laptop 98%-a sRGB és 73%-a AdobeRGB. Ezek nem óriási különbségek, de ha szeretnél néhány fotó- és videószerkesztést elvégezni, akkor értékelni fogod a plusz néhány százalékpontot. A pontosság különösen jó 1,39-nél, ahol az 1,0 vagy annál kevesebb emberi szemmel és a kiválósági színvonallal megkülönböztethetetlen, és a kontrasztarány átlagon felüli 1130:1 (legalább 1000:1-et szeretünk látni, így a MacBook Air M1 túllépi a küszöbünket itt).
A lényeg az, hogy szeretni fogja ezt a kijelzőt, és valószínűleg nem lesz sok panasza. Ha Ön kreatív szakember, és a legszélesebb színskálára van szüksége, válassza a Pro termékcsaládot. Választhatja a MacBook Pro 13 M1-et, ugyanazt a teljesítményt és közel azonos akkumulátor-élettartamot érheti el, és élvezheti a jobb minőségű kijelzőt.
Egy másik terület, ahol a MacBook Air M1 nem tud lépést tartani Pro testvéreivel, a hangminőség. Nagyon szépek a hangszórók, félreértés ne essék. Tiszták és világosak, kiváló közép- és magas hangokkal, valamint a legcsekélyebb mélyhanggal. És a maximális hangerőn nincs torzítás – az egyetlen probléma az, hogy ez a maximum nem túl hangos. Szóval jól hallgathatod magad, de ha tömeggel szeretnél megosztani, akkor külső hangszórókra lesz szükséged. Ha pedig ki akarsz ringatni, készülj fel elővenni kedvenc fejhallgatódat.
Billentyűzet és érintőpad
A MacBook Air M1 az új Magic Keyboard billentyűzettel büszkélkedhet, amelyet az Apple a korábbi modellek balszerencsés pillangós billentyűzetének helyettesítésére készített. És ez egy pokoli billentyűzet, talán a kedvencem az általam használt laptopok közül, és az egyetlen, amely felülmúlja azt a kiváló verziót, amelyet a HP a Spectre-kínálatában tesz.
A billentyűsapkák szép méretűek, és elegendő távolság van, hogy ne érezze úgy, hogy egy fahaszon gépel (itt hozzád beszélek, pillangós billentyűzet). A legjobb az egészben, hogy a kapcsolók csúcsminőségűek, kiváló pontossággal és tökéletes mélyedési művelettel jelzik, hogy leütötted a billentyűt. Gyorsabban tudok gépelni ezen a billentyűzeten, mint bármelyik másikon, és utálok lemondani róla, ha bármelyik Windows 10-es gépre váltok.
Az érintőpad is kiváló, még haptikus jellege miatt is. Nagyobb, mint a 13 hüvelykes laptopokon található legtöbb érintőpad, sima, és ha megszokja a tapintást, valószínűleg jobban kézben tartja az irányítást, mint a legtöbb érintőpad esetében. Megérkeztek a Windows 10 érintőpadok olyan sok az évek során egyre jobban, de még mindig nem utolérték.
Végül a bekapcsológombba ágyazott Touch ID érzékelővel jelszó nélkül jelentkezhet be, és tökéletesen működik. Könnyen egyenrangú a Microsoft Windows Hello technológiájával, bár arcfelismerést még nem találsz a MacBook sorozatban. Ezt hiányoltam, mivel a MacBook Air M1-et használtam, pedig a végén inkább ujjlenyomat-olvasót használok.
A mi álláspontunk
Azt mondtuk, hogy az Intel MacBook Air 2020 „tiszteletre méltó választás a Mac-rajongók számára alacsony költségvetéssel”. Ezt itt módosítom a MacBook Air M1 esetében: Ez a tiszteletreméltó választás minden MacBook-rajongó számára, aki egy kisebb gépre vágyik, amely tökéletesen csendes, örökké tart egy töltéssel, és majdnem olyan gyors, mint a MacBook Pro 13 M1. Már nem csak pénzt takarít meg, hanem kap egy laptopot, amitől elkápráztatja magát teljesítmény (főleg mivel több alkalmazás készül az M1-en), miközben rendkívül vékony és fény.
Vannak azonban korlátok. 16 GB RAM-nál többet nem kaphat (az Intel verziónál sem), és csak egy külső kijelzőre korlátozódik.
Vannak alternatívák?
Ugyanaz a verseny, mint az Intel MacBook Air esetében, itt is érvényes, csak sok esetben lassabbnak találja őket, és töltéssel sem bírják sokáig. A Dell XPS 13 a kézenfekvő választás, amit Core i3-1115G4 CPU-val és ugyanannyi RAM-mal és tárhellyel 980 dollárért kaphatunk meg – de a MacBook Air M1 ki fogja fújni a vízből. Konfigurálja az XPS 13-at a leggyorsabb CPU-val, és sok esetben továbbra is lassabbnak találja, mint a MacBook.
A HP Specter x360 13 jobb OLED-kijelzőt és egy 2 az 1-ben rugalmasságot kínál néhány száz dollárral többért a konfigurációtól függően. De ismét a MacBook Air M1 a gyorsabb laptop.
Végül, a MacBook Pro 13 M1 mindenki számára készült, aki a leggyorsabb elérhető M1-es gépre vágyik (bár a különbség közel sem olyan éles, mint gondolná). A kijelző jobb lesz, a hangszórók pedig lenyűgöznek. Ezenkívül legalább 300 dollárral többet költ.
Meddig fog tartani?
A MacBook Air M1-nek öt évig vagy tovább kell működnie, tekintettel arra, hogy az Apple mennyire jó a laptopok frissítéséhez. Maga a gép minden bizonnyal örökké kitart a felépítési minősége miatt, és imádni fogja az Apple támogatását (ha nem az iparági szabvány 1 éves garanciáját). A MacBook Air M1 pedig egyre gyorsabb lesz, ahogy egyre több szoftvert optimalizálnak az M1 CPU-hoz.
Meg kell venni?
Igen. A MacBook Air M1 nem csak azoknak a MacBook rajongóknak való, akik valami kisebbet keresnek. Bármely laptopvásárlónak szól, aki jól érzi magát a Mac OS-re való átállással, és szeretne csatlakozni az ARM-alapú számítástechnika valódi jövőjéhez.
Szerkesztői ajánlások
- Az M3 Mac-ek idén megjelenhetnek – meglepő kiegészítéssel
- MacBook Air 15 hüvelykes vs. 13 hüvelykes MacBook Air: melyiket érdemes megvásárolni
- A nagy kiszivárogtatás felfedi minden titkot, amelyen az Apple dolgozik
- Van egy MacBook, amelyet az Apple-nek nincs joga folytatni az értékesítést
- Ha meg szeretné vásárolni az Apple 15 hüvelykes MacBook Airjét, nagyszerű hírünk van