Hogyan teszteljük a fejhallgatókat és a fülhallgatókat

Értékelésünk a fejhallgató és fülhallgatók abban a pillanatban kezdődik, amikor a termék az asztalunkra kerül. Figyelembe vesszük a termék csomagolását és kiszerelését, mielőtt belevágnánk a kicsomagolásba.

Tartalom

  • Ki a dobozból
  • Tervezés
  • Jellemzők
  • Hívásminőség
  • Zajszűrő és átlátszó módok
  • Hangminőség
  • A próbafelszerelés
  • A felülvizsgálat

Ki a dobozból

Mark Levinson No. 5909 fejhallgató hordtáska, nyitott, tartozékokkal.
Simon Cohen / Digitális trendek

A szépen csomagolt termékek hatással lehetnek az általános élményre. De sokkal kevésbé foglalkozunk a szépséggel és a dizájnnal, mint egy doboznak a bolygóra gyakorolt ​​hatásával. Még egy 1000 dolláros fejhallgató-készlet is felelősen becsomagolható – teljesen újrahasznosítható anyagokból – anélkül, hogy a kínált védelem sérülne. 2023-ban a legtöbb cég jól csinálja ezt, de mindenképpen kiemeljük azokat, amelyek még mindig rengeteg műanyagra és habra támaszkodnak.

Ajánlott videók

Gondoskodunk arról is, hogy minden, amire szüksége van, a dobozban legyen, és szükség esetén gyors útmutatókat is tartalmazzon. A mellékelt töltőkábel nevetségesen rövid? Ezt feljegyezzük. A vállalat kihagyott egy töltőkábelt, vagy nem biztosított AC adaptert, amikor azt általában elvárná? Ezt is megemlítjük.

Összefüggő

  • Hogyan teszteljük a hangszórókat
  • Hogyan teszteljük a tévéket
  • Hogyan teszteljük a soundbarokat

Tervezés

M&D MH40 Wireless 2023 csúszka közeli.
Simon Cohen / Digitális trendek

Egy termék tervezése, legalábbis esztétikai szempontból, szubjektív. Így bár észrevételezhetjük, ha egy termék kivételesnek tűnik számunkra, nem foglalkozunk azzal, hogyan néz ki. De fogadhat, hogy megbeszéljük a felhasznált anyagokat és az építést. Gyenge érzés? A zsanérok vagy más mozgó alkatrészek úgy ingadoznak, hogy az nem tart fenn? Ezeket a dolgokat érdemes tudni.

Ugyanez vonatkozik a kényelemre is. Lenyűgöző, hogy két fejhallgató szett majdnem teljesen egyforma tud kinézni, mégis az egyik elég kényelmes ahhoz, hogy órákig viselje, míg a másik nyomást – sőt fájdalmat is – kelt néhány perc után. Ez még fontosabb a vezeték nélküli fülhallgatók esetében, ahol a megfelelő illeszkedés befolyásolja a kényelmet és a hangminőséget.

A vezetékes fejhallgatók és fülhallgatók ritkán rendelkeznek vezérlővel, de ez minden vezeték nélküli audiotermék nagy részét képezi. Minden funkciót kipróbálunk, és nem csak egy széken ülve tesszük – ingázás, séta közben, és ha úgy érzi, az edzőteremben is. Az érintőgombok érzékenyek? Túl nagy nyomás kell a gombok használatához? Testre tudja szabni a vezérlők működését, vagy megragadt a gyári beállításoknál? Megmondjuk, mire számíthatsz.

Bővebben a folyamatról

  • Tekintse meg, hogyan tesztelünk más termékeket és szolgáltatásokat

Jellemzők

Jabra Elite 4 Active.
Simon Cohen / Digitális trendek

Az audiotermékek kifinomultabbá válásával a funkciók száma nő. A cégek szeretnek dicsekedni minden olyan dologgal, amit fejhallgatójuk vagy fülhallgatójuk képes, a zajszűréstől a Bluetooth Multipoint. Nem csak azt ellenőrizzük, hogy a termék valóban támogatja-e az állított funkciók mindegyikét, hanem teszteljük is őket, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy működnek. A 40 dolláros füldugóknak nem kell úgy hangzaniuk, mint egy 400 dolláros fülhallgatókészletnek, hogy megérje a pénzt, de ha a 40 dolláros fülhallgató megígéri, akkor kap aptX adaptív vagy LDAC Bluetooth kodek támogatás, gondoskodunk róla, hogy ezt tegyék.

Elem élettartam, víz- és porállóság, és a vezeték nélküli töltés néhány egyéb funkció, amelyeket rutinszerűen tesztelünk, miközben egy termékkel töltjük az időt.

Hívásminőség

Apple AirPods Max.
Riley Young/Digitális trendek

Lehet, hogy nem szeretne fejhallgatót vagy fülhallgatót kifejezetten hívások kezdeményezéséhez, de tudnia kell, hogy ezek nem működnek-e az adott feladathoz. A hívás minőségét kétféleképpen teszteljük. Telefonálunk néhányszor, hogy meg tudjuk mondani, milyen érzés hallani a másik végén lévő személyt, de ez jellemzően a legrosszabb termékeknél is megfelelő. Így hangfelvételeket is készítünk a beépített mikrofonok segítségével. A felvételeket ugyanazokon a helyeken készítjük, ahol hívásokat kezdeményezhetsz vagy fogadnál: hangos utcákban, csendes parkokban és minden, ami a kettő között van.

A felvételek lehetővé teszik, hogy elkülönítsük a termék minőségét a mobilkapcsolatunk minőségétől (vagy hívóink minőségétől). Más szóval, ha egy vezeték nélküli fülhallgató szett sikertelen a felvételi teszten, még rosszabbul fog szólni, ha a cella jele elakad.

Zajszűrő és átlátszó módok

Apple AirPods Pro-t viselő férfi a szabadban.
Digitális trendek

A felvételkészítés egyszerű módja a mikrofonok tesztelésének – később minden részletet hallani fog, például szélzajt, szaggatottságot, tömörítést stb. Az aktív zajszűrés (ANC) és az átlátszósági módok tesztelése nehezebb, mert nem rögzíthető. Ehelyett összehasonlításokat használunk. Ideális esetben kétféle termékkel hasonlítjuk össze: egy hasonló árú fejhallgatóval vagy füldugóval (az ábrához ha viszonylag jó üzletet kap), és a legjobb termék, amit addig kipróbáltunk pont. 2023 júniusától a AirPods Pro 2 A vezeték nélküli fülhallgatók közül a legjobb ANC-vel és átlátszósággal rendelkeznek, így ők jelentik a mércét.

Az ANC esetében figyelembe vesszük, hogy a termék mennyire képes blokkolni a külső hangokat, hogy hallhassa a hangját – és nem csak a legújabb popzenét. Hallasz podcastot? Mi a helyzet egy klasszikus szám részleteivel? Az ANC-t arra is használjuk, hogy egyszerűen kizárjuk a külvilágot anélkül, hogy hangot játszana le. Csendes és nyugodt környezetet teremthet? Kiad-e valami észrevehető saját hangot (például bosszantó sziszegést)? Ha a csillagok egybeesnek, még azt is elmondjuk, hogyan teljesít egy repülőgépen – ez az ANC egyik legkeresettebb felhasználási módja.

Az átláthatóság érdekében ez ugyanaz a cél, de fordítva. Mennyire hallod tisztán, mi történik körülötted? Úgy tűnik, hogy egyes hangok felerősítettek, míg mások nem? És hogy szól a hangod, amikor beszélsz? Sok átlátszósági mód jó munkát végez a külső hangokkal, de hangja továbbra is tompa hangot hagy maga után. Ideális esetben az átlátszósági mód olyan érzés, mintha egyáltalán nem viselne fejhallgatót.

Hangminőség

Sennheiser HD 660S2-t viselő férfi.
Simon Cohen / Digitális trendek

Ez könnyen az áttekintés legszubjektívebb része, és egyben az egyik legfontosabb is. Egyes áttekintő oldalak precíziós műszereket használnak, hogy megmondják a fejhallgatókészlet pontos frekvencia-válasz görbéjét. Ha alaposan ismeri ezeket a grafikonokat, hasznosak lehetnek, de a legtöbb embernek valami kevésbé klinikai jellegűre van szüksége, ezért megpróbáljuk leírni a hallottakat olyan nyelven, amelyhez bárki hozzá tud kapcsolódni.

Minden termék, amit kipróbálunk, gyors, felületes meghallgatást kap. Leginkább a hanggal kapcsolatos bármilyen nagy problémát keresünk, például torzítást, súlyos gyengeséget az alsó kategóriákban vagy erős tömörítést. Ezen a ponton, hacsak a fejhallgató nem egy nagy márkától származik, dönthetünk úgy, hogy egyáltalán nem vizsgáljuk át. De ha átmennek ezen a kezdeti teszten, egy kritikusabb hallgatási fázisba lépünk.

A teljes egyensúly leírásával kezdődik. A fejhallgató kiemel bizonyos frekvenciákat, például a basszust? Ha igen, összhangban van-e a márka többi termékével? Például a Beats hírnevet szerzett az erős basszusú fejhallgatókról, de a legújabb termékei kiegyensúlyozottabb megközelítést alkalmaznak, amit tudnia kell, ha azt a „Beats hangot” keresed. Ugyanígy, ha egy terméket szándékosan úgy hangoltak, hogy úgynevezett semleges vagy lapos választ adjon, akkor közöljük te. Vannak, akik, különösen a felvételiparban dolgozók és néhány audiofil, értékelik a lapos reakciót, de a legtöbb ember számára ez unalmasnak vagy, nos, laposnak hangzik.

Aztán meghallgatjuk az előadást. Az egy dolog, hogy a fejhallgató nagy, merész basszussal rendelkezik. De ha ez a basszus sáros, torz vagy dagadt, az nem túl szórakoztató. Hasonlóképpen, ha ez a basszus negatív hatással van a közvetlenül szomszédos frekvenciákra, feltétlenül jegyezzük meg. Hogyan szól az ének? Világosak és részletesek? Észlelhetünk-e bármilyen szipogást (azt a reszelős/sziszegő hatást, amikor ess-hangok keletkeznek)? A tranzienseket – olyan hangokat, amelyek csak egy pillanatra jelennek meg, mint egy dobütés – gyorsan kezelik, vagy inkább elhúzódnak és elkenődnek?

A térbeli pontosság majdnem olyan fontos, mint a frekvenciapontosság. Szűknek, szélesnek vagy a kettő között van a hangszín? Mennyire reális ez a térérzet? Lehetővé teszi, hogy a termék becsukja a szemét, és elképzelje, hogy a gitáros balra, a zongorista jobbra, az énekes pedig holtpontba kerül?

Azért tudunk válaszolni ezekre a kérdésekre, mert tesztlejátszási listánk számos számból áll össze több műfaj, mint a pop, a rock, a hip-hop, a rap, a jazz és a klasszikus – és már több százat hallottunk alkalommal. Tudjuk, hogyan szólalhatnak meg prémium felszerelésen egy optimalizált hallgatási térben, így tudjuk, mire figyeljünk a kevésbé ideális környezetekben. Ismét számíthat arra, hogy az összehasonlítások segítenek a választásban – hogyan hangzanak más, ugyanabban az árkategóriában lévő termékekhez képest, és milyen közel állnak a legjobb modellekhez?

Ha egy termékhez EQ-beállításokkal (vagy beépített EQ-módokkal) rendelkező kísérőalkalmazás tartozik, értesítjük, hogy tudtuk-e jelentősen megváltoztatni a gyári hangolás, amely segíthet eldönteni, hogy megfelel-e egy olyan fejhallgatókészlet, amely nem rendelkezik pontosan a kívánt hangjelzéssel, de lehet költségvetés.

A próbafelszerelés

Chord Mojo 2 egy iPhone 13 Pro mellett.
Andy Boxall/Digitális trendek

A vezeték nélküli fejhallgatókhoz és fülhallgatókhoz ugyanazokat a berendezéseket használjuk, amelyeket valószínűleg mindennap használ: iPhone-t, Android-telefont és különféle streaming zenei szolgáltatások mint a Spotify, az Apple Music, az Amazon Music és a Tidal.

Szeretjük tesztpályáink legjobb verzióit használni – veszteségmentesen, nagy felbontású hang 24 bitesben, ha lehetséges. Tesszük ezt annak ellenére, hogy a legtöbb Bluetooth-kapcsolat nem tudja továbbítani ezeket a számokat anélkül, hogy elveszítené a részleteket, mert szeretnénk tudni, hogyan szólnak, ha a forrás olyan jó, amennyire csak lehet. De hallgatunk veszteséges, tömörített verziókat is, hogy halljuk, hogyan kezelik ezeket a formátumokat.

Ha egy termék támogatja az adott Bluetooth kodekek, mint az LDAC, aptX vagy aptX Adaptive, kipróbáljuk őket egy kompatibilis telefonnal vagy digitális audiolejátszóval, hátha hallunk javulást az általános minőségben. Ritka, hogy ezek a kodekek érezhető változást hoznak a pénztárcabarát fejhallgatók és fülhallgatók terén, de a prémium végén ez észrevehető lehet.

Egyre inkább a térbeli hangformátumok, mint pl Dolby Atmos zene elérhetővé válnak a streaming szolgáltatásokon, ezért időről időre ezeket a verziókat is kipróbáljuk, és hagyjuk tudod, ha egy termék különösen ügyesnek tűnik az extra szintű elmerülés közvetítésében ezekben a formátumokban ajánlat.

Vezetékes fejhallgatókhoz és fülbe helyezhető monitorokhoz (IEM) ugyanazokat az eszközöket és forrásokat használjuk, de mivel a legtöbb telefonnak nincs fejhallgató-csatlakozója, a hangot egy jó minőségű hangsugárzón keresztül vezetjük. fejhallgató DAC/erősítő, mint a Ifi Go bár, Chord Mojo 2, vagy Questyle M15. Ez ad egy kiindulási helyzetet arra vonatkozóan, hogy a termék milyen teljesítményt nyújt, majd kipróbáljuk őket a fejhallgatóval egyes eszközökbe, például laptopokba még beépített aljzatokat, hogy megnézze, lehet-e hasonló minőségi szint elért.

Egyes nagy impedanciájú vezetékes fejhallgatóknak sok energiára van szükségük ahhoz, hogy a legjobban szóljanak, és mi értesítjük ha úgy gondoljuk, hogy élvezheti őket olcsó kiegészítők használatával, vagy szükség van-e egy dedikált egységre, mint pl asztali fejhallgató erősítő.

A felülvizsgálat

Sony WH-1000XM5 vezeték nélküli fejhallgató laptop billentyűzetén.
Simon Cohen / Digitális trendek

Mindezek az adatok egy, remélhetőleg tömör, könnyen olvasható értékelésben összegyűlnek egy fejhallgató- vagy fülhallgató, egy pontszámmal, a legnagyobb előnyök és hátrányok listájával, és ahol érdemes, egy kitűzővel, amely tükrözi általánosságunkat vélemény. Ezek közé tartozik a Digital Trends által ajánlott termék olyan felszereléshez, amelyet szívesen használnánk, és ajánlanánk a saját barátainkkal és családtagjainkkal, valamint a Digital Trends szerkesztőjének választása egy olyan termékért, amelyről úgy gondoljuk, hogy kivételes kategória.

Az Editor's Choice nem csak a megvásárolható legjobb terméknek van fenntartva (ezek általában a legdrágábbak), hanem odaítélhető egy úgy érezzük, hogy a termék olyan szintű teljesítményt nyújt, amely jóval meghaladja az ára által javasolt szintet, még akkor is, ha ez az ár az ár alsó határán van. hatótávolság.

Ideális esetben a Digital Trends áttekintése sokkal többet tesz, mint a specifikációk listáját. Betekintést kell nyújtania abba, hogy milyen ténylegesen birtokolni és használni egy terméket, valamint hasznosnak kell lennie összehasonlítás más termékekkel, amelyeket már fontolóra vesz – vagy fontolóra kellene vennie – a vásárlás előtt.

Szerkesztői ajánlások

  • Bose és Sony: A mi választásaink a legjobb Prime Day fejhallgató-ajánlatokhoz
  • Hogyan teszteljük a streaming videoeszközöket
  • A legjobb olcsó fejhallgatók és fülhallgatók 2023-ból: Jabra, 1More és még sok más
  • A legjobb vezeték nélküli fülhallgatók 2023-ra: Jabra, Sony, Earfun és még sok más
  • A legjobb zajszűrő fülhallgatók 2023-ra: Sony, Beats, Jabra és mások