HP Elite Folio Review: Fordulat a Pull-Forward 2-in-1-ben

A laptopok kialakítása lehet általános, de időnként valami megtöri a formát. Ez leírja a HP Spectre Folio amikor 2018-ban elindult.

Egyedülálló 2 az 1-ben – bőrbevonatú „előrehúzható” dizájn volt, amely kitűnt eleganciájával és kategóriájával. Azt a gépet már nem tudod megvásárolni, de ha tetszett a forma és a szokatlan anyagok, akkor a HP egy új lehetőséget kínál számodra, az Elite Folio-t. Ez az új eszköz ugyanazokat a tervezési jegyeket követi, miközben a HP kereskedelmi ügyfeleit célozza meg.

De ez nem csak a Spectre Folio sütiszerű másolata. Az Elite Folio a Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2-jét, a Windows 10 rendszerhez elérhető legújabb ARM processzorát használja. laptopok. A felülvizsgálati egységem az említett processzorral volt konfigurálva, 16 GB RAM, 256 GB-os szilárdtestalapú meghajtó (SSD), 3,5 hüvelykes IPS 3:2 kijelző és 4G LTE WWAN támogatás. Ez egy drága laptop, 1890 dollárért, ami szilárdan a prémium kategóriájú. Érdekes dizájn szokatlan anyagokkal – de ez elég ahhoz, hogy felvegye a versenyt a zsúfolt üzleti 2 az 1-ben piacon?

Tervezés

Az egyik legnagyobb különbség az Elite Folio és a Spectre Folio között, hogy az előbbi „vegán bőrből” készül, nem pedig az utóbbiban használt valódi bőrből. Mi az a „vegán bőr”, kérdezed? Nos, egyszóval műanyag - műszakilag poliuretán. Azért hívják „vegánnak”, mert nem állati eredetű – nyilvánvalóan inkább marketing, mint technikai megkülönböztetés. Őszintén szólva, nem hiszem, hogy az Elite Folio olyan meleg és hívogató – és nem is olyan rugalmas –, mint a Spectre Folio. Egyszerűen nem olyan elegáns.

Az Elite Folio még mindig úgy néz ki, mint egy bőrkötéses papír notebook, de a Spectre Folio sokkal jobban utánozza ezt az érzést. Az Elite Folio azonban még mindig meglehetősen egyedi, és teljesen fekete színvilága jól működik a vegán bőrrel, így olyan laptopot alkothat, amely nem csak egy újabb ezüst ék.

Egyébként a HP elsődleges oka a vegán bőr használatának az, hogy jobban tapad a magnéziumvázhoz. Ez lehetővé teszi a szorosabb illeszkedést a szélek mentén – a Spectre Folio bőre körül van tekerve, és hozzá van adva a szélességhez és a mélységhez – és egy kicsit kisebb vázat. Értem az érvelést, de a vegán bőr egyszerűen nem bírja ugyanazt a vonzerőt.

Ellenkező esetben a kialakítás azonos. A kijelző a vegán bőr anyag rugalmasságának köszönhetően középre billen, és a billentyűzet felett előre húzható, így médiamódot alkot. Húzza tovább előre, és enyhén dőlt tablettá válik. Ez másképp néz ki a 2 az 1-ben, és jól működik, bár csak egy szögben, ahelyett, hogy a 360 fokos kabriónál vagy táblagépnél elérhető sok szög áll rendelkezésre.

A kijelzőt kagyló módban kissé ingatagnak találtam, annyira, hogy gépelés közben észrevettem. A legtöbb 360 fokos kabriót használtam, mint pl HP Spectre x360 14, szilárdabb zsanérokkal rendelkezik. És akárcsak a Spectre Folio esetében, a bekapcsológomb a billentyűzeten található, és a kagyló mód kivételével mindenben el van rejtve.

Az Elite Folio meglehetősen robusztusnak tűnik, nincs hajlítás vagy hajlítás a vázon. Ebben a részlegben ez egyenlő a Spectre x360 14 és Dell XPS 13. Ez remek társaságba hozza az Elite Folio-t, és nem fogja úgy érezni, hogy csak az egyedi anyagok és dizájn miatt kell babrálnia a laptopot. Azt azonban csak az idő fogja eldönteni, hogy a vegán bőr hogyan bírja a kopást.

A méretét tekintve az Elite Folio 0,63 hüvelyk vastag és 2,92 fontot nyom. Ez a Spectre x360 14-hez 0,67 hüvelyk és 2,95 font, valamint az XPS 13 0,58 hüvelyk és 2,8 font. Míg az Elite Folio alapjának fém része meglehetősen vékony, a fedél kissé vastagabb, és a vegán bőr további tömeget ad. Az Elite Folio tehát nem olyan kicsi, mint amilyen lenne, ha tisztán fémből készülne.

A csatlakoztathatóság nem az Elite Folio legnagyobb erőssége. Két USB-C 3.1 Gen 1 portot kap, egy-egy mindkét oldalon (amelyik a laptopot is táplálja), és egy 3,5 mm-es audiocsatlakozót. Ez az. Villámcsapás természetesen nem támogatott a Qualcomm lapkakészlet miatt. A vezeték nélküli kapcsolat azonban robusztus a Wi-Fi 6 és Bluetooth 5 segítségével. Választhat az opcionális LTE 4 ill 5G WWAN támogatás, és van egy SIM-nyílás a toll mellett (erről később). A HP választotta 5G Itt a Sub6 és nem az mmWave.

Teljesítmény

Eddig az ARM processzorokon futó Windows elképesztő volt, és semmi sem hasonlít ahhoz a kiváló teljesítményhez, amelyet az Apple kiprésel az M1 ARM chipjéből. A Snapdragon 8cx Gen 2 állítólag jobb teljesítményt nyújt, és bár szeretném számszerűsíteni ez a javulás állítása szerint nehéz, mivel sok korábbi Windows-alkalmazás nem támogatott. A legtöbb benchmarkunk nem fog futni az Elite Folio-n, így nem tudok sok objektív adatot közölni.

én tudott futtassa a Geekbench 5-öt, és itt az Elite Folio csekély 770-et tudott egymagos módban, és valamivel jobb 3028-at többmagos módban. Ez összehasonlítható a Lenovo Flexben található Snapdragon 8cx Gen 1-vel 5G 700, illetve 2802 - nem sok javulás. És persze ez semmi az Intel 11. generációs Core CPU-i által elért pontszámokhoz képest, nem is beszélve a Ryzen 5000 chipekről és az Apple M1-ről. A HP Spectre x360 14 a Core i7-1165G7-tel például 1214-et és 4117-et ért el, míg a Ryzen 7 5800U-val felszerelt Asus ZenBook 13 UX325UA 1423 és 6758 pontot ért el. Apple MacBook Air az M1 1727-nél és 7585-nél lefújta a mezőnyt. Csak a Acer Aspire 5A Core i3-1115G4 hasonlóan 1214 és 2544 pontot ért el. Egyedül ezt a mércét tekintve az Elite Folio lassú laptop.

A tényleges használat során úgy találtam, hogy elég frappáns az olyan tipikus termelékenységi munkákhoz, mint a Microsoft Office alkalmazások (amelyek natívan futnak a lapkakészleten), webböngészés és hasonlók. Nem tudtam lefuttatni egyik robusztusabb benchmarkunkat sem, mint például a Handbrake teszt, amely egy 420 MB-os videót kódol H.265-re, sem a Cinebench 23-at, vagy a szokásos PCMark 10-es benchmarkokat. De lefogadom, hogy az Elite Folio nem egy olyan gép, amelyet nagyméretű fényképek vagy bármilyen videó szerkesztésére akarsz használni. Ventilátor nélküli és teljesen csendes, ami plusz és áldás az akkumulátor élettartamához.

Szintén nem tudtam tesztelni a grafikát a szokásos 3DMark referenciaértékeinkkel, és Fortnite nem telepítette, így a tesztet sem tudtam futtatni. Az Elite Folio nem játékgép, ami rendben is van, mert nem az a célja, hogy úgy működjön.

Kijelző és hangszórók

Nem tudtam tesztelni a kijelzőt a koloriméterrel a támogatott illesztőprogramok hiánya miatt. És ez szégyen, mert ez egy gyönyörű, 13,5 hüvelykes IPS-kijelző a termelékenységbarát 3:2-es képaránnyal, amelyet szívesen meg tudnám mérni. A felbontás alacsonyabb, mint szeretném, 1920 x 1280, csak valamivel magasabb, mint a Full HD, de valószínűleg jobban aggódom a nagyobb felbontás miatt, mint egy átlagos termelékenységi felhasználó. A képernyő éles volt, csak nem olyan éles, mint szeretem.

A HP 400 nites fényerőt hirdet, és biztos vagyok benne, hogy a kijelző megközelíti ezt a mutatót. Soha nem találtam túl homályosnak a szokásos munkakörnyezetemben, de nem volt elég fényes ahhoz, hogy kint napfényben használhassa (mint a legtöbb esetben laptopok). A HP opcióként kínálja a legújabb Sure View Reflect adatvédelmi képernyőjét, amely sokkal fényesebb 1000-nél nits kikapcsolt adatvédelmi funkcióval – így mindenki számára elérhető, aki nagyon fényesre vágyik kijelző.

A színek világosnak és természetesnek tűntek, és nem voltak túltelítettek. Nem tudom tanúsítani a pontosságot, de nem láttam semmi hibát, mivel egy Dell XPS 13 mellett használtam a kijelzőt. A Netflix és más streaming videók nem tűntek sem túl világosnak, sem túl sötétnek, ezért úgy tűnik, hogy a gamma a helyén van.

Összességében élveztem a kijelző használatát. A magasabb kijelzők sokkal funkcionálisabbak mint az old-school 16:9-es panelek, és így látom, hogy az Elite Folio rövid, hosszabb oldalakat és dokumentumokat készít.

A billentyűzet mindkét oldalán található két felfelé sugárzó hangszóró elegendő hangerőt ad a YouTube-videók és az alkalmi Netflix műsorok megtekintéséhez. A közép- és magas hangok tiszták és kellemesek, de a basszus szinte egyáltalán nem létezik. Ez egy jó hangrendszer egy ilyen kis laptophoz, de akkor is akarsz egy párat fejhallgató hosszabb ivászatokhoz és zenehallgatáshoz.

Billentyűzet és érintőpad

Az Elite Folio az Elite billentyűzet egy változatát használja, amely hasonló a HP által a Spectre vonalon használt verzióhoz, de nem teljesen ugyanaz. Úgy tervezték, hogy az egész billentyűzeten egységes legyen, és nagyon stabil legyen – és ez meg is látszik. Elegendő az 1,3 mm-es mozgás is, kényelmes aljozással és könnyű érintéssel. Nem találom annyira ruganyosnak, mint a Spectre Folio billentyűzetét, ezért továbbra is ezt preferálom, mint az Elite Folio billentyűzetét, de az utóbbi billentyűzete továbbra is a legjobb helyen áll.

Az Elite Folio érintőpadja valamivel nagyobb, mint a Spectre Folio esetében, köszönhetően a magasabb kijelzőnek és a billentyűzeten található több helynek. Nem olyan nagy, mint a Spectre x360 14 érintőpadja. Ugyanolyan érzékeny volt, mint az összes Microsoft Precision érintőpad, és precíz és megbízható támogatást nyújtott a Windows 10 multitouch gesztusaihoz.

Az Elite Folio kijelzője érintőképernyős és érzékeny. Érdekesebb az aktív toll, amelynek saját dokkolója és töltőállomása van a billentyűzet felett. Remek megoldás a toll tárolására, bár nem kerek, hanem lapossá teszi a tollat. Használat közben viszont elég kényelmesnek találtam. 4096 nyomásérzékenységi és dőlési szintet támogat, és jól működik a Windows 10 tintakezelési képességeivel. A 3:2-es képarány kényelmesebb a képernyőre való íráshoz is, portré módban tabletként tartva szélesebb, méreteit tekintve pedig közelebb áll egy normál papírhoz. A HP becslései szerint a toll töltése 10 napig kitart napi három órás használat mellett, de természetesen megőrizheti a tetejét, ha a megfelelő helyen tárolja.

Az infravörös kamera és az arcfelismerés biztosítja a Windows 10 Hello támogatását, és gyorsnak és megbízhatónak találtam. A HP beépített egy fizikai adatvédelmi redőnyt a webkamerához, ezért meg kell győződnie arról, hogy az nyitva van, ha az arcával szeretne bejelentkezni.

Elem élettartam

A HP 46 wattórás akkumulátort csomagolt az Elite Folio kicsinyített házába, ami kevesebb, mint néhány versenytársé. A Spectre x360 14 például 67 wattóra áll rendelkezésre. A Qualcomm CPU-nak azonban nagyon hatékonynak kell lennie, ezért arra számítottam, hogy az akkumulátor élettartama kiváló lesz.

Ismét korlátozott volt a teljesíthető benchmarkok száma. A PCMark 10 tesztek nem futottak az Elite Folio-n, ezért csak a webes és videóteszteinkre korlátozódtam. A webes tesztelés során, amely egy sor népszerű weboldalon fut végig, az Elite Folio alig 11 órát bírt a Lenovo Flexhez képest. 5G az előző generációs Snapdragon 8cx-el, ami 17 órán át ment. Az Elite Folio élettartama ezen a teszten alig volt jobb, mint a legutóbbi Intel 11. generációs Tiger Lake átlagosnál laptopok - és sokan sokkal tovább tartottak. A Core i7-1165G7-tel szerelt Samsung Galaxy Book Pro 360 például több mint 1,5 órával tovább bírta. Jobb teljesítményt vártam az Elite Foliotól ezen a teszten.

A videótesztünkön, amely egy 1080p-s filmelőzetesen megy keresztül, az Elite Folio 19 és fél óráig tartott. Ez egy erős bemutató, de ismét jócskán elmarad a Lenovo Flex mögött 5G28 óra. A Galaxy Book Pro 360 elérte a 17,5 órát, és az Elite Folio ismét alulmaradt a hatékony ARM CPU miatt.

Kétségtelen, hogy az Elite Folio egy teljes munkanapot kibír, de nem igazán váltja be a processzor ígéretét. Ennek oka lehet a viszonylag kis akkumulátorkapacitás, amely a laptop kicsiny alaprészének függvénye. Bárhogy is legyen, a HP Elite Folio tovább bírja, mint az átlagos Intel-alapú laptopok, de messze nem a leghosszabb élettartamú a többi Snapdragon-alapú közül. laptopok teszteltünk.

A mi álláspontunk

A Spectre Folio kiemelkedő gép volt, amikor 2018-ban bemutatták. Bőre fényűző volt, dizájnja pedig innovatív. Az Elite Folio ugyanazt a kialakítást kínálja, kissé módosítva, hogy még hatékonyabb legyen a kijelző 3:2-es képarányának köszönhetően. Megjegyzem, a vegán bőr anyaga zsigerileg nem olyan kellemes, mint a valódi bőr a Spectre Folio-n, de mégis kényelmesebb, mint a csupasz fém.

A Snapdragon 8cx Gen 2 alulműködött. Teljesítménye nem sokat javult az előző generációhoz képest, és továbbra is lassabb CPU, ami bonyolítja a dolgokat korlátozott alkalmazáskompatibilitás miatt. Az Elite Folio akkumulátorának élettartama pedig versenyképes az Intel-alapúéval laptopok, de jobbnak kellene lennie. Ez nem rossz; egyszerűen nem éli meg a benne rejlő lehetőségeket.

Összességében a laptop van kellemesen használható, nagyszerű billentyűzettel és tollal, valamint gyors, mindig bekapcsolt csatlakozási lehetőségeket kínál. Ha olyan 2 az 1-ben kell, amit bárhová magaddal vihetsz, és a munkát, bár kicsit lassabban, akkor az Elite Folio jó választás.

Vannak alternatívák?

A Lenovo Flex 5G Lehet, hogy az előző generációs processzort használja, de majdnem olyan jól teljesít, mint az Elite Folio, és sokkal jobb akkumulátor-üzemidőt kap. A többi alternatívához hasonlóan ez is több száz dollárral kevesebb. Csak le kell mondanod az előrehúzható dizájnról és a vegán bőrről.

A HP Spectre x360 14 kiváló 2 az 1-ben a teljesítményt tekintve, és alacsonyabb felbontású kijelzőjével az akkumulátor élettartamában is versenyez. Áttekintettük az OLED-kijelzős modellt, és ez a gép olcsóbb, mint az Elite Folio, miközben rendkívül kiváló vizuális élményt kínál.

A Dell XPS 13 9310 megbízható választás, ha nincs szüksége 2 az 1-ben készülékre. Ugyanolyan jól felépített, kiváló billentyűzettel is rendelkezik, és felülmúlja az Elite Folio-t. Szerezze be a Full HD kijelzőt, és hasonló akkumulátor-élettartamot fog látni, miközben több százzal kevesebbet költ.

Meddig fog tartani?

Az Elite Folio robusztus felépítésének köszönhetően évekig kitart – mindaddig, amíg a vegán bőr anyaga kitart, amit addig nem tudhatunk meg, amíg a szokásos kezelésnek alá nem vetjük. Csak egy év garancia van rá, ami az ipari szabványnak számít, és csalódást okoz egy kereskedelmi laptop számára. Ne feledje, hogy mindössze 75 dollárba kerül a hároméves garancia frissítése, ami kedvező árú.

Meg kell venni?

Igen, ha bárhol kell dolgoznia, és szereti az előrehúzható 2 az 1-ben kialakítást.

Szerkesztői ajánlások

• Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
• A HP új Envy x360 14-je gyilkos értéknek tűnik ahhoz képest, amit kap
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: az ártól függ
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: melyik 2 az 1-ben a legjobb?
• A legjobb 2 az 1-ben laptopok