Sonos vs. Denon HEOS: Melyik vezeték nélküli hangszórórendszer áll a legjobban?

Ha az utánzás a hízelgés legőszintébb formája, Sonosnak most biztosan nagyon hízelgőnek érzi magát. Vagy ez, vagy nagyon feldühödött. Amióta a Denon úgy döntött, hogy beledobja a kalapját a vezeték nélküli audiogyűrűbe, olyan bocsánatkérő mozdulattal tépett ki oldalakat Sonos játékkönyvéből, amilyenre Donald Trumptól elvárható. Az első HEOS termékcsaládba a HEOS 3, HEOS 5 és HEOS 7 tartozott, amelyek nemcsak a Sonos stratégiáját tükrözték, hogy különböző méretű hangszórókat kínálnak. a különböző alkalmazásokhoz nyilvánvalóan megfelelt a Sonos elnevezési konvenciójának, miszerint a hangszóró-illesztőprogramok számát használja a termékek azonosítására (Play: 3, Play: 5).

Sonos válaszolt erre a hízelgésre perrel (amit akkor Denon megpróbálta eltörölni), de akárcsak Trump, Denon is inkább duplázott, mint meghátrált. HEOS termékcsaládja az elmúlt 24 hónap során folyamatosan bővült, és immár négy önálló hangszórót, egy soundbar/mélynyomó kombinációt és két vezeték nélküli hangsugárzót tartalmaz. vevők (egy erősített és egy nem), egy vezeték nélküli hatótávolság-növelő, valamint egy rackbe szerelhető négyzónás erősítő és hangelosztó Mértékegység. Két hónappal ezelőtt a cég szinte minden termékét megújította, hogy a HS2-nek nevezett elnevezés alatt Bluetooth és nagy felbontású audio támogatást is tartalmazzon (ezt keresse, hogy tudja, hogy a legújabb verziót vásárolja).

Ugyanebben az időszakban a Sonos sokkal konzervatívabb megközelítést alkalmazott a növekedéssel kapcsolatban – valószínűleg ennek köszönhető Denon versenynyomása - csak egy új terméket mutatunk be (egy felfrissített Play: 5 hangszóró) és egy új funkciót: a nagyon okos Trueplay rendszert, amely módosítja az EQ beállításokat okostelefonja mikrofonjával.

Tehát ez azt jelenti, hogy a Sonos átengedte a pole pozícióját a Denonnak? Nem, még nem. De a verseny sokkal közelebb került.

Ez egy teljesen új mélypont

Először is vessünk egy pillantást a belépő szintű hangszórók kínálatára. Amikor a Denon belépett a térbe, a HEOS 3 volt a legolcsóbb modell, és az egyetlen, amelyet sztereó párként lehetett konfigurálni. Csábító volt összehasonlítani a Sonos Play: 1-el, de sem az ár, sem a műszaki adatok nem egyeztek – a HEOS 3 valójában a Play tükre volt: 3. Most van egy HEOS 1, amely megfelel a Play: 1-nek, hasonló illesztőprogram-konfigurációval és azonos árral (199 dollár). Akárcsak istállótársai, a HEOS 1 is jócskán felülmúlja a Play: 1-et, ami a funkciókat illeti. A hátoldalon található Ethernet-, USB- és 3,5 mm-es vonalbemeneti portokkal a HEOS 1 sokkal több, mint egy vezeték nélküli hangszóró. De ami igazán megkülönbözteti a Playtől: 1. a beépített Bluetooth vevő és az opcionális 99 dolláros Go Pack újratölthető akkumulátor, amely a HEOS 1-et hordozható, önálló zenei megoldássá teszi, Wi-Fi nélkül szükséges. Lehet, hogy ez a legsokoldalúbb hangszóró a világon. Az egyetlen zavarba ejtő tervezési jellemző a tetejére szerelt hangerő- és némítógombok konfigurációja. Bár ugyanazon az elhelyezésen vannak, mint a Play: 1, a hangerő-növelő gomb Ön és a felé néz a hangerő lefelé fordítva – egy kis kognitív disszonanciát keltve a Playhez képest: 1 intuitívabb elrendezés.

De tényleg nem számít, hogy egy hangszóró hány funkciót tartalmaz, ha nem tud kiváló hangzást adni. És bár a HEOS 1 elég tisztességesen szól egy pint méretű hangszóróhoz, soha nem engedi elfelejteni, hogy ez egy pint méretű hangszóró. A Play: 1 viszont sokkal jobban szól, mint a mérete sugallja, jól kiegyensúlyozott keveréket bocsát ki a tiszta magas és mély (ha nem egészen dübörgő) mélypontok között. A HEOS 1 és a Play: 1 közötti különbség még alacsony hangerő mellett és mély/magas hangok mellett is látható a csúszkákat középre állítja, de hajtsa be ezeket a beállításokat a határaikra, és a kontraszt lesz erős. A HEOS 1-en lejátszott szám elindítása, majd a Play: 1-re váltás olyan, mintha 2D-ből 3D-be lépnénk – sokkal több a mélység.

Feltételezem, hogy a hangteljesítmény volt az az ár, amelyet Denonnak fizetnie kellett azért, hogy a HEOS 1 opcionálisan akkumulátoros legyen. Az, hogy ez elfogadható kompromisszum, végső soron a hallgatón múlik, de érdemes megjegyezni, hogy A hordozható, akkumulátoros Bluetooth-hangszórók már most is elképesztően széles választékban állnak rendelkezésre, ha ez az Ön számára akar.

Győztes: Döntetlen – a Sonosnak van előnye az általános hangzás terén, de a Denon HEOS megöli a sokoldalúság miatt.

A sofőr dilemma

Amikor a Denon bemutatta HEOS termékcsaládját, a HEOS 5 és a Sonos Play: 5 nagyjából egyenértékűnek tűnt. Ugyanazt a 399 dolláros árat osztották meg, és a nevük hasonló számú meghajtót/erősítőt sugall. Ez azonban nem egészen így volt – a HEOS 5-nek négy aktív meghajtója és erősítője van, plusz egy passzív basszusradiátor, míg az első generációs Play: 5 öt aktív meghajtóval és erősítővel rendelkezik. Nem meglepő módon a jobb specifikációjú Play: 5 közepesen jobb hangzást adott, mint a HEOS 5.

Ez akkor volt; 2014 óta megváltozott a táj. Az év elején megjelent Play: 5 második generációja új dizájnt, új illesztőprogramot és erősítő elrendezések (mindegyikből hat - elgondolkodtatva, miért nem változtatták meg a nevet) és egy új ár: $499. Ezzel a Play: 5 a 399 dolláros HEOS 5 és a csúcskategóriás HEOS 7 között 599 dolláron áll. Ez rejtélyt teremt a közvetlen összehasonlításhoz.

Amit mi tud Elárulom, hogy az új Play: 5 nagyszerű. A hangminőség sokkal jobb az előző generációhoz képest (amely már akkor is nagyszerű hangszóró volt), szélesebb frekvenciatartomány és teljesebb hangterep. A Sonosnak sikerült javítania mind a magas, mind a legalacsonyabb kategóriákon, anélkül, hogy feláldozta volna a felbontást a középtartományon keresztül. Az én fülemben a Play: 5 az énekhanggal – különösen a női hangokkal – mutatja meg a legnagyobb erejét, amely most olyan tisztasággal rendelkezik, amely túlmutat azon, amire az első generáció képes volt. Ez nem azt jelenti, hogy a basszus nincs ábrázolva – időnként mennydörgően –, de mondjuk, hogy Sonos nem kerülte el a saját SUB-termék szükségességét azok számára, akik a csontjukban akarják érezni a basszust.

Tervezési szempontból a Play: 5 új irányt mutat a Sonos számára, amely növeli a vizuális különbséget a terméke és az olyan versenytársak termékei között, mint a Denon. Lekerekített obeliszk formájával és tökéletesen sima kontúrjaival az új Play: 5 a minimalizmust a cég új szélsőségébe emeli. Eltűntek a tetejére szerelt és azonnal felismerhető hangerő/némítás/szünet gombok, és az integrált érintéses verziók, amelyek egy új csúsztatási mozdulatot vezetnek be az előre vagy hátra ugráshoz lejátszási listák.

De a másodlagos Ethernet-port és a fejhallgató-csatlakozó is eltűnt az egység hátuljáról. Az új dizájn a Playtől kölcsönzött: a 3 vízszintes vagy függőleges helyzetbe állítható, és automatikusan vált a sztereó és a monó között, amikor megváltoztatja. Ez is egy vadállat: 14 kilójával többet nyom, mint a legtöbb könyvespolc-hangszóró, és négy fonttal nehezebb, mint a HEOS 7, amely maga is vadállat. A Playhez nincs rögzítési lehetőség: 5, ezért stabil helyre kell pihennie.

Most, hogy a Play: 5 szuperképességeket kapott első inkarnációjához képest, sikerül utolérnie a HEOS 7-et? Majdnem. Természetesen szurkoltam neki, de végül a Denon csúcskategóriás vezeték nélküli hangszórója még mindig nagyobb, gazdagabb hangzást biztosít. Ez egy olyan ítélet, amely bizonyos szempontból ellentmond a logikának: Az új Play: 5 valójában több aktív meghajtóval rendelkezik, mint a HEOS 7 - hat vs. öt – mindegyik saját diszkrét erősítőforrással, de láthatóan méretük és/vagy konfigurációjuk (vagy a szekrény, amelybe fel vannak szerelve) nem egészen képesek ugyanazt a teljesítményt nyújtani, mint a HEOS 7. 100 dollár a különbség? Igen, szerintem az. Ha egyetlen vezeték nélküli hangszóróból szeretné a legjobb hangzást, a HEOS 7 a megfelelő út.

A legjobb szobát betöltő hangzás győztese (egy hangszóróval): Denon HEOS

Nagy remények a nagy felbontásban

Mindig is a kerítésen álltam, ha nagy felbontásról van szó. Miután időt töltöttem egy nagy felbontású Sony Walkman-nel, meggyőződtem arról, hogy nagyon drága kell fejhallgató és tökéletesen csendes környezet, ahol bármilyen észrevehető különbséget hallhat a nagy bitsebességű MP3 vagy 16 bites veszteségmentes fájlokhoz képest, mint például a FLAC vagy az Apple Lossless. Még akkor sem tűnt olyan jelentősnek a különbség. Tehát bár a Sonos továbbra is ellenállt a 24 bites nagyfelbontású támogatás hozzáadásának, nem kritizáltam túlzottan ezt a döntést. Végtére is, ha alig hallanám a különbséget egy olyan intim beállítással, mint egy Walkman és stúdióminőségű dobozok tökéletes sztereó elválasztást kínálva, mekkora különbség lehet az egyes meghajtású hangszórók között? Mint kiderült, nagyon sokat.

A különbség tesztelésére két albumot használtam: Milyen slágerek!? a Red Hot Chili Pepperstől és – csak a teljes kontraszt kedvéért – Pletykák készítette: Fleetwood Mac. Letöltöttem mindkettő 24 bites/96 kHz-es FLAC verzióját, és összehasonlítottam ezeket a számokat az iTunes könyvtáram CD-re másolt 16 bites AAC verzióival.

A viszonyítási alap megállapításához a 16 bites verziót lejátszottam a Play: 5-ön és a HEOS 7-en is. Mindkét hangszóró ütős teljesítményt nyújtott, és ahogy korábban említettem, a HEOS 7 általában jobban szólt, mint a Play: 5. A következő lépés a sávok 24 bites verzióinak A-B tesztelése volt a HEOS 7 16 bites verzióival szemben (a Sonos nem tudja olvasni a 24 bites hangfájlokat).

Az eredmények megleptek. Ha alacsonyabb hangerővel játszották, és az EQ-t a mély és magas hangok középpontjára állította, a különbségek finomak voltak. Egyes füleknek – különösen a tizenéves gyerekeimnek – a 16 bites verziók valóban jobban hangzottak, mint a 24 bites verziók. Értem, miért – a 16 bites verziók különösen a magas hangokat részesítették előnyben, és fényesebb, élesebb hangzást hoztak létre. Az agyát könnyen becsaphatják azzal, hogy azt higgye, hogy jobb hangot hall. De ahogy növeli a hangerőt és az EQ-t, a 24 bites sávokban rejlő összes finomság felfedi magát. Minél hangosabb lesz, annál többet hall – ez olyan, mintha közelebb lépnénk a hangszerekhez, ahelyett, hogy egyszerűen növelnénk az erősítést. Azonos hangerő mellett – a HEOS 7 tartományának körülbelül 75 százalékán – a 16 bites verziók fájdalmassá váltak, mind az ének, mind a magas frekvenciájú gitárjegyek éles hangtűként hatnak a fülekre.

Ugyanez a hatás volt hallható a HEOS 5-ön és a HEOS 1-en (a HEOS 3-at nem teszteltük), bár a különbség a HEOS 7-en volt a legszembetűnőbb. Ma már nagyfelbontású konvertálónak tartom magam, de egy nagy figyelmeztetéssel: a 24 bites zene hallgatásra való. Ez alatt azt értem, hogy ha egyszerűen könnyed jazzt játszik le egy vacsora aláfestéseként, vagy esetleg kedvenc indie számait alacsony hangerővel tanulás közben, nincs szüksége nagy felbontásra. De ha a 80-as évek teljes Maxell-reklámját szeretné megcsinálni – a Barcaloungerban ülve, miközben a zene hátraveri a haját –, a 24 bites nagyfelbontású számok fantasztikusak. Örülök, hogy a Denon támogatja, és erősen bátorítom a Sonost, hogy kövesse a példáját.

Megjegyzés: Csak a 2. generációs HS2 HEOS hangszórók támogatják a teljes 24 bites/96 kHz-es nagyfelbontású formátumot, de mindaddig, amíg van egy HS2 komponens a készülékben. rendszer, képes egy kisebb felbontású változatot streamelni bármely régebbi hangszóróra, így elkerülhető az olyan probléma, amikor egy nagy felbontású számot csak az egyiken lehet lejátszani. hangszóró.

Győztes: Denon HEOS (A Sonos nem támogatja a 24 bites hangot)

Bluetooth blues nélkül

A HS2 HEOS hangsugárzók Bluetooth-kapcsolatának kiegészítésével a Denon gyakorlatilag opcionálissá tette a Wi-Fi-t a zenehallgatáshoz, ha a kívánt zeneszámok megtalálhatók a telefonodon. A párosítás nem is lehetne egyszerűbb – a dedikált Bluetooth gomb hosszú megnyomásával a hangszóró párosítási módba kerül (pl. villogó zöld állapotjelző fény jelzi), majd kiválaszthatja a készüléken elérhető Bluetooth-eszközök listájából telefon. A párosítás után magát a HEOS alkalmazást használhatja zeneválasztáshoz, vagy bármely más hangforrást a telefonján. Ez az egyetlen módja a HEOS alkalmazáson belül elérhető korlátozott számú streaming zenei szolgáltatások bővítésének.

Át kell adnunk a Denonnak – nem csak a HEOS vonal Bluetooth-képessé tette, hanem a hangszórókat is Bluetooth-megoszthatóvá tette: a párosítás után HEOS hangszóróval a párosított eszköz a hálózat többi HEOS hangszórójának választható forrásává válik, hasonlóan a vonali bemeneti forráshoz művek. Ez a technológia okos felhasználása, és amit látunk, zökkenőmentesen működik.

Győztes: Denon HEOS (a Sonos nem támogatja a Bluetooth-t)

Még mindig a szoftverről van szó

Az egyik dolog, ami mindig is megkülönböztette a Sonost, az a szoftver. A rendkívül egyszerű beállítási eljárástól a hatékony univerzális keresésig egyértelmű felhasználói élményt nyújt A hangsugárzók vezérlése ugyanolyan fontos a vállalat számára, mint a hangszórók hangzása előállítani. A Trueplay kivételével, és egy kisebb frissítéssel, amely most az albumborítót és a lejátszásvezérlőket jeleníti meg az iOS-eszközök lezárási képernyőjén, kevés változás történt Sonos az elmúlt két évben. Ez nem rossz – bár biztos vagyok benne, hogy további fejlesztések lehetségesek, ez már kiváló rendszer.

A Denon viszont szintén keveset tett a szoftver fejlesztéséért, ami kár, mert nagyon kell. Az új hangszórók beállítása továbbra is nehézkes feladat, amely magában foglalja a mellékelt 3,5 mm-es audiokábelt, a gombnyomásokat, az állapotjelző lámpák figyelését és a WiFi jelszavak bevitelét. Ha igazak a pletykák, miszerint az Apple és más telefongyártók hamarosan megszüntetik a beépített fejhallgató-csatlakozók támogatását, a Denonnak új módot kell találnia mindehhez. Eközben a Sonos az egyszerűség részlegében továbbra is megöli a hangszóró egyidejű kétgombos megnyomásával – ez minden, amire szüksége van az induláshoz.

A HEOS alkalmazás ugyanilyen nehézkes, amikor a zenédhez jutsz. Ha a PC-n/Mac-en, valamint a NAS-on vagy más csatlakoztatott tárolón vannak zenék tárolva, a HEOS ezeket úgy kezeli, mint külön forrásból, ami azt jelenti, hogy tudnod kell, hogy a kívánt szám hol van tárolva, mielőtt előhívhatod és játszd. Kereshet a NAS-ban, vagy kereshet a számítógépén, de nem mindkettőt egyszerre. A Sonos az összes hálózati zenét egy nagy kötetnek tekinti, és lehetővé teszi, hogy tetszőleges módon hozzáférjen zenegyűjteményéhez – legyen szó keresésről vagy böngészésről. Ha a zenei gyűjteménye egyetlen fizikai meghajtón van, ez nem feltétlenül számít, de azoknak, akiknek gyűjteménye több kötetet ölel fel, ez nagy hátrány.

Hasonlóképpen, ha előfizet egynél többre a kevés számú közül streaming szolgáltatások amit a HEOS támogat (Spotify, Tidal, SiriusXM, Napster, Pandora és Amazon Music), el kell döntened, hogy melyiket keresni és hallgatni szeretne, szemben a Sonosszal, amely lehetővé teszi, hogy egy helyről keressen az összes zenei előfizetésében. Azt is érdemes megjegyezni, hogy ha nem fizet elő semmilyen zenei szolgáltatásra, a HEOS nem kínál módot arra, hogy eltávolítsa őket a zenei kezdőképernyőről, vagy akár újrarendezze a csempéket, hogy az aljára kerüljön. Sonos nem jelenít meg zenei szolgáltatást, hacsak nem adta hozzá, és a választási lehetőségek kiválóak – több mint 35 szolgáltatás, amelyek a HEOS által kínált szolgáltatásokon kívül az Apple Music és a Google Play Music szolgáltatást is tartalmazzák.

Ezek a HEOS alkalmazás nagy hátrányai, de vannak kisebbek is. Mint például az, hogy egy lejátszási listát elmenthetsz HEOS kedvencként, de az egyes számoknál nincs ilyen lehetőség. Vagy az egyirányú utazás, amelyre az alkalmazás elvisz a lejátszani kívánt zene kiválasztásakor: Navigálás közben koppintson koppintással, hogy megtalálja a kívánt dalt, állomást vagy lejátszási listát, majd Ha úgy dönt, hogy inkább máshol keres, kétszer megérintheti a Zene fül gombot, hogy visszatérjen a Zene kezdőképernyőre, de ez pusztító lépés – nincs visszaút a előző lista. A Sonos segítségével mindig lehetősége van egyetlen koppintással közvetlenül az univerzális keresésre vagy a szolgáltatások fő listájára ugrani – és mindkettő elvethető, ha úgy dönt, hogy nem azt akarta.

Ha még soha nem használta egyik rendszert sem, ezek a kritikák csípős szedésnek tűnhetnek – nem azok. A vezeték nélküli zenei rendszer lényege a további kényelem (különben mindannyian bakeliteket és üvöltözni az emberekkel, hogy hagyják abba a lemezjátszó mellett sétálást, és hagyják kihagyni), így a szoftver használhatósága kulcsfontosságú a tapasztalat. A Denonnak sokat kell dolgoznia a szoftverén, ha azt akarja, hogy ügyfelei annyi örömet szerezzenek a HEOS használatából, mint amennyit hallgatnak.

Győztes: Sonos

És a győztes…

Évekig a Sonos birtokolta az otthoni vezeték nélküli Hi-Fi piacot. Most, amikor a Denonhoz hasonló játékosok agresszíven udvarolnak ugyanannak az ügyfélkörnek, bizonyítania kell, hogy még mindig meg kell győzni a rendszert. Többnyire, és nagyrészt páratlan szoftverének és használhatóságának köszönhetően, még mindig az. De ez az előny napról napra szűkül.

Bizonyos szempontból a Denon HEOS hangszórói már megjelenésükkor felülmúlták a Sonost, a hardver jellemzői, és az új termékcsalád. A HS2 ezt tovább javítja a Bluetooth és a 24 bites nagyfelbontású zenei támogatás bevonásával, mindkettő növeli az értékajánlatot Sonos. A HEOS 1 ma már egy nagyon sokoldalú opció, és sok fiatal belépési pontja lehet. azoknak a vásárlóknak, akiknek még nincs szükségük egy egész otthonra kiterjedő rendszerre, de olyan terméket szeretnének, amely megfelel a mobilabbnak életmód.

Ha két éve nehéz volt egyértelmű győztest választani, ma még nehezebb. Ennek ellenére a Sonos továbbra is az általam ajánlott rendszer. Az egyszerűség, a zeneválasztás, a használhatóság és a hangminőség páratlan keverékével továbbra is a legjobb választás marad. De most vannak kockázatok. Ha a Denon megoldja szoftverhiányait és ha Sonos nem tudja behozni a kicsi, de egyre növekvő nagyfelbontású közönséget, ez a vezetés gyorsan lekophat.

Szerkesztői ajánlások

• A Best Buy csökkenti a Sonos és Sonance kültéri hangsugárzó-csomagok árait