HP Envy 16
„A HP Envy 16 nagyon gyors az alkotók és a játékosok számára – ha az IPS képernyő jobb lenne.”
Profik
- Vonzó árképzés
- Szilárd termelékenység és kreatív teljesítmény
- Versenyképes játékteljesítmény
- Kiváló billentyűzet és érintőpad
- Nagy felbontású webkamera
Hátrányok
- Kicsit nagy és terjedelmes
- Az IPS kijelző nem megfelelő az alkotóknak
- Az akkumulátor élettartama nem a legjobb
A HP Envy termékcsaládja mindig is a lehetetlenre törekedett: prémium szintű teljesítményt nyújtson közelebb a középkategóriához – kompromisszumok nélkül. A nagyobb Envy 16 a legerősebb a csapat közül, gyors CPU-kkal és GPU-kkal, amelyek kiváló teljesítményt nyújtanak videó szerkesztés és szerencsejáték. Sok szempontból ez teszi a MacBook Pro álomalternatívájává.
Tartalom
- Specifikációk és konfigurációk
- Még gyorsabb, olcsó alkotói munkaállomás
- Ugyanaz a nagyobb alváz
- Egy olyan kijelző, amely csalódást okoz az alkotóknak
- Jelentős frissítés játékosok és alkotók számára
Az Envy 16-ot 2023-ra frissítették, de csak a belső oldalon. 13. generációs Intel CPU-kat és Nvidia RTX 4000-es sorozatú GPU-kat kapott, de ezek egy jogos frissítést jelentenek az alkotók és a játékosok számára, akik valami extra teljesítményre vágynak tisztességes áron.
Specifikációk és konfigurációk
HP Envy 16 (2023) | |
Méretek | 14,07 x 9,91 x 0,78 hüvelyk |
Súly | 5,12 font |
Processzor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafika | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4060 |
RAM | 16 GB DDR5 32 GB DDR5 |
Kijelző | 16 hüvelykes 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120 Hz 16 hüvelykes 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED érintőképernyő, 120 Hz |
Tárolás | 512 GB PCIe Gen4 SSD 1 TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD |
Érintés | Választható |
Portok | 2 x USB-C Thunderbolt 4-gyel 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm-es audio jack 1 x microSD kártyaolvasó |
Vezeték nélküli | Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.2 |
Webkamera | 5 MP infravörös kamerával a Windows 11 Hello rendszerhez |
Operációs rendszer | Windows 11 |
Akkumulátor | 83 wattóra |
Ár | $1,350+ |
Az Envy 16 ésszerű 1350 dolláros áron indul a 16 GB-os Core i5-13500H-ért. RAM, egy 512 GB-os SSD, egy Intel Arc A370M GPU és egy 16,0 hüvelykes WQXGA IPS kijelző. A felülvizsgálati egységem 1750 dollárba kerül a 16 GB-os Core i9-13900H-ért
Összefüggő
- Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
- MacBook Pro M2 Pro/M2 Max vásárlási útmutató: hogyan válasszunk helyesen
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: a legjobb kis laptop?
2685 dollárt költ a duplájára
Még gyorsabb, olcsó alkotói munkaállomás
A 2023-as HP Envy 16 45 wattos Intel Core i9-13900H-t tartalmaz, 14 maggal (hat Performance 5,4 GHz-en és nyolc Efficient 4,1 GHz-en) és 20 szállal. Ugyanannyi mag és szál van benne, mint a gyakoribb Core i7-13700H, de magjai gyorsabban és melegebben futnak. Az Envy 16 valamivel gyorsabb, mint néhány laptopok a Core i7-tel, de nem annyira a CPU-igényes szintetikus benchmarkainkban.
Ahol az Envy 16 ragyog, az a PugetBench Premiere Pro benchmark teljesítménye, amely az Adobe Premiere Pro élő verziójában fut. Ez a benchmark felhasználhatja a GPU-t a különféle feladatok felgyorsítására, és az Envy 16 az RTX 4060-zal felülmúlja a Dell XPS 15 (szűkítve) és a Dell XPS 17, mindkettő RTX 4070 GPU-t használ. A HP az M2 Max CPU-val felszerelt MacBook Pro 14-hez is jól hasonlított.
Az Envy 16 előző generációja szintén átlagos teljesítményt mutatott a szintetikus benchmarkokban, de sokkal jobb teljesítményt a PugetBenchben. A 2023-as Envy 16 jogos frissítés azoknak az alkotóknak, akik kedvező árú, erőteljes kreatív teljesítménnyel rendelkező laptopot keresnek.
Geekbench (egyszeres / több) |
Kézifék (másodperc) |
Cinebench R23 (egyszeres / több) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
Bal: 1,997 / 12,742 Tökéletes: 1 992 / 12 645 |
Bal: 73 Tökéletes: 75 |
Bal: 1,944 / 15,596 Tökéletes: 1 954 / 15 422 |
Bal: 1,106 Tökéletes: 1,121 |
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
Bal: 1 839 / 11 187 Tökéletes: 1 811 / 11 387 |
Bal: 83 Tökéletes: 84 |
Bal: 1,919 / 12,538 Tökéletes: 1 922 / 12 525 |
Bal: 814 Tökéletes: 932 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H) |
Bal: 1,880 / 6,951 Tökéletes: 1 903 / 11 945 |
Bal: 139 Tökéletes: 80 |
Bal: 1,797 / 7,959 Tökéletes: 1 921 / 13 647 |
Bal: 668 Tökéletes: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Bal: 1787 / 11978 Tökéletes: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 Tökéletes: 76 |
Bal: 1,865 / 13,386 Tökéletes: 1 868 / 13 927 |
Bal: 866 Tökéletes: 1,023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
Bal: 1,901 / 12,654 Tökéletes: 1 928 / 12 911 |
Bal: 79 Tökéletes: 71 |
Bal: 1,933 / 13,384 Tökéletes: 1 912 / 15 462 |
Bal: 760 Tökéletes: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 10/38) |
Bal: 1,973 / 14,596 Tökéletes: N/A |
Bal: 85 Tökéletes: N/A |
Bal: 1,608 / 14,789 Tökéletes: N/A |
Bal: 1,093 Tökéletes: N/A |
Az Envy 16 csak a második laptop, amelyet az Nvidia RTX 4060 GPU-jával teszteltünk. A másik a MSI Prestige 16 Studio, amely vegyes teljesítményt mutatott a beállított teljesítménymód függvényében. Az Envy 16 konzisztensebb volt, szilárd teljesítményt nyújtott, amely több mást is felülmúlt
Vegye figyelembe, hogy az Envy 16 az Nvidia Studio illesztőprogramjait használja, amelyek kreatív alkalmazásokhoz vannak optimalizálva, nem játékhoz. A Game Ready illesztőprogramokra váltás még jobb teljesítményt biztosíthat a kreativitásbeli feladatok lassabb sebessége árán.
Összességében ezek szilárd eredmények egy 1080p-s játékgép esetében, amely képes 1440p-be is süllyedni, mindaddig, amíg a grafika és a funkciók nincsenek túl magasra állítva. Az új Envy 16 sokat teljesít gyorsabb, mint elődje és jogos frissítés a játékosok számára.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Nagyon magas) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilizáció VI (1080p Ultra) |
3DMark Időkém |
|
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100 fps Perf: 108 fps |
Bal: 78 fps Perf: 83 fps |
Bal: 149 fps Perf: 158 fps |
Bal: 9,366 Tökéletes: 9,765 |
HP Envy 16 (2022) (RTX 3060) |
Bal: 70 fps Perf: 71 fps |
Bal: 40 fps Perf: 41 fps |
Bal: 125 fps Perf: 132 fps |
Bal: 7,645 Tökéletes: 8040 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Bal: 35 fps Perf: 108 fps |
Bal: 64 fps Teljesítmény: 74 fps |
Bal: 105 fps Perf: 131 fps |
Bal: 7923 Tökéletes: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Perf: 105 fps |
Bal: 60 fps Perf: 60 fps |
Bal: 131 fps Perf: 137 fps |
Bal: 7,077 Tökéletes: 7,632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Bal: 88 fps Perf: 94 fps |
Bal: 75 fps Teljesítmény: 77 fps |
Bal: 155 fps Perf: 159 fps |
Bal: 9,639 Tökéletes: 9535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Bal: 66 fps Perf: 101 fps |
Bal: 61 fps Perf: 90 fps |
Bal: 149 fps Perf: 191 fps |
Bal: 10 186 Perf: 11 630 |
Az akkumulátor élettartama egy kicsit rejtélyes. A 2023-as Envy 16 ugyanolyan 83 wattórás akkumulátorral rendelkezik, mint elődje, és WQXGA IPS-kijelzővel vizsgáltuk meg a tavaly tesztelt UHD+ OLED panelhez képest. Az akkumulátor élettartama azonban ezúttal lényegesen kevesebb.
Kivéve a PCMark 10 Applications akkumulátor-benchmarkot, ahol mindkettő
Összehasonlítási csoportunkban az egyetlen olyan laptop, amely rövidebb ideig bírta tesztcsomagunkban, a Dell XPS 17 volt, míg az XPS 15 lényegesen tovább bírta a webböngészés és a videó hurkok során. Természetesen a MacBook Pro 16 a kategóriaelső, és az egyetlen nagyobb laptop, amely garantáltan átvészeli az egész napos munkát.
web böngészés | Videó | PCMark 10 Alkalmazások |
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 óra 56 perc | 7 óra 47 perc | 7 óra 24 perc |
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
8 óra 24 perc | 12 óra 45 perc | 7 óra 38 perc |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 óra 43 perc | 11 óra 46 perc | 10 óra 49 perc |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 óra 46 perc | 5 óra 17 perc | 5 óra 34 perc |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 óra 35 perc | 23 óra 11 perc | N/A |
Ugyanaz a nagyobb alváz
A HP nem változtatott az Envy 16 vázán 2023-ra, és továbbra is nagyobb gép, mint néhány másik 16 hüvelykes
A ház továbbra is merev, csak egy kis átengedés a billentyűzetben, ami egy lépést hátrál az XPS 15-höz képest. Apple MacBook Pro 16. Ez a két legerősebb
A billentyűzet ugyanolyan jó marad, a nagy billentyűsapkákkal és a nagy billentyűtávolságokkal, amelyek könnyű, lendületes kapcsolókkal kombinálva nagyszerű gépelési élményt nyújtanak. A MacBook Pro Magic Keyboardja jobb, de nem sokkal. Az Envy 16 érintőpadja elég nagy, de a csuklótámaszon van hely egy nagyobb verzióhoz. Ennek ellenére szervizelhető volt, magabiztos, halk kattanással.
A csatlakoztathatóság erős, a kettő bőkezű keverékével Villámcsapás 4 és örökölt portok, Mint korábban, most is inkább egy teljes méretű SD-kártyaolvasót választottam volna az Envy 16 microSD-verziója helyett. A vezeték nélküli kapcsolat naprakész.
Örömmel számolok be a webkamera kiváló minőségéről is. Ez egy 5 megapixeles modul, amely kiváló képet biztosít videokonferenciákhoz, még a többi konkurens 1080p opción túl is.
Egy olyan kijelző, amely csalódást okoz az alkotóknak
Áttekintettem a tavalyi Envy 16-ot a rendelkezésre álló UHD+ OLED kijelzővel, és kiváló teljesítményt nyújtott. Színei, mind skála lefedettségben, mind pontosságban kiválóak voltak az alkotóknak. De idén elküldték nekem az IPS-modellt, és ez közel sem olyan jó az alkotóknak, akiket a HP megcéloz.
A koloriméterem szerint bár a kijelző elég fényes (395 nit), a kontrasztja épphogy meghaladja a prémium 1000:1-es küszöbünket.
Fényerősség (nits) |
Kontraszt | sRGB tartomány | AdobeRGB tartomány |
Pontosság DeltaE (az alacsonyabb jobb) |
|
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
HP Envy 16 (2022) (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Négy hangszóró biztosítja a hangot, kettő felfelé sugárzó a billentyűzet mellett, és kettő lefelé a ház alsó részén. Az előző modellhez hasonlóan, míg a közép- és magas hangok tiszták voltak, és volt egy jó kis basszus, a hangszórók nem lettek túl hangosak. Ez egy lépést jelent a Dell XPS 15-höz képest a Windows között
Kis helyiségben streameléshez és zenéhez elég jó, de nagyobb helyiséghez vagy csoporthoz egy jó pár külső hangszóró ajánlott.
Jelentős frissítés játékosok és alkotók számára
Ha Ön elsősorban az alapvető produktivitású felhasználó, akkor nem fog sok különbséget találni a 2022-es és 2023-as HP Envy 16 között. Ha azonban Ön alkotó vagy játékos, akkor a frissített CPU és GPU jelentős teljesítményjavulást biztosít.
Az Envy 16 beváltja a hozzá fűzött reményeket, mint egy kedvező árú laptop, amely képes kielégíteni e két felhasználói csoport igényeit. Ha azonban kreatív típus vagy, aki széles színekre vágyik, érdemes több pénzt költenie és frissítenie az OLED kijelzőre.
Szerkesztői ajánlások
- A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
- A legjobb megvásárolható HP laptopok 2023-ban
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 hüvelykes
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: szilárd alternatíva?
- MacBook Pro 14 és 16 (2023): az M2 Pro/Max lerobbant