Apple Mac Mini M1 Review: Mini Footprint, Max Performance

A Mac Minit gyakran csúnya kiskacsának tekintették Az Apple Mac családja. Az iMac elegáns kifinomultsága vagy a MacBook hordozható szépsége nélkül gyakran figyelmen kívül hagyják, a „rés” kategóriába sorolják, és csak fejlesztők és adatközpontok számára alkalmasnak tekintik.

De most, hogy fel lett szerelve vele Az Apple M1 chipje, figyelmen kívül hagyása az utolsó dolog, amit tenni szeretne. Bár kívülről úgy néz ki, mint az előző generációs Mac Mini, belülről nem kevesebb, mint egy forradalom.

Nem utólag, a Mac Mini most komoly esélyes a pénzéért – feltéve, hogy asztali gépet szeretne, és már rendelkezik az összes szükséges perifériával. Még mindig rés, de keményen nekiütközik ennek a leírónak, készen arra, hogy kitörjön.

Tervezés

A Mac Mini messze az Apple legkompaktabb asztali Mac-je. 7,7 hüvelyk széles és 1,4 hüvelyk magas felülről lefelé, ez egy olyan eszköz, amely könnyen elfér az asztalon, vagy becsúsztatható a monitor alá. Lábnyomában megegyezik az előzővel Intel alapú Mac Mini.

Ez egyben az Apple egyik legminimalistabb eszköze. A készülék szinte teljes felületét matt alumínium borítja, a tetején mindössze egy nagy Apple logó töri meg az egységességet. Nincs más márkajelzés és nincs más felirat, csak egy apró fehér fény az előlapon, ami a készülék bekapcsolásakor világít. Ez egy Jony Ive lázálom, talán az Apple megszállott tervezési szokásainak végső kifejezése.

Ahogy azt az Apple hardverénél megszokhattuk, az építési minőség kiváló. Az egész eszköz súlyos és szilárd, sehol nem található hajlítás vagy hajlítás. Olyan ez, mint egy eszköz, amely néhány kopogtatás után mosolyogva jön fel – nem mintha azt akarnád, hogy ez megtörténjen.

Van azonban néhány különbség az M1 és az Intel modellek között. A legszembetűnőbb a fényezés, az M1-es modell ezüst, az Intel-verzió pedig a sötétebb térszürke színben érkezik. Az Intel Mac Mini is valamivel nehezebb, 2,9 fontot nyom, szemben az M1 Mac Mini 2,6 fonttal.

Jelentősebb különbség a hát körül van. Az Apple már régen kiesett USB-A portok a MacBookokon, de az asztali Mac-ek – beleértve a Mac Minit is – kitartottak. De míg az Intel Mac Mini négy USB-A porttal érkezett, az M1-es verzióban csak kettő (mindkettő 5 Gbps-en fut). Ez inkább az M1 korlátozása, nem pedig az Apple azon terve, hogy fokozatosan megszünteti az USB-A portokat a Mac-en. Mini, és nem lennék meglepve, ha visszatérnének négy porthoz, amikor erősebb Apple Silicon chipek jönnek ki. De érdemes megjegyezni, ha továbbra is az USB-A-ra támaszkodik a napi feladatai során. An adapter vagy dongle szükséges lehet.

Máshol az M1 Mac Mini két Ethernet csatlakozóval érkezik Thunderbolt 3/USB 4 40 Gbps-os portok, HDMI 2.0 foglalat és 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó, valamint bekapcsológomb és csatlakozó a tápkábel számára. Ez mind megegyezik az Intel Mac Minivel.

Amit nem fogsz kapni, az a billentyűzet, az egér, a trackpad vagy bármilyen más periféria. Ezeket mind magának kell biztosítania, valamint egy monitort, amelyhez a Mac Mini csatlakoztatható. Ha ezek már megvannak, akkor a 699 dolláros kikiáltási ár még vonzóbbnak tűnik. Ha nem, akkor ezeket figyelembe kell vennie a vásárlás során.

Teljesítmény

Ez az első alkalom, hogy a Mac Mini az Apple egyik saját M1 processzorával érkezik. Az előző modell alapváltozata négymagos Intel Core i3-8100H-val érkezett, amely 3,0 GHz-en fut, és elég jól futott. Az Apple M1 azonban még papíron is jelentős előrelépésnek tűnik: nemcsak kétszer annyi CPU-magot tartalmaz, mint a régiben. belépő szintű Intel-alapú Mac Mini, de egy nyolcmagos GPU-t és egy 16 magos Neural Engine-t is csomagol ugyanarra a rendszerre egy chipen (SoC).

Sőt, valami olyasmit használ, amit az Apple „egységes memóriaarchitektúrának” (UMA) hív, amely lehetővé teszi, hogy a CPU és a GPU egyetlen memóriatárból merítsen, így mindkettőnél csökkenti a többletköltséget. Ez a szakzsargon azt jelenti, hogy elméletileg mindennek sokkal gördülékenyebben kell működnie – ez a harmadik féltől származó fejlesztőktől származik. már elmondták nekünk.

Korábban láthattuk, hogy az Apple M1 chipje milyen jól teljesít a MacBook Pro és MacBook Air, tehát már sejtjük, mire számíthatunk: ez egy hihetetlenül jó teljesítményű processzor. A kérdés azonban az, hogy a Mac Mini belsejében lévő extra hely ezekhez a hordozható laptopokhoz képest képes-e hűvösebben tartani a chipet, és megengedi-e számára a nagyobb teljesítményt. A Mac Mini még ezeket az eszközöket is felülmúlja?

A válasz igen, és bizonyos esetekben határozottan az. A GeekBench 5-ben a Mac Mini 1744-es egymagos és 7659-es többmagos pontszámot ért el, megelőzve az M1 MacBook Pro 1707-es és 7337-esét. Lehet, hogy ezek a számok nem sokat jelentenek számodra, szóval hadd fogalmazzak így: A Mac Mini egymagos pontszáma a legmagasabb, amit valaha is láttunk a GeekBench 5-ben. Többmagos pontszáma az általunk mért nyolcadik legmagasabb. Ez a dolog legyek.

Ez máshol is így van. SSD-meghajtói rendkívül gyorsak, átlagosan 2144,1 MB/s írási és 2775,1 MB/s olvasási sebességgel rendelkeznek. A Cinebench R23-ban a Mac Minit csak a Falcon NW Talon nyerte, amely egy Ryzen 9 5950X-et csomagolt, amely gép legalább 4000 dollárba kerül. Az általunk áttekintett Mac Mini 699 dollárba kerül. Természetesen ez csak egy viszonyítási alap, és a Falcon NW gép sokkal erősebb az olyan nehéz feladatokban, mint a játék vagy a videószerkesztés. Ennek ellenére ez elképesztő ár-érték arány.

A szintetikus benchmarkok azonban csak ennyit árulnak el. Hogyan teljesít a Mac Mini valós helyzetekben? Nos, a HandBrake 1.4-ben (az M1-hez optimalizált alkalmazás) a Mac Mini két perc 36 másodperc alatt kódolt egy kétperces 4K videót – ugyanannyi idő alatt, mint az M1 MacBook Pro. Az Adobe Premiere Pro programban a A Mini legyőzte a MacBook Airt és a MacBook Pro a PugetBench benchmarkban, és az Adobe alkalmazás Intel-verzióját használja, amelyet az Apple varázslójával fordítottak le az M1-en való munkához.

Amikor valamikor idén megjelenik az Adobe videóalkalmazásának Apple Silicon verziója, a teljesítmény még jobb lesz. Ha ez a fajta munkaterhelés, a Mac Mini nagy változást fog hozni, különösen, ha jelenleg régebbi Intel-alapú hardvert használ.

Nos, a MacBook Pro és a Mac Mini közötti teljesítménybeli különbség nem óriási. Csak 8%-kal gyorsabb a Premiere-ben. Ezt figyelembe kell venni, ha a kettő között próbál dönteni.

A Mac Mini egy igásló, és abszolút jeleskedik a CPU-igényes munkaterhelésben, megelőzve a kétszer annyiba (vagy többe) kerülő gépeket. Ó, és mindezt a rajongók felpörgése nélkül tette. Nem egyszer. A fejemet a géphez kellett hajtanom, hogy bármit is halljak, és még akkor is majdnem néma volt. Az Apple nem viccelt, amikor azt mondta, hogy az M1 felajánlotta jobb teljesítményt hatékonyabb módon mint bármi, amit az Intel kínált.

Valójában a Mac Mini 699 dolláros kikiáltási ára szinte abszurdnak tűnik, tekintve, hogy mekkora teljesítményt nyújt az M1 chip. Persze képernyőt, egeret és billentyűzetet nem kapsz, és ha ezeket kell megvenned, akkor az ár megnő. De ha már rengeteg periféria ül az asztalán, a Mac Mini a legolcsóbb módja az M1 teljesítményének.

Játék teljesítmény

Mindezek ellenére a Mac Mini nem játékgép. Lehet, hogy az M1-be nyolcmagos GPU van beépítve, de ettől még elfüstölődik egy a-val rendelkező gép diszkrét grafikus kártya. Ez nem azt jelenti, hogy a játékteljesítmény szörnyű volt – tiszteletreméltó volt egy ekkora és árú géphez képest – de ha nagy képkockasebességre vágyik, különösen nagyobb felbontás esetén, akkor tovább kell keresnie.

A teljesítmény játékonként változott. Olyan játékokban, amelyek nem helyeznek túl nagy nyomást a GPU-ra, pl Civilizáció VI, a teljesítmény megfelelő beállításokkal elfogadható volt. 1080p és közepes minőség mellett a Mac Mini átlagosan 48 képkocka/másodperc (fps) sebességet produkált. 1440p ultra mellett azonban ez 26 fps-re csökkent.

Taktikai lopakodó játék Desperados III magas beállításokon gond nélkül futott, de annál igényesebb Deus Ex: Az emberiség megosztott csak 27 képkocka/másodperc sebességet tudott elérni 1080p közepesen; 1440p ultranál alig tört fel 12 fps-t.

A játék tehát nyilvánvaló gyengeség, de nem hiszem, hogy sok hardcore játékos lenne, aki Mac Minit vásárolna fő gépének. Ha csak egy kis játékot szeretne csinálni, akkor minden rendben van, de ne várjon túl sokat ezen a területen.

App támogatás

Tiszta volt amikor az Apple bejelentette az M1 chipet hogy tanult riválisai hibáiból, valamint saját múltbeli tetteiből. Amikor a Microsoft bevezette saját, egyedi tervezésű ARM chipjét a Surface Pro X-ben, egy alkalmazás-kompatibilitási rémálom amelyből még mindig próbál kiszabadulni. Az Apple valószínűleg egy pillantást vetett rá, és tudta, hogy jobbnak kell lennie.

A jó hír az, hogy az Apple ezt nagyrészt elérte. Ha ma vásárol egy Mac Minit, az esélye az Ön számára kedvenc Mac alkalmazások probléma nélkül működni fognak, függetlenül attól, hogy az M1-re lettek optimalizálva vagy sem. Sok fejlesztő már kihozta alkalmazásainak M1-specifikus verzióit (Microsoft Officepéldául), de azok, akik nem részesültek valamiből, amit az Apple fejlesztett, a Rosetta 2.

Visszatérve arra, amikor az Apple legutóbb processzorplatformot váltott, ez lényegében azt jelenti, hogy az Intel alkalmazások az ARM-alapú M1-en működnek. Előre telepítve van a Mac Miniben, és még csak nem is látja, hogy elindul – az Intel alkalmazásai gond nélkül betöltődnek. Ez egy kivételesen sima folyamat.

Az M1-re optimalizált alkalmazásokkal a teljesítmény valószínűleg sokkal jobb lesz, mint bármi, amit a Rosetta 2-vel lefordítottak. Például amikor az alkalmazás 1.0.7-es verziójával futtattam a HandBrake benchmarkunkat (amely Intel rendszerekhez készült), 4 perc 44 másodperc alatt kódolta a 4K tesztvideónkat.

Az alkalmazás M1-re optimalizált verzióját használva majdnem feleannyi idő alatt sikerült. Ha munkája nagy részében ragaszkodik az Apple saját alkalmazásaihoz, a teljesítmény valószínűleg még jobb lesz. Nem mindenki szereti, ahogy az Apple visszafogottan ragaszkodik az ökoszisztémához, de a hardver és a szoftver teljesítménye az egyik olyan terület, ahol valóban működik.

Előfordulhat, hogy néhány alkalmazás bármilyen okból egyszerűen nem működik. Amikor először megvettem a Mac Minit, a Google Backup and Sync, amellyel a munkahelyi dokumentumokat mozgatom a különböző eszközeim között, egyáltalán nem volt hajlandó betölteni. Végül nem okozott túl nagy gondot – váltottam Dropboxra, és néhány héttel később a Google frissítette az alkalmazás a probléma megoldásához – de érdemes megfontolni, hogy előfordulhat, hogy az alkalmazással van néhány probléma kompatibilitás.

Legtöbbször azonban nem volt olyan, amivel problémáim voltak. A Google Backup and Sync volt az egyetlen olyan alkalmazás, amelyet kipróbáltam, és amely nem működött azonnal a dobozból.

A mi álláspontunk

Az M1 Mac Mini jelenleg az egyik legjobb ár-érték arányú asztali számítógép, amelyet pénzért meg lehet venni. Teljesítménye elképesztő egy ilyen kicsi és megfizethető számítógéphez képest, és bár nem egy játékgép, minden máshoz szinte tökéletes.

Vannak alternatívák?

Néhány másik cég miniatűr asztali számítógépeket kínál. Ott van a Intel NUC 10, az Intel i3-tól az i7-ig terjedő processzorválasztékkal. Ha játszani szeretne, a többi vállalat, például a HP és az Asus is rendelkeznek olyan kisméretű PC-kkel, amelyek megfelelhetnek az Ön igényeinek.

Vegye figyelembe, hogy az összes alternatíva Windows rendszert futtat. Ha szíve egy apró asztali számítógép, amely MacOS fut, a Mac Mini az egyetlen lehetőség.

Meddig fog tartani?

Az Apple Silicon útitervének elején járunk, így a Mac Mini támogatása még sok éven át folytatódni fog. Tekintettel arra, hogy milyen jól teljesít a zárójelben lévő bármi máshoz képest (és az eszközökhöz képest felett a zárójel), hosszú időnek kell eltelnie, amíg észreveszi, hogy lassul.

Az Apple nem frissíti olyan gyakran a Mac Minit, mint a MacBookjait, de jelenleg csak egy Apple Silicon Mac Mini modell érhető el, így elképzelhető, hogy az Apple idén egy másik lehetőséget is kihoz. Ez nem jelenti azt, hogy ha megveszi ezt az M1 Mac Minit, csalódni fog, csak azt, hogy készülhet egy még jobb modell.

Meg kell venni?

Igen, abszolút. Az ár-teljesítmény arány megdöbbentő, és ha inkább asztali számítógépet keres, mint laptopot, akkor a Mac Mininek a lista élén kell lennie.

Szerkesztői ajánlások

• Az M3 Mac-ek idén megjelenhetnek – meglepő kiegészítéssel
• A nagy kiszivárogtatás felfedi minden titkot, amelyen az Apple dolgozik
• Az Apple következő MacBook Airje hatalmas előrelépést jelenthet
• Az Apple Mac Studio hivatalosan is egy apró Mac Pro M2 Ultra-val
• Ez az oka annak, hogy az Apple M3 MacBook chipje tönkreteheti riválisait