Apple MacBook Pro (2021) részletes áttekintése: Perfect Pro Laptop

– Tévedtünk.

Ez nem olyan kifejezés, amelyet valaha is hallani fog egy olyan cégtől, mint az Apple. Ez sem fog dörzsölni és bocsánatot kérni.

Ehelyett az Apple kijavítja a hibáit egy olyan termék kibocsátásával, mint a 2021-es MacBook Pro. Legyen szó a ház vastagságáról, a Touch Bar-ról vagy a portokról, a MacBook Pro szinte minden jelentős tervezési döntés megfordítását jelenti az előző generációtól.

Ennek ellenére a 2021-es MacBook Pro több, mint egy népszavazás a 2016-os MacBook Pro-ról. Merész olyan módon, ami izgalmassá teszi, de mégis ismerős oly módon, hogy kényelmes legyen. Akár a két világ legjobbjának is nevezheti – pontosan ez az, amit egy „profi” laptoptól szeretne.

Egy biztos: ezért nem kell bocsánatot kérniük. Akár a tavalyi modellt is kedvezménnyel kaphatod meg ennek köszönhetően Cyber ​​Monday MacBook Pro ajánlat.

Tervezés

Egy lépést hátralépve a 2021-es MacBook Pro továbbra is nagyon úgy néz ki, mint egy MacBook. Továbbra is unibody alumínium házból készül, továbbra is ezüst vagy űrszürke színben kapható, a fedelén pedig még mindig van egy Apple logó.

De ebben a generációban a változások nem elég finomak ahhoz, hogy kihagyjuk. A fekete lett a domináns kiemelő szín, amely az Apple logót és a billentyűzet hátterét egyaránt díszíti. A fekete billentyűzet különösen jól érezhető, amikor olyan sok laptop másolta le a MacBook megjelenését. A fekete billentyűs kupakkal ellátott ezüst laptopok mindenütt jelen vannak a laptopok világában, és a MacBook Pro változása üdítő.

Ez azonnal megkülönbözteti ezeket a MacBook Pro-kat az egyébként hasonló megjelenésűektől MacBook Air (és 13 hüvelykes MacBook Pro). A Space Grey iMac Pro-hoz és a hozzáillő tartozékokhoz hasonlóan az Apple a színséma legkisebb változtatásával is prémium, exkluzív érzést kelt. Ezért minden bizonnyal fekete Apple matricát is tartalmaz a dobozban. Ez egy drága termék, és az Apple szeretné üdvözölni Önt a menő klubban. Ez nem különbözik a divat- és designiparban alkalmazott stratégiától.

A dizájn további apró változtatásai közé tartozik a „MacBook Pro” logó eltávolítása az alsó előlapról, az új gumilábak alul, és az ultravékony keretek felül. Ez a keret természetesen kompromisszumokkal jár – bár az Apple nem így fogja remélni, hogy Ön látja.

A bevágás

A laptop rovátkájának ötlete azóta foglalkoztat, amióta 2017-ben debütált az iPhone X-en. Ahogy a Dell-hez hasonló cégek előretörtek az XPS laptopok borotvavékony előlapjaival, az Apple az azóta eltelt évek során a vastag előlapok mellett maradt. Egy bevágást még annak is tekintettek a vékony keretű XPS laptopok első néhány évében, de soha nem valósult meg.

És mégis, szinte mindenki meglepetésére, a 2021-es MacBook Pro tetején egy nagy bevágás lóg le, amelyben a kameramodul és egy sor egyéb érzékelő található. Ez egy nagyobb és tolakodóbb bevágás, mint ami az iPhone-ban van, és egy dobozosabb formát választott. És igen, a bevágás az, ahol az Apple számos fontos alkatrészt tartalmaz, amelyeket nagyon nehéz lett volna beszerelni a keret méretének növelése vagy a webkamera minőségének csökkentése nélkül.

Hosszú idő óta először MacBook Pro-n a bevágás egyenlő méretű előlapot biztosít a képernyő körül minden irányban, és még azt is lehetővé teszi, hogy az Apple lekerekített sarkokat vezessen be a tetején. Ebben az értelemben nagyon hasonlít a képernyőre Surface Laptop Studio.

Azonban a A notch a márkaépítésről is szól. Ugyanazt teszi a MacBook Pro esetében, mint az iPhone esetében, és védjegyes megjelenést kölcsönöz. Akár tetszik, akár nem, ez az Apple módja annak, hogy kitűnjön az azonos lapok és kagylók tengerében.

Szeretem a megjelenést? Nem, nem mondhatom, hogy igen. Én ezt kompromisszumnak tekintem, nem pedig tervezési virágzásnak. Ennek ellenére, figyelembe véve a vaskos felső előlap (régebbi MacBookok) vagy a gyengébb webkamera (Dell XPS 15) lehetőségeit, ez nem rossz kompromisszum. A bevágás tolakodóbbnak tűnik a 14 hüvelykes modellen, amelynek kevesebb helye van a menüsorban a kiemelkedés elhelyezéséhez.

De ez soha nem akadályozta meg az én időmben a 16 hüvelykes MacBook Pro-val. A sötét módnak, az alapértelmezett háttérképeknek és a MacOS-be épített áttetszőségnek köszönhetően a bevágás nem volt olyan figyelemre méltó, mint gondoltam. Nem tetszik, hogy a kurzor teljesen eltűnik a bevágás mögött.

A teljes képernyős mód volt az egyetlen kivétel. Sokszor használja az osztott nézetet munka közben, és ezzel automatikusan kiterjeszti a felső előlapot a bevágás fölé.

A legtöbb esetben az Apple ésszerű módszereket talál a probléma megkerülésére.

Méret és méretek

Az előző generációval ellentétben a 2021-es MacBook Pro elsődleges tervezési alapelve nem az volt, hogy ultravékony legyen. Ez eltér a tipikus Apple-termékektől, de a kreatív szakemberek számára is pontosan azt adja, amit kértek. A legtöbben boldogan elcserélnének egy fél hüvelykes vastagságot valami extra teljesítményért.

Pontosan ezt teszi a 2021-es MacBook Pro. Az oldalprofil vastagabb és kerekebb. És ahogy néhány lelkes Apple történész rámutatott, ez egy 20 évvel ezelőtti Apple laptop, a Titanium PowerBook G4 előtt tiszteleg.

A vastagabb alváznak számos oka van, többek között az, hogy legyen hely további portoknak és jobb hőszigetelésnek. Nekem a 16 hüvelykes modellem van, és most 0,66 hüvelyk vastag és 4,7 fontot nyom. Ez mindkét szempontból lényegesen nagyobb, mint az előző generációs 16 hüvelykes MacBook Pro. A 14 hüvelykes mindössze 0,05 hüvelykkel vékonyabb, de lényegesen könnyebb, mindössze 3,5 fonttal. Fontos, hogy az általam áttekintett 16 hüvelykes MacBook Pro mérete megnőtt az előző, Intel-alapú generációhoz képest, amely 0,02 hüvelykkel vékonyabb, de majdnem fél kilóval könnyebb volt.

Nem gyakran nő az Apple termékek mérete, de az Apple megközelítése itt is szokatlan. A 2021-es MacBook Pro számos legnagyobb funkciója egyszerűen visszavonja azt, amihez az előző iteráció ragaszkodott. A Touch Bar a legkirívóbb példa, és mindkét oldalon halott és eltűnt 14 hüvelykes és 16 hüvelykes MacBook Pros.

Portok

Nem titok, hogy a MacBook Pro megfordította a portokat. Bár túl sokáig tartott, míg eljutottunk ide, az Apple a lehető legjobb portválasztáshoz érkezett. Továbbra is kap három Thunderbolt 4 portot az összes nagy teljesítményű dokkolóhoz, amire szüksége lehet. Azonban már nem ezek az egyetlen lehetőség.

Először is, a töltés elsősorban a bal oldalon található MagSafe 3 hálózati adapteren keresztül történik. Milyen dicsőséges visszatérés! A 2016-os MacBook Pro előtt az intuitív MagSafe adapter mindig is a MacBook Pro mögött meghúzódó egyik jellegzetes technológia volt. És most, visszatért.

Ez is jobb, mint valaha. Erősebb, akár 140 watt teljesítmény leadására is képes. Ez több, mint amennyit Thunderbolt 4-en keresztül tölthet. Erősebb mágneses markolattal is rendelkezik, és természetesen vékonyabb is. Még egy díszes fonott zsinór is van benne, ami gyönyörű. A MagSafe 3 adaptert a doboz tartalmazza, így valószínűleg nem fogja magát tölteni Nagyon gyakran USB-C (hacsak nem olyan vagy, mint én, és USB-C töltőket csatlakoztatsz szinte minden konnektorhoz ház).

A töltésen túl a MacBook Pro tartalmaz egy HDMI-portot és egy teljes méretű SD-kártyanyílást. Technikailag egyikre sincs szüksége. De a kényelem kedvéért ezt a laptopot a célközönség nagyon értékelni fogja. Bárcsak az Apple tett volna nekünk egy szívességet, és HDMI 2.1 portot készített volna a lehető legnagyobb sávszélesség érdekében. Viszont ez most sokkal hasznosabb egy játék laptopon, mint bárhol máshol.

Különösen az SD-kártyanyílás kötelező. A MacBook Pro vásárlói közül sokan fognak fájlokat átvinni fényképezőgépről laptopra. Ezt néhány évvel ezelőtt a Dell hozta az XPS 15-höz és az XPS 17-hez, és nagyszerű látni, hogy az Apple követi a példáját.

Végül a MacBook Pro a legújabb csatlakozási szabványokat tartalmazza, beleértve a Wi-Fi 6-ot és a Bluetooth 5-öt.

Kijelző

A 2021-es MacBook Pro 2012 óta a legjelentősebb fejlesztést jelenti a sorozat kijelzőtechnológiájában. Ez azt mutatja, hogy az Apple milyen messze járt a játék előtt, de a verseny egyértelműen felzárkózott. Nem ritka, hogy Windows laptopok kiváló színpontossággal és telítettséggel, nagy felbontással és még az OLED képernyők használata is. A MacBook Pro továbbra is a legjobbak között volt, de a laptopok, mint a 4K OLED Dell XPS 15 kezdett magasabb pontot szerezni a tesztelés során.

A MacBook Pro visszaveszi a koronát, de nem az elvárt módon. Először térjünk rá az alapvető részletekre. Ez egy 16,2 hüvelykes képernyő, meglehetősen furcsa felbontással: 3456 x 2234. Ez a pixelsűrűség növekedését jelenti 220 pixel per hüvelykről (ppi) 250 ppi-re. Ez azt is jelenti, hogy valamivel magasabb, mint a 15,4:10 16:10-es képarány. Ugyanez vonatkozik a 14 hüvelykes modellre is, kivéve az alacsonyabb, 3024 x 1964-es felbontást, ami valamivel magasabb, 254 ppi-nek felel meg.

Függetlenül attól, hogy melyiket választja, ez az első Mac, amely megkapja a Liquid Retina XDR kezelést, amely szintén megjelent a iPad Pro korábban 2021-ben. Ezeket a képernyőket mini-LED táplálja, nem pedig szabványos LED-del. A mini-LED nem használ külön megvilágított pixeleket, mint az OLED; ehelyett több ezer helyi elsötétítő zónát használnak, amelyek mélyebb feketét és jobb kontrasztot tesznek lehetővé, mint a LED.

Pontosan ezt láttam, amikor teszteltem a képernyőt a színmérőmmel. A fekete szintek tekintetében szinte megkülönböztethetetlen a különbség e és az OLED között. Mindkettő kifújja a hagyományos LED-et a vízből, és sokkal nagyobb mélységű minőséget biztosít.

Az egyértelműség kedvéért ez a MacBook Pro nem világosabb vagy színesebb, mint az előző modell. Továbbra is eléri a 100%-os sRGB-t és a 90%-os AdobeRGB-t, valamint a 475 nites fényerőt. Ez elég fényes, de lehet, hogy vakarja a fejét az 1000 nites tartós fényerő miatt, amelyet az Apple a közleményében állított?

Nos, ez a HDR-tartalomra vonatkozik. És ami a támogatott tartalmat illeti, hihetetlennek tűnik. Először a YouTube-ra mentem, és találtam néhány HDR-tanúsítvánnyal rendelkező videót. Ha már ismeri a HDR-t a televíziókon, ez nem lesz meglepő, de a látványbeli különbség lenyűgöző. Az Apple XDR presetje és a standard preset közötti oda-vissza váltás közvetlenül a kijelző beállításaiban végezhető el, így könnyen látható a különbség. A kiemelések világosabbak, az egész videó észrevehetően világosabb, és a hűség szempontjából az Apple XDR megvalósítása igazán életre kelti a színeket.

Ez a legjobb laptop, amit HDR-tartalom megtekintésére és létrehozására láttam.

De legyünk valódiak. Nagyon kevesen vesznek laptopot csak azért, hogy HDR-filmeket nézzenek. Még mindig elég bosszantó HDR-tartalmat találni az interneten, és még frusztrálóbb annak biztosítása, hogy HDR-ben látja-e.

Elfogadható. De a panel önmagában is dicséretet érdemel, különösen azért, mert immár 120 Hz-es ProMotion frissítési frekvenciát is tartalmaz. Ez lehetővé teszi, hogy a képernyő automatikusan beállítsa a frissítési gyakoriságot 20 Hz és 120 Hz között, attól függően, hogy mi történik a képernyőn.

Ha továbbra is úgy gondolja, hogy a magas frissítési gyakoriság csak játék laptopok esetében észrevehető vagy előnyös, egyszerűen kapcsolja ki a ProMotion-t, és zárja le a képernyőt 60 Hz-en. Ha egyszer láttad, nehéz észrevenni. Az animációk és a görgetés sokkal simábbnak tűnik. A fenébe is, még a kurzor csökkentett szellemképe is javítja a rendszer általános megjelenését és érzetét.

Míg a 120 Hz ugyanaz a frissítési gyakoriság, mint néhány más csúcskategóriás laptopon, mint például a Surface Laptop Studio és MSI Creator Z16, még mindig hiányzik az olyan laptopokról, mint a Dell XPS 15 és HP Spectre x360 16. Figyelemre méltó, hogy még nem látunk egy másik OLED vagy mini-LED panelt, amely támogatja a 120 Hz-et, így a MacBook Pro képernyője jelenleg egyedülálló ajánlat.

Webkamera

Az Apple ezúttal a webkamerához és a hangszórókhoz is hozott frissítéseket. Először is, ez az első MacBook Pro 1080p FaceTime webkamerával, ami egy leheletnyi friss levegő. Az Apple semmiképpen nem tudta volna megúszni egy újabb, 720p-s kamerával rendelkező MacBook Pro piacra dobását. Ez a frissítés jelentős, és sokkal élesebb, simább feedet eredményez laptop-vezérelt videohívások.

Természetesen nem az Apple az egyetlen, aki 1080p webkamerával rendelkező laptopokat gyárt. A Surface Laptop Studio rendelkezik egy, és az 5 megapixeles kamerákkal A HP Elite Dragonfly a laptopok is lenyűgözőek. A webkamerák soha nem voltak ennyire fontosak, és a laptopgyártók végre kezdenek rájönni erre.

Az Apple képfeldolgozása a legjobb a sorban, ahogy az várható is volt. Ez valóban a 2021-es MacBook Pro-t a saját bajnokságába helyezi. Most volt, amikor úgy éreztem, hogy a simító hatás egy kicsit túl erős, vagy a színegyensúly túl meleg. Az itthoni 2019-es iMachez képest például világosabb és jobban feldolgozott kép. Ez nem egy tökéletes webkamera, de a legjobb, amit egy laptopon találhat – egyet sem.

Hangszórók

A 2021-es MacBook Pro megőrzi hírnevét, mint bármely laptopon a legjobb hangélményt kínálja. Az Apple ezúttal egy továbbfejlesztett, hat hangszórós hangrendszerrel emelte az előzményeket. Továbbra is kap két magas- és négy mélysugárzót, de mindegyiket továbbfejlesztették a robusztusabb és mélyhangosabb keverék érdekében. A magassugárzók nagyobbak, és az Apple szerint a mélysugárzók most egy fél oktávval mélyebbek.

Ezt elég nehéz kipróbálnom, de biztosíthatom önöket, hogy a 2021-es MacBook Pros az előző generáció finomított változata. A basszus erősebben dübörög, és a sztereó szétválasztás szélesebb, mint valaha. Persze az Apple már annyira a játék előtt járt, hogy ezek az apró fejlesztések senkinek nem mozdítják meg a tűt.

A 16 hüvelykes MacBook Pro és minden laptop hangszórói közötti különbséget nem lehet túlbecsülni. Laptopok, mint a Surface Laptop Studio és Dell XPS 17 önmagukban jól hangzanak, de ehhez képest elhalványulnak. A MacBook Pro valójában egy élvezetes hangszórókészletet kínál a zenehallgatáshoz. Még mindig ők az egyetlen laptop, amelyről ezt magabiztosan mondhatom.

De ennél sokkal nagyobb eséllyel ezek jobban hangzanak, mint az átlagos Bluetooth-hangszóró vagy a számítógép hangszórói. Én minden olyan technikát támogatok, amely szükségtelenné teszi más típusú technológiát.

Billentyűzet és érintőpad

A webkamerához és a hangszórókhoz hasonlóan a billentyűzet és az érintőpad kétségtelenül a legjobb, amit egy laptopon találhat. Nincs kétségem a fejemben.

A billentyűzet szép ruganyos billentyűkkel rendelkezik, kényelmes 1,1 mm-es mozgással. Ez ugyanaz a Magic billentyűzet, mint a korábbi 16 hüvelykes MacBook Pro. Ezt már mondanom sem kell, de igen, ez váltja fel a múltkori hírhedt pillangós billentyűs billentyűzeteket. Imádom ezt a billentyűzetet, amióta megjelent, és még mindig az egyik legkényelmesebb és legpontosabb laptop-billentyűzet, amelyen gépelni lehet.

A Touch Bar természetesen a billentyűzet nagy változása a 2021-es modellben. Elment. Kaput. És én például nem is lehetnék boldogabb. Bevallom, izgatott voltam az ötlettől, amikor bejelentették, de sok éves használat után úgy gondolom, hogy kezdettől fogva hibás volt. A Touch Bar sosem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, és nem is kapta meg a szükséges támogatást, hogy valami hasznosabbá nőjön.

Szóval, eltűnt. És helyette valami kevésbé ambiciózus, de sokkal funkcionálisabb. A függvénysor visszatért, de valahogy javítva. Nos, az Apple megtette a méret növelésével. Ezek ma már teljes méretű billentyűk, nem pedig a szinte minden laptopon megtalálható guggolóbillentyűk, beleértve a régebbi MacBook Pro-kat is. Az Escape gomb még szélesebb, és a jobb oldalon a Touch ID csatlakozik. Szeretem ezeket a változásokat.

Mindig is utáltam a miniatűr funkcióbillentyűket a laptop-billentyűzeteken – de ez az a fajta dolog, amit addig nem tudtam, hogy akarok, amíg nem használtam. Azt tapasztaltam, hogy ritkábban gépelem félre ezeket a kulcsokat, és nem nyúlok annyira utánuk. A billentyűk nagyobbá tétele során azonban az Apple eltávolított néhány fontos funkciógombot, nevezetesen a háttérvilágítás fényerejét és a Launchpad gombjait. Lehet, hogy van néhány billentyűparancs, amelyről nem tudok, de jelenleg módosíthatja a háttérvilágítás fényerejét az új Vezérlőpulton.

Jobban szerettem volna egy kicsit kisebb Escape billentyűt, hogy helyet adjon a billentyűzet háttérvilágításának fényerőszabályozásának, de erről mindenkinek megvan a maga véleménye.

Ennek természetesen nem az az oka, hogy minél nagyobb a billentyűzet, annál rövidebb a trackpad. Ez természetesen nem aggodalomra ad okot a 16 hüvelykes MacBook Pro esetében. Hatalmas és kiterjedt marad, bőven van benne hely a hosszú csúsztatáshoz és a többujjas kézmozdulatokhoz. A Force Touch Trackpad továbbra is kiemelkedő marad, a kattanás érzését szimulálja, mindössze egy kis motoros, haptikus visszacsatoló motor segítségével. Láttuk ezt a fajta érintőpadot más laptopokon, például a Surface Laptop Studio-ban, de az Apple érintőpadjának extra mérete továbbra is a kedvencemmé teszi.

Ár és konfigurációk

A MacBook Pro életminőség-frissítései ellenére valóban nem mindenkinek szól. Ez minden eddiginél jobban igaz a MacBook Pro legújabb generációjára, különösen a 14 hüvelykes modellre, amely 1999 dollártól kezdődik. Ennek az árnak az árán az 1399 dolláros MacBook Pro 13 hüvelykes (M1) kifejezetten furcsán néz ki.

A MacBook Air és a 14 hüvelykes MacBook Pro elavulttá tegye a 13 hüvelykes MacBook Pro-t, különösen azért, mert megtartja a Touch Bart és a hiányos portválasztást. A MacBook Air továbbra is a legjobb választás a diákok és bárki más számára, aki nem tölti idejük nagy részét professzionálisan nehéz alkalmazásokkal.

Ha az általam áttekintett 16 hüvelykes modellt választja, akkor legalább 2499 dollárt fizet. Az egységemet az M1 Pro-val, 32 GB RAM-mal és 2 TB SSD-tárhellyel konfigurálták, összesen 3899 dollárért.

Ez soknak hangzik, de a 16 hüvelykes MacBook Pro mindig is drága volt. A kikiáltási ár nem változott, és továbbra is akár 6000 dollár fölé is specifikálható egy 64 GB RAM-mal és 8 TB tárhellyel rendelkező egység esetén. Az Ön számára megfelelő édes hely attól függ, hogy pontosan mire van szüksége. Nagyon-nagyon kevés embernek lesz szüksége 64 GB RAM-ra, és az Apple 2200 dolláros díja 8 TB tárhelyért felháborító. Valahol a kettő között valószínű, hogy hol szeretne lenni, függetlenül attól, hogy az M1 Max vagy az M1 Pro mellett dönt.

Fontos megjegyezni, hogy az M1 Maxnek két változata létezik, az egyik 24 magos, a másik pedig 32 magos GPU-val. Lényegében az Apple 200 dollárt kér további 8 mag GPU-ért. Azt is tudnia kell, hogy a 14 hüvelykes M1 Pro induló konfigurációja mindössze 8 magos processzort használ. Ez ugyanaz, mint amit a 13 hüvelykes M1 MacBook Pro-n kap, bár a 14 magos GPU jelentős javulást jelent a grafikában.

A vonalak elmosódnak az alacsonyabb kategóriás MacBook Pro esetében, amely minden bizonnyal a legnépszerűbb a csapat közül, de ne feledje, hogy ez mindenekelőtt egy professzionális kreatívok számára készült laptop. És azoknak, akiknek valóban szükségük van egy professzionális laptopra, most megtalálta a tökéletes eszközt.

Az M1 Pro és az M1 Max jelentősen megnövekedett teljesítményének köszönhetően ezek a MacBook Pro-k professzionális gépként is használhatók a tartalomkészítők számára. Ez azt jelenti, hogy a fotószerkesztők, a színes osztályozók, a weboldal-tervezők, a programozók, a videószerkesztők, a 3D-modellezők, a játéktervezők, a zenei producerek stb. Ha többet szeretne tenni ezeken a kreatív területeken, mint egyszerűen csak belekóstolni ezekbe a kreatív területekbe, akkor az egyik új MacBook Pro-n kifizetődő lesz.

Teljesítmény

Ahogy a kezembe kerül az új MacBook Pro több konfigurációja, szándékomban áll néhány pontosabb összehasonlítást végezni a különböző modellek között, különösen a M1 Pro és M1 Max. Egyelőre azonban a felülvizsgálati egységem a 16 hüvelykes modell volt az M1 Pro-val. Ez azt jelenti, hogy a 10 magos CPU és a 16 magos GPU párosul, amelyek mindegyike 32 GB egységes memórián osztozik.

Mindkét chipnek van egy extra két CPU magja (összesen 10) a szabványos M1-hez képest (amely a 13 hüvelykes MacBook Pro és Air), és ez segítő kezet nyújt a többmagos feldolgozásban. Ha megnézzük, hogyan ért el szintetikus benchmarkokat, jól látható, hogy a magasabb magszám meghajlítja az izmait.

A Cinebench R23-ban elért többmagos pontszáma a legmagasabb laptoppontszámok közé tartozott adatbázisunkban, csak az all-AMD volt a legjobb. Asus ROG Strix G15, ami egy vastag játék laptop. A 16 hüvelykes M1 Pro MacBook Pro szintén 39%-kal magasabb pontszámot ért el, mint a 13 hüvelykes M1 MacBook Pro ebben a benchmarkban. A 14 hüvelykes modell valószínűleg kissé lágyabb lesz, de ez még mindig nagyobb CPU-teljesítménynövekedést jelent, mint azt feltételeztem volna, ha csak két extra magot tartalmaz.

A kézifék egy másik CPU-hoz kötött alkalmazás, amelyen teszteltem a gépet, és hasonló teljesítménynövekedést ért el az M1-hez képest. A 16 hüvelykes M1 Pro MacBook Pro 4K videót kódolt H.265-re, 38%-kal gyorsabban, mint a 13 hüvelykes M1 MacBook Pro. Ez minden bizonnyal egy gyors laptop, bár legyőzték az olyan laptopok, mint a Asus Vivobook Pro 16X. Az olyan laptopok, mint az Acer Swift X, a Dell XPS 15 és a Razer Blade 14, mindössze öt-hat másodperccel voltak lassabbak.

De az igazi fejlődés itt a grafikában van. Az M1 Max különösen olyan GPU-teljesítményt kínál, amely a versenytárs játék laptopokban és kreatív laptopokban található diszkrét grafikus kártyákkal vetekszik. Az egységem az M1 Pro-val érkezett, 16 GPU maggal, ami megduplázza az M1-ben található nyolcat.

A grafika különösen figyelemre méltó jellemző a 14 hüvelykes modellen. Bár magam még nem vizsgáltam át az adott modellt, az a tény, hogy mindkét méret ugyanazt a grafikus konfigurációt használja, nagy baj. Hiszen az előző 16 hüvelykes MacBook Pro már tartalmazott egy 8 magos CPU-t és egy diszkrét GPU-t. Néhány hővel kapcsolatos aggály ellenére ez már meglehetősen erős, kreatív laptop volt. Ez soha nem volt igaz a 13 hüvelykes MacBook Pro-ra. A 14 hüvelykes modell kitölti ezt a hiányt, és egy igazán erőteljes opciót mutat be kisebb méretben (és alacsonyabb áron, mint a 16 hüvelykes).

Az igazi előny itt azokban az alkalmazásokban rejlik, amelyek ki tudják használni ezeket a grafikákat. Az egyik kézenfekvő példa a videószerkesztés egy olyan alkalmazásban, mint az Adobe Premiere Pro, amely immár natívan Apple Siliconon fut. A PugetBench for Premiere Pro mindent tesztel az idővonal-lejátszástól az exportáláson át a GPU-effektusok alkalmazásáig. Itt az M1 Pro lenyűgöző, még emuláció közben is. Az exportpontszám nem volt túl lenyűgöző, bár még így is 29%-kal gyorsabb, mint az M1. A 8 magos Intel vagy AMD processzor a különálló Nvidia grafikával kombinálva gyorsabb exportidőt tesz lehetővé.

De a MacBook Pro abszolút repül a videolejátszásban. Könnyedén eléri a legmagasabb pontszámot, amelyet ebben a tesztben valaha is elértünk, még a játékasztali számítógépeket és a munkaállomásokat is felülmúlva. Ilyen feladatokra tervezték a MacBook Pro-t, és ez minden bizonnyal az egyik legjobb videószerkesztő laptopok megveheted. Ha az M1 Max modellt választja, valószínűleg magasabb exportpontszámot is elér.

A MacBook Pro azonban nincs egyedül ezzel a törekvéssel. Nem kétséges, hogy 2021 a év tele nagy teljesítményű 14 hüvelykes laptopokkal, akár az Razer Blade 14, Surface Laptop Studio, vagy Acer Swift X. Ezekkel a laptopokkal ellentétben azonban a MacBook Pro megvalósítása a legtisztább. A laptop felülete mindig kellemesen hűvös marad, a ventilátor zaja pedig szinte semmi. Nehéz ezt összehasonlítani egy olyan laptoppal, mint a Razer Blade 14, amely folyamatosan zúg, és izzadt a tenyere.

Játék teljesítmény

Az Apple nem a grafikát tette a MacBook Pro középpontjába játék céljából. És ahogy az Apple grafikus teljesítménye növekszik, ez a pont egyre világosabbá válik.

A MacBook Pro számára valódi kihívást jelentő nehéz játékok megtalálása önmagában is kihívás – egyszerűen nem sok modern AAA játék érhető el a platformon. De vannak ilyenek, és kipróbáltam Fortnite, Civilizáció VI, és A Tomb Raider felemelkedése.

Ban ben Fortnite, összehasonlítva a M1 Pro az M1-re, Magas beállításokkal játszhat, közel 60 képkocka/másodperc (fps) sebességgel, ahelyett, hogy közepesre szorulna. Ez közelebb áll egy RTX 3050 vagy 3050 Ti-hez, ami nem túl meglepő. Ilyen szintű grafikát találhat a nagyon hasonló méretű laptopokban, mint például a Surface Laptop Studio vagy az Asus Vivobook Pro 16X. A MacBook Pro fő különbsége ismét a ventilátorzaj hiánya. A MacBook Pro rajongói lényegében szinte minden helyzetben nem hallhatók, még játék közben is.

Az összehasonlítás nem volt olyan kedvező ben Civilizáció VI. Az M1 Pro MacBook Pro átlagosan 64 képkocka/mp sebességet produkált közepes beállítások mellett, és mindössze 49 fps-t Ultra módban. Az optimalizálás fontosságát mutatja, hogy 35%-kal lassabb, mint a Surface Laptop Studio. Civilizáció VI mindig gyengén teljesített a Mac platformon, és ez itt sincs másként.

A Tomb Raider felemelkedése, amelyet gyakran azon kevés AAA címek egyikeként hirdetnek, amelyeket Mac számítógépekre építettek, szintén nehezen érte el a 60 képkocka/mp sebességet a MacBook Pro-n. Átlagosan mindössze 40 képkocka/mp volt a Legmagasabb beállításoknál (1920 x 1200), és 47 fps közepes beállításoknál. Összehasonlításképpen a Surface Laptop Studio átlagosan 70 képkocka/mp sebességet produkál közepes beállítások mellett, ami 33%-kal gyorsabb.

Összességében az M1 Pro grafikus teljesítménye hihetetlen. Még az M1 Max-ot leszámítva is ezek lennének a valaha volt legerősebb grafikák egy minden-az-egyben rendszer-a-chip csomagban. De önmagában a teljesítmény szempontjából nem figyelemre méltóak, különösen nem a 16 hüvelykes modellen. Láttunk már 16 hüvelykes MacBook Pro-kat diszkrét grafikával, és a 16 GPU-mag itt nem feltétlenül fújja ki a vízből az egyenértékű középkategóriás diszkrét kártyát.

Ha az M1 Max-ról van szó, különösen a 32 magos GPU-ról, ez más történet lehet. Megtudom, ha egyszer kipróbálom magam, de az M1 Pro-hoz képest kétszer nagyobb GPU maggal azt várom, hogy még a játékteljesítményt is javítani fogja egy kicsit.

De ettől még nem lesz megfelelő játék laptop. Egyszerűen nincsenek meg a játékok ehhez. Hacsak az Apple Arcade nem kezd igazán fellendülni, a játék soha nem lesz ok a Mac vásárlására, még az erős M1 Max MacBook Pro-n sem.

Elem élettartam

A kezdetek óta a hatékonyság volt az Apple M-sorozatú lapkáinak legnagyobb erőssége. Ez az oka annak, hogy az M1 MacBook Pro és a MacBook Air már mérföldekkel megelőzte a versenytársakat az akkumulátor élettartamát tekintve.

Valahogy a 2021-es MacBook Pro-k ezt még tovább viszik. Az általam tesztelt 16 hüvelykes modell új rekordot döntött adatbázisunkban az akkumulátor üzemidő tekintetében webböngészés közben. Egyedi szkriptünk egy sor népszerű webhelyen végigfut az akkumulátor lemerüléséig, és a 16 hüvelykes MacBook Pro több mint 18,5 órát bírt. Amikor azt mondom, hogy a MacBook Pro egy többnapos laptop, komolyan gondolom. Több teljes munkanap telt el anélkül, hogy újra kellett volna töltenem.

Az egyetlen olyan laptop, amely megközelíti ezt az akkumulátor-élettartamot, néhány újabb AMD Ryzen rendszer. Az Asus Vivobook Pro 16X OLED 16 óra 15 percig bírta, míg az AMD-vel hajtott Surface Laptop 4 13,5 órát. A 16 hüvelykes MacBook Pro a bajnok. Ez azt mutatja, hogy az Apple mekkora hatékonyságot takaríthat meg azzal, hogy nem kell forró diszkrét GPU-t tenni a laptopjába.

A készenléti idő is különösen lenyűgöző. Ha egy nap félig feltöltve hagyta, néhány nappal később nem hal meg. Ez jelentősen meghosszabbítja a MacBook Pro élettartamát. Csak közel sem nyúltam a töltőmért.

Az Apple becslései szerint a 14 hüvelykes MacBook Pro három órával rövidebb akkumulátor-üzemidővel rendelkezik majd, mint a 16 hüvelykes modellé, nagyrészt az akkumulátor méretének különbsége miatt. A 16 hüvelykes modell 99,6 wattórás akkumulátorral rendelkezik, míg a 14 hüvelykes csak 70 wattórás.

A mi álláspontunk

A 2021-es MacBook Pro az a profi laptop, amelyre a Mac rajongók öt éve várnak. Ez egy olyan termék visszatérése a dicsőségbe, amely már régóta elavultnak és alulteljesítménynek tűnt. A valaha tesztelt laptopok közül a legjobb hangszórókkal, webkamerával, billentyűzettel, trackpaddal, kijelzővel, akkumulátor-üzemidővel és portválasztékkal rendelkezik. Ez egy laptopban sok minden. Mindeközben a teljesítmény kielégíti azokat, akik olyan gépet keresnek, amely képes tartani a munkafolyamatokat, különösen az igényes, kreatív területeken dolgozókat.

Vannak alternatívák?

A Windows oldalon számos nagy teljesítményű, de kompakt laptop található, mint például a Dell XPS 15 és XPS 17, a Lenovo ThinkPad X1 Extreme, az MSI Creator Z16, a Surface Laptop Studio és még sok más. Ezek a laptopok mindegyike diszkrét Nvidia grafikát tartalmaz, és a legtöbb akár 8 magos CPU-t is tartalmaz.

Számos oka van annak, hogy válasszon egy ilyen laptopot a MacBook Pro helyett. Némelyikük erősebb, néhány érdekesebb kialakítású, és sok olcsóbb. De egyik sem kínálja a MacBook Pro teljes csomagját.

Meddig fog tartani?

Egy ilyen drága laptopnál az a remény, hogy legalább öt évig kitart. A MacBook Pro sokkal könnyebben javítható, mint az előző generációkban. Míg a memória és a tárhely még mindig be van forrasztva, az olyan alkatrészek, mint az akkumulátor vagy a portok cserélhetők, ami évekkel meghosszabbíthatja a MacBook Pro élettartamát.

Mint mindig, az Apple csúcsminőségű ügyfélszolgálatot is kínál az AppleCare+ formájában. Drága, de jelentősen meghosszabbítja a normál egyéves garanciát.

Meg kell venni?

Igen. Ez a legjobb MacBook Pro több mint fél évtizede, és a megvásárolható legjobb laptop az alkotók számára.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb Prime Day MacBook-ajánlatok: Takarítson meg MacBook Air-t és MacBook Pro-t
• Az Apple szerint Intel chipek tartották vissza a 15 hüvelykes MacBook Airt
• Legjobb MacBook-ajánlatok: Takarítson meg MacBook Air-t és MacBook Pro-t
• Van egy MacBook, amelyet az Apple-nek nincs joga folytatni az értékesítést
• Ha meg szeretné vásárolni az Apple 15 hüvelykes MacBook Airjét, nagyszerű hírünk van