Nvidia RTX 4080 áttekintés: a matematika nem mindig jön össze

Az Nvidia RTX 4080-a nem egy mutatós. A nyers teljesítmény szempontjából még mindig az egyik legjobb grafikus kártyák meg lehet vásárolni, csak hátrébb ülve a behemót RTX 4090 teljesítményét. De nem a játékot megváltoztató GPU volt az Nvidia legújabb zászlóshajója.

Ami az erősségeket illeti, az RTX 4080 az Nvidia új Ada Lovelace architektúrája hatékonyságának hihetetlen bemutatása. De a másik végén, teljesítményben messze elmarad az RTX 4090-től, annak ellenére, hogy árban közel van. Az olyan funkciók, mint a DLSS 3, még mindig ragyogóvá teszik az RTX 4080-at a ma elérhető grafikus kártyák szélesebb tengerében, de A plusz 1000 dolláros GPU iránt érdeklődő vásárlók nehéz választás előtt állnak, ha az RTX 4080-at az RTX-hez kötik. 4090.

Az előző generációban az Nvidia túl sok teljesítményt tapasztalt – sok csúcsmodell néhány képkockán belül volt egymástól, a nagy árkülönbségek ellenére. Most, Az Nvidiánál pont az ellenkezője van.

Nvidia RTX 4080 specifikációk

Az Nvidia Ada Lovelace generációjának második kártyájaként végre összehasonlíthatjuk a specifikációkat. Bár az RTX 4080 25%-kal olcsóbb, mint az RTX 4090, jelentősen lecsökkent GPU-val érkezik. Az RTX 4080 41%-kal kevesebb CUDA magot, valamint 47%-kal kevesebb sugárkövető magot és Tensor magot tartalmaz. Ezek a kisebb alapszámok teljesítménybeli különbségekké válnak, amint azt később kifejtem.

A magszámbeli különbségek a legszembetűnőbbek. Egyébként az RTX 4080 8 GB-tal kevesebb GDDR6X memóriával rendelkezik az RTX 4090-hez képest, valamint egy kisebb, 256 bites memóriabusszal. Az órajel az alapnál is valamivel alacsonyabb, bár a két kártya szinte teljesen megegyezik az emelésnél.

Ezek a különféle vágások azt jelentik, hogy az RTX 4080 130 wattal kevesebb teljes táblateljesítményt (TBP) élvez az RTX 4090-hez képest. 320W-on megfelel a RTX 3080 az előző generációtól. A későbbiekben azonban kitérek rá, hogy az RTX 4080 ritkán fogyaszt teljes 320 W-ot.

A teszteléshez az összes eredményemet a Ryzen 9 7950X 32 GB DDR5-6000 memóriával. A Gigabyte Aorus Master X670E-jét használtam a legújabb BIOS-szal is. Ne feledje, mivel a korai AM5 BIOS-verziók teljesítményproblémákat mutathatnak az RTX 40-es GPU-kkal.

Szintetikus és renderelő teljesítmény

Mielőtt belevágtam volna a játékok benchmarkjaiba, lefuttattam néhány szintetikus tesztet, hogy átfogó képet kapjak az RTX 4080 teljesítményéről. Hatalmas, 28%-os javulást mutatott az RTX 3090 Ti-hez képest a 3DMark Time Spy-ben, ami nem meglepő, tekintve az RTX 4090-el rögzített eredményt. A meglepő megjegyzés az, hogy az RTX 4080 még mindig 19%-kal elmarad az RTX 4090 mögött.

Ez nagyszerű teljesítmény az alapvető különbségeket tekintve, de nem minden benchmark ilyen kedvező. A 3DMark Port Royalban, amely a valós idejű sugárkövetési teljesítményre összpontosít, az RTX 4080 30%-kal elmarad az RTX 4090 mögött. Az Nvidia legújabb GPU-ja továbbra is lenyűgöző növekedést mutat generációról generációra, azonban 41%-os előnyt jelent az RTX 3090-hez képest.

Egy olyan renderelési tesztben, mint a Blender, az RTX 4080 a CUDA-gyorsítása miatt ragyog. Az In bizonyos esetekben közel a duplája az RTX 3090 teljesítményének, bár még mindig körülbelül 25%-kal lassabb, mint az RTX 4090. A teljesítmény nagyszerű, de az igazi győztes itt a CUDA. Az AMD kártyái messze elmaradnak még az Nvidia utolsó generációs GPU-itól is, így továbbra is a Team Green az intenzív 3D-s modellezés és renderelés útja.

4K játékteljesítmény

Felskálázás nélkül is az RTX 4080 4K grafikus kártya. A legigényesebb játékokban 60 képkocka/mp (fps) feletti sebességre számíthat ma már sugárkövetés nélkül is elérhető, és akár 100 fps feletti sebességet is elérhet a nagy frissítési gyakoriságú monitorokhoz játékok, mint Horizon Zero Dawn. Ez egy erős GPU, csak nem olyan erős, mint amire az RTX 4090 teljesítménye alapján számítottam.

A tesztcsomagomban az RTX 4080 körülbelül 29%-kal lassabb, mint az RTX 4090. Van itt egy értékprobléma, amelyet később ásni fogok, de az RTX 4080 generációs fejlesztései továbbra is nagyon lenyűgözőek. 42%-os növekedést lát az 1200 dollárhoz képest RTX 3080 Ti, és még egy szolid 22%-os emelkedést is a RTX 3090 Ti.

Cyberpunk 2077 ez a legigényesebb játék a tesztcsomagomban, és az RTX 4080-ból alig hiányzik a 60 képkocka/másodperc 4K-n maximális beállítások mellett. A fejlesztések itt kisebbek, mint összességében, 14%-os előnnyel az RTX 3090 Ti-hez képest és 33%-os növekedést az RTX 3080 Ti-hez képest. A RTX 4090 továbbra is jelentős előnnyel vezet, azonban 34%-kal megelőzve az RTX 4080-at.

Még vékonyabb margókkal is, az RTX 4080 lenyűgöző győzelmet arat, különösen az AMD által támogatott változatban. Assassin’s Creed Valhalla. AMD-k RX 6950 XT uralta ezt a címet az előző generációban, de az RTX 4080 31%-os előnnyel lerobbantja ezt a kártyát. Ez azonban nem minden AMD-címre igaz. Ban ben Forza Horizon 5, az RTX 4080 mindössze 12%-kal előzi meg az RX 6950 XT-t (bár még mindig hatalmas 38%-kal az RTX 3090 Ti előtt).

Egyes címeknél vékonyabb margók láthatók az Nvidia előlapján is, mint pl Gears taktika. Ebben a játékban az RTX 4080 mindössze 5%-kal előzte meg az RTX 3090 Ti-t és 32%-kal az RTX 3080 Ti-t. Ez egy javulás, de ne feledje, hogy az RTX 4090 74%-os és 119%-os növekedést mutatott az RTX 3090 Ti-hez és az RTX 3080 Ti-hez képest, illetőleg. Ezt a tesztet többször is megismételtem, de az RTX 4080 esetében is ugyanazokat az eredményeket kaptam.

Ez az RTX 4080 legrosszabb bemutatója. Ban ben Horizon Zero Dawn és Red Dead Redemption 2, a kártya továbbra is komoly fejlesztéseket mutat. A kártya közel 30%-os növekedést produkált az RTX 3090 in-hez képest Horizont, valamint 31%-os ugrás az RTX 3080 Ti felett Red Dead Redemption 2. Ezek komoly nyereségek, de az RTX 4090 továbbra is hatalmas különbséggel dominál.

Az RTX 4080 legnagyobb problémája az, hogy létezik az RTX 4090. Ha ez egy 700 vagy 800 dolláros GPU lenne, mint ez az osztály az előző generációban, akkor még csak közel sem lenne. De 1200 dollárért az RTX 4080 és az RTX 4090 teljesítménye nagyobb különbséget mutat, mint az ár. A hagyományos bölcsesség az, hogy egy generáción belül kihagyjuk a legjobb kutyát, takarítunk meg egy kis pénzt, és még így is megkapjuk a legtöbb teljesítményt. Az Nvidia kihívás elé állítja ezt a pozíciót az RTX 4080-zal. A kártya 25%-kal olcsóbb, mint az RTX 4090, de közel 30%-kal lassabb is. Kontextusban az RTX 3080 körülbelül 16%-kal lassabb, mint az RTX 3090, és 53%-kal olcsóbb listaáron.

Ha 1200 dollár a határ, akkor a jó hír az, hogy az RTX 4080-at jelenleg semmi sem érintheti. Még az 1500 dolláros RTX 3090 Ti is lemaradt, bár néhány játékban vékonyak a margók. A fő verseny valószínűleg az AMD 1000 dolláros RX 7900 XTX-je lesz, de még egy hónap választja el a GPU megjelenését (az AMD új kártyája most megérkezett, ezért feltétlenül olvassa el RX 7900 XTX áttekintés összehasonlítás céljából).

1440p játékteljesítmény

1440p-nél az RTX 4080 teljesítménye jelentősen megnő. Ahogy a CPU elkezd szűk keresztmetszetté váljon, az RTX 4080 az RTX 4090 teljesítményének körülbelül 21%-át veszíti el. Annak ellenére, hogy az Nvidia legújabb GPU-i között kisebb a különbség, az RTX 4080 továbbra is ugyanazt a nyereséget mutatja, mint az előző generációhoz képest, 26%-os növekedést kínál az RTX 3090 Ti-hez és 40%-os ugrást az RTX 3080-hoz képest Ti.

Ezzel a felbontással jóval 100 képkocka/másodperc feletti sebességet érhet el a ma elérhető legigényesebb játékokban, és minden beállítást maximálisan kihasználtak. Az RTX 4080 közel 120 képkocka/másodperc sebességgel bírt Cyberpunk 2077 (14%-kal az RTX 3090 Ti és 31%-kal az RTX 3080 Ti előtt), valamint 150 fps felett Red Dead Redemption 2.

Gears taktika jobb skálázást is mutatott, mivel a CPU kezd nagyobb szerepet játszani. Itt az RTX 4080 17%-os ugrást mutat az RTX 3090 Ti felett, szemben a 4K 5%-os növekedéssel. Másrészt az RTX 4080 12%-os előnye az RX 6950 XT-vel szemben. Forza Horizon 5 1440p-nél mindössze 7%-ra csökken. Az RTX 4080 továbbra is dominál Assassin’s Creed Valhalla, 22%-os növekedést kínál az RX 6950 XT-hez képest.

Végigfuthat a többi fenti benchmarkon, de nincs semmi érdekes, amit meg kellene említeni. 1440p-nél az RTX 4080-nak egy kicsit több lélegzetvételi helye van, így az ára alapján az RTX 4090-hez képest felér. Az előző generációs GPU-khoz képest azonban a kártya hasonló teljesítménynövekedést mutat, mint 4K-nál.

Sugárkövetési teljesítmény

Az Nvidia vezeti a sugárkövetés töltés a PC-s játékokban, de az RTX 4080 nem a legjobb bemutatója ennek. A kártya továbbra is felülmúlja az RTX 3090 Ti teljesítményét, de a margók bizonyos esetekben vékonyak, ami hiteltelenné teszi az Nvidia merész állításait az új Shader Execution Reordering (SER) funkcióval kapcsolatban.

A SER alapvetően megváltoztatja a műveleti sorrendet a sugárkövető árnyékoló számításokhoz, jobban kihasználva a rendelkezésre álló hardvert, hogy gyorsabban mozgassa a sugárkövetési utasításokat. Hardveresen gyorsított GPU-ütemezést igényel a Windows rendszerben (a Windows 11 rendszerben alapértelmezés szerint be van kapcsolva), de úgy tűnik, hogy a SER nem tesz sokat az RTX 4080-ért.

4K-ban az RTX 4080 15%-kal megelőzi az RTX 3090 Ti-t Cyberpunk 2077. Ez előrelépés, de az RTX 4090 közel 48%-kal gyorsabb, mint az RTX 4080. Hasonlóképpen, az RTX 4080 32%-os előnyt mutat Bright Memory Infinite az RTX 3090 Ti felett, de az RTX 4090 így is 46%-kal megelőzi az RTX 4080-at.

Fontos megjegyezni, hogy az RTX 4090 közel kétszer annyi maggal rendelkezik, mint az RTX 4080. A SER egyértelműen tesz némi munkát a sugárkövetési teljesítmény javításán, de az eredményeim SER-skálákat sugallnak magok számával. Ahogy lejjebb megyünk az Nvidia új generációjában, attól tartok, hogy a sugárkövetési teljesítmény csökkenni fog. Biztos vagyok benne, hogy továbbra is nagy generációs fejlesztéseket fogunk látni, de valószínűleg nem az RTX 4090 szintjén.

1440p-nél az eredmények még szigorúbbak, mivel az RTX 4080 megegyezik az RTX 3090 Ti-vel. Cyberpunk 2077. Az RTX 4080 továbbra is egy nagy teljesítményű sugárkövető GPU, sokkal jobb, mint bármi az előző generációból. De az RTX 4090 51%-kal vezet Cyberpunk 2077 1440p-n, ami az RTX 4080 és az árkülönbséget tekintve nagy ugrás.

DLSS 3 az RTX 4080-on

Bár a teljesítmény nem esik le a slágerlistákról, az RTX 4080 nagy előnnyel rendelkezik az utolsó generációs ajánlatokhoz képest: az Nvidia harmadik iterációja Mélytanulási szupermintavétel (DLSS). A DLSS 3 két részből áll. Az egyik a DLSS Super Resolution, amely minden RTX GPU számára elérhető, a második pedig a DLSS Frame Generation, amely csak az RTX 40-es sorozatú GPU-kon működik.

Alapvetően az RTX 40-es GPU-n lévő DLSS 3 minden második képkocka esetén új képkockát tud generálni, elméletileg megduplázza a képkockasebességet, teljesítménybüntetés nélkül. A helyzet a valóságban bonyolultabb, de a DLSS 3 még mindig lenyűgöző. A 3DMark 8K-s Port Royal-jában például az RTX 4080 csak 1 fps átlagot tudott kezelni (és ez némi nagyvonalú kerekítéssel). Kapcsolja be a DLSS 3-at a Frame Generation és az Ultra Performance mód segítségével, és 700%-os növekedésre számíthat. Ez nem egy valós teszt, de jól mutatja, mire képes a DLSS 3.

Egy olyan játékban, mint pl Egy pestismese rekviem 4K-nál a nyereség ésszerűbb, de még mindig lenyűgöző. A DLSS Auto móddal a funkció 144%-kal növelte a képkockasebességet. A Super Resolution önmagában is lenyűgöző, közel 80%-kal jobb a natív felbontáshoz képest.

Ugyanez igaz benne Cyberpunk 2077 bekapcsolt sugárkövetéssel. Az RTX 4080 a csekély 29 fps átlagról 110 fps fölé megy DLSS mellett – ez több mint 290%-os növekedés a natív felbontáshoz képest.

A DLSS 3 azonban nem tökéletes, ahogy az RTX 4090-ről szóló áttekintésemben elmélyültem. A képminőség időnként megsérülhet, amit az alábbi videóban meg is láthatsz az általam készített játékok sorában.

Teljesítményfelvétel és termik

Az RTX 4080 320 watt TBP-vel érkezik, ami ugyanaz, mint az RTX 3080. Ez messze elmarad az RTX 4090 450 W TBP-je alatt, de ez nem meglepő része az RTX 4080-nak. Még 320 W-os csap mellett is ritkán éri el ezt az áramfelvételt. A tesztcsomagomban a kártya átlagosan 271,6 W-ot adott.

Ez körülbelül 60 W-tal alacsonyabb, mint az RTX 3080 Ti és RTX 3090, valamint közel 140 W-tal az RTX 3090 Ti-nél. Habár igaz, hogy az Nvidia legújabb GPU-i sok energiát fogyasztanak, nagyon hatékonyak a korábbiakhoz képest generáció.

Ha lebontja a wattonkénti képkockákat, az RTX 3080 Ti körülbelül 0,16 képkockát produkál minden fogyasztott wattra. Az RTX 4080 viszont minden fogyasztott wattra 0,28 képkockát állít elő. Ez messze nem tökéletes módja a hatékonyság mérésének, de még mindig jól mutatja, hogy mennyivel nagyobb teljesítményt érhet el mérlegként.

A kártya is hideg maradt, 63 Celsius-fokon érte el a csúcsot a Founder's Edition dizájn tesztkészletemben. Ez csak egy fokkal marad el az RTX 4090-től, de jó öt fokkal hidegebb, mint a Founder's RTX 3090. Meg kell jegyeznem, hogy szabadtéri padon teszteltem, így a hőmérséklet valamivel magasabb lesz egy PC tok.

Elolvad az RTX 4080 tápcsatlakozója?

Elolvad az RTX 4080 tápcsatlakozója? Nem tudom. Az RTX 4090 megjelenése után özönlöttek a jelentések kb olvadó 12 tűs tápcsatlakozók. Ennek az az oka, hogy a tápcsatlakozónak nincs elég szabad helye a GPU-ból, aminek következtében néhány tű meglazul, és megolvad a csatlakozó műanyaga.

A vizsgált időszakban két RTX 4090-es futott éjjel-nappal, és a csatlakozók rendben vannak. Hasonlóképpen teszteltem három RTX 4080-at, és az összes tápcsatlakozó továbbra is sértetlen. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az RTX 4080-nak nem lesz ugyanaz a problémája, mint az RTX 4090-nek. A Founder’s Edition mérete megegyezik az RTX 4090-el, és az MSI Suprim X és a PNY XLR8 Gaming is ugyanolyan méretű, mint az RTX 4090 társai. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb esetben továbbra is megszakad a kapcsolat.

A jelentések azonban csak ezt mondják egyes csatlakozók akár megolvadni is képesek. Úgy tűnik, hogy két gyártó létezik, amelyek közül az egyik nem rendelkezik annyira biztonságos reteszelő mechanizmussal. Más jelentések szerint egyes csatlakozók 150 V-os vezetéket használnak, míg mások 300 V-ot, és csak a 150 V-os verziók hibáznak. Az októl függetlenül a probléma nem érinti az összes 12 tűs adaptert.

Bár a csatlakozók olvadásáról szóló jelentések folyamatosan érkeznek, az Nvidia „gyorsított RMA-folyamatot” ígért ügyfeleinek. És az érintettek száma kicsinek tűnik, így nem aggódnék túl sokat a tápcsatlakozó megolvadása miatt, ha egy RTX 4080-at veszel.

Érdemes megvenni az RTX 4080-at?

Az RTX 4080 egy rendkívül erős GPU, és egy tipikus generációban könnyű lenne ajánlani. Ez azonban nem egy tipikus generáció. Mivel az RTX 4080 25%-kal olcsóbb és közel 30%-kal lassabb, mint az RTX 4090, a matematika nem felel meg az Nvidia legújabb kiadásának.

Az 1200 dollárnál jelenleg nincs jobb lehetőség. Ha ma raktáron lévő kártyákat vásárol, akkor az RTX 4080 a legjobb. Azonban, ahogy az RTX 4090 készlete feltöltődik, és az AMD kiadja a következő generációs GPU-it, fontos lesz újraértékelni, hol található az RTX 4080.

Szerkesztői ajánlások

• Az Nvidia RTX 4060 vagy RTX 4060 Ti-t érdemes megvenni?
• Az Nvidia dacol a visszanyomással, 8 GB VRAM-ot véd a legújabb GPU-kban
• Úgy tűnik, senki sem veszi meg az Nvidia RTX 4070-et
• Senki sem veszi meg az RTX 4080-at – az Nvidia végre lefaragja az őrült árát?
• Nvidia RTX 4080 vs RTX 4070 Ti: két rossz közül a kisebbik kiválasztása