LG 34GN850-B áttekintés: A legjobb ultraszéles méretű készülék nagy költségvetéshez

Kiváló alkalom a monitor vásárlására. Bár még mindig nem lehet megszerezni a tökéletes monitor, az LG közel járt a 34GN850-B-jével, sok megfelelő négyzetet bejelölve a specifikációs lapon, beleértve a 160 Hz-es frissítést sebesség az ultraszéles formátumú Nano-IPS panelen, 98%-os DCI-P3 lefedettség, 1 ms válaszidő, Adaptive-Sync, HDR400 és több.

Ezek lenyűgöző specifikációk. Nem mindennap látja, hogy egy monitor eléri ezeket a számokat a színteljesítmény és a játék presztízse mellett. De van egy fogás. Az LG 34GN850 kétszer annyiba kerül, mint a VA paneleket használó olcsó ultraszéles készülékek, és ugyanazt a méretet, felbontást és majdnem azonos frissítési gyakoriságot kínálja. Szóval hová megy ez a pénz?

Tervezés

Ahogy kicsomagolja az LG 34GN850-et, rá fog jönni, hogy pénzének nagy része a panelre és annak teljesítményére megy. A monitor hátlapja sima, rideg műanyagból készült, piros gyűrűvel a tartók és az IO körül.

Nem túltervezett, mint manapság sok játékhardver, de praktikus, és a monitor burkolását szolgálja, ami csak számít. Kiskereskedelmi mintánk hátulján az UltraGear embléma szerepelt, bár lehet, hogy a készülék kevésbé harsány szabványos LG emblémával érkezik.

Fordítsa el a kijelző elejét, és örömmel mondhatjuk, hogy az LG továbbfejleszti a felületet, ahol számít. Míg olcsó ívelt monitorok gyakran csúnya hézagok vannak a panel és az alsó előlap között a gyártási költségcsökkentés miatt, az LG az alsó előlapot a panelhez simul szélességében, amely a kijelző tetején, alján és oldalán található fényes burkolattal párosítva a 34GN850-et letisztult és elegáns megjelenést kölcsönöz a kijelzőnek. elülső.

A kijelző 1900R görbéje is konzisztensebb, mint az olcsóbb kijelzőkön, amelyeken gyakran van egy vagy két egyértelmű hajlítás a görbe eléréséhez. Ehelyett az LG 34GN850 nagyon egyenletes és egyenletes görbülettel rendelkezik a szélességében, ami nagyban hozzájárul ahhoz, hogy a monitor drágábbnak és prémiumabbnak tűnjön.

Használhatja a mellékelt állványt a monitorral, de van néhány probléma vele. Maga az állvány a legnagyobb monitorállványok közé tartozik, amivel találkoztam, egészen addig a pontig, amíg kellemetlen. Túlságosan előreviszi a monitort az asztalon a kényelmes használat érdekében.

Ettől a monitor nagyobbnak és magával ragadóbbnak tűnik (valószínűleg ezért teszik ezt a gyártók), de azért termelékenységet, versenyképes játékmenetet és szemkényelmet, akkor egy kicsit távolabbra szeretné majd helyezni a kijelzőt vissza.

Párosítsa ezt az állvány tapadós megjelenésével, ingadozásra hajlamos kialakításával és a nem hatékony kábelezési kísérlettel és rá fog jönni, hogy 60 dollár extra költése egy egyszerű, asztalhoz rögzíthető monitorkarra nem őrült gondolat. Ez kiábrándító, tekintve ennek a monitornak az árát.

Ha úgy dönt, hogy az állványt használja, akkor a monitor körülbelül 12 hüvelykkel előre fog ülni az állvány hátuljától. Magasság- és dőlésszög-állítással rendelkezik, de nem forgatható vagy forgatható álló helyzetbe.

Portok és vezérlők

Most, hogy lefedtük a 34GN850 hátrányait, ideje belevágni a jó dolgokba. A képernyőn megjelenő vezérlőkkel kezdődik. Mint a múltkor monitorok az LG-től a kezelőszervek lenyűgözőek.

Mindez egyetlen irányváltó gombbal vezérelhető a monitor alján, használata pedig rendkívül egyszerű. Nyomja előre vagy hátra, hogy egyenesen a fényerőszabályzókba ugorjon, vagy balra és jobbra a hangerő beállításához. Ha megnyomja, aktiválja a menüválasztó eszközt, amely a kijelző fő OSD-jére viszi. Ez a menü világos, éles és érzékeny, amit nem mondhatunk el sok monitorok.

Belül öt almenüt talál: Játék mód néhány előre beállított képpel, Game Adjust, ahol megteheti válassza ki az overclock beállítást (Be 160 Hz-hez, ki 144 Hz-hez), Adaptive-Sync, Black Stabilizer és egy szálkereszt.

A képbeállítás almenüben a fényerő, kontraszt, élesség, gamma, színhőmérséklet és a színek finomhangolása, végül pedig az Input és General almenük biztosítják az általános rendszert beállítások.

Ki kell kapcsolnia az automatikus készenléti funkciót, mivel ez alapértelmezés szerint 4 óra. Nem örültem annak, hogy a monitor naponta háromszor megpróbált kikapcsolni.

A legtöbb versenytárssal ellentétben az LG a hátsó IO-t vízszintesen helyezi el, nem pedig lefelé, ami jó lépés, ha engem kérdezel. Soha nem használtam olyan monitort, amelyen ilyen könnyen elérhető volt a hátsó IO.

Igaz, nem ez a legelegánsabb hátulról néz ki, egyenesen kilógó kábelekkel, de a felhasználók túlnyomó többsége elhelyezi a hátulját. monitorok mindenesetre a falak felé.

Érdemes az egyetlen DisplayPort 1.4a csatlakozót használni a 144 Hz-es frissítési gyakoriság és a 10 bites színek feloldásához mélységben, mivel a két HDMI bemenet egyikének használata 85 Hz-re korlátozza a maximális frissítési gyakoriságot 10 bites színekkel.

A teljes 160 Hz feloldásához választhatja a képernyő túlhajtását az OSD-ben, de vagy 10 bites színeket kell feláldoznia a 8 biteshez, vagy YUV422 színmintavételezést kell használnia a 10 bites színek megtartása mellett. Ez látható rojtokat okoz a szöveg körül, ezért a 8 bites színopciót érdemes választani.

Ha sok grafikai munkát végez, és csak alkalmanként játszik, akkor a legjobb, ha a kijelzőt 144 Hz-en tartja 10 bites színekkel. De ha előnyben részesíti a játékteljesítményt, nem veszít sokat, ha 8 bites színekre vált, hogy elérje a 160 Hz-es frissítési gyakoriságot. Bár technikailag gyengébbek, a játékok még mindig jól néznek ki egy 8 bites panelen.

Végül a 34GN850 kétportos USB 3.0 hubbal, fejhallgató-csatlakozóval rendelkezik, az áramellátást pedig egy szerény méretű külső tégla biztosítja.

Teljesítmény

Ha ultraszéles méretűt vásárol, és a képminőségre vágyik, akkor a megfelelő kijelzőhöz érkezett.

Az LG 34GN850 Nano-IPS panellel rendelkezik (az LG pörgése Kvantumpontok) 3440 x 1440 felbontással. Az LG 98%-os DCI-P3 színtér-lefedettséget ígér. A széles színskála gazdag képet hoz létre, amely valóban kielégítő, de figyelem. A régi kijelzők meglehetősen laposnak tűnnek, ha megszokta ezt a széles skálát.

A statikus kontrasztarány mindössze 1000:1-re korlátozódik, ahogy az IPS esetében mindig is volt, és a tesztelésünk némi fényt mutat a sarkokban (lásd a kék fényt az alábbi képen). Itt kezdi megmutatkozni az IPS, különösen az olyan modern technológiákkal szemben, mint az OLED képernyők és a VA panelek, bár ezeknek megvannak a maguk hátrányai.

A monitort Datacolor Spyder X Elite készülékünkkel teszteltük, és azt találtuk, hogy a kiskereskedelmi mintánk képes lefedni a monitorok 88%-át. az AdobeRGB terület és a DCI-P3 terület 94%-a, a színek Delta-E-vel reprodukálva (a valóstól eltérő) 1.68. Az általunk elért csúcsfényerő 390 nit volt, kontrasztarány 900:1. A lehető legjobb kontrasztértéket, amelyet 920:1-nél láttunk, 75%-os fényerő mellett érte el.

Ezek a számok egy hajszállal elmaradnak a gyári specifikációtól, így ez a panel egy kicsit alulteljesít ahhoz képest, ahogy kellene, de a különbség csekély. A gamma teljesítmény viszont tökéletes volt a dobozból.

Tesztkörnyezetünkben a monitor közel 400 nites csúcsfényereje túl magas volt a normál használathoz, és azt várjuk, hogy ez a legtöbb felhasználóra igaz. Körülbelül 50-75 százalékos fényerővel használjuk a monitort egy olyan helyiségben, ahol sok a környezeti fény, éjszaka pedig 40 vagy alacsonyabb fényerővel.

A monitor kalibrálása segített 2%-kal nagyobb AdobeRGB színteret lefedni, de a csúcsfényerőt 5 nittel csökkentette, és a maximális kontrasztot 840:1-re csökkentette. A színpontosság sokkal jobb volt, 0,68, így nyugodtan kijelenthetjük, hogy hasznos lehet a monitor kalibrálása, ha a használat megköveteli, de ha csak játszol, és nincs szüksége a jobb színpontosságra, akkor nem fog sok mindent lemaradni, ha a monitort alapértelmezetten futtatja. beállítások.

A számokat félretéve, ez egy kiváló monitor a dobozból és kalibrálás után. Egyetlen gyengesége az alacsony kontrasztarány, amely minden IPS panelen megosztja a problémát. Ezt bosszantónak fogja találni, ha sötét szobában dolgozik vagy játszik. Egyébként az LG 34GN850 éles képet nyújt gyönyörű, mégis valósághű színekkel. Jobb képminőséget csak a legjobbaknál talál 4K és 5K monitorok, amelyek gyakran még drágábbak is.

Játék teljesítmény

A 3440 x 1440-es ultraszéles felbontás nem újdonság, de játékhoz remekül illik. Képzeld el úgy, mint egy 27 hüvelykes QHD-monitort (2560 x 1440), amely szélesre van feszítve.

Párosítsa ezt azzal a ténnyel, hogy ez az ultraszéles felbontás még mindig közel sem éri el a pixelszámot 4K kijelzők, és jó kompromisszumot talál az extrém élesség és az elérhető teljesítmény között. Az Nvidia új RTX 3080 könnyen táplálhatja ezt a kijelzőt, és be a legtöbb játékok, egy régebbi csúcskategóriás GPU, mint a GTX 1080 Ti vagy Radeon VII elég lesz. Az utolsó generációs középszintű GPU, mint például az AMD Radeon 5700XT vagy az Nvidia GTX 2070 Super is működne.

A monitort teszteltük egy Nvidia RTX 2080 Supergrafikus kártya, és az eredmények lenyűgözőek voltak. Horizon Zero Dawn az Ultra beállításoknál 65-70 FPS körül futott a játékon belül attól függően, hogy a grafikus kártya túlhajtott volt-e vagy sem, és bár ez közel sem éri el a magas, 160 Hz-es frissítési gyakoriságot, az Adaptive-Sync (ez a kijelző is G-Sync-kompatibilis) zökkenőmentesen tartotta a játékmenetet.

Ez a játék remekül kihasználja a monitor széles színskáláját. Ismeri a naplemente előtti pillanatot, amelyet gyakran aranyórának neveznek, amikor a fény gyönyörűen szórt vörös árnyalatra szűrődik? A 34GN850 könnyedén kezelte ezeket az intenzív színeket Horizon Zero Dawn. PC-ről még nem láttam ilyet.

Váltson egy pörgős címre, mint pl Felkelés homokvihar, vagy az örökké népszerű Sors 2, és a gyors frissítési gyakoriság lép működésbe. Ezeknél a játékoknál a legalacsonyabbra állítottam a grafikus beállításokat, hogy a lehető legjobban kihasználjam a 160 Hz-es frissítési gyakoriságot. Lenyűgöző volt a mozgás tisztasága, többnyire eltávolítva a szellemszerű nyomot, amely gyakran követi és eltakarja a gyorsan mozgó objektumot.

Samsung G7 sorozat ez az egyetlen olyan monitor, amelyet teszteltem, és amely felülmúlja ezt az LG-t. Általánosságban elmondható, hogy jobb teljesítményre számíthatunk a 240 Hz-es vagy 360 Hz-es kijelzőktől, de a legtöbb ilyen kijelző 24 hüvelykes vagy 27 hüvelykes 16:9-es. monitorok.

1000 Hz-el párosítva játék egér és egy gyors billentyűzet, olyan lövéseket tettem le, amelyeket általában soha nem. Egyáltalán nem vagyok egy kemény játékos – a való világ gyakran lefoglal a játékkal –, de képzettebbnek éreztem magam ezen az ultraszéles sávon.

HDR teljesítmény

A 34GN850 VESA DisplayHDR400 tanúsítvánnyal rendelkezik, ami a legalacsonyabb szint. HDRmonitorok gyere vihetsz. Ez már azt mutatja, hogy ne számíts sokra.

Ez a monitor nem rendelkezik tompítási zónákkal, ehelyett növeli és csökkenti a teljes monitor háttérvilágítását attól függően, hogy mit kell megjeleníteni a képernyőn. Ha egy pontnak nagyon világosnak kell lennie, az egész monitor világosabb lesz. Ez nem optimális.

Ennek eredményeként egyszerűen nincs elég nagy különbség a látványban, hogy indokolja azokat a karikákat, amelyeken át kell ugrani ahhoz, hogy működjön. Így a teszteléstől eltekintve kikapcsolva hagytam.

A mi vételünk

Az LG 34GN850 nem tökéletes, de nagyon jó. Az építési minőség minden bizonnyal néhány fokozattal meghaladja a pénztárcabarátabb kijelzőket, a képminőség fenséges, és A gyors tempójú játékokban a túlhúzott 160 Hz-es vagy akár a szabványos 144 Hz-es frissítési gyakoriság mellett a mozgás tisztasága kiemelkedő.

A 34GN850 nemcsak a magával ragadó versenyszerű játékhoz, hanem a termelékenységhez is nagyszerű. Nagy, széles színskálával, pontos színekkel rendelkezik, és konzisztens, egységes, éles képet biztosít. Ha képes együtt élni az IPS hátrányaival, például az alacsony kontraszttal és a sötét jelenetekben látható ragyogással, akkor beleszeret az LG 34GN850-be.

Van jobb alternatíva?

Ha olyan monitort keres, amely csak játékra való, és az abszolút (színes) teljesítmény nem olyan kritikus, AOC CU34G2X VA paneljével a legtöbb út az LG élményéhez vezet. A felépítési minősége azonban gyengébb, a színpontosság a dobozból nem olyan lenyűgöző, a mozgás tisztasága pedig lényegesen rosszabb.

LG 34CB99 Nano-IPS panelt és formátumot kínál nagyszerű színekkel a szerkesztéshez, kétharmados áron, de hiányzik belőle a 34GN850 által kínált nagy frissítési sebességű játék. Jó választás, ha a játék nem fontos számodra, vagy csak lassú tempójú játékokkal játszol (pl Civilizáció VI vagy Microsoft Flight Simulator).

Az egyetlen monitor, amely hasonló teljesítményt nyújt a játékban és a termelékenységben, a Alienware AW3420DW, aminek szebb a háza és az állványa, de teljesítményében nem egyezik az LG-vel, és jelentősen magasabb az ára.

Meddig fog tartani?

Magának a monitornak annyi ideig kell működnie, mint bármelyik monitor: minimum 5 évig, bár az LG csak az első évre vállal garanciát rá.

Lehetséges, hogy a monitor IPS panelje hamarosan elavultnak tűnik, mivel az OLED sokkal jobb. Másrészt az OLED már egy ideje létezik, és monitorok még mindig nem fogadták el az árral, a rendelkezésre állással és a képmegtartással kapcsolatos problémák miatt. Lehetséges, hogy az IPS technológia még évekig releváns marad.

vegyem meg?

Igen. Jelenleg nincs jobb alternatíva, ha olyan ultraszéles szélességre vágyik, amely munkához és játékhoz egyaránt jó. Csak vegye figyelembe, hogy az LG nem tud lépést tartani a kereslettel, így az LG 34GN850 megszerzése nagyobb kihívást jelenthet, mint gondolná, és akár 100 dollárt is kell fizetnie az MSRP-n felül.

Szerkesztői ajánlások

• Az LG végre megtette: egy 27 hüvelykes OLED játékmonitor 240 Hz-es frissítési gyakorisággal
• Fel kell hagynia egy kis helyet az LG új, 49 hüvelykes ultraszéles monitorának