Blockchain bi se mogao implementirati u izborno glasovanje već 2019

Dva su velika izborna skandala mučila Sjedinjene Države u proteklih dvadeset godina. Godine 2000. bilo je raširenih izvješća o pogrešnom brojanju. Godine 2016. navodi se da su različiti pojedinci počinili biračku prijevaru davanjem glasova u više od jedne države.

Ovaj je članak dio naše serije “Blockchain izvan Bitcoina“. Bitcoin je početak, ali je daleko od kraja. Kako bismo vam pomogli da shvatite zašto, duboko ćemo zaroniti u svijet blockchaina. U ovoj seriji, ići ćemo dalje od kriptovalute i usavršiti blockchain aplikacije koje bi mogle preoblikovati medicinske kartone, strojeve za glasanje, videoigre i još mnogo toga.

Paralelno s ovim incidentima teče nastojanje da se tehnologija iskoristi za održavanje izbornog procesa. Uspon blockchaina u kolektivnoj svijesti naveo je neke da tvrde da bi on mogao pružiti rješenje, ali drugi tvrde da to nije srebrni metak kakvim se predstavlja.

Blockchain može poduprijeti knjigu zaštićenu od neovlaštenog otvaranja informacija kojima javnost može pristupiti bez brige za sigurnost. Njegova kombinacija anonimne upotrebe i decentralizirane pohrane podataka potaknula je gomilu novoosnovanih poduzeća da ispitaju blockchain kao način da se glasovanje učini poštenim, odgovornim i sigurnim.

Može li blockchain pomoći u rješavanju ovih problema? Pitali smo stručnjake koji rade na tom području.

Block Party

Joe Kiniry, izvršni direktor tvrtke Free And Fair, proveo je život fokusirajući se na računalne sustave koji moraju biti besprijekorno sigurni; tehnologija koja osigurava da avioni ne padaju s neba, da pejsmejkeri ne kvare i da izbori nisu ugroženi.

“Zainteresirali su me izbori sami po sebi jer sam odrastao na Floridi”, rekao je Kiniry kada je prošli mjesec razgovarao s Digital Trends. “Izbori 2000., Bush v. Gore na Floridi, bio je debakl. Pomislio sam, 'hej, računala bi tu mogla pomoći', a onda sam shvatio koliko je težak i zanimljiv problem.”

U listopadu 2008., dok je Kiniry predavao u Danskoj, objavljen je izvorni bitcoin white paper. Pročitao ga je i ubrzo počeo eksperimentirati s blockchainom zajedno s nekim od svojih postdoktorskih studenata. U novije vrijeme dobio je zadatak da analizira konkretne implementacije tehnologije u sklopu svog rada u konzultantskoj tvrtki za računalne znanosti Galois.

„Različiti klijenti zainteresirani su za njihovu upotrebu i žele imati objektivnu procjenu njihove korisnosti; koliko su sigurni, jesu li ispravni, mogu li izgraditi posao oko ove tehnologije?" on je objasnio. "To su ljudi koji rade dubinsku analizu, a to bi uključivalo saveznu vladu i Ministarstvo obrane." S obzirom na Kiniryjevo iskustvo sa sustavima glasovanja i blockchainovima, misli li on da bi ta tehnologija mogla biti promjena igre? Nije nužno.

“Svaka industrija u kojoj radim nekako je pronašla način da misli da je blockchain primjenjiv na njihove probleme”, rekao je. “Mislim da je većina tog entuzijazma neumjesna i više vođena sjajne vizije bogatstva nego stvarna korisnost.” Blockchain nije čudesni lijek koji će popraviti demokraciju u SAD-u, rekao je Kiniry, ali nije ni potpuno beskoristan.

ID, molim

Predsjedničkim izborima 2016. godine prethodile su, ali i nakon njih, brojne optužbe za raširenu izbornu prijevaru. Naknadnim istragama utvrđeno malo ilegalne aktivnosti, ali to nije uklonilo sumnje s obje strane političke ograde.

SAD zaostaje za mnogim zemljama u svojoj sposobnosti da prati tko može glasovati. Birači se moraju registrirati prije vremena, dok je u drugim dijelovima svijeta registracija automatska – birači umjesto toga moraju pokazati svoju službenu osobnu iskaznicu kako bi potvrdili svoj identitet, a time i svoje pravo na glasanje.

"Postoji novi, novi rad koji koristi blockchain kao sredstvo za autentifikaciju ljudi", rekao je Kiniry. Blockchain se obično koristi za snimanje i pohranjivanje informacija, a ova implementacija osigurava da svatko tko pokušava dati glas ima to pravo i da ga nije već iskoristio izvan državnih granica. Tehnologiju su s velikim učinkom koristile tvrtke za kriptovalute jer je provjera transakcije jednostavna. Njegova korisnost u tom slučaju odražava zašto bi mogao pomoći u praćenju glasovanja.

Na površini, čini se da bi ova ideja eliminirala svaki vid sumnji koje su kružile tijekom izbora 2016. Međutim, Kiniry ima dobar razlog zašto SAD to možda neće učiniti. Postoje i drugi, mnogo jednostavniji načini da se postigne isti učinak.

"Sve je to nekako nezgodno uklapanje, korištenje nečega što je trenutno popularno za rješavanje problema koji biste vjerojatno mogli riješiti - ili trenutno rješavate - na jednostavniji način", rekao je.

Blockchain nije namijenjen za ovu vrstu upotrebe. Uspjelo bi, ali njegova implementacija mogla bi postati složen proces koji predstavlja mnogo više problema nego što vrijedi. To je pokušaj uguravanja kvadratnog klina u okruglu rupu.

Brojite ih

Dok su izbori 2016. bili okruženi kontroverzama, izbor Georgea Busha nad Al Goreom i dalje je najozbiljniji i primjer problema glasanja u modernoj povijesti. Velika studija naručena 2001 zaključio da bi ponovno prebrojavanje spornih glasačkih listića na razini cijele države vjerojatno pokazalo da je Al Gore pobjednik. Međutim, čak i da se to dogodilo, bilo bi sazrijelo vlastitom kontroverzom. Ponovno prebrojavanje papirnatih glasačkih listića nije jednostavno i svaki dan koji prođe između spornog rezultata i ponovnog prebrojavanja sa sobom će donijeti više skepse u valjanost konačnog rezultata.

"S naše strane, mi više želimo koristiti blockchaine kao glavne knjige", rekao je Herb Stephens, predsjednik Demokracija. Zaklada Zemlje, govoreći za Digital Trends prošli mjesec. Organizacija želi koristiti tehnologiju kako bi ponudila transparentan način praćenja rezultata izbora. U teoriji, glasovanje putem blockchaina bilo bi transparentnije i bez diranja, ali također bi zahtijevalo ozbiljno preispitivanje načina na koji pristupamo demokraciji.

Demokracija. Zemljin fokus je na onome što se zove 'tekuća demokracija', koja se dosta razlikuje od sustava predstavničke demokracije koji danas koristimo. Umjesto da glasaju za izabranog dužnosnika koji će raspravljati o pitanjima u ime svojih birača, tekući demokracija dopušta glasačima da sami kažu svoje mišljenje ili da svoj glas prepuste nekome tko je stručnjak za to subjekt. Ako smatrate da nemate dovoljno znanja o globalnoj ekonomiji da donesete informiranu odluku, ali vjerujete poznatom ekonomistu, možete mu prepustiti svoj glas.

Tekuća demokracija zvuči dobro u teoriji, ali se oslanja na potpuno novu tehničku infrastrukturu, kao što je primijetio suosnivač IOTA Foundation Dominik Schiener u esej objavljen u studenom 2015. Demokracija. Zemlja želi koristiti blockchain kako bi ga učinila praktičnim, dijeleći tokene glasačima koje mogu koristiti za glasanje ili proslijediti stručnjaku za kojeg žele glasovati u njihovo ime.

“Vrijednost vašeg mišljenja nije zabilježena samo na mjestu iu vremenu [poput tradicionalnog glasovanja], već budući da je pohranjeno u blockchainu, može se premještati – likvidno je, ako želite,” rekao je Stephens.

Ali Demokracija. Zemljini planovi za tekuću demokraciju zahtijevali bi reviziju našeg trenutnog izbornog sustava. To nije nešto što bismo mogli pripisati trenutnim metodama glasovanja. Možda bi bilo moguće napraviti manje dramatičnu promjenu, korištenjem blockchaina samo kao glavne knjige bez dramatičnih promjena glasovanja u suprotnom, ali Kiniry u tome ne vidi veliku korist.

“Ključna ideja je atraktivna, a to je korištenje kao pouzdan mehanizam za, u osnovi, glasačku kutiju. Ali za izgradnju bilo kakvog digitalnog sustava glasovanja potreban je ogroman broj drugih dijelova. Glavna stvar, glasačka kutija, zapravo je laka stvar koju ljudi rade godinama, na pouzdan način.”

Kiniry primjećuje da je sama priroda vladinih izbora centralizirana. Čini se da decentralizirana knjiga ne donosi nikakvu jedinstvenu korist, ali donosi daljnje komplikacije. Za bitcoin je korisno da bude decentraliziran jer je nedostatak državne kontrole značajka za mnoge njegove obožavatelje, ali izbori moraju biti vezani uz upravno tijelo. Jedinstvenu točku kontrole moglo bi biti lakše održati sigurnom u eri u kojoj se digitalna manipulacija izbornim rezultatima čini sumornom stvarnošću.

Svaka tehnologija uvedena u izborni proces mora proći strogu provjeru prije nego što bude prihvaćena i bit će podložna otporu onih koji bi radije zadržali status quo. Ako želimo revidirati sustav, postoji argument da bismo trebali odabrati najprimjenjiviju tehnologiju, a ne pokušavati naknadno opremiti lance blokova za ovaj određeni slučaj upotrebe.

Na neki način, Kiniry i Stephens nalaze se na dva vrlo različita stajališta kada je riječ o lancima blokova i glasovanju, ali ujedinjeni su oko jednog pitanja. I jedni i drugi misle, u dobru i zlu, tehnologija će biti implementirana - i to uopće neće dugo trajati.

Završen zaključak

"Vidjet ćemo implementaciju glasačkog sustava koji se temelji na blockchainu u Americi, u nekoj jurisdikciji", rekao je Kiniry. "Pretpostavljam da bi eksperimentalno možda 2018., ali vjerojatnije 2020." Stephens se složio, također predviđajući da ćemo "vidjeti blockchaine koji se koriste u glasovanju unutar godine."

Kiniryjeva bojazan oko želja za korištenjem blockchaina je zbog njegovog prethodnog iskustva. "Ključni problem 2000. zapravo se sveo na loše dizajnirane papirnate glasačke listiće", objasnio je. “Umjesto da problem riješe boljim dizajnom glasačkih listića, problem su riješili korištenjem računalstva na problem.” Predložio je da mnogi zakonodavci na tehnologiju gledaju kao na “sjajnu stvar koja rješava problemi.”

Želja za usvajanjem blockchaina može biti pojačana starošću postojećeg hardvera za glasanje u SAD-u. Kiniry je rekao da je većina toga instalirana kasnih 1990-ih. Stephens se prisjetio rada na projektu u tehnološki potkovanom gradu San Franciscu, gdje je tehnologija bila stara već petnaest godina. Popularnost Blockchaina dogodila se upravo u trenutku kada zemlja preispituje kako se odvija glasovanje, čineći njegovo usvajanje vjerojatnijim.

"Mislim da ćemo vidjeti novi val primjene ljepše, otmjenije tehnologije koja ljude čini zadovoljnim idejom računala na izborima, a bit će i dalje biti papirnati glasački listić zapisa okolo", rekao je Kiniry. "Ali još jednom, nemamo federalne standarde koji bi jamčili da ti sustavi rade ispravno i imaju sigurnost. Standardi se nisu razvili.”

Dalje Afield

Iako se čini neizbježnim, postoje dugotrajna pitanja o tome mogu li blockchaini imati pozitivan učinak na američku demokraciju. U Sjedinjenim Državama sama težina izbornog procesa znači da je teško, ili barem vrlo dugotrajno, uvesti novu tehnologiju. Postojeći proces funkcionira taman dovoljno dobro, čak i sa svojim nedostacima, da natjera vođe da budu suzdržani u rješavanju stalnih problema.

To nije slučaj u zemljama u kojima su korupcija i nepravda raširene.

"Kada pogledate druge dijelove svijeta, na primjer Venezuelu, gdje se samoj vladi ne vjeruje i ona je u kvaru, valuta je bezvrijedna", rekao je Stephens. “Tamo građani traže rješenja, pa ne morate ulaziti i prodavati to Vladi. Mi stvarno pružamo rješenje za ljude.”

Demokracija. Earth dizajnira svoju platformu koja će biti otvorenog koda, što pomaže u pokušajima široke potrošnje da se glasovanje učini poštenim. Međutim, to je također bitno kada je riječ o odgovornosti i sigurnosti.

"Ne možete imati povjerenja u sustav, osim ako ga ne možete u potpunosti razumjeti i ako je potpuno javan", rekao je Kiniry. “Dakle, svaki kripto sustav na svijetu koji je naširoko raspoređen je otvorenog koda. Poanta sigurnosti nije u tome da ostane tajna, to je čista stvar. Radi se o otkrivanju podataka i sigurnosnom slučaju koji je potpuno neovisan o činjenici da svatko može razumjeti što je pred njim.”

Kada je riječ o glasovanju, važno je da ne podlegnemo blockchain hypeu na vlastitu štetu. The izborni proces mogli imati koristi od pristupa tehnologiji koju danas imamo, osiguravajući da svatko može iskoristiti svoje pravo glasa i proizvesti rezultat koji odražava zemlju u cjelini. Ali ako bacimo blockchain na problem bez sagledavanja problema, nećemo postići nikakav napredak.

Preporuke urednika

• Facebookova kriptovaluta nije novi Bitcoin, to su Disneyevi dolari za novi svjetski poredak
• Rudarenje kriptovalute za Razer Silver nije vrijedno vaše računalne snage