Aereo, usluga koja poslužuje DVR prijenose mrežnih emisija u oblaku putem malenih antena uz naknadu od 8-12 USD mjesečno, bila je konzervativni sud ga je proglasio nezakonitim prošlog tjedna, čime je zapravo prekinuta održivost tvrtke na tržištu. Procijenjeno je da tvrtka koja službeno obustavljena usluga od 28. lipnja, ne može si priuštiti plaćanje računa prema trenutnim uvjetima za ponovni prijenos mrežnog sadržaja. Međutim, usprkos gotovo sigurnom porazu, Kanojia još uvijek pruža dobru borbu.
Preporučeni videozapisi
"Danas vas molim da podignete ruke i da se vaš glas čuje", piše Kanojia. “Recite svojim zastupnicima koliko ste razočarani što je najviši sud u zemlji donio takvu odluku mogao bi vam uskratiti pravo na korištenje antene po vašem izboru za pristup prijenosu uživo u eteru televizija."
Kanojia je nastavio pozivati pristaše na okupljanje na društvenim mrežama, šaljući tweetove, Facebook poruke i e-mailove njihovim predstavnicima u Kongresu. Aereo je također ažurirao svoju web stranicu za zagovaranje, protectmyantenna.org, govoreći korisnicima da je spektar javnog emitiranja pod napadom i detaljno objašnjavajući zašto tvrtka vjeruje da nije prekršila zakone.
Odlukom Vrhovnog suda, koju je donio sudac Breyer, tvrdi se da Aereo koristi emitirani sadržaj bez plaćanja naknade za licenciranje predstavljao javnu izvedbu, a ne privatnu kako je služba tvrdila, te stoga nije zaštićen Zakonom o autorskim pravima 1976. Odluka je usporedila Aereo s kabelskim tvrtkama koje plaćaju naknade za pravo prijenosa lokalnih emisija.
Presuda označava veliku pobjedu za televizijske kuće, koje su bile in stalne parnice s Aereom od njegova osnutka. Međutim, mnogi su ovu presudu pročitali kao optužnicu za više od samo jedne usluge ili metode prijenosa, bojeći se replikacije bi mogle nadilaziti Aereovu uslugu i utjecati na druge sustave temeljene na DVR-u kao što su Tabloid i SimpleTV, kao i na veće igrači poput TiVO-a.
Osim toga, mnogi pristaše smatraju da je presuda uvreda novim tehnologijama, koje bi, u svojoj dvosmislenosti, mogle čak utjecati na usluge temeljene na oblaku kao što su Dropbox, iTunes, Amazon i drugi. U izdvojenom manjinskom mišljenju suda, sudac Scalia je rekao isto, tvrdeći da sud ne može jamčiti njegova presuda neće utjecati na pohranu u oblaku i pružatelje kabelskih usluga "s obzirom na nepreciznost njezinih rezultata Pravilo."
Morat ćemo pričekati i vidjeti kakve će implikacije odluka od srijede imati na tehnologiju i industriju zabave u bliskoj budućnosti. Što se tiče Aerea, tvrtka i njen CEO neće mirno otići u tu tamnu noć. Međutim, hoće li uspjeti u bilo čemu osim pred sudom javnog mnijenja, ostaje za vidjeti. Aereo se mora popeti kroz dvorane Kongresa ako doista želi ostati u poslu.
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
