RX 6800 XT radi 9% brže nego na lansiranju. Evo kako

Pri lansiranju, AMD-ove RX 6000 kartice s pogonom na RDNA 2 imale su nešto lošije rezultate od Nvidijine serije RTX 30. RX 6900 XT radio je oko 10% sporije od konkurentskog RTX 3090, a RX 6800 XT radio je oko 6% sporije od konkurenta RTX 3080. Međutim, kroz različite optimizacije, stvari su se okrenule. Prema nekim podacima testiranja, AMD-ove kartice sada rade do 9% brže, ovisno o rezoluciji i kartici.

An analiza iz 3DCentra pokazuje poboljšanja performansi koje je AMD postigao u proteklih nekoliko mjeseci. Koristeći mjerila s raznih prodajnih mjesta u prosincu 2020., utvrđeno je da je RTX 3080 imao oko 3,5% bolje performanse pri Full HD-u i 1440p. Koristeći podatke iz lipnja 2021., jaz u performansama okrenuo se u korist AMD-a, s RX 6800 XT s 5% boljom izvedbom pri Full HD-u i 3,1% boljom pri 1440p.

Trakasti grafikon koji prikazuje usporedbu performansi AMD-a i Nvidije tijekom vremena od prosinca 2020. do lipnja 2021.
3DCentar

Povećanje performansi prirodno je za grafičke kartice, budući da optimizacije upravljačkih programa istiskuju dodatne performanse, a ažurirani uređaji za usporednu analizu doprinose impresivnijim rezultatima. Međutim, kako ističe 3D Center, za AMD djeluju i drugi čimbenici. I AMD i Nvidia zabilježili su poboljšanje performansi između prosinca 2020. i lipnja 2021., ali AMD je zabilježio više poboljšanja.

Povezano

  • Kako testiramo PC komponente i hardver
  • AMD bi mogao slomiti Nvidiju svojim GPU-ovima za prijenosna računala - ali je tih na prednjoj strani stolnog računala
  • AMD dopušta Nvidiji da pobijedi i mora to pojačati prije nego što bude prekasno

Memorija pametnog pristupa (SAM) igra veliku ulogu. Ova značajka omogućuje Ryzen 5000 i odabranim Ryzen 3000 procesorima pristup svoj video memoriji na RX 6000 karticama. Nvidia ima sličnu značajku pod nazivom Resizable Bar. Obje značajke postižu isti cilj, ali mjerila pokazuju prosječno poboljšanje od 7% sa SAM-om i samo 1% poboljšanje sa promjenjivom trakom.

Preporučeni videozapisi

Sama ova razlika pokazuje jaz koji opisuje 3DCenter. U kombinaciji s optimizacijama upravljačkih programa i boljim testnim stolovima, snaga SAM-a počinje se pokazivati. To nije veliko poboljšanje, ali ipak dovoljno da AMD osvoji krunu performansi na određenim rezolucijama.

Međutim, postoji nekoliko upozorenja za analizu 3DCenter-a. Prvi je da mjerila uzimaju u obzir samo rasteriziranu izvedbu, tako da podaci ne uzimaju u obzir rezultate praćenja zraka. RX 6000 kartice imaju lošije rezultate od RTX 3000 kartica u praćenje zraka referentne vrijednosti zbog činjenice da Nvidia nudi DLSS (tehnologiju povećanja veličine koja je ključna za praćenje zraka). AMD je nedavno izdao DLSS konkurenta u obliku FidelityFX Super Resolution, iako je prerano za crtanje bilo koje tvrtke praćenje zraka usporedbe između dvije marke.

Rezolucija je također sporna točka. Istina je da su AMD-ove kartice doživjele poboljšanje performansi u svim segmentima, ali više u Full HD-u i 1440p. Na 4K, AMD-ove kartice poboljšale su se u rasponu od 3%, što je isto povećanje performansi koje su Nvidia kartice bilježile u proteklih nekoliko mjeseci.

Preporuke urednika

  • Zašto je ovaj dvije godine star GPU još uvijek onaj koji biste trebali kupiti
  • Testirao sam Nvidijin novi RTX 4060 u odnosu na RX 7600 — i nije lijep
  • AMD bi uskoro mogao lansirati novi GPU, ali to vjerojatno nije onaj kakav mislite
  • Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: blizu
  • Između AMD-ovih Ryzen 7 7800X3D i Ryzen 9 7950X3D, nema natjecanja

Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.