Trajanje baterije prijenosnog računala postaje sve bolje. Učinkovitiji procesori imali su veliki utjecaj na to koliko dugo naša prijenosna računala izdrže bez zidne utičnice u posljednjih nekoliko godina.
Sadržaj
- Rekordno trajanje baterije
- Od pametnog telefona do prijenosnog računala
- Zasad je dobro, ali ima prostora za rast
- Tko ne želi dodatno trajanje baterije?
Ali to ne znači da smo zadovoljni. Mi želimo svoje prijenosna računala izdržati cijeli radni dan i onda još malo. Želimo obaviti svoj posao i imati vremena za Netflix. Intel to shvaća i stoga je napao jedan od najvećih izvora energije. Zaslon.
Preporučeni videozapisi
Intel se udružio sa Sharpom i Innoluxom kako bi razvio novu tehnologiju zaslona za prijenosna računala koja ima za cilj prepoloviti potrošnju energije. Najcool dio? Možda se već koristi u prijenosnom računalu koje danas koristite.
Povezano
- MSI bi mogao imati ultimativni mini-LED zaslon prijenosnog računala na CES-u 2023
- Intelov nadolazeći procesor za prijenosna računala mogao bi uništiti čak i najbolje čipove za stolna računala
- Prijenosno računalo Framework sada nudi nadogradnju procesora na Intelov najnoviji
Rekordno trajanje baterije
Svaki put kad upalite svoje prijenosno računalo, nekoliko komponenti počinje raditi – što znači da počinju crpiti energiju. Ako slučajno imate bateriju prijenosnog računala, to određuje koliko dugo možete raditi ili igrati prije nego što sve potamni.
Trajanje baterije HP Spectre Folio nije samo dobro, bilo je i rekordno dobro.
Zapravo, prosjek Prijenosno računalo od 13,3 inča koristi između pet do osam vata energije cijelo vrijeme, od čega dva vata troši prosječni zaslon. Ako je Intel želio dodatno smanjiti potrošnju energije i poboljšati trajanje baterije, zaslon je bio očiti kandidat za inovaciju. Cilj? Smanjenje potrošnje snage od dva vata na jedan.
Tvrtka je stoga angažirala svoju grupu za ubrzanje ekosustava da radi na traženju rješenja. Rezultat je bila suradnja između Intela, Sharpa i Innoluxa u osmišljavanju onoga što se naziva Intel Low Power Display Technology (LPDT) s ciljem smanjenja potrošnje energije LCD-a za polovicu. Prema Intelu, očekuje se da će LPDT isporučiti do osam sati dodatne lokalne video reprodukcije – i do 28 sati trajanja baterije na odabranim
Do sada se nekolicina proizvođača prijavila za korištenje Intelovog LPDT zaslona od 1 W. HP je bio među prvima sa svojim Spectre Folio 2-u-1, ali drugo
Prvi nam je za oko zapeo HP Spectre Folio. U prosincu 2018. pregledali smo HP Spectre folija i dao mu visoko preporučenu recenziju. Ne samo da nam se svidjela Foliova šasija obložena kožom i jedinstvena konfiguracija 2-u-1, već smo pohvalili i dug vijek trajanja baterije. Nije bilo samo dobro. Bilo je rekordno dobro. Govorimo o više od 17 sati 1080p video reprodukcije. Izvan Površinska knjiga 2, koji koristi drugu bateriju u tabletu, Folio je prvak u ovom testu. Sve to uz bateriju od samo 54 watt-sata.
Intel i njegovi partneri razvili su tajnu kombinaciju hardvera i softvera kako bi omogućili takvo trajanje baterije.
Od pametnog telefona do prijenosnog računala
Glavna inovacija koju je LPDT koristio za smanjenje potrošnje energije bilo je usvajanje LCD tehnologije niskotemperaturnog polisilikona (LTPS). Korišten je u pametni telefon zaslona, ali sada dolazi do većih veličina ploča prijenosnih računala. Intel je surađivao sa svojim OEM partnerima kako bi prikupio potražnju i učinio tehnologiju isplativom za korištenje u mainstreamu
Postoje stvarne uštede energije prilikom reprodukcije videa i korištenja weba.
No, to nije sve. Ovi zasloni male potrošnje imaju inteligentan hardver i softver koji zajedno doprinose oko 20 posto ukupne uštede energije. Ove mogućnosti uključuju optimiziranje brzine osvježavanja, podešavanje VESA standarda s ugrađenim DisplayPort povezivanjem i inteligentni algoritam koji upravlja stvarima poput svjetline, boja i filtara za optimalnu izvedbu i prikaz kvaliteta.
Rezultat je ukupni zaslonski paket koji troši oko jedan vat tijekom normalne uporabe. Sveukupno, LPDT zaslon trebao bi raditi s 30 posto do 50 posto manje energije od tipičnog Full HD panela od 2 W bez obzira na slučaj upotrebe. Dok će LPDT zaslon od 1 W potegnuti do 1,6 W snage kada radi na iznimno visokoj svjetline (do 400 nita), još uvijek koristi manje energije od zaslona od 2 vata pri sličnoj svjetlini razine. Intel procjenjuje da će tipični zasloni trošiti između 40 posto do 100 posto više energije u sličnim situacijama.
Dakle, da - ova tehnologija zaslona u potpunosti radi i već se koristi
Zasad je dobro, ali ima prostora za rast
Kako bismo demonstrirali učinak tehnologije zaslona niske potrošnje na trajanje baterije, proveli smo neformalni A/B test. Konkretno, proveli smo dvije verzije Spectre Folija – jednu sa zaslonom od 1 vata i drugu sa zaslonom od 2 vata – kroz naš skup testova baterije, jedan pored drugog. Obje jedinice koristile su iste Intel Core i7-8500Y procesore i obje su bile opremljene Intel LTE radijima (ali svi testovi su izvedeni na Wi-Fi). Jedina hardverska razlika između
Rezultati su bili iluminirajući. Prvo, 1-vatni Folio prošao je naš lokalni test Osvetnici trailer za 1.067 minuta dok je Folio od 2 W radio isti test za 938 minuta. To je razlika od 129 minuta, odnosno preko dva sata. Zatim, video od 1 W radio je 676 minuta u našem testu pregledavanja weba, dok je video od 2 W trajao 614 minuta – razlika od 62 minute. Konačno, naš CPU intenzivan Basemark web benchmark test bio je u biti neriješen, s verzijom od 1 W radila je 301 minutu, a verzijom s 2 W radila je 287 minuta.
Prema HP-ovom testiranju, Folio s omogućenim LTE-om i zaslonom od 1 W trebao bi reproducirati lokalni video 90 minuta dulje nego Folio s LTE-om i zaslonom od 2 W. Stoga su naši video rezultati premašili HP-ove procjene. Također, HP procjenjuje da će bez LTE-a Folio od 1 W reproducirati lokalni video 165 minuta više nego sličan Folio sa zaslonom od 2 W.
Ukratko, naši testovi podržavaju sposobnost tehnologije da produži trajanje baterije. Barem je tako sve dok je zaslon najvažnija komponenta koja troši energiju. Napregnite CPU i sve oklade padaju. U isto vrijeme, zaslon od 1 W izgledao je jednako dobro kao zaslon od 2 W.
Primijetit ćemo da je Razer Blade Stealth, koji koristi istu tehnologiju, imao primjetno osrednje trajanje baterije. Zapravo, to je bila jedna od naših primarnih kritika s tim prijenosnim računalom. Tu su uključeni i drugi čimbenici, kao što je uključivanje diskretnog uređaja veće snage grafička kartica, ali ti su nam rezultati pokazali da ploča od 1 W ne može nadvladati druge nedostatke.
Tko ne želi dodatno trajanje baterije?
LPDT zaslon još ne pokazuje dosta dugovječnost kojoj Intel teži, barem ne prema našem iskustvu. Unatoč tome, postoje neke stvarne uštede energije prilikom reprodukcije videa i pregledavanja weba, što vjerojatno odražava najveći utjecaj na dugovječnost samog zaslona. Dodatnih sat ili dva (ili možda i više) trajanja baterije nije nešto na čemu bi se trebali pohvaliti.
Sumnjamo da će daljnje optimizacije poboljšati izvedbu postojećih
Preporuke urednika
- Intel je možda pronašao rješenje za Nvidijine GPU-ove koji se tope
- Zasloni prijenosnih računala postali su mnogo bolji ove godine, i to mogu dokazati
- MSI-jevo sljedeće prijenosno računalo moglo bi imati nevjerojatno dobar zaslon
- Novi HP Spectre x360 16 odbacuje Nvidiju, prihvaća Intel Arc
- Intel je možda upravo procurio svoju liniju Arc Alchemist GPU-a