Kodak Smile Classic recenzija: Veliki ispisi ne mogu spasiti ovaj instant fotoaparat

Kodak Smile Classic recenzija: Veliki ispisi, buggy kamera

MSRP $150.00

Pojedinosti rezultata

"Kao mobilni pisač, veliki ispisi izgledaju sjajno -- ali klimavo tražilo, spor okidač i aplikacija s greškama čine Smile Classic teškim za korištenje."

Pros

• Retro dizajn
• Mogućnost ispisa 2-u-1
• Veliki ispisi

Protiv

• Spori zatvarač
• Netočno tražilo
• Ružičasti instant otisci
• Greške u Bluetooth ispisu

Nostalgija je uhvatila smrtonosni stisak u industriji fotoaparata, i ako postoji nešto drugo Kodak Smile Classic instant kamera nudi, to je retro dizajn koji vas vraća u subotnja jutra provedena gledajući crtiće na televizoru sa zečjim ušima ili večeri provedene umirući od dizenterije na Oregonskoj stazi.

Kodak Smile Classic instant kamera (izradio nositelj licence Kodak C+A Global) počinje s melodičnim zvučnim signalom koji zvuči poput ručne video igre iz 90-ih — osjećaj nostalgije koji se nastavlja kroz nezgrapno, plastično kućište. Metapodaci čak datiraju fotografije iz 1979. godine. Ali dok kamera možda izgleda retro, unutrašnjost je potpuno digitalna, sa senzorom od 16 megapiksela i Zink pisačem koji izbacuje ispise veličine 3,5 x 4,25 inča. 2-u-1 kamera također koristi Bluetooth za povezivanje i ispis fotografija s vašeg telefona.

Međutim, retro tehnologija ne potiče uvijek čežnju za 'dobrim starim vremenima' i umjesto toga daje nam bolju zahvalnost za to koliko smo daleko stigli. Uostalom, nitko neće zamijeniti svoj širokopojasni internet modemom za pozivnu vezu. Hoće li ova trenutna kamera od 150 dolara završiti gurnuta u stražnji kut nekog ormara ili je dovoljno šarmantna da ćete je zaista nastaviti koristiti?

Retro, šareni dizajn

Kodak Smile Classic izgleda i djeluje poput poznate instant kamere iz 90-ih, ali se ne temelji na određenoj Kodak vintage kameri. Umjesto toga, posuđuje komadiće od raznih fotoaparata, uzimajući slobodu da bude manji od sličnih vintage opcija. Ima plastičnu konstrukciju i svijetle boje fotoaparata iz 80-ih ili 90-ih, a oblik kutije za mini pizzu više je nalik na Kodak EK4 ili Polaroid One Step od današnjih uspravnijih kamera.

Donji dio Smile Classica, u kojem se nalazi pisač, otprilike je veličine prijenosnog CD playera (ako ste dovoljno stari da ih se sjećate). Gornja polovica strši pod kutom kako bi smjestila komponente kamere. Malo optičko tražilo iskoči s gornje strane kada se kamera uključi preko prekidača sa strane. Utor za MicroSD karticu i USB priključak su na suprotnoj strani.

Snimanje s Kodak Smile Classic nije baš graciozno - zamislite da držite prijenosni CD player uz svoju očnu jabučicu - ali to ću staviti pod žrtve koje sam spreman podnijeti zbog nostalgije.

Kvaliteta paralaksnog tražila je, međutim, manje oprostiva i nije ni blizu onoga kako će fotografija stvarno izgledati. Kamera snima mnogo širi pogled nego što tražilo prikazuje. Čak i znajući to, svejedno sam fotografirao svoje stopalo.

Za razliku od Kodakov osmijeh (bez Classic u nazivu), straga nema LCD zaslona za pregled slika i odabir želite li ili ne ispisati tu fotografiju svog stopala. Umjesto toga, sve se ispisuje. Poput prave instant kamere, ovo vas inspirira da budete pažljiviji sa svojim snimkama, ali također troši Zink papir (i novac).

Korisničko iskustvo

Ako vas dizajn tijela ne vrati u prošlost, korisničko iskustvo hoće. Ima nešto u nemogućnosti da vidite fotografiju koju ste snimili dok ona zapravo ne ispljune iz fotoaparata, što je korisno i zabavno. U isto vrijeme, to znači i bačen papir kada pogodak ne uspije. A na fotoaparatu s minimalnim značajkama to se često događa.

Osim prekidača za uključivanje/isključivanje koji otvara tražilo, postoje samo dva gumba na cijeloj kameri: okidač i gumb za aktiviranje 10-sekundnog selfie timera.

Papir se u fotoaparat ubacuje s donje strane. Za razliku od papira koji se koristi u manjim Zink fotoaparatima i pisačima, ovaj veći Zink papir dolazi u pojedinačnim listovima, a ne u paketu. Manje je prikladno, ali i manje rasipno; svako Zinkovo ​​pakiranje papira uključuje plastični komad koji završava na odlagalištu.

Kada snimite fotografiju sa Smile Classic, čut ćete niz zvučnih signala koji traju oko dvije i pol sekunde. Problem je što nisam imao pojma je li fotografija snimljena na prvi zvučni signal, zadnji zvučni signal ili negdje između. Zbog toga je bilo nemoguće fotografirati bilo kakav pokretni subjekt. Osim što nije bilo moguće točno odrediti vrijeme s kašnjenjem zatvarača, fotografije objekata u pokretu uvijek su bile zamućene jer nije bilo načina za podešavanje brzine zatvarača. Nijedan instant fotoaparat nije dobar za akciju, ali kašnjenje okidača otežava čak i fotografiranje kućnog ljubimca koji zna kako sjediti i ostati.

Ali kamera je samo pola jednadžbe. Bluetooth povezivost također omogućuje da se Smile Classic koristi kao pisač, ispisujući fotografije poslane s vašeg telefona. Aplikacija je, poput one za Kodak Smile, dobro napravljena i jednostavna za korištenje. Uspostavljanje veze jednostavno je, bez ikakvih pomaka između postavki i aplikacije. Aplikacija ima dobar izbor opcija za uređivanje, s obzirom da je primarna funkcija jednostavno ispisivanje fotografija.

No iako je uspostavljanje veze bilo jednostavno i korisničko sučelje dobro dizajnirano, još uvijek postoji nekoliko grešaka. Kao prvo, fotografije se ne bi ispisale iz prvog pokušaja — ali bi se dobro ispisale iz drugog. Ažuriranje aplikacije ispravilo je neke greške i probleme s povezivanjem usred naše recenzije, ali kamera je i dalje ispisivala tek iz drugog pokušaja.

Kvaliteta slike

Kodak Smile Classic poduzima veliki korak u odnosu na Kodak Smile, prelazeći s pet megapiksela na 16 i s ispisa od 2 x 3 inča na ispise od 3,5 x 4,25 inča. Unatoč nadogradnji, slike su pomalo blijede - ali to nije sasvim neočekivano i, povremeno, dio je šarma trenutne fotografije.

Gledajući digitalne datoteke, detalji su zamrljani, kao da je slika slika na koju su nasjeli prije nego što se osušila. To nije iznenađujuće za instant kameru od 150 USD, ali nemojte očekivati ​​da ćete digitalne datoteke koristiti za veće ispise od onih koje dobijete iz same kamere.

Dok su ispisi poslani putem Bluetootha ispunili očekivanja, slike snimljene samim fotoaparatom ispisivale su se u čudnim bojama. U početku sam mislio da je to zbog iznošenja prvog pakiranja filma na hladnoću, budući da ekstremne temperature mogu negativno utjecati na Zink papir. Ali drugo pakiranje papira, koje je dalo izvrsne rezultate pri radu s fotografijom iz a pametni telefon ili DSLR, i dalje proizvodi slike koje su bile vrlo ružičaste pri snimanju samim fotoaparatom. Fotografije imaju dobre boje u digitalnoj datoteci, a ispisi poslani sa pametnog telefona imaju dobre boje, ali su iz nekog razloga sve snimke koje smo imali sa samog fotoaparata ispale ružičaste.

Boje na Zinku imaju tendenciju da budu malo pretjerane, s nekom prezasićenošću koja je najvidljivija kod tonova kože. Sjene su također malo tamnije, a neke slike su imale mrlje u boji. No, veća veličina ispisa veliki je plus, a kvaliteta ispisa bila je u skladu s onim što smo očekivali na temelju našeg iskustva s drugim Zinkovim pisačima.

Naš primjer

Kodak Smile Classic 2-u-1 prodaje se za oko 150 USD, dok se papir prodaje za oko 1 USD po fotografiji u paketima od 10, 20 ili 40. Dok je instant kamere lako pronaći, Smile Classic nudi veću veličinu ispisa od većine uz dvostruku funkciju ispisa s telefona.

Međutim, nostalgija i veća veličina ispisa moraju biti prioritet da bi se korisnici zaljubili u ovaj fotoaparat. Tražilo je daleko i svaka se fotografija ispisuje htjeli vi to ili ne. Ispis putem Bluetootha također je malo neispravan, s prvim pokušajem ispisa svaki put neuspjelim, ali 'ponovni ispis' ispljune bez problema.

Postoji li bolja alternativa?

Zink kamere je lako pronaći - tu je Polaroid Snap, the Canon IVY Cliq Plus, i originalni Kodak Smile, da spomenemo samo neke. Ali popis kamera koje mogu ispisati veći ispis od 3,5 x 4,25 inča mnogo je manji.

Polaroid Pop 2.0 nudi sličnu veličinu ispisa s manje nostalgije, ali nudi zaslon osjetljiv na dodir kako bi se izbjegli nepotrebni ispisi, kameru od 20 megapiksela, pa čak i opciju snimanja 1080p videa. Bez testiranja Polaroid Pop-a, ne možemo reći nudi li kamera bolje iskustvo ili ne, ali popis značajki je duži.

The Polaroid OneStep 2 prepuna je nostalgije i s kojom smo radije snimali u našoj praktičnoj recenziji, ali to je prava kamera za instant film bez mogućnosti ispisa s pametnog telefona.

Ako vam ugrađena kamera nije nužna, Kodak Smile pisač nudi besprijekornije iskustvo ispisa, iako u manjoj veličini od 2 x 3 inča. Canon Selphy će vam dati veće ispise od 4 x 6 inča za manje novca, ali to nije Zink pisač ili 2-u-1.

Koliko dugo će trajati?

Uz malo pažnje, nadamo se da bi Kodak Smile Classic trebao nastaviti snimati i ispisivati ​​nekoliko godina, sve dok tvrtka održava aplikaciju ažurnom.

Trebate li ga kupiti?

Ne, barem ne kao instant kamera. Ružičasti ispisi, neprecizno tražilo, kašnjenje zatvarača i programske pogreške otežavaju preporuku. No, slike ispisane s pametnog telefona ispale su solidne, a veličina ispisa veća je od većine. Možda je to dobar izbor za mobilni pisač, ali nemojte očekivati ​​da ćete puno iskoristiti dio kamere.

Preporuke urednika

• Canonov Ivy Cliq+ 2 instant fotoaparat može ispisivati ​​kružne naljepnice
• Trenutna ušteda na filmu: uzmite 70 USD popusta na Fujifilm Instax SP-3 na Crni petak
• Canonov Ivy Cliq Plus je instant pisač fotoaparata s prilagođenim klikovima