Od klasike do oblaka: Kako sam naučio voljeti Lightroom CC

Daven Mathies/Digitalni trendovi

Bio sam tamo kad je Adobe potpuno pokazao redizajniranu verziju Lightroom CC prošle godine na Adobe MAX-u. Između ovacija i pljeska, ispod opipljivog uzbuđenja 12 000 prisutnih kreativaca, osjetio sam samo jednu stvar nakon objave: olakšanje. Nije me bilo briga za nove značajke ili mogućnosti, samo sam zurio u to pojednostavljeno, minimalističko, mat sivo sučelje kao da gledam izlazak sunca nakon hladne noći.

Kao fotograf, nikad nisam uživao radeći u izvornom Lightroomu (sada se zove Lightroom Classic). Otkrio sam da je to program koji izaziva glavobolju, ali je bolan i moćan. Vozio je kao starinski automobil, ali bez pljuvanja i poliranja koji bi ga barem učinili lijepim za gledanje. Bio je to artefakt PC doba, kada je bež bila prikladna boja za potrošačke tehnološke proizvode.

Bilo je vrijeme da se razvijem, a preda mnom je konačno bio novi Lightroom, potpuno obnovljen iz temelja. Ovdje je bilo moderno korisničko iskustvo koje su fotografi odavno zaslužili. Nestalo je sučelje temeljeno na modulima koje je pokušavalo natjerati korisnike na linearni tijek rada — a s njim je nestalo i pet modula koje uopće nisam koristio: karta, knjiga, prezentacija, ispis i web. Moduli Develop i Library spojeni su u jedan i mogli ste jednostavno započeti s uređivanjem fotografije klikom (ili dodirom) na gumb za kontrolu uređivanja, bez ponovnog učitavanja slike u novom modul. Bilo je veličanstveno.

Naravno, drugi su fotografi nedvojbeno koristili te druge module, ali Lightroom Classic bio je prije svega alat za organizaciju i uređivanje slika - onaj koji je u starosti postao debeo i spor. Za usporedbu, Lightroom CC izgledao je moderno i pojednostavljeno, s obnovljenim fokusom na jednostavnu stvar koja mu je dala razlog za postojanje: vaše fotografije.

Adobe nastavlja ažurirati Lightroom Classic, ali postojao je opći osjećaj tog dana u MAX-u da tvrtka nježno pokušava privoljeti korisnike na Lightroom CC. Uostalom, nova je aplikacija uzela ime Lightroom; stara verzija dobila je rep koji ju je gotovo odredio za mjesto gdje naslijeđeni softver ode umrijeti. Zašto ga jednostavno ne nazovete Lightroom Jurassic? Reciklirajte svoje binarne kosti u gorivo za softver bolje prilagođen post-PC eri. Čak je i Adobeov Bryan O’Neil Hughes ponosno proglasio in njegovu prezentaciju da je godinu i pol ranije napravio promjenu i da se nije osvrnuo. Da je jedan od najiskusnijih Lightroom profesionalaca na planeti tako dugo sretno živio kroz verzije novog softvera prije izdanja s greškama, onda bi to sigurno radilo za mene.

Daven Mathies/Digitalni trendovi

Naravno, preuzeo sam aplikaciju čim sam mogao i tog poslijepodneva iz hotelske sobe počeo raditi u njoj. No iako su mi se odmah svidjeli neki njegovi aspekti, brzo sam otkrio da nema značajke koje su neophodne. Obeshrabreno sam se vratila u Classic - i tu sam ostala sljedećih nekoliko mjeseci.

Srećom, Adobe se trudio uvesti nove značajke u aplikaciju tijekom tog vremena, a Lightroom CC je izrastao u kompetentan uređivač fotografija. Napokon sam odlučio ponovno pokušati promijeniti i drago mi je što mogu izvijestiti da se ni ja nisam osvrnuo - čak iako se ponekad moram prisiliti da to ne učinim. Ako još niste napravili promjenu, vrijeme je da barem pogledate.

Zabacite glavu u oblak

Prva stvar koju treba razumjeti o Lightroom CC u odnosu na Lightroom Classic je da predstavlja potpuno novu paradigmu tijeka rada. Sučelje je unificirano (koliko god je to moguće) na stolnim i mobilnim platformama, i to gotovo sve — čak i vaše RAW datoteke — automatski se sigurnosno kopiraju u oblak i iz njih im se može pristupiti bilo gdje. Možete započeti uređivanje na svom telefonu dok ste na terenu i završiti ga na računalu kod kuće bez preskakanja. Adobe je to demonstrirao uživo, skačući između an Apple iPhone 8, iPad Pro i a Microsoft Surface Book 2.

Ali stvar s demonstracijama proizvoda je da one pokazuju samo sjajne dijelove nečega - ne nepodnošljive dijelove. RAW datoteke zauzimaju puno prostora, a ako ste profesionalni profesionalac, lako se možete vratiti sa snimanja s gigabajtima za gigabajtima slika. Većina pružatelja internetskih usluga nudi internetske usluge izgrađene za potrošnju, a ne za stvaranje sadržaja, s brzinama prijenosa koje su često mnogo puta sporije od brzina preuzimanja. U gustim gradovima možda imate bolju opciju — ali u ruralnom gradiću u kojem živim i radim, moram se nositi s brzinom prijenosa od samo 4 megabita u sekundi.

Na nedavnom pregledu fotoaparata snimio sam oko 300 fotografija što je iznosilo nešto manje od 10 gigabajta podataka — ni u kojem slučaju nije velika fotografija. Ali pri 4Mbps, tih 300 fotografija bi trebalo 5 sati da se učitaju u oblak. To je pet sati prije nego što ih mogu koristiti (barem sve) na drugom uređaju, pet sati prije Adobeovo Sensei pretraživanje koje pokreće umjetna inteligencija radi i pet sati prije nego što se mogu pouzdano prijaviti u igru ​​bez kašnjenja od Sudbina 2.

Sada, zamislite da se s nečega poput vjenčanja vraćate s ne 300, nego s 3000 fotografija? Pustit ću vas da izračunate.

Dovoljno spor internet da uguši faks uređaj svakako nije Adobeova krivnja, ali je nešto čega morate biti svjesni prije nego što se potpuno uključite u tijek rada temeljen na oblaku. Nositi se oko prijenosnog tvrdog diska i ručno sinkronizirati Lightroom Classic kataloge između prijenosnog i stolnog računala — koliko god bilo zamorno može biti — može biti učinkovitije rješenje za neke korisnike, sve dok vam nije stalo do pristupa RAW datotekama na vašem mobitelu uređaj.

Nažalost, čak i da želite, ne možete stvarno koristiti Lightroom CC na ovaj način. Što se tiče upravljanja datotekama, više-manje ste zapeli u oblaku. Ima smisla: Adobe vas ipak želi prijaviti za plaćene planove za pohranu u oblaku. Cijeli koncept “kataloga” fotografija je nestao. I dalje možete stvarati albume za odvojene projekte, ali Lightroom CC sada drži sve vaše fotografije pod jednim kišobranom. Ovo nije samo po sebi loše - i možda je to način na koji je većina ljudi uopće koristila Lightroom Classic - ali ja radije stvarajte nove kataloge za različite projekte, ili barem kategorije projekata, kako bi stvari bile okretne i organiziran. Nemam potrebu vidjeti fotografije proizvoda sa snimanja recenzije uz portrete s vjenčanja.

Daven Mathies/Digitalni trendovi

Opcije uvoza i izvoza Lightroom CC također su jako ograničene (nema čak ni tipkovničkih prečaca za otvaranje prozora za uvoz i izvoz). Ne možete dodati metapodatke pri uvozu, a jedine vrste datoteka koje su dostupne pri izvozu su izvorne ili JPEG. A za potonje, jedina kontrola koju imate je postavljanje duge dimenzije; ne postoji mogućnost postavljanja količine JPEG kompresije. Ne možete čak ni odabrati naziv i redoslijed datoteka pri izvozu.

Štoviše, nije da je to baš važno s obzirom na nedostatak opcija, ali unaprijed postavljene postavke izvoza potpuno su nestale. Ovo je loša vijest za mene, jer sam koristio različite unaprijed postavljene postavke u Lightroom Classicu za različite svrhe, od izlaza fotografije veličine prema standardima Digital Trends, do visoko komprimiranih datoteka za društvene mreže, do slika pune rezolucije za arhiviranje.

Ali to je stvar: Lightroom CC želi da sve svoje fotografije držite u oblaku i koristite njegove ugrađene opcije dijeljenja za dijeljenje slika i albuma s drugim ljudima. Ako neprestano arhivirate svoj rad na vanjski pogon i brišete ga iz svog kataloga, nećete kupiti nadograđene planove za pohranu u oblaku od Adobea. Ali nemam potrebe držati sve svoje slike dostupnima u oblaku nakon isteka roka. Nakon što obavim posao, vani sam - arhiviraj, sigurnosno kopiraj, izbriši. Zapjeniti, isprati, ponoviti.

Da budemo sigurni, nije nemoguće izvesti i izbrisati slike iz Lightroom CC. Program je samo postavljen na način da to učini manje praktičnim nego da ih ostavite tamo gdje jesu. Osim dosadnog listanja po starim fotografijama i albumima koji mi više nisu aktivno potrebni, ovo možda i nije veliki problem - osim što je pohrana u oblaku također skupa.

Adobe nudi nekoliko različitih cjenovnih opcija, ali standardni fotografski plan od 10 USD mjesečno nedvojbeno je najbolja ponuda. Uz njega dobivate Photoshop, obje verzije Lightrooma, pristup (stvarno vrlo cool) Spark mobilnim aplikacijama i 20 GB prostora za pohranu u oblaku. Čini se da novi korisnici mogu kupiti plan od 1 TB za 20 USD mjesečno, ali iz bilo kojeg razloga uspio sam ga nadograditi za samo 15 USD mjesečno. Ovo je prilično dobar posao. Plan Dropbox Plus od 1TB, za usporedbu, iznosi 8,25 USD mjesečno - i ne dolazi sa, kao, sedam programa.

Međutim, ako želim skočiti na 2TB — što bi mi bilo potrebno, ako želim čak i većinu svojih fotografija zadržati u oblaku — cijena skoči na 30 dolara mjesečno, što nema nikakvog smisla. Mogao bih kupiti nekoliko tvrdih diskova od 2 TB po cijeni jedne godine plana za oblak od 2 TB. Zovite me starom školom, ali s obzirom na to da nemam potrebu pristupati svim svojim fotografijama cijelo vrijeme s bilo kojeg uređaja — i to plaćanje jer bi ta mogućnost bila znatno skuplja od lokalnog sigurnosnog kopiranja datoteka - čini se da jednostavno nema poticaja za to to.

Pa zašto se ne držati Lightroom Classic?

Evo o čemu se radi: koliko god se žalio, istina je da mi se jako sviđa Lightroom CC. To je moderni Lightroom koji sam godinama čekao da Adobe napravi. Korisničko sučelje je lijepo i osjetljivo, uređivanje i organizacija su jednostavniji i nije puno stvari koje mi ne trebaju. Nudi puno ugodnije iskustvo od Classica, a ja sigurno ne trebam oblak pristup svim mojim fotografijama, lijepo je ne morati nositi vanjski tvrdi disk sa sobom kada sam uključen cesta.

Štoviše, ako klijent podnese zahtjev za sliku dok sam vani samo sa svojim telefonom, ne moram čekati dok ne dođem kući za isporuku. Mogu ga povući u iOS aplikaciji, izvršiti bilo kakve brze izmjene i poslati ga tamo prije nego što se moja kava s mlijekom uopće ohladi. Možete čak pristupiti svojoj biblioteci Lightroom CC s bilo kojeg računala putem web aplikacije. Uređivanje Nikon RAW datoteka unutar Google Chromea pomalo je poput magije.

Naravno, Lightroom CC i dalje postavlja dosadna ograničenja korisnicima - nedostatak mogućnosti izvoza posebno je dosadan - ali nijedno od toga nije dovoljno da mi nedostaje Lightroom Classic; ionako nedovoljno za povratak.

Moja jedina druga pritužba je da si jednostavno ne mogu priuštiti korištenje Lightroom CC na način na koji je zamišljeno, pohranjujući sve svoje slike u oblak. Naravno, nemam stvarnu potrebu za ovim, ali za neke ljude to bi stvarno bilo jednostavnije rješenje, a i jest Šteta samo što će cijena pohrane u oblaku spriječiti ljude da koriste Lightroom na najbolji mogući način sposobnostima. Za sada je plan od 1 TB koji si mogu priuštiti dovoljan za održavanje mojih trenutnih radnih projekata i daje mi vremena da lokalno napravim sigurnosnu kopiju datoteka prije nego što ih uklonim iz Lightrooma.

To nije savršeno rješenje, ali koji je program savršen? Za mene je Lightroom CC došao do točke u kojoj su njegove nesavršenosti manje od Lightroom Classica. Ali ovdje se ne radi o odabiru manje loše opcije; Lightroom CC izgleda i osjeća se kao budućnost i nadam se da će većina mojih dugotrajnih briga biti riješena u ažuriranjima koja će uslijediti.

Naravno, to još uvijek neće pomoći s jadnim brzinama prijenosa koje prolaze kao širokopojasne veze kod američkih ISP-ova. Ali kako sve više i više potrošači se počnu oslanjati na usluge u oblaku, možda će povećana potražnja za bržim učitavanjem gurnuti te ISP-ove u pravo smjer. Barem se možemo nadati?

Preporuke urednika

• Kako sam naučio zavoljeti kontroverzni softver OnePlusa 11
• Photoshop za iPad konačno ima Edge Detection — evo kako ga koristiti
• Productions je novi 'komandni centar' za projekte u Adobe Premiere Pro
• Gmail će sada dijeliti vaše Photoshop i Lightroom fotografije pomoću ugrađenog alata
• Dok Adobe zadirkuje A.I. alata, Lightroom dobiva mogućnost brzog pokretanja uređivanja RAW-a