Pregled Asus ZenBook Pro 15 UX580 sa ScreenPadom

Danas nije dovoljno samo staviti izvrsne komponente u dobro izrađeno prijenosno računalo. Trebaš nešto poseban istaknuti se. Asusov najnoviji pokušaj zove se ScreenPad, zaslon osjetljiv na dodir ugrađen izravno u dodirnu podlogu koji se može koristiti kao drugi zaslon. Znatiželjan? I mi smo bili.

Tvrtka nam je poslala vrhunsku konfiguraciju ZenBook Pro 15 za recenziju, opremljen procesorom Core i9-8950HK osme generacije, GeForce GTX 1050 Ti, 4K IPS zaslon, te spomenuti ScreenPad. Ta je konfiguracija koštala 2.300 USD, iako možete potrošiti i 1.800 USD ako ste voljni "zadovoljiti" se Core i7-8750HQ i odreći se ScreenPada.

ZenBook Pro 15 moćno je konfiguriran i ima vrhunsku cijenu. Nudi li ScreenPad dovoljno inovacija da Asusovu najnoviju moćnu jedinicu nadmaši oštra konkurencija?

Velik i glavni

Velik ili mali, debeo ili tanak - ako ste vidjeli jedan ZenBook, vidjeli ste ih sve. Gotovo uvijek postoji isti legendarni Asus koncentrični krug na poklopcu i zakošeni rubovi od ružičastog zlata. I naravno, zajamčeno je da ćete pronaći barem jedan model u najprepoznatljivijoj boji tvrtke Deep Dive Blue koja je istovremeno privlačna i gotovo kraljevska.

Da, ovdje govorimo o ZenBook Pro 15, i divan je kao i uvijek. Dodajte elegantnoj estetici an skoro kvaliteta izrade čvrsta poput stijene, s poklopcem i dnom kućišta koji se tvrdoglavo opiru savijanju i uvijanju. Tipkovnica ima neku fleksibilnost, što je iskreno neobično za ZenBookove. Šarke se lako otvaraju jednom rukom, ali ipak ostaju na mjestu, dodatno svjedočeći o pažnji koju tvrtka posvećuje kvaliteti.

Čak i s malo fleksibilnom tipkovnicom, ZenBook Pro 15 se dobro nosi s najbolje izrađenim prijenosnicima poput Dell XPS 15, Razer Blade 15, i Apple MacBook Pro. I to je točno bilo da govorite o njegovoj građi ili dobrom izgledu.

Također je u rangu s tim konkurentima po težini i mjerama. Debljine je 0,75 inča, što nije tako tanko kao XPS 15 od 0,66 inča, Razer Blade od 0,66 inča ili MacBook Pro od 0,61 inča. Unatoč tome koliko se čini čvrstim, njegovih 4,1 funti nešto je lakši i od Razer Bladea i XPS 15, a oba imaju 4,5 funti.

Ukratko, ZenBook Pro 15 je vrlo atraktivan i kvalitetno napravljen prijenosnik, izvrstan za gledanje i držanje u rukama.

Asus je također proveo neko vrijeme osiguravajući da je ZenBook 15 Pro dobro povezan stroj. Uključuje dva USB-C 3.1 Gen 2 porta s 40Gb/s gromovnik 3 podrška, dva USB-A 3.1 Gen 2 porta (što je bolje od Gen 1 porta na većini prijenosnih računala) i HDMI port pune veličine (samo 1.4, nažalost). XPS 15 ima samo jedan gromovnik 3 priključka dok MacBook Pro nema nikakvih naslijeđenih priključaka. Sve mogućnosti povezivanja povezane su s 3,5 mm audio utičnicom i čitačem microSD kartica, pružajući i naslijeđenu i futurističku podršku. Bežično povezivanje osigurava uobičajeni 802.11ac Wave 2 Wi-Fi koji podržava do 1,13 Gb/s i najnoviji Bluetooth 5.0.

Vrlo lijep izbor opcija unosa, koji je posebno inovativan

Uključite prijenosno računalo i pogled će vam odmah privući ScreenPad, jarko osvijetljeni ulazni uređaj ispod tipkovnice. LCD zaslon od 5,5 inča radi kao standardni touchpad kada je isključen, osim što je malo deblji od uobičajenog touchpada. Također smo primijetili da je potrebno prilično malo dodatne sile za aktiviranje lijeve i desne tipke. Površina je dovoljno udobna, a tu je i pouzdana Microsoft Precision podrška za dodirnu podlogu i glatka podrška za Windows 10 pokrete. Ako obično dodirnete da biste kliknuli, onda će vam ScreenPad biti u redu kao "samo" touchpad. Ali ako ste skloni klikati gumbe, bit ćete manje impresionirani.

Ali kada uključite ScreenPad, transformira se u komad tehnologije kakav nikada prije nismo vidjeli na prijenosnom računalu.

Prvi od njegova dva načina rada je način rada ScreenPad, koji nudi mini-aplikacije poput kalkulatora, glazbenog playera i numeričke tipkovnice koje su naizgled korisni dodaci. Iako su bile zanimljive, bile su nesposobne i sklone su se rušile, što je bila frustracija. U ovom načinu rada ove aplikacije također preuzimaju standardnu ​​funkcionalnost dodirne podloge kada su aktivne. Tako je: omogućite aplikaciju ScreenPad i izgubit ćete osnovnu funkcionalnost dodirne podloge.

Jedna značajka koju smo smatrali istinski korisnom bila je integracija ScreenPad Officea, koja pruža skup kontrola za uređivanje kada pokrenete Microsoft Word, Excel i PowerPoint. Za razliku od aplikacija ScreenPad, Office alati zadržali su mogućnost korištenja dodirne podloge za klizanje i dodirivanje, a alati su bili lako dostupni i korisni.

Zatim je tu bio Extension Display mod, koji dodaje drugi zaslon na koji možete povlačiti aplikacije baš kao što možete s vanjskim monitorom. I to je bilo pogrešno i često se resetiralo tijekom našeg testiranja, ali je radilo baš onako kako biste očekivali. Bilo je najbolje za Windows 10 aplikacije koje su bile optimizirane za dodir — sve dok promijenite način unosa s zadani koji vas prisiljava da kontrolirate maleni kursor miša – jer stvari su prilično male na zadanom Full HD-u rezolucija.

Ništa od ovoga ne znači da je ScreenPad ništa ne obećava. Neke su funkcije imale smisla, poput početnog izbornika koji pruža praktičan pristup prilagodljivim gumbima aplikacija. Korištenje dodirne podloge je svojstveno tijeku rada prijenosnog računala, pa je intuitivno baciti pogled prema dolje i dodirnite gumb za pokretanje aplikacije umjesto da idete na početni izbornik ili kliknete gumb na radna površina. Intuitivniji je, usuđujemo se reći, od Appleovog Touch Bara.

Ako Asus može riješiti greške, onda mislimo da bi ScreenPad mogao biti lijepa inovacija. I tvrtka mora dovesti stvari u red jer implementira sličnu tehnologiju na svoje nadolazeće opće osvježenje ZenBooka koje dodaje tehnologiju ScreenPad i LED brojčane podloge strojevi. Od sada, ScreenPad sve češće dolazi na svoj način.

Druge metode unosa mnogo su konvencionalnije. Za vas dirljive tipkače, ZenBook Pro 15 ima tipičnu otočnu tipkovnicu u stilu pilićića s crnim tipkama i atraktivnim žutim slovima koja se ističu bez grubosti. Tu su i tri udobne i dosljedne razine pozadinskog osvjetljenja. Hod tipkovnice je tako-tako, manji nego što bi trebao s obzirom na veliko kućište i zaostajanje za XPS 15 i Microsoftov Surface Pro 15. Unatoč tome, ima brzi mehanizam s mekim dnom koji se kombinira za udoban — ako ne i vodeći u klasi — osjećaj.

ZenBook Pro 15 također ima zaslon osjetljiv na dodir, pa ga također možete koristiti za brzo listanje kroz web stranice i dodirivanje tipki na ekranu. Čitač otiska prsta na tipkovnici pruža podršku za Windows 10 Hello, brz je i pouzdan kao što se i očekivalo.

4K zaslon koji je trebao biti impresivniji nego što jest

Asus je opremio našu recenzentsku jedinicu svojim 4K UHD IPS zaslon koji obećava ispunit će neke ozbiljno impresivne specifikacije. Trebao bi biti potvrđen od strane Pantonea i tvornički kalibriran za vrhunsku točnost boja, a mi smo bili razočarani kada su nam boje izgledale loše, a kontrast zaslona bio je manji nego što smo vidjeli kod drugih premium modela prikazuje.

Nažalost, prema našim testovima kolorimetra, prikaz je bio donekle nedosljedan i na kraju razočaravajući. Njegova podrška za raspon boja šira je od prosjeka, svakako, na 96 posto AdobeRGB-a i konkurentna je izvrsnom 4K zaslon koji krasi i XPS 15 i XPS 15 2-u-1. To je također više od ostalih prijenosnih računala u našoj grupi za usporedbu.

Međutim, točnost boja bila je relativno loša s 3,65, što je više od mnogih drugih premium prijenosnih računala koja smo testirali i daleko od "savršenog" rezultata od 1,0 ili manje. Kontrast je također bio samo prosječan od 890:1, ponovno daleko iza dva XPS uređaja i duboko u sredini paketa.

Svjetlina je bila dobra, ali ne i sjajna na 335 nita, opet ispod mnogih premium strojeva koji teže 400 nita ili više. A gama je bila daleko od 1,4, što znači da su videozapisi i slike skloni biti presvijetli s izduvanim i dobro osvijetljenim područjima.

Subjektivno, ovo je bio dobar zaslon za produktivni rad i za pregledavanje fotografija, ako možete prihvatiti nisku točnost. Ali kontrast je bio osjetno manji nego što ćete pronaći kod prijenosnih računala kao što su XPS 15 i drugi Površinska knjiga 2, a filmovi i TV emisije bili su presvijetli.

Možda je naša jedinica za pregled samo bila loše kalibrirana u tvornici, ali nismo bili impresionirani s obzirom na Asusova visoka obećanja. Samo radi zabave, pokušali smo kalibrirati zaslon ZenBooka, i iako smo uspjeli poboljšati točnost boja na 1,35 i gamu na 2,2, to je bilo s blagim smanjenjem raspona boja. Sve u svemu, loša kalibracija je prilično veliko razočaranje na premium uređaju kao što je ovaj.

Zvuk je bio mnogo bolji doživljaj, zahvaljujući Harman Kardon tuningu i pametnom pojačalu koje je pojačalo zvučnike do ozbiljne glasnoće. Nije bilo izobličenja čak ni pri punoj glasnoći, a velika je šasija omogućila lijepo stereo odvajanje. Bas je bolji nego inače, a srednji i visoki tonovi bili su jasni i čvrsti. Možete čak i slušati glazbu na ZenBook Pro 15 i biti zadovoljni, a u filmovima i TV emisijama možete uživati ​​bez vraćanja na slušalice.

Vruća izvođačica – i doslovno i figurativno

Asus nam je poslao najbržu konfiguraciju u ponudi, s najnovijom 8^th-gen Core i9-8950HK procesor. To je najmoćnije što danas možete dobiti u prijenosnom računalu. CPU sa šest jezgri i 12 niti sposoban je doseći vrtoglavih 4,8 GHz, a radi na 2,9 GHz kao osnovnoj frekvenciji. To je brzo.

To je također izazov za proizvođače prijenosnih računala, jer pakiranje toliko snage procesora u zatvoreno kućište stvara izazove s toplinom i prigušivanjem. Dell-ov XPS 15 i Appleov ažurirani MacBook Pro 15 bore se barem malo kako bi Core i9 radio punom brzinom, a rezultat je da čip nije mnogo brži u stvarnoj upotrebi od Core i7-8750H koji ćete pronaći na više strojevi.

To je upravo ono što smo otkrili u našem benchmark testiranju. Da, ZenBook 15 Pro brži je u Geekbench 4 sintetičkom mjerilu od bilo kojeg prijenosnog računala koje smo testirali, nadmašivši ga XPS 15 i Razer Blade 15 s Core i7-8750H kao i XPS 15 2-u-1 i HP Spectre x360 15 s Coreom i7-8705G.

Ali nije damnogo brže. Core i9 je nešto manje od 10 posto brži kada koristi jednu jezgru, a samo 14 posto brži je u višejezgrenom testu. U našoj referentnoj mjeri Handbrake u stvarnom svijetu koja kodira video od 420 MB u H.265, ZenBook Pro 15 ponovno je bio najbrži koji smo testirali, dovršivši test za samo 139 sekundi. To je brzo, ali samo za dlaku nadmašuje XPS 15 od 150 sekundi.

Nijedan od ovih rezultata nije tako puno brži da stavlja Core i9-8950HK u potpuno drugu klasu od prijenosnog računala kao što je XPS 15. Zbog toga većini ljudi neće vrijediti dodatnih 500 USD. I iako nije puno brži, i dalje ćete se boriti s dodatnom toplinom - ZenBook Pro 15 kućište je postalo prilično pečeno — i neka ozbiljna buka ventilatora kada CPU i GPU rade posebno naporno. Vrijedno je napomenuti da je XPS 15 tiši i hladniji.

Asus nije bio toliko agresivan u konfiguriranju pohrane ZenBook Pro 15, koja se može konfigurirati u kapacitetima od 512 GB ili 1 TB. Tvrtka je odabrala Toshiba PCIe SSD koji je bio dosta brz u čitanju i pisanju podataka, ali nije bio na vrhu klase. Nećete vidjeti da vas brzine pohrane koče, čak i ako Asus nije odabrao apsolutno najbrži SSD na tržištu.

Sve u svemu, performanse ZenBook Pro 15 neće razočarati. Core i9 nije toliki napredak u odnosu na najbrži Core i7 koliko bismo se nadali, ali to ne umanjuje činjenicu da ZenBook Pro može raditi.

Zapažen igrač srednjeg ranga

ZenBook Pro 15 također ima koristi od umjereno brzog diskretnog GPU-a, Nvidia GeForce GTX 1050 Ti. ali u ovako tankom prijenosnom računalu, bili smo znatiželjni vidjeti hoće li se te prednosti doista osjetiti.

U našim mjerilima igranja, ZenBook Pro 15 pokazao je mješovite performanse. To je počelo s 3DMark sintetičkom gaming benchmarkom, gdje je prijenosno računalo postiglo relativno niskih 6534 u Fire strike testu. To je sporije od XPS 15 GTX 1050 Ti Max-Q, a također i od Dell G3 Gaming prijenosna računala GTX 1050 Ti.

Kad smo pokrenuli naš paket igara i Dell G3. U bojno polje 1, ZenBook Pro 15 uspio je postići 55 FPS u 1080p i srednjim detaljima, te 39 FPS u ultra detaljima — još jednom, zaostajući za XPS 15 i Dell G3.

Deus Ex: Čovječanstvo podijeljeno pokazala je slične rezultate, a kao što se i očekivalo nije bilo poboljšanja kada smo skočili na 4K razlučivost (prijenosnik nije nudio 1440p kao opciju). Ovisno o kvaliteti grafike, ZenBook Pro 15 je bio ili samo malo sporiji od konkurencije ili znatno sporiji - ne da bilo koji od ovih prijenosna računala dovoljno su snažni za ozbiljne 4K igrica.

Zaključno, naći ćete da je ZenBook Pro 15 donekle spor u usporedbi s drugim prijenosnicima opremljenim GTX 1050 Ti, čak i u MaxQ modelima. Asus ne uspijeva održati stvari dovoljno hladnima da svoj GTX 1050 Ti pokreće punim gasom. Tvrtka bi vjerojatno bila bolja da se pridružila Dell XPS 15 u korištenju učinkovitijeg i hladnija Max Q verzija 1050 Ti, što je moglo omogućiti prijenosniku da zadrži veći ukupni okvir stope. Na kraju, ZenBook Pro 15 je dovoljno brz za povremene sesije igranja, ali očekujete značajno usporavanje.

4K UHD zaslon i ultra-snažni CPU zahtijevaju više baterije, a ne dobivaju je

Asus je u ZenBook Pro 15 spakirao samo 71 vat-sat baterije kapaciteta. S obzirom na 4K zaslona i vrhunskih komponenti, nismo očekivali puno u pogledu dugovječnosti.

I nismo bili iznenađeni dok smo prolazili kroz naš paket testova baterije. ZenBook Pro 15 izdržao je manje od tri sata pri pokretanju relativno napornog Basemark web benchmarka, koji je konkurentan većini prijenosnih računala u našoj skupini za usporedbu. XPS 15 sa svojim Full HD zaslonom bio je najbolji, zahvaljujući kapacitetu baterije od 97 watt-h - vjerojatno bi nadmašio rezultat ZenBook-a čak i s 4K prikaz.

ZenBook Pro 15 počeo je padati kada smo se prebacili na naš test pregledavanja weba, izdržavši nešto manje od četiri sata. Samo Acer Predator Helios 500 gaming laptop izdržao je kraće na ovom testu, a XPS 15 je opet bio mnogo jači. Morali smo tražiti tanje i lakše 2-u-1 strojeve kako bismo ih pronašli 4K prijenosna računala koja su tako loša, na primjer Dell XPS 15 2-u-1 koji je uspio samo oko pola sata dulje na ovom testu.

Prilikom ponavljanja našeg testnog videa, ZenBook Pro 15 bio je još manje impresivan, parirajući masivnom, 17-inčnom Predator Heliosu 500 na nešto manje od pet i pol sati. Svaka druga usporedna skupina trajala je duže, uključujući XPS 15 2-u-1 koji je izdržao nešto više od šest sati.

Ubacite relativno pozamašan okvir ZenBooka i njegov masivni adapter za izmjeničnu struju, i ovo nije prijenosno računalo koje ćete htjeti nositi u kolima za dugotrajnu mobilnu upotrebu. U najmanju ruku, ne možete očekivati ​​da ćete raditi cijeli dan bez utičnice, a nećete htjeti nositi tu strujnu ciglu sa sobom. Očekivali bismo značajan skok u pogledu trajanja baterije na 1080p modelu, ali bismo i dalje očekivali da će se nalaziti blizu zadnjeg dijela paketa, s obzirom na performanse ovog sustava i veličinu baterije.

Naš primjer

Uz ZenBook Pro 15, ne možete optužiti Asus da je nestao. Tvrtka je prijenosno računalo opremila trenutno najnovijim i najboljim komponentama i stvorila dobro izgledajuće, dobro izgrađeno i brzo 15,6-prijenosno računalo koje je prava snaga produktivnosti i pristojan stroj za igranje za sve osim okorjeli igrači. ScreenPad je prava inovacija koja samo traži ispravke grešaka i poliranje kako bi postala uistinu korisna komponenta.

Ipak, nije toliko brži da ćete ga odabrati samo za izvedbu. A trajanje baterije sprječava ga da pobijedi neke od konkurencije.

Postoji li bolja alternativa?

Najočigledniji stroj za usporedbu je Dell XPS 15, koji je gotovo jednako brz kao ZenBook Pro 15 i nudi bolji zaslon i puno bolje trajanje baterije. Dell je konzervativnije dizajniran, ali i robusniji u cijelosti, a skuplji je kada je konfiguriran s Core i9 po cijeni od 2960 USD (na rasprodaji za 2830 USD). Ali to također donosi 32 GB radna memorija i SSD od 1 GB koji ide uz 4K zaslon, a Dell često ima rasprodaje koje značajno snižavaju cijene.

Ako tražite opciju koja je više orijentirana na igre, nemojte odbaciti Razer Blade 15. Dobit ćete prijenosno računalo jednako dobrog izgleda koje nije tako konzervativno dizajnirano kao XPS 15, a također ćete imati koristi od mnogo bržeg Nvidia GeForce GTX 1060 ili GTX 1070 GPU-a. Ipak, planirajte potrošiti više od 2500 USD ako pokušate uskladiti CPU.

Konačno, tu je još jedan 15-inčni player koji dolazi iz pomalo neočekivanog izvora. Govorimo o Lenovo ThinkPad X1 Extreme, koji će ponuditi apsolutno najnovije Intelove CPU-ove sa šest jezgri i GTX 1050 Ti Max Q GPU. To je više snage nego što smo vidjeli spakirano u legendarni i robusni dizajn ThinkPada, što X1 Extreme čini održivom opcijom u ovoj klasi prijenosnih računala.

Koliko dugo će trajati?

ZenBook Pro 15 ima robustan dizajn i ažurirane komponente, te bi trebao osigurati godine rada. Asus standardnom jednogodišnjem jamstvu dodaje godinu dana zaštite od nezgoda i prolijevanja, što je pravi plus.

Trebate li ga kupiti?

Ne. ZenBook Pro 15 ne nudi nikakvu prednost u performansama u odnosu na konkurente, ima osrednje trajanje baterije i loše kalibriran zaslon. A za sada je ScreenPad previše bugav i ograničen da bi ispunio svoj potencijal.

Preporuke urednika

• CES 2023: Zenbook Pro 16X izgleda kao ozbiljna MacBook Pro alternativa
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ne možete pogriješiti
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333