Intel ima najbolji laptopi u punom, elegantnom, WWE stilu gušenja. Prijenosna računala mlataraju po prostirci, krotko pokušavajući otjerati Intelove snažne, brutalne ruke.
Sadržaj
- Nema žrtve u brzini
- Ne brinite za bateriju
- Zašto plaćati više?
Ako kupite prijenosno računalo, vjerojatno će imati Intel Inside. Vjerojatno nećete ni razmatrati drugu opciju. Možda tamo ni ne znate je druga opcija.
Preporučeni videozapisi
Ovdje sam da vam kažem da postoji. AMD-ovi mobilni Ryzen procesori dostupni su u mnogim proračunska prijenosna računala, rade jednako dobro, a često koštaju manje. Dakle, trebate li uštedjeti nekoliko dolara i kupiti AMD Ryzen laptop?
Povezano
- Nemojte samo kupiti najnoviju verziju prijenosnog računala. Nije uvijek vrijedno toga
- Jedno od najambicioznijih prijenosnih računala za igranje postalo je još bolje
- Asus se bori da spasi obraz nakon velike kontroverze oko AMD Ryzena
Nema žrtve u brzini
Prije nekoliko mjeseci našao sam se na AMD Ryzen laptopu. Došlo je vrijeme za kupnju novog osobnog prijenosnog računala za svakodnevnu upotrebu. Moje potrebe nisu ekstravagantne. Igram igrice na namjenskom stolnom računalu, tako da moje prijenosno računalo treba samo rukovati Wordom, pregledavanjem weba i - to je otprilike to. Moj jedini zahtjev je bio a
USB-C 3.1 priključak s Power Delivery i DisplayPort za povezivanje jednim kabelom s mojim monitorom. Moj budžet? Oko 600 dolara.Lenovo ThinkPad E490 ubrzo se pojavio na mom radaru. Našao sam sustav s procesorom Intel Core i5-8265U, 8GB radna memorija, i procesor od 256 GB za 640 USD. To je izgledalo dobro, ali bilo je malo više nego što sam planirao. Sužavajući svoju pretragu, našao sam alternativu. Lenovo ThinkPad E495.
E495 je bio točno 600 dolara. Imao je istih 8 GB
Bio sam znatiželjan, ali nesiguran. Može li Ryzen 7 3700U izdržati Core i5-8265U? Reputacija Ryzena je solidna, ali AMD-ovi stariji APU-ovi serije A dali su tvrtki lošu reputaciju.
Ryzen mobitelu također nedostaje prednost u broju jezgri koju ima na stolnom računalu. Ryzen 7 3700U je četverojezgreni procesor, baš kao i Core i5-8265U.
Da, Intelov procesor je malo brži, ali razmak nije dovoljno velik da bi se primijetio.
Iznenađujuće, unatoč povoljnoj cijeni, AMD Ryzen mobilni procesor blista. Malo je sporiji od Intelove konkurencije u jednoj jezgri Geekbench 5, s rezultatom 746 u odnosu na 926 Intelovog čipa. Ali u osnovi je povezan s višejezgrenim testiranjem, s rezultatom od 2656 u odnosu na. 2,725.
Da, Intelov procesor je malo brži, ali takav razmak nije dovoljno velik da bi bio bitan u svakodnevnoj upotrebi. Većina modernih procesora dovoljno je brza za pregledavanje weba i osnovnu produktivnost u Microsoft Officeu (ili vašu Office alternativu po izboru). Ryzen nije iznimka.
AMD-ov Ryzen 7 3700U ima čak i bonus; RX Vega 10 grafika. Vega 10 je skromno integrirano grafičko rješenje koje se ne može nositi s većinom modernih igara, ali je više nego dvostruko bolje od Intel UHD 620 grafike (prema 3DMark Fire Strike). Taj jaz radi materija.
Već sam ga koristio za igranje starijih igara, npr Poluživot 2 i Diablo 3, pri razumnom broju sličica u sekundi. koristim a radna površina za igranje za većinu mojih potreba za igranjem, ali ako RX Vega 10 može podnijeti igru, igrat ću na svom laptopu. To ne bi bila opcija s Intelovom alternativom.
Ne brinite za bateriju
Referentne vrijednosti su ublažile sve moje brige o performansama koje sam imao prije nego što sam kupio svoj ThinkPad E495, tako da njegova brzina bez napora nije iznenađenje. Brinuo me je trajanje baterije. AMD-ovi procesori imaju reputaciju manje učinkovitih od Intelovih.
Unatoč tome, trajanje baterije je dobro. Još ga nisam isključio tijekom svakodnevne upotrebe i u većini situacija prijenosno računalo gubi oko 15 posto napunjenosti po satu. Izdržat će šest do sedam sati korištenja.
Sada znam što mislite. Šest sati? To ne zvuči sjajno. Evo u čemu je kvaka. Baterija ThinkPada E495 namijenjenog proračunu je mala. Sa 45 vat-sati, to je 15 posto iza našeg omiljenog prijenosnog računala Dell XPS 13. Ipak, XPS 13 je manji i lakši.
Ne, E495 neće trajati cijeli dan. To nije AMD-ova krivnja. Izdržljivost prijenosnog računala je primjerena, a za 600 dolara to nije jamstvo. Vas limenka pronađite bolji vijek trajanja baterije za 600 USD, ali samo ako ste spremni na kompromis u pogledu performansi ili veličine zaslona.
Zašto plaćati više?
Mogao sam potrošiti 640 USD na ThinkPad E-serije s Intelovim procesorom. Umjesto toga, uštedio sam 40 dolara i kupio AMD Ryzen varijantu.
To je dobra vijest ako imate ograničen proračun. Nema manjka proračunskih Ryzena prijenosna računala dostupno. Obično su jeftiniji od Intelovih alternativa, a služit će vam jednako dobro.
Nemojte se bojati nepoznatog. Ne žalim ni za čim. Mislim da nećeš ni ti.
Preporuke urednika
- Ja sam recenzent prijenosnih računala i ovo je ono s kojim možete poslati svoje dijete na fakultet
- AMD-ov nadolazeći Ryzen 5 5600X3D mogao bi potpuno svrgnuti Intel s trona u proračunskim verzijama
- Qualcomm tvrdi da njegova prijenosna računala uništavaju Intelove čipove u AI zadacima
- AMD se možda drži kontroverznog izbora s Ryzen 8000
- AMD je možda upravo omogućio prijenosna računala za igranje poput MacBooka, ali još uvijek sam skeptičan
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
