Autopsija 3D TV-a: Je li konačno umro ili uopće nije bio živ?

Autopsija 3D TV-a: Je li konačno umro ili uopće nije bio živ?

Ako ste kupovali televizor prije tri godine, vjerojatno ste bili bombardirani svakakvim razgovorima o tome kako je 3D cool i kako je to "sljedeća velika stvar" u gledanju televizije. Filmovi i sport nikada više neće biti isti, s likovima i igračima koji će iskočiti iz ekrana u vašu dnevnu sobu kao da su točno ispred vas. Sada je 2013., a 3D je samo fusnota koja jedva da se mjeri sa značajkama pametnog TV-a i nadolazećim 4K Ultra HD televizori rezolucije. Postavlja se pitanje: zašto 3D nikada nije zaživio onako kako se očekivalo?

Ne postoji jedinstveni odgovor na to pitanje, ali različiti čimbenici mogli su dovesti do toga da je 3D naizgled nevažan. Tijekom CES-a 2010., 3D je bio u modi na sajmu, i činilo se kao idealna situacija za proizvođače i potrošače, podjednako. Proizvođačima televizora bilo ga je relativno lako ugraditi u ravne LCD-e i plazme, a potrošače nije trebalo skupo koštati da dobiju dodatnu dimenziju na zaslonu. Ovo je možda izgledalo kao savršena oluja, ali kad ste prošli akciju, sve je bilo u dimu i ogledalima.

Preporučeni videozapisi

Uvođenje 3D televizora oko 2010. došlo je usred posljedica financijske krize, a prodaja televizora već je padala prije nego što su prvi 3D ravni ekrani stigli u maloprodaju. Uz tek neznatno povećanje cijene i obećanje bujice 3D sadržaja, proizvođači su mislili da je ovo ulaznica za poticanje većeg rasta i izbacivanje dolara iz vašeg novčanika.

Povezano

  • Najbolje TV ponude: Jeftini televizori vrijedni kupnje od 98 USD
  • LG G3 vs. Samsung S95C: FOMO završava ovdje
  • Sony objavljuje svoje cijene televizora za 2023. s jednom velikom iznimkom

Niste mogli nositi par pasivnih sjenila i gledati u 3D na TV-u koji koristi tehnologiju aktivnog zatvarača ili obrnuto.

Naravno, to je značilo da morate nositi naočale da biste gledali 3D, i postojao je tehnički kut na to također. Naočale s aktivnim zatvaračem koristile su baterije, slične onima u satovima, te su imale LCD leće koje su izmjenjivale okvire lijevog i desnog oka tako da ste sliku na TV-u percipirali u 3D. Osim trajanja baterije, bilo je i drugih upozorenja u vezi s njima, a glavna među njima bila je činjenica da nisu došli u zakrivljenom dizajnu i nije imao ujednačenost, što znači da niste mogli koristiti par Samsung sjenila na Sony TV-u, jer primjer. Ni oni također nisu bili jeftini. Bile su preko 100 do 200 dolara po paru, ovisno o marki.

Pasivne 3D naočale funkcioniraju slično onima jeftinim koje nosite kada gledate film u 3D u kinu. Oni koriste polarizacijske leće koje svakom oku predstavljaju zasebne okvire za stvaranje te 3D slike. LG je rano zagovarao ovu tehnologiju, a neki su proizvođači čak pokušali napraviti "dizajnerske" pasivne 3D naočale koje se mogu nositi vani, zajedno s UV filtrom i svime. Bile su lakše i manje od naočala s aktivnim zatvaračem, ali se nisu mogle natjecati kada je u pitanju oštrina u kvaliteti slike. Glavni kompromis bio je u tome što su pasivne naočale prepolovile okomitu rezoluciju zaslona, ​​tako da je svako oko gledalo sliku od 1920 x 540, a ne punu 1080p kao što je to omogućio aktivni zatvarač.

Ključno je bilo to što su 3D televizori mogli podržavati samo jedan ili drugi format. Niste mogli nositi par pasivnih sjenila i gledati u 3D na TV-u koji koristi tehnologiju aktivnog zatvarača ili obrnuto. Da stvar bude gora, TV proizvođači su uveli 3D (aktivni zatvarač) i istovremeno obećavali nešto bolje (pasivni). Biste li potrošili najviše dolara na novi 3D TV kada vam kažu da nešto bolje od onoga što dobivate već dolazi?

“Naočale su značajan faktor. Na primjer, bila je jedna veličina za sve (odrasle i djecu), a ljudi koji su nosili dioptrijske naočale morali su nositi dva para naočala, plus nositi se sa smanjenim razinu svjetline zaslona, ​​tako da nije trebalo dugo da faktor novosti nestane,” kaže Paul O’Donovan, glavni analitičar u Gartneru koji prati industrija. “Ukupan broj pari naočala koje su se isporučivale uz bilo koji 3D TV uvijek je bio ograničen, što je značilo da je dijeljenje sadržaja s prijateljima i obitelji postalo ograničeno ako niste imali dovoljno za otići oko."

Toliko o Super Bowl zabavi u 3D. Nije moglo funkcionirati čak ni kao BYOG (ponesite svoje naočale) stvar zbog nedostatka funkcionalnosti na više platformi. Naravno, neka pasivna sjenila prelaze tu prepreku, ali koliko bi gostiju moglo imati par onih koji leže uokolo? Čak i da jesu, što je s tim neugodnim kutovima gledanja?

Ponavljajući problem s 3D-om, koji se nije puno poboljšao od 2010., smanjeni je kut gledanja. Drugim riječima, ako niste okrenuti prema ekranu ravno naprijed, nećete dobiti odgovarajući izgled i dojam. To nije nužno kvar na tehnologiji, to je samo način na koji naše oči percipiraju i obrađuju 3D scene.

3D TVBez obzira na kut gledanja, bilo je dosta anegdotskih izvješća o ljudima koji su imali glavobolje ili osjećaj naprezanja očiju nakon gledanja sadržaja u 3D. U želji da izbjegnu tužbe, TV proizvođači su brzo reagirali i na kutije i priručnike stavili upozorenja upozoravajući kupce da djeca ispod određene dobi uopće ne bi trebala gledati 3D. Sva ta moždana varka ipak je bila faktor.

"Iako možda vidimo različitu sliku i perspektivu kroz svako oko, još uvijek se fokusiramo samo na 2D površinu, što je vrlo neprirodno za ljudski mozak", objašnjava O'Donovan. “Naš 3D vid uključuje ponovno fokusiranje na različitim razinama cijelo vrijeme jer naše oči nikada nisu dugo mirne. Čak i kada se pogledamo u zrcalo, ponovno se fokusiramo na različite dijelove slike, a ne kao na TV-u ili u kazalištu, gdje smo fokusirani samo na površinu ekrana. 3D slika zapravo gleda kroz tuđe oči - vrlo je uznemirujuće i naši mozgovi se od toga na kraju umore."

O’Donovan smatra da je to čak i veliki razlog 3D bez naočala neće biti spas za 3D TV tehnologiju.

"Rješenja bez naočala nisu pokazala da zapravo nude istu kvalitetu iskustva kao nošenje 3D naočala, tako da nema puno nade u budućnosti bez naočala", dodaje. “Super je kao novost, ali nije nešto što želimo stalno raditi. Naši će se mozgovi samo isključiti kako novost nestane.”

Zatim je tu pitanje sadržaja. Kada Avatar zaradio milijarde na kino blagajnama i oduševio publiku svojim prekrasnim prikazom Pandore u 3D-u koji bode oči, smatralo se početkom potpuno nove ere u kojoj ćemo svoje filmove, serije i sport gledati s dodanim dimenzija. Studiji su obećavali više, 3D Blu-ray će izlaziti u velikom broju, a emiteri poput ESPN-a i Discovery Channela testirat će 3D prijenose uživo.

Možda će 3D biti hladniji na većim 4K Ultra HD televizorima, pogotovo s višom rezolucijom, ali proizvođači će vas morati uvjeriti da želite tu dodatnu dimenziju...

Osim što je došlo do curenja umjesto neočekivanog dobitka. Avatar nije bio odskočna daska, bio je anomalija. O’Donovan je izračunao da je od 50 3D filmova objavljenih 2011. više od 30 njih računalno generirana ili animirana produkcija namijenjena djeci. Budući da djeca nisu bila ta koja su skupljala sredstva za 3D opremu za kućno kino, a 3D nije bio idealan za svu djecu u početku, čudo je zašto nije došlo do lavine sadržaja koja bi uslijedila. Čak i sa strane igara, većina hit naslova nije se ni potrudio uključiti 3D, tako da ni odatle nije bilo puno zamaha. Kada su nedavno predstavljene nove PlayStation 4 i Xbox One konzole, 3D nije niti spomenut, dok video streaming i 4K rezolucije jesu.

Neznatan broj sportskih događaja prenosio se u 3D, ali to su obično bile velike utakmice doigravanja, velike utrke ili svjetski događaji poput Olimpijskih igara i Svjetskog kupa. BBC u U.K. eksperimentirao je s 3D kanalom emitiranja dvije godine sve do objavio je da ga prekida prije kraja godine. ESPN će biti utišavajući vlastiti pionirski 3D kanal do kraja godine. Oba kanala navela su nedostatak interesa i prihvaćanja od strane gledatelja kao primarni razlog za njihovo isključenje.

Unatoč tome, nisu svi igrači u industriji uvjereni da je igra gotova. Stream TV mreže kaže se da je u partnerstvu s Hisense za lansiranje televizora bez naočala za razdoblje blagdanske kupovine kasnije ove godine. Stream čak želi financirati 3D emitiranje za neke sportske događaje, sada kada se Sony povukao i usmjerio svoj cilj na 4K Ultra HD. LG ga je pokušao osnažiti na strani igranja prikazujući igranje preko cijelog zaslona za više igrača, gdje dvoje ljudi koji sjede ispred istog TV-a vide dvije različite slike na ekranu.

“Sportski događaji uživo u 3D-u su u padu, dok će se 3D filmski kanali putem kabela i satelita vjerojatno nastaviti, jer tamo je relativno stalna ponuda 3D filmskog sadržaja, opet uglavnom za djecu s nekim akcijskim filmovima za odrasle," kaže O’Donovan. “Ove će operateri pay-TV nuditi po vrhunskim cijenama, ali neće ih koštati puno za sadržaj u svakom slučaju jer broj 3D pretplatnika je vjerojatno mali, a bit će novih filmova objavljenih na Blu-rayu u 3D. Međutim, mislim da su se tvrtke poput Disneya, koji je prerađivao i objavljivao klasične Disneyjeve animirane filmove u 3D-u, odustale od toga jer troškovi nisu pokazali dovoljno visoke povrate.”

publika 3D filmovaNedostatak opcija za preuzimanje i strujanje 3D sadržaja bio je još jedan razlog za to napredak prskanja, dodaje O’Donovan. Naravno, Netflix sada nudi 3D streaming, ali nije za širok raspon sadržaja i potrebno je poduzeti neke korake prije nego što možete doći do njega. Vaš davatelj internetskih usluga (ISP) mora biti povezan s Netflixovom mrežom za isporuku sadržaja pod nazivom Netflix Open Connect. Kompatibilnost uređaja također je faktor, od Netflixa Centar za pomoć navodi samo PS3 i desetak LG 3D TV-a kao kompatibilne za 3D streaming.

Vudu također nudi preko 100 3D filmova za prodaju ili iznajmljivanje, ali to je mješavina animiranih filmova, dokumentaraca, nekoliko blockbustera i niza osrednjih naslova. Kada je riječ o TV emisijama, teško je pronaći one koje su snimljene ili objavljene u 3D formatu. O’Donovan vidi ovu zjapeću rupu u dostupnom sadržaju kao problem koji će 4K Ultra HD ionako biti zasjenjen.

“Sve dok su 3D filmovi prisutni u kinima, bit će dostupni na Blu-rayu i nekim pay-TV uslugama, ali zapravo nikad uzeo je na internetu kao sadržaj za strujanje ili preuzimanje, a to je još jedan razlog za nedostatak interesa masovnog tržišta," kaže. "U međuvremenu dolazi Ultra HD i to je potpuno nova video perspektiva s kojom se potrošači moraju uhvatiti u koštac, ali će se u konačnici pokazati kao značajna prekretnica na TV tržištu daleko više nego što bi 3D ikada mogao biti."

Ono što je zanimljivo jest da većina procesora unutar većine LCD i plazma televizora već ima ugrađenu 3D funkciju, tako da većina televizora podržava 3D, ako nije omogućena. Za proizvođače čipova dodavanje 3D mogućnosti glavnim procesorima nije teško ili čak skupo, što djelomično objašnjava zašto se danas mnogi televizori, uključujući relativno jeftine, isporučuju s funkcijom kao dijelom specifikacije čip. Neki se proizvođači televizora time ne zamaraju i zato vam nije dostupan, unatoč sposobnosti čipa da to učini.

Može li se 3D 'povratiti' gotovo jednako brzo kao što je postao nevažna naknadna misao? Ne s obzirom na to kako stvari sada stoje. Možda će 3D biti hladniji na većim 4K Ultra HD televizorima, posebno s višom rezolucijom, ali proizvođači će vas morati uvjeriti da želite tu dodatnu dimenziju, što oni nisu mogli učiniti prvi put. Budući da ne kontroliraju odakle dolazi 3D sadržaj, a Hollywood i izdavači igara nikad ga nisu prihvatili dovoljno brzo ili dovoljno, to je tehnologija koju je zasjenio 4K Ultra HD, OLED i pametni TV tehnologija koja čini trajniju razliku. To je smjer u kojem idemo i to je ono zbog kojeg biste TV trebali gledati drugačije.

Preporuke urednika

  • Najbolje ponude za Prime Day TV: Nabavite 50-inčni 4K TV za manje od 200 USD i više
  • Samsung se suočava s TCL-om s 98-inčnim 4K TV-om koji košta samo 8000 USD
  • Apple Vision Pro donosi TV i 3D filmove na masivni zaslon širine 100 stopa
  • Kada je najbolje vrijeme za kupnju televizora?
  • Najbolje Samsung TV ponude: Uštedite na 4K TV-ima i 8K TV-ima