AMD Radeon R9 295X2 pregled, specifikacije, usporedba, 4k

Postoji vječiti sukob koji se vodi više od desetljeća. Svake godine borba se nastavlja, svaka strana zadaje udarce drugoj, svaka nastoji steći i najmanje uporište. Govorim, naravno, o ratu između AMD-a i Nvidije.

Titula "najmoćnije video kartice na svijetu" je kruna oko koje se vodi ovaj rat. Iako malo ljudi zapravo kupuje najmoćniju karticu na tržištu, njeno postojanje ima halo efekt i koristi se kao streljivo u forumskim borbama o tome koja je tvrtka najbolja. Kruna je mijenjala mjesta nebrojeno puta tijekom posljednjeg desetljeća, dok se svaka strana suprotstavlja drugoj.

Od kraja 2013., međutim, rat je vezan. Nvidijin Titan Black i AMD-ov Radeon R9 290X nude vrlo slične performanse, što im otežava definitivno prisvojiti titulu "najmoćnijeg". Sada, AMD ima dio hardvera za koji se nada da će utjecati na sukob u svoju korist; Radeon R9 295X2 od 1499 USD.

295X2 uzima dvije najbrže grafičke jezgre tvrtke i postavlja ih na jednu ploču. Ovo je isprobana metoda stvaranja nove "najbrže na svijetu" video kartice koja je korištena nekoliko puta u prošlosti, ali to je taktika koja je često rezultirala čudnim performansama i grafičkim pogreške. Je li AMD uspio izbjeći ove zamke i isporučiti najbolju video karticu ikada?

Ruke na video

Dva u jedan

AMD je poslao Radeon 295X2 u velikoj aktovci punoj pjenaste podstave. Koliko god to izgledalo apsurdno, vjerojatno je to bila mudra ideja. Ova kartica je masivna, duga je 13 inča i tvornički se hladi vodom. To znači da su radijator, ventilator i cijevi koje usmjeravaju tekućinu prema kartici i od nje već bili priključeni kad smo primili hardver.

Iako impresivno, vodeno hlađenje uzrokuje neke praktične probleme. Vlasnici će morati pronaći mjesta ne samo za duljinu i visinu kartice (budući da je ovo, naravno, kartica dvostruke širine koja će blokirati bilo koji PCI utor ispod utora u koji je instaliran), ali i za radijator i ventilator, za koji je potreban ventilator od 120 mm montirati. Naš testni uređaj slučajno nije imao nijedan slobodan, pa smo morali napraviti mjesta odvajanjem ispušnog ventilatora.

Hladnjak je potreban za rad s dva GPU-a, koji nude kombiniranih 5632 stream procesora koji daju 11,5 teraflopsa sirove računalne snage. Drugim riječima, Radeon 295X2 je više od šest puta snažniji od PlayStationa 4 (što iznosi 1,84 Tflops), i dvostruko snažniji od Nvidia GTX Titan Black (koja navodi 5,1 Tflops) – na papiru, na najmanje.

Učinak memorije izgleda jednako impresivno. Radeon 295X2 GPU-ovi razgovaraju s matičnom pločom preko 512-bitnog memorijskog sučelja povezanog s 8 GB GDDR5 RAM-a. To znači više od 640 GBps propusnosti memorije, što je gotovo dvostruko više od 336 GB/s koje pruža GTX Titan Black. Sirova propusnost koju pruža 295X2 je zapanjujuća i trebala bi biti više nego dovoljna za rukovanje 4k.

Međutim, ekstremne performanse zahtijevaju ekstremnu snagu. AMD kaže da kartica može sama potrošiti do 500 vata, što znači da će vam trebati snažno napajanje s dva 8-pinska PCIe konektora za napajanje. AMD je također upozorio da se minimalno 50 ampera mora poslati preko 12-voltne tračnice. U suprotnom, sve manje može uzrokovati pad ili čak uništiti vaš izvor napajanja ako se radi o jeftino izgrađenoj jedinici. Naše 1000 W napajanje Silverstone bilo je doraslo izazovu, ali kupci sa starim, jeftinim napajanjem ili napajanjem niske snage morat će ga nadograditi.

Iako je 295X2 jedna kartica, njezina upotreba dva GPU-a zahtijeva internu CrossFireX vezu. To znači da kartica prema zadanim postavkama radi u CrossFire modu, iako zauzima samo jedan PCIe utor. To stvara neke potencijalne probleme jer, kao što svatko tko je koristio dual-GPU grafičku karticu zna, ne rade sve igre dobro s CrossFireom (ili Nvidijinim SLI-jem). Podrška za vozače znatno je napredovala tijekom godina, ali još uvijek postoje situacije u kojima možda nećete moći u potpunosti iskoristiti snagu koju nude oba GPU-a. To je obično slučaj s vrlo novim ili vrlo starim igrama koje nemaju CrossFire ili SLI driver podrška.

Cijena i pozicioniranje

Očekuje se da će AMD Radeon R9 295X2 doći u maloprodaju kasnije ovog mjeseca po cijeni od 1499 dolara. To je puno, ali nije neočekivano. Uostalom, najnovije vrhunske Nvidijine kartice, kao što su Titan i Titan Black, općenito se prodaju za oko 1000 dolara – ali također imaju jedan GPU.

Međutim, Titan nije najočitiji konkurent u pogledu performansi, jer se ne prodaje samo kao grafička kartica za igre, već i kao kartica za radnu stanicu sposobna za značajne performanse dvostruke preciznosti. Pravi rival 295X2 nije jedna kartica, već dvije; Nvidia GeForce GTX 780 Ti konfiguriran u dvosmjernom SLI-u. Ove se kartice prodaju po cijeni od oko 700 USD svaka, što znači da je ukupna cijena 1400 USD.

Par 780 Ti kartica u skladu je s performansama Radeona 295X2 na papiru. Svaki pruža 5,04 Tflopa računanja, što je otprilike 1 Tflop manje od Radeona. Kartice također koriste uže 384-bitno memorijsko sučelje i zadovoljavaju se s 3 GB RAM-a na svakoj kartici, za ukupno 6 GB; 2 GB manje nego što sadrži 295X2. Zanima nas vidjeti ima li to primjetan negativan utjecaj na performanse 4k.

Radeon R9 295X2 izgleda kao da je povezan s GTX 780 Ti SLI postavom, barem na papiru. AMD-ov hardver trebao bi biti snažniji, ali također košta 100 dolara više, a nemoguće je znati bez testiranja daju li mu dodatna memorija i propusnost značajnu prednost. Uz to, prijeđimo na mjerila.

Naš sustav testiranja

Falcon Northwest’s Talon služi kao naš testni sustav. Toranj se može pohvaliti procesorom Core i7-4770K overklokovanim na 4,5 GHz, 16 GB RAM-a i dva SSD-a od 240 GB koji rade u RAID 0. Ove impresivne specifikacije čine malo vjerojatnim da će bilo koji dio sustava osim video kartice biti usko grlo, a pružit će nam točne rezultate benchmarka.

Sintetička izvedba

Započeli smo ispitivanje Radeon R9 295X2 sa sintetičkim mjerilima performansi. Ovo nisu prave igre, već testne petlje namijenjene njihovoj simulaciji. Njihova prednost je preciznost jer se postavke i uvjeti svake petlje nikada ne mijenjaju. To ih čini izvrsnima za ocjenjivanje relativne izvedbe.

3DMark

Naše testiranje počinje s 3DMarkom, iznimno popularnim benchmarkom za više platformi. Obraćamo pozornost na dva rezultata, jedan iz testne petlje Cloud Gate, koji predstavlja srednje zahtjevan naslov, i Fire Strike, koji emulira vrhunsku 3D grafiku. Ovu referentnu vrijednost pokrećemo na zadanim postavkama.

Konkurenti su ovdje vrlo bliski. Dok Radeon R9 295X2 pobjeđuje, njegova margina pobjede je unutar nekoliko postotnih bodova. To jedva da je dovoljno da bude definitivno.

Dolina Unigine

Sljedeća je Valley, referentna točka iz Uniginea koja ima prekrasne široke vidike i visoke šume. Ova testna petlja dobra je zamjena za igre koje imaju prostrana vanjska područja.

Ovdje postoji zanimljivo kretanje naprijed-natrag. Radeon obično radi bolje na Medium, ali Nvidia radi bolje na Ultra. To je vjerojatno zbog optimizacija upravljačkog programa i hardvera koji bolje funkcioniraju sa specifičnim efektima koji se koriste na Ultra detaljima.

Unigine Nebo

Referentna vrijednost Heaven usredotočuje se na zgrade i objekte s visokim poligonima, a ne na krajolik, a to općenito znači da radi sporije od Valleya, ali također ima više vrhove i niže padove.

Uočavate li ovdje neki trend? I mi smo! Još jednom, Radeon pobjeđuje na Medium detaljima, ali gubi na Ultra. Ovaj put razlika je značajnija nego što je bila u Dolini.

Performanse igre u stvarnom svijetu

Obično testiramo igre na 2560 × 1440 s FRAPS-om, ali zbog snage ove kartice smatrali smo da je potrebno testirati i na 1440p i 4k razlučivosti.

Totalni rat: Rim 2

Vodimo s Totalni rat: Rim 2, kontroverzna strateška igra Creative Assemblya. Iako je objavljen s više od dovoljnog udjela grešaka, ovo je jedan od vizualno najprivlačnijih strateških naslova ikada izrađenih, a vrlo je zahtjevan u postavkama visokih detalja. Pogledajmo kako su prošla naša čuda s dva GPU-a.

Na srednjim detaljima možemo vidjeti da se, bez obzira na rezoluciju, prosječni broj sličica u sekundi zaustavlja na oko 90 FPS. Očito postoji usko grlo koje ograničava performanse, iako to sigurno nisu video kartice. Realno, to nije ni važno, jer je 90 FPS dosta brzo.

Vidimo bolju usporedbu kod Extreme detail, gdje konfiguracija Nvidia GTX 780 Ti SLI ima malo, ali dosljedno vodstvo. Dodatni okviri nisu vidljivi u igranju u stvarnom svijetu, ali pobjeda je pobjeda.

Battlefield 4

Najnovija DICE pucačina u prvom licu pruža vrhunske vizualne efekte i ogromna bojna polja koja mogu opteretiti čak i najnoviji hardver. Iako ne sumnjamo da se Radeon R9 295X2 može nositi s igrom na 2560×1440, pitali smo se kako bi se nosio s 4k. Pogledajmo.

S 2560×1440, Radeon ima očitu prednost. Uz ekstremne detalje, pobjeđuje Nvidia kartice za više od 10 sličica u sekundi. I imajte na umu da jesmo ne koristeći AMD Mantle u ovom mjerilu.

Na 4k, međutim, priča se mijenja. Nvidia ima uvjerljivo vodstvo u srednjim detaljima i vrlo malo vodstvo u ekstremnim. Opet, to je samo prednost od nekoliko sličica u sekundi, ali pobjeda je pobjeda.

Ipak, Radeon R9 295X2 doista je sposoban igrati Battlefield 4 s ekstremnim detaljima. Prosječna brzina kadra kartice od 52 FPS više je nego dovoljna za ugodnu igru.

Borderlands 2

Borderlands 2 star je nekoliko godina, ali to je popularan naslov koji se i dalje može pokazati zahtjevnim kada se igra u visokoj razlučivosti na video kartici srednjeg ranga. Igra također koristi Unreal Engine 3, koji je nevjerojatno čest. Pogledajmo kako je naš par čudesnih blizanaca prošao Borderlands 2.

Kao i kod drugih mjerila, performanse između Radeon i Nvidia postavki pokazale su se nevjerojatno sličnim. Zapravo, dobili smo isti prosječni broj sličica kad smo testirali igru ​​u 4k razlučivosti sa svim detaljima uključenim i/ili postavljenim na Maksimum.

Jedina neobičnost koju ovdje treba spomenuti je izvedba 295X2 pri 2560×1440 s detaljima postavljenim na Medium. Na toj smo postavci dobili prosječnih 153 FPS-a, što je 22 FPS-a manje od onoga što je postigao par GTX 780 Tis. 295X2 također je proizveo potpuno isti prosjek na srednjim detaljima kada je razlučivost podignuta na 4k. Nismo sigurni što je uzrok tome, ali smo to potvrdili ponovnim testiranjem igre više puta, ponovnim instaliranjem igre i ponovnim instaliranjem upravljačkog programa, a ništa od toga nije promijenilo rezultat.

liga legendi

Besplatan hit Riot Gamesa najmanje je zahtjevna igra u našem testu. Ipak, dobro je vidjeti kako se igraju manje zahtjevne igre na vrhunskom hardveru. Ovi naslovi nisu uvijek ciljani na optimizaciju upravljačkih programa, tako da rezultati mogu varirati i mogu se pojaviti greške.

Nvidia kartice ovdje očito pobjeđuju, iako to nije bitno. Oba dual-GPU aranžmana mogu eksplodirati kroz igru ​​bez ikakvog znojenja. S uključenim V-Syncom, kartice koriste tako malo svog maksimalnog gunđanja da brzina ventilatora rijetko odstupa od praznog hoda.

Međutim, naišli smo na problem dok smo igrali s Radeon karticom. Igra ima specifične grafičke efekte koji se pojavljuju oko granica zaslona kako bi pokazali da je nanesena teška šteta. Kad bi se one pojavile, zaslon bi treperio, dok bi crne vodoravne trake pomicale gore-dolje po zaslonu. Ovaj problem je uvijek prestao kada je učinak završio, ali je bio vrlo ometajući.

Crysis 3

Crysis 3, najnovija igra u kriza franšize, također je jedna od najzahtjevnijih igara na tržištu. Čak Battlefield 4 lako je trčati u usporedbi s ovim čudovištem. Kako se ove kartice nose na 2560×1440 i 4k?

Na 1440p, par Nvidia kartica pruža bolje iskustvo, pružajući u prosjeku 6 dodatnih FPS-a na vrlo visokom i preko 20 više na srednjem. To smo osjetili i u igri; činilo se da je GTX 780 Tis stvorio glatkiju igru, a primijetili smo manje trganja zaslona (s isključenom V-Sync).

Na 4k, međutim, SLI konfiguracija ostaje bez snage – ili, točnije, memorije. Dok se zadržava na srednjim detaljima, podizanjem postavki na vrlo visoke broj sličica u sekundi se zaustavlja. Ovo je očiti znak da GTX 780 Ti jednostavno nema potrebnu propusnost memorije. Radeon također ne pruža stvarno iskustvo igranja, ali je puno bliže. Smanjite nekoliko značajki u odjeljku "Napredna grafika" i dobit ćete oko 30 FPS.

Treba više snage!

Naš vatmetar je uhvatio naš testni sustav kako troši 103 vata u mirovanju. To je zapravo prilično impresivno, jer je 31 vat više od onoga što je naš sustav zahtijevao kada je opremljen AMD-ovim znatno manje snažnim Radeon R7 250X kartica. Učinkovitost napajanja u mirovanju znatno se poboljšala tijekom posljednjih pola desetljeća.

Međutim, pri punom opterećenju potrošnja je porasla na 617 vata. To je svakako puno, a da je ovo recenzija stolnog računala, morali bismo primijetiti da je naša testna oprema treće gaming računalo koje je ikad vidjelo po potrošnji energije. Međutim, za očekivati ​​je visoku potrošnju energije i fizika se mora poštovati. Ekstremne performanse zahtijevaju ekstremnu snagu.

Dok je 295X2 učinkovit, par Nvidia 780 Ti kartica troši još manje energije. U mirovanju su trošili samo 76 vata. To je nevjerojatno jer je našoj testnoj opremi bilo potrebno 72 vata za napajanje jedne Nvidia GTX 650. Zeleni tim također je trebao manje energije pri opterećenju, jer smo izmjerili 582 vata potrošnje energije tijekom igranja.

Zaključak

Nema sumnje da je Radeon R9 295X2 trenutno najbrža pojedinačna video kartica na tržištu. Dok je Nvidia najavila dual-GPU karticu pod nazivom GTX Titan Z, još nije dostupan i cilja na mnogo višu cijenu od 3000 USD. 295X2 će jednostavno uništiti bilo koju drugu karticu na današnjem tržištu, uključujući GTX Titan Black i GTX 780 Ti. Ova prednost prevodi se u sposobnost rukovanja zahtjevnim igrama u 4k razlučivosti i respektabilnim razinama detalja, nešto što konkurenti s jednim GPU-om ne mogu ponuda.

Znači li to da biste trebali kupiti R9 295X2? Ovisi. Iako su impresivni, naši testovi pokazuju da par GTX 780 Tis može zamijeniti udarce s AMD-ovom najnovijom na 2560x1440p, i to bez glomaznog, nezgrapnog vodenog hladnjaka. Nvidijin hardver troši manje energije, a drajveri su zreliji jer je proizvod na tržištu od prošle godine. Radeon R9 295X2 također košta 100 USD više od para GTX 780 Ti kartica.

4k performanse su prednost Radeona. Iako ne pobjeđuje uvijek u borbi za broj sličica u sekundi, potpuno je uništio postavku 780 GTX Ti SLI u Crysisu 3. To je važna pobjeda, jer rezultat slide-show konfiguracije SLI pri 4k i vrlo visokim detaljima pokazuje da bi video memorija mogla biti ograničavajući faktor u budućim igrama. Twin 780 GTX Ti kartice trenutno su konkurentne na 4k, ali hoće li to biti sutra?

295X2 ima smisla samo za igrače s dubokim džepom koji žele igrati na 4k prije svih ostalih. Ako to zvuči kao vi, ovo je jedina video kartica koja može zadovoljiti vaše potrebe.

Visoki

• Najbrža video kartica dostupna danas
• Gomile propusnosti memorije
• Impresivne specifikacije i dizajn
• Hlađen vodom

Padovi

• Potrebna su dva 8-pinska PCIe priključka za napajanje
• Velik, zahtijeva nosač ventilatora od 120 mm za vodeni hladnjak
• Vozači nisu zreli

Preporuke urednika

• Ovaj AMD GPU iz 2021. pobjeđuje RX 7900 XTX i RTX 4080
• Vjerojatno ne možete postići maksimalnu brzinu takta na AMD-ovom Ryzen 9 7950X
• AMD možda radi na monstruoznom dual-die GPU-u
• Ovaj AMD paket dokazuje da cijene GPU brzo padaju
• AMD zamahuje Intelu tvrdnjama da pobjeđuje Arc GPU