Desetljećima stara rasprava o Mooreovom zakonu došla je u središte pozornosti nakon dvije velike najave tijekom prošlog tjedna - jedna za Intelov nadolazeći Raptor Lake procesori a drugi o Nvidijin RTX 4090 grafička kartica.
Sadržaj
- Što je uopće Mooreov zakon?
- Neugodna istina
Intel je, u skladu sa svojim dosljednim porukama otkako je izvršni direktor Pat Gelsinger preuzeo vodstvo, ponosno izjavio da je "Mooreov zakon živ i zdrav" uz pljesak pun prostorije. Ovo se dogodilo samo tjedan dana nakon što je izvršni direktor Nvidije Jensen Huang ponovno izrazio svoje uvjerenje da je Mooreov zakon zapravo mrtav. Oba tehnološka izvršna direktora ne mogu biti u pravu, što znači da se u ove dvije izjave događa više nego što se čini na prvi pogled.
Preporučeni videozapisi
Što je uopće Mooreov zakon?
Mooreov zakon je dobio ime po Gordonu Mooreu, suosnivaču Intela i Fairchild Semiconductora. Moore je prepoznao trend u svijetu računalstva: otprilike svake dvije godine broj tranzistora na čipu bi se udvostručio. O tom je trendu pisao 1965. u an
članak u Časopis za elektroniku, ali nije bilo tako dobro smišljeno kao što možda mislite. Moore kaže da je publikaciju smatrao "jednim od časopisa za bacanje". intervju s Ekonomist, navodeći da je "slijepo ekstrapolirao" trend na temelju svog iskustva.Tek je 1975. Mooreov zakon čak postao koncept, s tim specifičnim nazivom koji dolazi od Carvera Meada (prema članak iz 2006 ni od koga drugog do od samog Gelsingera). I baš kao i podrijetlo Mooreova zakona, rasprava o tome je li živ danas jednako je neuredna i loša definiran i uglavnom se koristi kao mjerilo za sve proizvode koje poluvodička tvrtka prodaje to vrijeme.
Za Intel, Mooreov zakon predstavlja opravdanje za njegovu mapu procesa, koja trenutno završava 2025. “Angstrom era” tranzistora, gdje ćemo prestati mjeriti u nanometrima i početi mjeriti angstreme (desetinu nanometar). Ova mapa puta sugerira da Mooreov zakon nije mrtav, što je i bilo mišljenje dijeli i proizvođač čipova TSMC u podebljanom članku iz 2014. jednostavno naslovljenom "Mooreov zakon nije mrtav".
Gelsinger kaže da će nastaviti slijediti Mooreov zakon "sve dok se cijeli periodni sustav ne iscrpi" i smatra Intel "upraviteljem" koncepta. Sve je to dio Intelovog novog identiteta i vizije pod vodstvom Gelsingera u ovoj novoj eri ponovnog ulaganja u nove tvornice i agresivne planove.
Međutim, trenutno postoji fizička granica koliko mali tranzistori mogu ići. 2006. god. procijenio je Moore proći će još 10 ili 20 godina prije nego što njegov zakon dosegne tu granicu. "Što se tiče veličine [tranzistora], možete vidjeti da se približavamo veličini atoma, što je temeljna prepreka, ali proći će dvije ili tri generacije prije nego što stignemo tako daleko."
Zanimljivo je da se čak i nedavno Mooreovo predviđanje danas pokazuje istinitim. Atom je oko 0,1 nm (ili 1 angstrom), a Intelova mapa puta koja završava 2025. počet će težiti smanjenju na veličinu tranzistora atoma. Da tehnologija napreduje, o čemu svjedoče IBM-ov 2nm tranzistor i TSMC govore da će početi proizvoditi 2nm čipove 2025. Izvan te točke, to je problem za inženjere koji moraju riješiti. Uostalom, ovo je daleko od prvog naizgled nepremostiva prepreka na putu Mooreov zakon se suočio.
Neugodna istina
Ali vratimo se Nvidiji. Kad je Huang prošlog tjedna rekao novinarima da je "Mooreov zakon mrtav", on o tome govori s ekonomskog pristupa. Konkretno, kao a opravdanje za više cijene GPU-a. Mooreov zakon se odnosi samo na broj tranzistora koji se udvostručuje svake dvije godine. Čini se da Huang misli na Rockov zakon (ili drugi Mooreov zakon), koji kaže da se trošak proizvodnje poluvodičkih čipova udvostručuje svake četiri godine.
Taj trend je bio uglavnom opovrgnuta tijekom posljednjih nekoliko desetljeća, s cijenom izgradnje novog proizvodnog pogona oko ranih 1990-ih. To je ostalo točno sve dok dosadna pandemija nije uzburkala opskrbne lance. Sada, Nvidijin proizvodni partner TSMC diže troškove. Huang nije lagao, rekao je da je "vafer od 12 inča danas puno skuplji."
Dakle, tko je u pravu? Pa nitko, kako se pokazalo. Mooreov zakon nije zakon fizike ili prirode, a nije ni Rockov zakon. Oba su trendovi koje su inženjeri prepoznali prije nekoliko desetljeća, a iako su se uglavnom održali, oni koji su definirali “zakone” odgovorni su i za njihovo provođenje. To je uobičajena kritika Mooreova zakona; to je samoispunjavajuće proročanstvo.
U najboljem slučaju, Mooreov zakon interno je mjerilo s kojim se tvrtke poput Intela i Nvidije mogu mjeriti kada planiraju putokaze godinama u budućnost. Međutim, pravi je problem u tome što se to često tretira kao palica koju rukovoditelji mogu međusobno podijeliti kako bi opravdali odluku. Oni će rado prihvatiti bilo koji argument koji bolje odgovara njihovom poslovnom modelu. Dakle, zapamtite to sljedeći put kada se izvršni direktor za tehnologiju popne na pozornicu i počne govoriti o Mooreovom zakonu - bilo kao izgovor ili poklič.
Preporuke urednika
- AMD vs. Nvidia vs. Intel: Koji je PC div osvojio CES 2023?
- Intel izvještava o novim računalnim otkrićima dok slijedi Mooreov zakon
- Arhitekt koji stoji iza Nvidia RTX DLSS i praćenja zraka sada radi u Intelu
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
