SAD ni na koji način nije spreman premjestiti svoje izborne procese na internet, rekli su hakeri s bijelim šeširom za Digital Trends. No dok je puno pozornosti usmjereno na ranjivost novih glasačkih strojeva, neposrednija opasnost je elektronička infrastruktura oko izbora, kažu stručnjaci.
Novi glasački strojevi koji su privukli veliku pozornost tijekom predizbora nisu čak ni najveća briga, rekao je Jack Cable, slavni haker i stručnjak za softver koji je sada usredotočen na SAD. izbori.
Preporučeni videozapisi
Sustav registracije birača i sustavi izvještavanja izborne noći daleko su ranjiviji — i lakši — za napad, rekao je.
Povezano
- Sljedeća predsjednička debata bit će virtualna, ali Trump kaže ne
- Twitter nameće strožu sigurnost računa za političare uoči izbora 2020
- Mogu li kreatori TikToka potaknuti generaciju Z na glasanje u studenom? Neki se klade na to.
Dok se pokušavao registrirati za glasovanje, Cable je pronašao ogromne ranjivosti u sustavu registracije birača u Illinoisu koje su hakerima mogle omogućiti da vide i potencijalno izmijene biračke podatke. Ako se bazi podataka birača može lako pristupiti i korumpirati, rezultati izbora mogli bi biti neprovjerljivi. Hakeri bi, teoretski, mogli obrisati ili promijeniti registraciju birača, što bi moglo uzrokovati široko rasprostranjeno lišavanje biračkog prava.
Loš akter mogao bi čak promijeniti rezultate ili potpuno izbrisati glasove ljudi kroz nezaštićenu pozadinu.
"Postoji još puno posla koji treba obaviti" prije nego što izbori budu zaista sigurni, rekao je Cable za Digital Trends.
I trebat će puno dulje od pet mjeseci preostalih do predsjedničkih izbora u SAD-u 2020. da se ti teoretski izborni sustavi pravilno uspostave.
"S integritetom ovih sustava kakvi jesu, sada je važnije nego ikad da imamo sustav za udaljenu poštu", rekao je Cable.
Cable predlaže da se SAD drže papirnatog glasovanja, koje je još uvijek najpouzdanija metoda glasovanja i iznenađujuće otporna na prijevare, rekao je.
Pitanje se svodi na reviziju, rekli su stručnjaci. Možete revidirati komad papira. Telefonom ili elektroničkim strojem lakše je manipulirati i stoga ga je manje moguće revidirati. Cable je rekao da ne postoji način da se izborni rezultati pošalju elektroničkim putem na siguran način.
"Ništa ne jamči [provjerene rezultate] s elektroničkim online glasovanjem", rekao je Cable. “Ako uređaj birača ima zlonamjerni softver, onda je zapravo nemoguće dokazati da se njihov glas računao ili nije. Nijedan stručnjak za sigurnost ovo ne bi preporučio.”
Sada je najgore vrijeme za predstavljanje nove tehnologije "osim ako nije namijenjena osiguravanju izbora", rekao je Jonathan Reiber, bivši glavni strateški časnik Pentagona za kibernetičku politiku i sadašnji viši direktor u tvrtki za kibernetičku sigurnost AttackIQ.
"Morate snažno testirati novu tehnologiju, mnogo, mnogo puta u velikom broju kako biste bili sigurni da radi", rekao je Reiber za Digital Trends. “Ako sam administrator izbora, moram se brinuti mogu li ljudi glasovati. Ali jednako je važno osigurati da je proces siguran i pouzdan.”
Čak ni neki od najnovijih strojeva za glasanje nisu prošli test.
Na Def Con 27 u kolovozu 2019., godišnjoj hakerskoj konferenciji na kojoj se okupljaju istraživači sigurnosti iz cijelog SAD-a kako bi pokušali pogledajte kako se točno može pokvariti najnovija glasačka tehnologija, hakeri su pronašli načine da kompromitiraju svaki pojedini glasački stroj na konferencija.
Pronašli su načine za to "na načine koji bi mogli promijeniti pohranjene zbrojeve glasova, promijeniti prikazane glasačke listiće u glasača, ili mijenjati interni softver koji upravlja strojem”, završno je izvješće s konferencije rekao je. Čak su i tinejdžeri koji nikada prije nisu hakirali uspjeli dobiti pristup strojevima u kratkom vremenu, navodi se u izvješću.
U izvješću se također navodi da to nije "iznenađujuće" i da je "primjetno - i posebno razočaravajuće - da su mnoge specifične ranjivosti prijavljene više od desetljeća ranije... još uvijek prisutne u tim sustavima danas."
No Reiber i Cable rekli su kako je malo vjerojatno da će hakeri uspjeti hakirati brojne strojeve na dan izbora. Pokušaj hakiranja strojeva trajao bi dovoljno dugo da se brzo potakne sumnja, a budući da velika većina od ovih strojeva nisu spojeni na internet, hakeri bi morali provaliti u svaki stroj jedan po jedan jedan.
Zapravo, haker zapravo ne treba hakirati izbore, per se, rekao je Cable. Samo trebaju izgledati kako jesu kako bi imale željeni učinak; sugestija kompromitiranih izbora mogla bi biti dovoljna da posaditi nepovjerenje u rezultate.
“Mogućnost da izbori budu hakirani je manja od nečeg normalnog da pođe po zlu što nije bilo planirano, a onda se izmakne kontroli”, rekao je Cable.
Lažne slike strojeva za glasanje na društvenim mrežama mogle bi izgledati kao da su strojevi hakirani, čak i ako nisu, što bi moglo potaknuti strahove od spornih ili pokvarenih rezultata.
Predizbori u Georgiji u lipnju bili su notorno opterećeni optužbama za strojnu i ljudsku pogrešku.
"Predizbori su dobra studija slučaja onoga što bi se moglo dogoditi u studenom", rekao je Cable. “Nema naznaka da je itko bio hakiran, ili da je bilo bilo kakvih pogrešaka više od standardne proceduralne pogreške. Ali moglo bi se iskazati kao nešto drugačije. Optužbe da je nešto hakirano ili namješteno bit će izraženije u studenom.”
"Povijest nam je pokazala da nije potrebno puno da se posije nepovjerenje u demokratski proces", dodao je Reiber.
Preporuke urednika
- NASA-ina astronautkinja Kate Rubins upravo je dala svoj glas - iz svemira
- Facebook kaže da je pomogao da se 2,5 milijuna ljudi registrira za glasanje
- Ruski hakeri napali su tvrtku koja radi s Bidenovom kampanjom
- USPS-ov patent za blockchain neće riješiti naše probleme s glasovanjem poštom, kažu stručnjaci
- Strani hakeri ciljali su Gmail račune Trumpove i Bidenove kampanje, kaže Google
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
