Jedan od najklasičnijih tropova znanstvene fantastike je podli plan da se uništi planet masivnom bombom koja uništava svijet. Gotovo ste ga sigurno već vidjeli. Trop se pojavio u nekim od najomiljenijih svjetskih filmskih franšiza, od Nemoguća misija do Planet majmuna. Ponekad će bomba o kojoj je riječ uništiti sav život na Zemlji, ali u drugim slučajevima je dovoljno snažna da raznese cijeli planet u paramparčad.
Sama sveprisutnost ovog načina postavlja pitanje: jesu li oružja ove veličine i snage moguća u stvarnom svijetu? Naravno, nuklearno oružje je smrtonosno i opasno, ali ima li realan potencijal da uništi svijet? Može li netko napraviti dovoljno veliku nuklearku da uništi planet? Što bi trebalo? Kako bi dobili odgovor, Digital Trends je razgovarao s Brianom Toonom, atmosferskim znanstvenikom sa Sveučilišta Colorado Boulder, čije je istraživanje dovelo do otkrića nuklearne zime.
Prema Toonu, ako želite shvatiti kakva bi snaga bila potrebna da se planet digne u zrak, korisno je razmisliti o asteroidu koji je ubio dinosaure. Energija koja je oslobođena tim sudarom bila je ekvivalentna a
100 milijuna megatona eksplozija. Toon kaže da je šansa da ćemo ikada stvoriti tako moćnu nuklearnu bombu praktički nula.Kako može biti tako siguran? Pa, najveća nuklearna bomba ikad detonirana, Car bomba Sovjetskog Saveza, imala je snagu od samo 50 megatona. To je preko 1.570 puta snažnije od bombi koje su SAD bacile na Hirošimu i Nagasaki zajedno. I dok je eksplozija koju je proizvela Car bomba bila najveća eksplozija koju je napravio čovjek u povijesti, ipak je bila samo 0,0000001 posto snažnija od asteroida koji je ubio dinosaure.
Rusija objavila tajnu snimku eksplozije vodika Car bombe iz 1961
Osim toga, čak i kad bismo mogli skupiti dovoljno fisibilnog materijala da razvijemo bombu iste razorne moći kao gore spomenuti asteroid, to još uvijek ne bi bilo dovoljno da uništi planet. “Asteroid koji je ubio dinosaure nije učinio ništa orbiti Zemlje niti je raznio Zemlju”, kaže Toon. “Napravio je rupu na poluotoku Yucatán i prekrio dijelove Sjedinjenih Država hrpom kamenja iz kratera i [istrijebio] priličan dio svih vrsta na planetu, ali nije učinio ništa ozbiljno za planet sebe."
Ne tako sigurno uništenje
Dakle, naizgled ne možemo raznijeti Zemlju masivnom nuklearnom bombom - ali bismo li mogli uništiti planet na neki drugi način s takvom bombom? Drugi popularni filmski trop je da nuklearno ratovanje dovodi do onoga što se zove nuklearna zima. To je ideja nuklearnih eksplozija koje ubrizgavaju čađu u stratosferu i blokirajući sunce. Može li ogromna bomba to učiniti sama?
Prema Toonu, odgovor je ne. Jedna velika bomba ne bi bila dovoljna da izazove nuklearnu zimu. Kaže kako bi došlo do nuklearne zime, trebali biste imati desetke bombi koje su eksplodirale u gradovima diljem svijeta otprilike u isto vrijeme. Osim toga, čak i da potpuno desetkujete jedan od najvećih svjetskih gradova, on ne bi stvorio dovoljno čađe da izazove nuklearnu zimu.
“Toon kaže da je paljenje Zemljine atmosfere zapravo predstavljalo ozbiljnu zabrinutost prije nego što je prva nuklearna bomba detonirana.”
"Ako želite imati nuklearnu zimu, morate spaliti puno materijala, što je uglavnom u gradovima", kaže Toon. "Malo je teško to kvantificirati, ali smatra se da ako aktivirate nuklearno oružje tipične veličine u 100 gradova - velikih gradova - onda biste vjerojatno stvorili nuklearnu zimu."
Dakle, nuklearna zima je malo vjerojatna od jedne bombe - ali što je sa zapaljivanjem Zemljine atmosfere, poput bombe u Planet majmuna navodno mogao? Sigurno bi ogromna bomba to mogla postići, zar ne? Pa kako se pokazalo, ni to nije osobito vjerojatno.
Toon kaže da je paljenje Zemljine atmosfere zapravo bilo ozbiljna zabrinutost prije detonacije prve nuklearne bombe. Tada su se fizičari brinuli da bi aktiviranje bombe moglo izazvati lančanu reakciju koja bi zapalila atmosferu, ali su ipak odlučili testirati bombu.
"Ljudi su bili zabrinuti da će to pokrenuti lančanu reakciju u atmosferi - reakciju fuzije - i zapravo spaliti svu vodu na planetu i uništiti Zemlju", kaže Toon. “Morali su znati kolika je vjerojatnost da će atomi u atmosferi zapravo apsorbirati čestice koje dolaze iz fuzije. reakcija, i nisu bili 100 posto sigurni što je to, ali netko je rekao da postoji šansa jedan prema milijun da se uništi cijeli planeta."
Toon kaže da su ovi fizičari odlučili da je rizik jedan prema milijun vrijedan rizika i da su detonirali bombu. Ta eksplozija nije zapalila Zemljinu atmosferu, kao ni mnoge nuklearne bombe koje smo pokrenuli od tada. Stoga se čini malo vjerojatnim da bi naša teoretska superbomba to učinila.
Ono što Toona brine kada je riječ o nuklearnim bombama manje je ekstravagantno, ali vrlo opasno. Kaže da i Sjedinjene Države i Rusija rade na tome povećavajući se njihove sposobnosti nuklearnog oružja u posljednjih nekoliko godina, i mogli bismo krenuti prema još jednoj utrci u naoružanju ako stvari nastave eskalirati.
"To bi moglo postati, a to bi bilo vrlo skupo i bez vrijednosti osim ako slučajno niste netko tko radi za tvrtke koje proizvode oružje", kaže Toon.
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
