NFT-ovi i eksplozivno ponovno rođenje umjetne oskudice

Teško je živjeti od glazbe.

Događaji uživo nisu baš bili pretjerani tijekom prošle godine, prodaja fizičkih medija uglavnom je u slobodnom padu, i - osim ako niste Drake ili Taylor Swift - prihod od streaminga je vjerojatno više kapalj nego tok. Već više od desetljeća - točnije 4450 i nešto dana - Jonathan Mann je uporno prekidao svoju karijeru glazbenika. Osim korporativnih nastupa i narudžbi, on piše i objavljuje Pjesma Dan na YouTubeu. Time je privukao pristojnu količinu pozornosti, ali, kao i velika većina umjetnika, još uvijek je teško pronaći načine za unovčavanje svog talenta.

Prije nekoliko godina Mann je saznao za CryptoPunks, projekt koji je proveo par tehnologa-umjetnika koji je objavio i prodao skup od 10.000 jedinstvenih znakova na Ethereum blockchainu, bez dvije brojke slično. Bio je fasciniran. Što ako, pitao se Mann, uzme svoju prvu godinu pjesama Song A Day, ukupno 365, i stavi ih na blockchain kao nezamjenjive tokene za kupnju? Postavio je cijenu od 0,1 Ethereuma po komadu, što je otprilike ekvivalentno 180 USD. Zatim je čekao.

“Bio je to zapravo samo pokušaj pronalaženja novog načina, u biti, unovčavanja Song A Day”, rekao je Mann za Digital Trends. “Ja sam na [platformi za podršku umjetnicima] Ampledu, koja je poput Patreona, dobivam prihod od YouTube oglasa i dobivam tantijeme od Spotifyja. I sve to daje nešto... ali moj je san oduvijek bio učiniti Song A Day, samu po sebi, održivom.”

U roku od pola sata od stavljanja u blok prošlog tjedna, prve godine njegovog starog kataloga, prikazani kao pojedinačni prodajni žetoni, razgrabili su željni kupci. "365 pjesama upravo je rasprodano u 30 minuta", Mann napisao je na Twitteru. "Bez riječi sam. Hvala vam svima tako, tako, tako, puno. Sad ću ići plakati.”

NFT-ovi divljaju

Ukupno, pothvat je zaradio 65.000 dolara, od čega Mann zadržava nešto više od trećine. (Ima i drugih koji su pomogli da se taj pothvat učini mogućim.) "Nije nam to u potpunosti promijenilo život", rekao je, očito još uvijek emotivan i, prema vlastitom priznanju, nije puno spavao. "Ali, kao što je moja supruga rekla, to je [ekvivalentno] vrijednosti od nekoliko mjeseci ako imam stvarno dobre nastupe, što se ne događa uvijek."

365 pjesama upravo je rasprodano u 30 minuta.

Bez riječi sam.

Hvala vam svima tako, tako, tako, puno.

Sad ću ići plakati. https://t.co/bf0cINJBg2

— Jonathan Mann (PJESMA NA DAN NFT opensea @15:00 EST) (@songadaymann) 15. ožujka 2021

Prodavanje njegove glazbe kao kriptovalute također nije rasprodaja. Ovo nije priča o umjetniku koji se bori za prodaju jedne godine svog života za novčić na novčanici. Svaki put kada se Mann's Song A Day NFT proda u budućnosti, on dobiva 10% popusta. U halucinogenom kripto-svijetu snova gdje bi mogli postati popularna nova stvar na blockchainu, kao što je to učinio i komad NFT umjetnosti koji prodan ovaj mjesec u Christie'su za 69,3 milijuna dolara, Mann će se obogatiti. Prljavi, nezamjenjivi bogati.

Šanse da se to dogodi su, naravno, male. Ali čak i ako samo otkucaju, on će stvoriti još jedan stalni izvor prihoda.

Ne iznenađuje da Mann nije jedini. Diljem svijeta postoje umjetnici u širokom rasponu medija koji smišljaju kako ono što rade pretvoriti u robu koja se može lančati. Neke od priča su prilično dirljive. Bivši umjetnik DC Comicsa, 87-godišnji José Delbo, ovog mjeseca prodao nezamjenjive tokene Wonder Woman u vrijednosti od 1,85 milijuna dolara u partnerstvu s “decentraliziranim umjetnikom” i “pionirom #kriptoumjetnosti” Hackatao. S obzirom na povijest iskorištavanja umjetnika u industriji stripa, teško je ne navijati za osamdesetogodišnjak potencijalno zaradio više novca od prodaje NFT-a nego što je zaradio u broju stranica tijekom svog karijera.

Pokušati katalogizirati svaki unos sada je nemoguće. NFT manija je, da parafraziramo profesionalnog hrvača Hulka Hogana, divlja. Elon Musk, osnivač Tesle i SpaceX-a, kao i nekadašnji trgovac bacačima plamena, nedavno zadirkujuće tvitao poruku svojim 49,1 milijuna Twitter pratitelja o vlastitom NFT projektu: "Prodajem ovu pjesmu o NFT-ovima kao NFT."

Tulipanomanija i dugi bum

Nakon što otkrijete što je NFT (možete pogledajte naš praktični vodič ovdje), sljedeće pitanje koje većina ljudi postavlja je, razumljivo, koliko će sve ovo trajati. Putem e-pošte, pitao sam Vili Lehdonvirta, profesor ekonomske sociologije i digitalnih društvenih istraživanja na britanskom Sveučilištu u Oxfordu, kako on gleda na trenutni procvat NFT-a. "Kratkoročni balon", odgovorio je u roku od nekoliko minuta.

Poput mitski mjehurić tulipana, koji se navodno dogodio u Nizozemskoj tijekom 1600-ih, čini se da NFT-ovi predstavljaju arhetip onoga što je škotski pjesnik Charles Mackay nazvao bi "ludilo gomile", ili ono što je Alan Greenspan, bivši predsjednik Uprave saveznih rezervi, jednom nazvao "iracionalnim bujnost.”

Ali hoće li se NFT-ovi ohladiti kao perspektiva Google Trends (hoće) zapravo je manje zanimljivo pitanje. Bolji se pita je li ovo jednostavno trik s jednom notom ili je simptom nečeg dublje zanimljivog? Na kraju krajeva, najveći tehnološki mjehurići - pomislite na A.I. bum 1980-ih ili, još važnije, dot-com boom kasnih 1990-ih — često su poznati po značajnim kolapsima, ai zapravo nisu, pa, pogrešno.

Svatko tko je 2000. otpisao ideju o internetskim tvrtkama je budala, čak i ako su vjerojatno bili u pravu kada su u pitanju internetske tvrtke koje stvarno zarađuju 2000. godine. Mikro priča (Pets.com može zaraditi prodajući vreće mačjeg pijeska za 10 USD čija isporuka košta 20 USD) bila je pogrešna, ali makro priča (internet ima velik potencijal za tvrtke) sigurno nije. Primjer: Da ste uložili samo 100 USD u Amazon sredinom 2000., danas biste imali 10.000 USD.

Kao venezuelanski ekonomist i tehnološki stručnjak Carlota Perez istaknuo je da često postoji nekoliko valova za tehnološke revolucije. Postoji faza koja otvara nove vrste ponašanja i mogućnosti. Ovo je razdoblje u kojem se implementira nova infrastruktura, a stari načini rada doživljavaju promjenu paradigme. Ovo je ujedno i razdoblje procvata u kojem se ponašanje poput kasina raširilo, unatoč činjenici da svi poslovni temelji možda još nisu uspostavljeni. Druga faza je dugotrajniji bum, koji je i manje turbulentan. Trenutno smo gotovo nepobitno u prvoj fazi za NFT-ove. No, to ne znači da drugi neće doći dolje.

"U ovom trenutku postoji mnogo nagađanja," Fabio Catapano, vizualni umjetnik i UX dizajner koji je nedavno pokrenuo svoj prvi NFT projekt, rekao je za Digital Trends. “Vidim mnogo ljudi koji traže stare stvari na tvrdom disku s nadom da će ih prodati nasumičnom željenom kolekcionaru ili ljude koji brzo ‘kreiraju’ nekoliko stvari kako bi zaradili nešto novca. Ali ne mislim da će dugo trajati. Pompa će pasti, a pravi umjetnici, kolekcionari ili ulagači u umjetnost ostat će ovdje.”

Izazovana tržišna ekonomija

NFT-ovi su po svojoj prirodi kulturni i ekonomski entiteti. U oba slučaja, ono što ih čini posebno fascinantnim je ono što govore o žudnji za oskudicom na internetu. Za razliku od fizičkog svijeta, digitalni svijet je svijet obilja. To je, općenito govoreći, svijet protiv oskudice. Za razliku od ekonomije IRL-a temeljene na rivalstvu, u kojoj se akteri natječu oko oskudnih resursa, ekonomski model digitalne domene jedan je od anti-rival: A ekonomija poklona visoke tehnologije u kojem se resursi trebaju dijeliti uz nekoliko ograničenja.

"Umjetna oskudica je neka vrsta temeljne ideje tržišne ekonomije," Rachel O’Dwyer, predavač digitalnih kultura na National College of Art & Design u Dublinu, koji ima opširno pisano o ovoj temi, rekao je za Digital Trends. "[To je] osjećaj da nečega 'nema dovoljno' i da je sustav cijena najbolji način da se to rasporedi."

Digitalni svijet je to poremetio. Kao što govorni jezik postaje sve popularniji što ga više ljudi govori, digitalni je svijet pun primjera dobara koja pojedincima daju veću korisnost što se više dijele. Pokret otvorenog koda izvrstan je primjer toga. Kao i neuronske mreže koje pokreću najuzbudljiviju umjetnu inteligenciju današnjice. aplikacije, koje postaju sposobnije što više podataka unose. Isto vrijedi i za društvene mreže, od kojih su najveće zahvaljujući snazi ​​mrežnih učinaka dosegnule stotine milijardi dolara tržišne vrijednosti.

Čak i jedna digitalna datoteka nosi obilježja anti-rivalske robe: koji se nedigitalni proizvod iz stvarnog svijeta može tako identično reproducirati bez gubitka kvalitete u procesu? U digitalnoj domeni, svaka reprodukcija i sljedeća naklada savršena je kopija koja se ne može razlikovati od izvornika.

Kao što je spomenuto, ova moć ljestvice protiv nestašice pustila je na slobodu desetke jednoroga. Također je oblikovala kulturu interneta. Na primjer, rad digitalnog umjetnika iz 2012 Addie Wagenknecht, pod nazivom "Limited Editions of Unlimited", osmišljen je kako bi osporio ideju da roba vrijedi više jer je ima manje. Djelo je besplatno dostupno za preuzimanje. Poticalo se dijeljenje. “Stavite to na svoje zidove, na zgrade, objesite u MoMa-i, dajte svojim prijateljima, baki, poližite, pojedite (možda ima dobar okus)... Želimo nas vidjeti posvuda”, popratni tekst na web stranici oduševljeno.

Od DRM-a do NFT-a

Ideja o ograničavanju slobodnog protoka informacija se, barem klasično, smatrala zakopčanom, razmaženom sportskom naličjem ovoga copyleft zemlja čudesa obilja. Osamdesetih godina prošlog stoljeća an poduzetnik po imenu Victor Shear, koji je tada bio šef tvrtke sa sjedištem u Marylandu pod nazivom Personal Librarian Software, prijavio patent za oblik zaštite "otporne na neovlašteno korištenje" za softver koji bi ograničio - ili barem kontrolirao - koliko pristupa korisnik može dobiti na temelju toga koliko je novca platio.

Iako je softver već bio odvojen od hardvera i prodavao se po primjerku, ovo je ipak bila radikalno nova ideja. Bio je to početak upravljanja digitalnim pravima (DRM), sredstva kojim se zaustavlja neovlaštena redistribucija digitalnih medija. Softver se uvelike kopirao u desetljećima prije Shearovog izuma. Godine 1976. 20-godišnji Bill Gates uznemirio je članove Homebrew Computer Cluba koji je iznjedrio Apple napisavši ogorčenu “Otvoreno pismo hobistima”, osuđujući ljude zbog raširenog softverskog piratstva koje je vidio da se događa u zajednici. Međutim, zapravo su 1990-e i uspon interneta gurnuli piratstvo — i stoga fokus na DRM — u pretjeranu brzinu.

DRM je bio korporativni pusti san; ideja da bi uopće bilo moguće spriječiti krađu ili "dijeljenje" sadržaja, umjesto da se oslanjamo na hvatanje i retroaktivno kažnjavanje krivolovaca.

Postoje tri stvari koje u osnovi odvajaju NFT od prethodnih DRM implementacija. Prvi je prisutnost blockchaina. "Digitalna oskudica ne odnosi se na [sama] umjetnička djela", rekao je Jonathan Mann. “Digitalna oskudica odnosi se na ono što biste mogli reći da je račun za umjetničko djelo. Rijetko je vlasništvo nad umjetničkim djelom, a ne samo umjetničko djelo. Sve što stvarno posjedujete kada posjedujete NFT je unos u bazu podataka na blockchainu, zbog načina na koji je blockchain nepromjenjiv, zar ne? Da unos je oskudan.”

Drugi je da vlasnici NFT kreacija mogu prenijeti to vlasništvo na drugu osobu. DRM je bio usredotočen na to da sve bude zaključano tako da čak i izvorni kupac ima samo ograničen pristup na temelju toga koliko je platio. NFT omogućuje kupcima da budu i prodavači, što je ono što je pokrenulo trenutno tržište.

upravo postavljam svoj twttr

— jack (@jack) 21. ožujka 2006

Treći i posljednji dio onoga što ga odvaja je antikorporacijski, hakerski etički šaljivdžija koji je u osnovi te ideje. Nazvati to premisom usmjerenom na široku zajednicu zanemaruje se činjenica da upravo sada mnogo tehnoloških prijatelja i tipova hedge fondova jaše na valu NFT-a. Dovraga, nedavno izvršni direktor Twittera Jack Dorsey prodao na aukciji NFT verziju svog prvog tweeta. Ali svakako se čini decentraliziranijim i subverzivnijim od korporacije koja pokušava zaključati vašu glazbu.

Umjetna nestašica na internetu

NFT-ovi su, na nekoj razini, očito apsurdni. Korisnici ne kupuju umjetničko djelo u kojem sami mogu uživati. Oni kupuju neekskluzivni dodatak javnoj evidenciji koji povezuje njihovo ime s virtualnom stavkom u glavnoj knjizi koju gotovo nitko neće pročitati. To je poput čudne hiperkapitalističke parodije koju je smislio William Gibson. Ali, kao i makro priča u srcu tehnoloških mjehurića, oni imaju istinitost u sebi zbog koje odjekuju.

NFT-ovi su daleko od jedinog mjesta na internetu gdje ova umjetna nestašica diže glavu. Veseli šaljivdžije MSCHF, nešto najbliže što je internet dosad stvorio Banksyju, čini to sa svojim ograničenim izdanjima proizvoda koji, nakon što su rasprodani, prestaju biti dostupni. Njihov noviji rad — kao što je kontroverzna prigoda koju su pričvrstio pištolj za paintball na jednog od robota Spot Boston Dynamicsa i omogućiti korisnicima da njime upravljaju putem interneta — događaji su temeljeni na vremenu izravno iz eksperimenta Fluxus škola.

Clubhouse je nedavno unovčio ekskluzivnost i umjetnu oskudicu stvaranjem društvene mreže s ograničenjima tko se može pridružiti. Pa čak i veliki tehnološki divovi, oni koji su napravili ubojstvo na mrežnim učincima, koriste to kada je potrebno. “Uspješne platforme poput Facebook, Twitter i Amazon nameću umjetnu oskudicu u stvarima poput 'lajkova' i korisničkih recenzija,” rekao je Lehdonvirta za Digital Trends. “I zarađuju prodajući malo pažnje.”

Igrifikacija ograničene ponude

NFT-ovi grade ovu uobraženost, ali oskudicu čine još središnjim za njihove temeljne identitete. "Radi se o igrifikaciji i iluziji ograničene ponude", rekao je digitalni umjetnik Wagenknecht za Digital Trends. "Poigrava se s našom potrebom da želimo ono što je rijetko ili ograničeno u određenoj mjeri."

Međutim, bez obzira na to koristi li se cinično ili iskreno, ova umjetna oskudica dodiruje stvarnu potrebu. Pojam vlasništva u digitalnom svijetu očito ima veliku privlačnost, čak i ako je privlačan samo anđelima lovcima-sakupljačima naše prirode. Možda to odražava nešto o svijetu u kojem su posjedovane količine koje su nekoć bile temelj prosperiteta američke srednje klase - automobil, kuća, Posao od 9 do 5, pristojna kolekcija ploča — zamijenjeni su kratkoročnim rentijerskim staležima: Uber, Airbnb, rad na nastupu, mjesečni Apple Music pretplata. Je li ikakvo čudo da su ljudi željni zgrabiti komadić nečega za sebe, bez obzira koliko eterično bilo - ili Ethereum?

“Vlasništvo u NFT svijetu ponovno postaje važno budući da se izražava na iznimno brzom likvidnom tržištu, gdje bi posjedovanje digitalnog objekta, čak i male vrijednosti, moglo za iz nekog razloga vrijediti tisuće dolara za nekoliko mjeseci, ali vrijedi i suprotno”, rekao je za Digital Hackatao, kripto umjetnik koji radi sa strip crtačem Joséom Delbom. Trendovi.

Gdje će NFT biti za tjedan, mjesec ili godinu od sada? To tek treba vidjeti. No, što god se dogodilo, fascinantna svrbež koju su zagrebali u vezi s temama poput digitalne nestašice i vlasništva u digitalnom dobu sigurno će dugo trajati.

Preporuke urednika

• Izvješća o nestanku legendarnog YouTube videa možda su pretjerana