Na sudu u Virginiji, Ministarstvo pravosuđa SAD-a iznijelo je razloge zbog kojih želi da Twitter preda podatke u vezi sa službenim računom Wikileaksa, kao kao i račune tri osobe povezane s osnivačem Wikileaksa Julianom Assangeom — od kojih je jedan slučajno član islandskog parlamenta. Američki tužitelji kažu da je zahtjev za informacijama dio njihove tekuće istrage o Stranica Wikileaks, koja je izazvala bijes američke vlade zbog objavljivanja sadržaja odabranih diplomatske depeše. Mnoge depeše prikazuju SAD i njegove saveznike u nimalo laskavom svjetlu i, prema američkoj vladi, barem potencijalno ugrožavaju sigurnost povjerljivih doušnika i drugih ljudi.
Međutim, odvjetnici Američke unije za građanske slobode kao i odvjetnici koji zastupaju vlasnike računa u pitanje tvrde da vladin zahtjev krši prava vlasnika računa na privatnost i slobodu udruga. “Ovdje je u pitanju mogućnost slobodnog i privatnog korištenja interneta, a da im vlada ne gleda preko ramena”, rekao je Aden Fine iz ACLU-a u intervjuu.
Preporučeni videozapisi
Odvjetnik koji zastupa Juliana Assangea tvrdio je da Ministarstvo pravosuđa nema nadležnost za informacije u vezi sa službenim računom Wikileaksa.
U središtu saslušanja su još uvijek zapečaćeni zahtjevi Ministarstva pravosuđa da Twitter preda informacije o tome četiri računa, uključujući podatke o računu i privatne poruke, kao i informacije poput IP adresa i aktivnosti cjepanice. Podaci poput IP adresa potencijalno se mogu koristiti za praćenje lokacija korisnika. Sudski nalog Ministarstva pravosuđa za informacije izdan je u prosincu; Odgovor Twittera bio je traženje da se sudski nalog otpečati kako bi mogao obavijestiti svoje korisnike da vlada traži njihove podatke. Postojanje vladinog zahtjeva postalo je javno u siječnju, ali točna priroda naloga još je zapečaćena. Glavni državni odvjetnik Eric Holder implicirao je da se nalog možda ne oslanja na američki Zakon o špijunaži, napomenuvši u prosincu da njegovi odvjetnici traže i druge putove za kazneni progon.
Status postupka implicira da Twitter nije predao tražene informacije. Tužitelji su naveli da je njihova istraga o Wikileaksu još uvijek u ranoj fazi i da nije neobična, opisujući zahtjev za informacijama kao standardni istražni alat sličan traženju informacija o telefonskim zapisima ili kreditnoj kartici korištenje.
Sudac nije odmah donio presudu.
Saslušanje je uslijedilo istog dana kada je američka državna tajnica Hillary Clinton snažno istaknuo je važnost internetskih sloboda kao prioritet vanjske politike SAD-a, braneći odgovor američke vlade na Wikileaks, rekavši da se povjerljivost i transparentnost međusobno ne isključuju.
Preporuke urednika
- Googleove nevolje protiv monopola nastavljaju se dok se državni dužnosnici sastaju s Ministarstvom pravosuđa
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
