Recenzija filma 'Rings'

Kad je film Gorea Verbinskog iz 2002 Prsten u kinima, uspjeh njegove zastrašujuće adaptacije japanskog horor klasika redatelja Hidea Nakate iznjedrio je val američkih remakeova "J-horor" filmova.

U vrijeme kada je krvoproliće vladalo žanrom horora, filmska vješta upotreba straha koji se sporo razvijao i šokantnih vizualnih prikaza osvojili su profesionalne kritičare i opću publiku i doveli do filmova kao što su Gunđalo, Puls, i Jedan propušten poziv na sličan način rudareći žanr japanskog horora. Izvedba Prsten čak je dovelo do toga da Nakata režira nastavak iz 2005. Prsten dva, koji nažalost – poput mnogih američkih remakeova koji su mu prethodili – nije uspio uhvatiti istu jezivu munju u boci kao Prsten.

Sada, 12 godina kasnije, franšiza se vratila u kina s redateljem F. Javiera Gutiérreza Prstenje, film koji pokreće nadnaravnu premisu Prsten kroz filtar moderne tehnologije i pokušaja ponovnog pokretanja jezive magije koja je film iz 2002. učinila takvim hitom.

Nakon što je počeo svjež, Prstenje završi radeći više istih gluposti koje smo vidjeli prije.

U teoriji, to je pametan pristup osvježavanju materijala, pa dolazi kao malo razočaranje da se film vraća na najljenije oblike žanra – i franšize – tako brzo i tako često.

Smješten 13 godina nakon događaja iz Prsten dva, Prstenje glumi talijanski model Matilda Lutz i 5th Val glumac Alex Roe kao tinejdžerski par koji biva uhvaćen u smrtonosnu kletvu uklete video kasete – koja je sada postala digitalna – koja svakoga tko je pogleda osuđuje na strašnu smrt za sedam dana. Roeov lik je student na lokalnom koledžu gdje ga glumi profesor Teorija velikog praska glumac Johnny Galecki provodi tajni, visokotehnološki eksperiment s videom kako bi istražio prirodu ljudske duše. Kao što se moglo i očekivati, projekt poprima nesretan obrat, a mladi par ubrzo se nađe u očajničkom traganju informacije o misterioznoj djevojci, Samari (glumi je umjetnica Bonnie Morgan), u središtu videa kletva.

Ideja da se starinski uređaj u srcu originalnog filma – prokleta VHS kaseta – unese u današnji svijet pametnih telefona, digitalne kompresije, YouTubea i videopoziva intrigantan je, da tako kažem najmanje. A s više od desetak godina jezive povijesti iza prokletstva, logično je da netko uz njega način bi smislio način da to prouči dok nekako izbjegava smrtonosni ishod koji je sustigao prošlost žrtve.

Recenzija filma Prstenovi
Recenzija filma Prstenovi
Recenzija filma Prstenovi
Recenzija filma Prstenovi

U tom pogledu, Prstenje pokazuje neka obećanja rano. Ciljevi eksperimenta koji provodi Galeckijev lik ostaju frustrirajuće loše definirani, ali sustav koji razvija za izbjegavanje prokletstva sugerira da je on daleko od tipična, naivna žrtva, a obećanje da ćemo vidjeti kako se sva ta tehnologija može upotrijebiti za dekonstrukciju prokletstva jedna je od najuvjerljivijih priča filma kutovi.

Nažalost, to je kratkotrajna radnja. I baš kao što su stvari najzanimljivije, Prsten brzo se pretvara u ponavljanje dvaju filmova koji su mu prethodili.

Oba Prsten i Prsten dva usredotočili su svoje misterije na tragični život Samare, ubijene djevojke koja više puta puzi iz svog bunara kako bi zapečatila smrt svakoga tko pogleda njezin ukleti video. Nakon što je počeo svjež, Prstenje završi radeći više od istog štapa koji smo vidjeli prije, odlučivši ponovno poslati svoje protagoniste relativno lagan lov na tragove Samarinih ranih godina u nadi da će završiti kletva.

Samo još jedna kronika glupih tinejdžera koji donose loše odluke.

To je narativna odluka koja se u ovom trenutku čini previše poznatom, pa čak i pomalo čudnom, s obzirom na to koliko je potencijala bilo u početnom, visokotehnološkom kutu priče.

Prstenje također mijenja brzinu u odnosu na prethodne filmove starenjem glumačke postave i učinkovito pretvarajući film u još jednu kroniku glupih tinejdžera koji donose loše odluke.

Ova je odluka gotovo jednako razočaravajuća kao i propuštena narativna prilika s modernom tehnologijom, kao i oba Film iz 2002. i njegov nastavak obavili su respektabilan posao čineći protagonisticu Naomi Watts prilično inteligentnom i sposoban. Likovi Lutza i Roea, za usporedbu, obično su tipovi koji ne vide ništa loše u tome da širom otvore svaka zlobna vrata na koja naiđu i razdvoje se u jezivim zgradama bez ikakvog razloga.

Iako Lutz i Roe imaju tradicionalne uloge u filmu, Galecki se ističe u inače zaboravljivoj glumačkoj postavi. Nažalost, film skraćuje elemente priče koji se bave eksperimentom njegova lika, dajući publici frustrirajuće malo izloženosti njegovom liku.

Recenzija filma Prstenovi

Također igra nezaboravnu ulogu u filmu Daredevil glumac Vincent D’Onofrio, kojeg je u posljednje vrijeme postalo fascinantno gledati u gotovo svakoj ulozi. Kao slijepi čuvar groblja s kojim se Lutz i Roeovi likovi susreću, D’Onofrio igra sporednu ulogu koja je zabavna za ono kratko vrijeme koje provodi na ekranu. Njegova uloga djeluje kao cameo, ali on je igra kao mnogo veću ulogu.

Daleko najslabiji ulazak u nizu do sada, Prstenje svugdje se osjeća kao razočaranje, nedostaje mu faktor zastrašivanja originala – i njegovog nastavka – i zanemaruje to nadoknaditi unošenjem nečeg svježeg i inovativnog u franšizu. Svi se likovi s vremena na vrijeme osjećaju kao da su previše slatki, radeći sve što ne bi smjeli u velikoj tradiciji zaboravljivih horor filmova. Čini se da je čak i sama Samara izgubila korak u igri zastrašivanja i ne uspijeva potaknuti reakciju mokrenja u hlače koju je njezino rano pojavljivanje u franšizi tako lako izazvalo.

Kako se brzo vraća na stare trikove, Prstenje je zadovoljan time da se pridržava svoje reputacije umjesto da iznenadi svoju publiku, a krajnji rezultat je film koji se čini previše generičnim nego što bi trebao biti sa svojom jedinstvenom premisom.

Preporuke urednika

  • Najbolji filmovi na Amazon Prime Video (srpanj 2023.)
  • Trenutačno najbolji Netflixovi originalni filmovi
  • Trenutačno najbolji horor filmovi na Amazon Prime
  • Trenutačno najbolji horor filmovi na Huluu
  • 10 trenutno najpopularnijih filmova na Netflixu