Svatko voli dobru misteriju.
S druge strane, za svaki film koji vas vodi na uvjerljivo putovanje do istine, postoji desetak filmova koji jednostavno padaju u vodu iz jednog razloga drugog. Ponekad misterije jednostavno nisu jako zanimljive ili film previše zaglibi u svoje tajne da bi imao ikakvog smisla. A u nekim slučajevima, odgovore na velika pitanja koja film postavlja prelako je pronaći.
Ipak, najviše frustriraju filmovi koji na kraju pokvare sve velike tajne prije nego što je prikazivanje uopće počelo.
Povezano
- Slash/Back pregled: Djeca su u redu (posebno kada se bore s vanzemaljcima)
- Halloween Ends recenzija: franšizno ubojstvo iz milosrđa
- Recenzija operacije Seawolf: fini nacisti? Ne hvala!
I tu leži najveći problem sa Pakao, treći dio trilogije filmova Rona Howarda koja je započela adaptacijom Dana Browna iz 2006. Da Vincijev kod.
Režirao Howard prema scenariju Davida Koeppa, Pakao vraća Toma Hanksa u ulogu Roberta Langdona, profesora religijske ikonologije i simbologije sa Sveučilišta Harvard koji se – po treći put – nađe uhvaćen u misterij koji obuhvaća cijeli svijet i koji samo njegova posebna stručnost može riješiti.
Pakao je ljubavno pismo umjetnosti i ikonografiji davno prošlih vremena.
Ovaj put misterij uključuje smrtonosni virus koji će biti pušten na svijet, a koji crpi inspiraciju iz Dantea Alighierija Pakao – 14th stoljeća pjesnikov živopisan opis pakla. Sa samo nizom tragova koji se odnose na Danteovu poznatu pjesmu kako bi Langdona odveli do skrivene lokacije virusa, prisiljen je boriti se i s iscrpljujuća ozljeda glave i razne strane koje se natječu tko će osloboditi virus, zaustaviti ga ili ga prodati najboljem ponuditelju dok on pokušava spasiti svijet.
Poput svojih prethodnika u Howardovoj trilogiji, Pakao je film koji ima sve sastojke za pravi blockbuster. Ne samo da ima beskrajno isplativog, dvostrukog dobitnika Oscara kao svoju zvijezdu, već također ima Howarda (još jednog dvostrukog dobitnika Oscara) iza kamere, scenarij pisca koji je napisao Jurski park i Nemoguća misija scenarija (između ostalih mainstream blockbustera), i sljedeća zvijezda Ratova zvijezda – Rogue One: Priča iz Ratova zvijezda glumica Felicity Jones – kao glavna ženska uloga.
Nažalost, najveća misterija u kojoj se može pronaći Pakao samo bi moglo biti kako film sa svim tim talentom završi tako zaboravljiv.
Unatoč uobičajenoj, visokoj razini Hanksova rada na ekranu i nekoliko izvanrednih sekvenci i izvedbi sporedne postave, treći film u Howardovoj trilogiji nikad ne nalazi svoje uporište. Priča koja tjera likove iz jednog dijela svijeta u drugi često se čini nepovezanom, sa svakom točkom zapleta povezanom sa sljedećom čudnim skokovima koji se objašnjavaju bilo Langdonovim briljantnim deduktivnim sposobnostima u stilu Sherlocka Holmesa ili je pometen pod narativni tepih zahvaljujući njegovoj amneziji – zaplet je uspostavljen rano u filmu i također korišten često.
Pakao također pati od toga što je njegova središnja misterija – na što upućuju svi ovi tragovi povezani s Danteom – utvrđena mnogo prije nego što film uopće počne.
Službeni sinopsis zapleta filma, najave i marketing identificiraju misteriozni "Inferno" kao apokaliptični virus, a mnogi od njih isti trejleri i kratki pregledi otkrivaju tragove koji ga vode od ranih faza misterije do njezine konačne, frustrirajuće predvidljive zaključak. Promotivni traileri filma njegov su najčudniji spojler.
Pakao nikada sasvim ne uspijeva pronaći svoje uporište.
Znajući toliko toga o zapletu filma unaprijed, osjećate se poput turista dok to pokreće glavnog lika od jedne točke do druge umjesto uključenog sudionika u priču, doživljavajući misterij kroz Langdon. To doprinosi općem osjećaju da Pakao više se bavi prikazivanjem mjesta na koja likovi idu i umjetnosti s kojom se susreću nego pričanjem uvjerljive priče.
Pakao nije potpuno razočarenje. Za film koji svoja prva dva čina (i većinu vremena trajanja) troši na otkrivanje dna misterije koju je trailer za film već otkrio prije nekoliko mjeseci, Pakao doista svojoj publici pruža mnogo nevjerojatnih stvari koje usput mogu pogledati.
Snimljeno na lokaciji oko Firence i Venecije u Italiji, Pakao u potpunosti iskorištava lokalni krajolik i pruža neke zadivljujuće slike koje sigurno potpiruju vatru žudnje za lutanjem za sve koji žele vidjeti poznate gradove u kojima se priča odvija. Kao i njegovi prethodnici, Pakao je ljubavno pismo umjetnosti i ikonografiji davno prošlih vremena, a kamera se s poštovanjem zadržava na svakoj poznatoj slici, kipu, strukturi ili skulpturi koja igra ulogu u filmu.
Howard također nudi nekoliko iznenađenja s dugim, košmarnim sekvencama – Langdonovim proizvodom halucinacije – koje tjeraju redatelja da napinje filmske mišiće koje nismo vidjeli da toliko koristi u prošlosti. Sekvence koje prikazuju grupu ljudi s glavama okrenutim za 180 stupnjeva, koji hodaju ulicom omeđenom rijeke krvi ispunjene amputiranim udovima, nije nešto što čovjek očekuje vidjeti od odgovornog redatelja za Apollo 13 i Prekrasan um – ali Howardova čast, on dobro kanalizira svoj unutarnji horor auteur.
Nema puno neočekivanog u Hanksovoj izvedbi, ali glumac se čini više nego ugodan u ulozi Langdona i ne pruža ništa manje (ili više) od onoga što biste očekivali. Jones obavlja koristan posao u ulozi koja se čini nerazvijenom za nominaciju za Oscara Teorija svega glumica, dok Jurski svijet i Pijev život glumac Irrfan Khan igra jednu od najupečatljivijih uloga u filmu kao ekscentričnog šefa misteriozne privatne zaštitarske agencije. Bivši bollywoodski glumac dodaje lijepu količinu teksture liku koji je mogao biti samo još jedan zaplet uređaja, a puno govori – i dobro i loše – da je on povremeno najzanimljiviji lik u cijeli film.
Ono što najviše iznenađuje o Pakao je uočljiv nedostatak iznenađenja.
Ne nudeći malo neiskvarene misterije i priče koja se čini previše fragmentiranom, film pokušava prekriti njegove nedostatke nekim fantastičnim vizualnim elementima koji mogu ići toliko daleko da odvrate pažnju publika. Iako se ne čini kao kraj franšize, Pakao ne podiže ni seriju. Ono što publici preostaje je avantura koja se proteže cijelim svijetom i traži tragove sa sudbinom cijelog svijeta na kocki, a koja nekako uspijeva biti, pa... stvarno dosadna.
Preporuke urednika
- Recenzija Škole za dobro i zlo: Srednja magija
- Rosaline recenzija: Kaitlyn Dever podiže Huluov Romeo and Juliet rom-com riff
- Odluka o napuštanju recenzije: bolno romantičan noir triler
- Razgovori s ubojicom: Pregled vrpci Jeffreyja Dahmera: ubojičine riječi daju malo uvida
- Amsterdamska kritika: iscrpljujući, predugi triler o zavjeri
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.