3 razloga zašto biste ipak trebali kupiti Nvidia GPU umjesto AMD-a

Svi volimo navijati za autsajdera — poziciju koju AMD uživa u GPU prostoru. To posebno vrijedi kada Nvidia nastavlja s povećanjem cijena do astronomskih visina. Više od toga, kada idete kupiti nova grafička kartica za vaš sustav, postoje neki legitimni razlozi da postanete Team Red.

Pa ipak, postoji razlog zašto Nvidia nastavlja dominirati. Koliko god mrzim to priznati, trenutno, nema sumnje da Nvidia ima prednost.

DLSS i Reflex

Nemoguće je razgovarati o rivalstvu između AMD-a i Nvidije bez govora o nekim od Nvidijinih ekskluzivnih tehnologija. To uključuje stvari poput Deep Learning Supersampling (DLSS) i Nvidia Reflex.

DLSS je nastao stvaranjem Nvidijine RTX 20-serije, ali je dobio veliki poticaj u sljedeće dvije generacije. Prije je DLSS koristio umjetnu inteligenciju za poboljšanje slike niže razlučivosti bez opterećenja grafičke kartice. To omogućuje igricama da se izvode s većim brojem sličica u sekundi (fps) dok se čak povećava kvaliteta vizualnih prikaza.

Naravno, postoje neki vizualni artefakti, ali sve u svemu, DLSS je uvijek bio jedna od stvari kojima se Nvidia može pohvaliti.

I onda, DLSS 3 naišao.

DLSS 3 nudi velika poboljšanja u odnosu na prethodne verzije. Osim faktora Super Resolution (koji je samo povećanje tehnologije), također nudi generiranje okvira na RTX 40-serija grafičke kartice. To može značiti veliko povećanje broja sličica u sekundi.

Na papiru također ne bi trebalo smanjiti vašu ukupnu izvedbu, tako da u biti dobivate dvostruko ili trostruko fps s DLSS 3. Naravno, kao što je spomenuto, vizualni artefakti se mogu (i događaju se) dogoditi, ali ukupni rezultat je prilično dobar.

Nvidijina torba trikova također sadrži Reflex, tehnologiju za smanjenje latencije. Nvidia Reflex smanjuje vrijeme koje je potrebno unosima s vašeg miša da dođu do vašeg zaslona. Neki igrači neće previše mariti za to, ali ako volite natjecateljske pucačine i esport naslove, Reflex vam može pomoći uštedjeti dragocjenu latenciju bez negativnog utjecaja na izvedbu vašeg opremiti.

DLSS radi samo na RTX grafičkim karticama, a DLSS 3 je rezerviran za najnovije GPU-ove serije 40. Refleks dostupan je na puno većem broju kartica, no sve što uključuje GTX 900 i novije će biti čini.

AMD-ov odgovor na DLSS je FidelityFX Super Resolution (FSR i FSR 2.0). Iako je tehnologija jaka na svoj način, DLSS (a posebno DLSS 3) ostaje vodeći u ovoj generaciji. Nvidia je imala prednost u zadacima povezanim s umjetnom inteligencijom, nakon što je optimizirao svoje GPU-ove i na softverskoj i na hardverskoj strani kako bi mogao podržati stvari poput DLSS-a i praćenja zraka. AMD još nije tu, ali jest planira uvesti generiranje okvira u FSR 3.0, što će biti zanimljivo vidjeti.

U ovom trenutku, to je gotovo kao Nvidia prodaje DLSS umjesto samih GPU-ova — toliko je ta tehnologija moćna.

Praćenje zraka

Praćenje zraka je tehnika renderiranja odgovorna za simulaciju realističnih sjena, odraza i osvjetljenja. Zbog toga igre izgledaju bolje - ponekad daleko, daleko bolje - ali naravno, to ima svoju cijenu.

Praćenje zraka u igrama u stvarnom vremenu računalno je skupo i zahtjevno; vođenje igre poput Cyberpunk 2077 s uključenim praćenjem zraka težak je za GPU i često ne završi dobro. Samo najjači grafički procesori mogu to podnijeti i još uvijek isporučiti visoke fps.

Nvidia je dugogodišnji vladar ray tracing scene. Naravno, AMD kartice nude ray tracing, ali nikad nisu dovoljno dobre da drže korak sa svojim Nvidijinim ekvivalentima. A to je istina čak i sada kada je serija RX 7000 donijela neka poboljšanja u AMD-ovu izvedbu praćenja zraka.

Omogućavanje praćenja zraka povećava uranjanje i donosi novu razinu realizma igrama, pa je to bila velika prodajna točka za Nvidiju u posljednjih nekoliko generacija. To je zato što je Nvidia spremna za praćenje zraka na hardverskoj razini. Nvidijine RTX kartice dolaze s jezgrama za praćenje zraka (RT), koje podržavaju hardverski ubrzano praćenje zraka. AMD ima svoje akceleratore zraka i to pomaže, ali obično nije dovoljno.

Usporedimo praćenje zraka na RX 7900 XTX prema RTX 4080, što je najbliže u pogledu performansi. Iako je RX 7900 XTX bolji od vodećeg modela prethodne generacije (RX 6950 XT), još uvijek nije ni blizu iste razine kao Nvidia.

Prilikom trčanja Cyberpunk 2077 u 4K i ultra postavkama, RTX 4080 može održavati prosječno 29 fps. RX 7900 XTX zaostaje s 21,5 fps. Razlika postaje manja ili veća u nekim igrama, ali uvijek postoji.

Ukratko, ako želite praćenje zraka i prihvatljiv (ili visok) broj sličica u sekundi, i dalje se morate držati Nvidije.

Sirova izvedba

Ako je sve što tražite čista izvedba, vjerojatno biste se sada najbolje usmjerili na Nvidiju. Uostalom, Nvidia je ta koja ima neospornog kralja svih grafičkih kartica RTX 4090.

Vrijedi li RTX 4090 tog novca? Ne osim ako vam nije stalo do proračunske strane stvari; tamo su bolje ponude od Nvidije i AMD-a ako želite ciljati na vrijednost. Međutim, ako se slažete s trošenjem 1600 dolara na grafičku karticu, RTX 4090 je GPU s kojim idete.

Ovo je jedina grafička kartica koja se nikada neće pokolebati kada pokrenete najnovije igre na 4K s omogućenim praćenjem zraka. Glatko iskustvo igranja zajamčeno je posvuda (osim loše optimiziranih igara, kao što je Jedi: Preživjeli).

AMD nema RTX 4090 ekvivalent, a ako je vjerovati intervjuima, ne planira ga napraviti. Kao takav, AMD se natječe samo protiv RTX 4080 i RTX 4070 Ti.

Ako usporedimo RX 7900 XTX i RX 7900 XT s njihovim Nvidijinim rivalima, imamo više o čemu pričati osim izravnih pohvala za Team Green. AMD može izdržati, ali RTX 4080 ipak pobjeđuje, pogotovo ako vam je stalo do praćenja zraka.

RTX 4070 Ti se nalazi u slabijoj poziciji, često završava nešto sporije od RX 7900 XT. Također nije tako dobar u praćenju zraka kao njegov skuplji brat. Međutim, pristup Nvidijinom DLSS-u 3 može biti dobar argument u njegovu korist.

AMD ima tešku bitku

AMD je trenutno u teškom položaju; Nvidia dominira GPU krajolikom u smislu performansi. Vrijednost i cijena su nešto sasvim drugo — AMD kartice su jeftinije, ali nemaju baš toliko za ponuditi zahtjevnijim potrošačima. AMD-ova posljednja generacija GPU-a često se također smatra boljom vrijednošću od novih kartica. Isto se odnosi i na neke Nvidia GPU-ove, ali ne u istoj mjeri.

Unatoč tome što ima solidnu seriju RX 6000 i sada dvije pristojne RX 7000 kartice, AMD još uvijek ima lošu reputaciju za svoje slabije upravljačke programe. Ipak, to više nije istina u onoj mjeri u kojoj je bila prije. I Nvidia i AMD imali su svoj dio propusta u upravljačkim programima, ali ti problemi nisu ni blizu tako rašireni kao što bi društveni mediji htjeli vjerovati. Ipak, ovo se često koristi kao argument protiv AMD-a.

Na stranu čudne predrasude, ipak moram teška srca reći da je Nvidia trenutno obično bolji izbor. AMD-ov portfelj kartica trenutne generacije je malen, a Nvidia ga pobjeđuje u performansama i mogućnostima, da ne spominjemo AI i strojno učenje.

Ako još uvijek niste uvjereni, razgovarajmo o brojkama. DLSS 3 uspio je podići cijenu od 600 USD RTX 4070 iznad gotovo svakog drugog GPU-a kada radi Cyberpunk 2077 u 4K, s ultra postavkama i praćenjem zraka. RTX 4070 ima prosjek od 73 fps u ovom testu, dok RTX 4080 bez DLSS 3 zaostaje s nesviranih 29 fps.

Još uvijek poderano? Izbor je jednostavan — ako želite najbolje što možete dobiti, odaberite Nvidiju. Čak i ako ne kupujete RTX 4090, i dalje ćete uživati ​​u svim dobrima samo za RTX, iako bi vas to moglo stajati nekoliko stotina dolara više.

Preporuke urednika

• Pregledao sam svaki GPU u posljednje 2 godine — ovo su jedini koje biste trebali kupiti
• Zaboravite RTX 4060 — evo 5 GPU-a koje biste trebali kupiti umjesto toga
• Zašto Nvidijin potpuno novi GPU radi lošije od integrirane grafike
• AMD bi mogao slomiti Nvidiju svojim GPU-ovima za prijenosna računala - ali je tih na prednjoj strani stolnog računala
• Evo 5 GPU-a koje biste trebali kupiti umjesto RTX 4060 Ti