DT10: Budućnost TV-a uključuje VR, AR, holograme

Svoj prvi televizor s ravnim zaslonom dobio sam 2006. godine, Vizio od 37 inča. Sam sam ga postavio i instalirao, što je prilično glatko s obzirom da su bila potrebna tri čovjeka da izvuku čudovište JVC cijevnog TV-a od 95 lb., 32 inča koje je zamijenilo. Osjećao sam se kao da sam tada bio na vrhuncu tehnologije, suočen s teškim odlukama iz prvog svijeta poput toga hoću li gledati Ured ili Dexter u HD-u na kabelu, treba li Netflix dostaviti dva ili tri DVD-a u moj poštanski sandučić u roku od samo dva dana, trebam li ugrabiti Nacho Libre na HD-DVD ili Blu-ray Disc.

Gotovo je komično, zar ne? Prešli smo tako dug put od tada. Danas interno raspravljam o streamingu Igra prijestolja ili Hodajući mrtvaci, OLED vs. Kvantne točke, HDR10 vs. Dolby Vision, i hoćete li prihvatiti Ultra HD Blu-ray ili bankovati na Netflixu i Amazonu.

U sljedećem desetljeću smijat ćemo se koliko je zastarjela vrhunska dostignuća iz 2016. godine. Budućnost ćemo se pitati zašto smo se tako dugo opirali VR-u, kako nismo vidjeli da dolazi holografska TV i zašto smo se opirali 4K uz 8K koji se već infiltrirao u naše domove. Ali da bismo vidjeli kako ćemo tamo stići, bitno je osvrnuti se na to gdje smo bili i kako smo došli ovdje, na svijet u kojem je zabava zemlja čudesa koju zovemo TV transformira se oko nas – tako temeljito da ćemo je morati naučiti nazvati sasvim drukčije.

Ogorčeno rivalstvo, briljantna inovacija

TV koji kupite 2016. daleko je svjetliji, tanji, jeftiniji i šareniji od bilo čega što ste se nadali da ćete pronaći 10 godina, plus će reproducirati ogromnu zbirku filmova i cijele sezone TV emisija jednostavnim povezivanjem s Internet. To je započelo žestokom konkurencijom - i cojonesima da naprave veliki korak unatrag prije nego što krenu naprijed.

Južnokorejski rivali Samsung i LG nisu uvijek bili poznata imena. Poput korejskih proizvođača automobila Kia i Hyundai, Samsung i LG ne samo da su se morali natjecati s Japancima titani kao što su Sony i Panasonic, također su se morali međusobno natjecati za prepoznatljivost marke i prodajni. I nema boljeg javnog izloga za tu bitku od CES-a sajam potrošačke elektronike, koji se održava u Las Vegasu svakog siječnja.

Na sajmu, čak i dan danas, nije neuobičajeno da oni iza kulisa gledaju obje kompanije kako se bore da skupe neke strogo povjerljive, najsuvremenije televizijske sate prije početka emisije. Isplata je ipak uvijek vrijedna borbe; nije neuobičajeno proći pokraj Samsung ili LG-evog zaslona i vidjeti stotine ljudi okupljenih oko najnovije inovacije. A sve je započelo stavljanjem vrhunske TV tehnologije na počinak kako bi se mogli usredotočiti na poboljšanje inferiorne.

2006. godine, te osam godina nakon toga, plazma televizori imali su vidljivo bolju kvalitetu slike. Plazme su imale daleko bolje razine crne — osnovni temelj kontrasta i bitan element za kvalitetu slike. Usporedbe radi, LCD televizori izgledali su sivo i mliječno. Ali koliko god je kvaliteta slike važna za televizor, pokazalo se da su drugi elementi bili važniji kupcima televizora.

Plazma televizori bili su teške, glomazne, zvijeri koje su trošile energiju i stvarale toplinu; nisu mogli biti jako svijetli i teško su se ponašali dobro na dnevnom svjetlu. Radili su za videofile, ali u vrijeme kada je ljubav prema ravnom panelu bila gotova i kada su kupci željeli televizore futurističkog izgleda, LCD televizori imali su mnogo više potencijala.

U svoje vrijeme, Pioneer-ovi Kuro plazma televizori pobjeđivali su u svakom natjecanju zbog svojih svijetlih, živih boja i razine crne kao tinte. (Kreditna: Pionir)

Prije deset godina LCD televizori su već bili tanji, lakši i svjetliji od plazmi, ali nedavna otkrića u LED tehnologiji mogla bi podići LCD televizore na višu razinu. Plazma je na kraju položena na počinak jer su robne marke nastojale napraviti bolji LCD TV.

Ono što je LCD TV podiglo na višu razinu je LED. Ove sićušne, svijetle diode koje emitiraju svjetlost prilično su brzo zamijenile kompaktne fluorescentne žarulje koje su se koristile kao pozadinsko osvjetljenje na televizorima, a do 2010. svaki je televizor bio "LED TV". Iako su to još uvijek bili samo LCD televizori, iako jednoliko svijetli, marketinški su čarobnjaci to iskoristili u svoju korist kako bi izazvali uzbuđenje oko novog vrsta.

S LED diodama koje su sada de facto standard u TV tehnologiji, proizvođači su osjetili pritisak recenzenata i videofila da napuste modu "tanak je unutra" i vrate se kvaliteti slike. Svako značajno ime u industriji dalo se na posao kako bi njihovi vrhunski LED televizori oponašali izgled i dojam plazme, a neki bi uspjeli. Ali LG i Samsung imali su nešto potpuno novo u rukavu: OLED TV.

Stavljanje "O" ispred LED-a zvuči kao još jedan marketinški hype, ali zapravo predstavlja nešto vrlo značajno. Organske diode koje emitiraju svjetlost nisu nimalo slične svojoj konvencionalnoj anorganskoj braći. Zamislite ih kao sićušne stanice ispunjene organskim spojevima koje svijetle kada se dovede struja. Te su ćelije toliko male da same mogu funkcionirati kao pikseli, a budući da prestaju svijetliti kada se isključe, postaju potpuno, potpuno crne. A budući da posvjetljuju sami, OLED televizori uopće ne trebaju pozadinsko osvjetljenje. Nevjerojatno su tanki, briljantno šareni i jednostavno očaravajući za gledanje. Mnogi recenzenti pridružili su mi se nazivajući ih najboljim televizorima ikada napravljenim.

Nažalost, OLED televizore je teško napraviti, zbog čega su Samsung i Sony odlučili prekinuti njihovu proizvodnju na neodređeno vrijeme. U međuvremenu, LG je napredovao sa svojom vlastitom tehnologijom i od tada su LG i njegovi OLED televizori protiv svih ostalih i njihovih sve briljantnijih LED/LCD televizora. To nije baš poštena borba.

Borba za pametniji TV

Kada je Netflix pokrenuo svoju uslugu streaminga 2007., postalo je očito da će televizori morati postati pametniji. Morali bi se više ponašati kao računala, a manje kao glupi terminali. Počela je utrka za stvaranje pametnijeg televizora koji može pokretati aplikacije baš kao što to mogu pametni telefoni i tableti. Danas imamo neograničen broj filmova i TV emisija na dohvat ruke — nije potreban disk, kabel ili satelit, samo internetska veza.

“Kako se sve više potrošača okretalo sekundarnim uređajima poput tableta za gledanje sadržaja, znali smo da to trebamo stvoriti slično iskustvo na televizorima,” kaže Dave Das, viši potpredsjednik kućne zabave u Samsung. „Navike potrošača su se promijenile i brzo je postalo važno olakšati im dijeljenje sadržaja na više uređaja kako bi neometano prešli s osobno iskustvo gledanja na njihovom tabletu na zajedničko iskustvo na TV-u, na primjer, ili za pokretanje sadržaja s jednog uređaja i nastavak gledanja na još."

“Samsung je bio prvi koji je ponudio Netflix putem naših Blu-ray playera 2008., ali nama je Smart TV ponudio puno više potencijala. Iste smo godine bili prvi koji su ponudili uslugu pod nazivom InfoLink, koja je bila RSS usluga koja je dostavljala vremensku prognozu, vijesti i kotacije dionica,” rekao je Das.

Zahvaljujući svoj toj računalnoj snazi, televizori postaju sve lakši za korištenje, ponekad automatski prepoznaju komponente koje su na njih spojene, uz mogućnost da ih sve kontrolirate samo jednim daljinskim upravljačem. Oni čak mogu dati preporuke o tome što gledati na temelju navika gledanja i pružiti rezultate pretraživanja na temelju glumaca, žanrova i vremenskih razdoblja. Danas čak možete razgovarati s televizorom umjesto da kljucate znakove na virtualnoj tipkovnici.

Dok se činilo da je TV industrija usredotočena na postupna poboljšanja hardvera i softvera, potajno je imala potpuno novi TV format tinjao je, au studenom 2012. poslužen je potrošačima u SAD-u na velikom pladnju: 4K TELEVIZOR.

4K Ultra HD

4K Ultra HD televizija je u početku definirana kao televizija koja ima četiri puta veću razlučivost – ili gustoću piksela – od 1080p HD. Zamislite da za bilo koju veličinu zaslona, ​​gdje je postojao samo jedan piksel, sada postoje četiri. Zvuči kao kvantni skok naprijed i sigurno je tako izgledalo u početku. To je također bio jednostavan način za premještanje proizvoda, objašnjava Geoff Morrison, cijenjeni recenzent, tehnički pisac i autor knjiga.

“Rezolucija, tj. više piksela, uvijek je bio najlakši put za proizvođače televizora. Ne samo da je bilo lakše nego, recimo, s većim kontrastom ili boljom bojom, nego ga je bilo lako prodati marketinški. 4K je veći od 1080p, a time i bolji! Prodano”, rekao je Morrison za Digital Trends.

LG je prvi stavio a 4K Ultra HD TV na prodaju sa monstruozni 84LM9600; Sony je brzo slijedio primjer jednako masivan XBR-84X900, a nije zaostajao ni Samsung sa svojim divovskim UN85S9, najavljen kao najveći 4K TV na svijetu. Postoji taj natjecateljski duh nadmoći!

Sve je to tada bilo vrlo uzbudljivo. Ovako veliki televizori nikada nisu izgledali tako dobro, djelomično zato što je lako vidjeti piksele u toj mjeri, ali također jer tako netaknute 4K snimke nikada prije nisu bile prikazane javnosti na komercijalnoj televiziji, a kamoli na takvoj velika. Ipak, na kraju bi magija nestala. Što je zaslon manji, to manje 4K rezolucija sama po sebi mogla je impresionirati. Uostalom, koliki je televizor u vašoj dnevnoj sobi?

“Bio sam jedan od najglasnijih kritičara 4K TV-a, parija do određene mjere, stavljen na crnu listu kritika i kritikovan na internetu,” rekao je Morrison. “Frustrirajuće je to što se moj stav obično pogrešno citirao. nikad nisam rekao 4K bila loša ideja. uvijek sam govorio 4K bilo je odlično. rekla sam 4Ktelevizori bili glupi jer u TV veličinama koje većina ljudi kupuje (50 inča ili tako nešto) i na udaljenosti od koje većina ljudi sjedi (10 stopa), dodatna razlučivost je gotovo uzaludna."

Izvan toga bilo je pitanje standarda. Ostalo je još puno toga da se otkrije 4K, ali u žurbi da ponude nešto novo, budu prvi, i to veći i bolji od drugih, proizvođači televizora su izbačeni 4K Televizori prije nego što je odlučeno o službenim standardima. Nešto se moralo dati.

Ultra HD Alliance, konzorcij proizvođača, kreatora sadržaja i drugih profesionalaca u industriji, stvorio je standard za premium 4K Ultra HD, od izvora do TV prijemnika. U specifikacije je uključen niz tehnologija, ali HDR (High Dynamic Range) i WCG (Wide Color Gamut) su oni koji čine vidljivu razliku.

Samsung je lansirao 85-inčni 4K TV na CES 2013 u iznosu od 40.000 dolara. (Zasluge: Bill Roberson/Digitalni trendovi)

HDR i WCG predstavljaju značajan korak naprijed za kvalitetu slike 4K Ultra HD. Uz High Dynamic Range, dobivamo značajno povećanje ukupnog kontrasta, sa svjetlijom bijelom, tamnijom crnom i svakom nijansom sive između. Ovo je tehnologija koja čini da slika iskoči s ekrana, a lako ju je vidjeti neuvježbano oko.

Wide Color Gamut malo je manje očigledan, ali još uvijek ima veliki utjecaj. Do sada su televizori uglavnom slikali kutijom bojica, jednim od onih malih pakiranja od 16 komada. Moderni Ultra HD radi s jednim od onih megapaketa, s više nijansi nego što znate što učiniti. Broj boja porastao je za milijune, sada dosegnuvši više od milijardu nijansi — boja koje prije jednostavno nisu bile moguće.

Zašto sve to nije bilo uključeno u prve 4K televizore? Tehnologija jednostavno još nije postojala. OLED televizori su bili spremni, ali LED/LCD televizori nisu. Sve dok se nisu pojavile kvantne točke.

Kako kvantne točke funkcioniraju posebna je godišnja znanstvena lekcija – osim ako ovdje ne pročitate našu početnicu. Dovoljno je reći da kvantne točke pomažu LED/LCD televizorima da obavljaju učinkovitiji posao, omogućujući im da proizvedu puno svjetlije slike, s puno više volumena boja također. Nikad prije LED/LCD televizori nisu mogli tako tijesno konkurirati OLED televizorima.

TV hardverske tehnologije – ono što čini sam TV prijemnik – imaju niz zanimljivih putova koje treba slijediti. Ali istina je da bi se ono što smo navikli zvati televizijom moglo toliko promijeniti da to zapravo uopće ne možemo zvati televizijom. To je zato što ljudi sve više ne gledaju televiziju na televiziji.

TV budućnosti: VR?

Virtualna stvarnost (VR) nije samo za putovanje na egzotične lokacije ili snimanje vanzemaljaca u svemiru, već mogao biti sljedeća granica za gledanje filmova, epizoda vaših omiljenih serija i drugih vrsta video.

Netflix i Hulu svaka pokrenuta VR aplikacija koja se poklapa sa Samsung Gear VR slušalicama, trgovina Oculus ima brojne filmove za gledanje u VR, a kada je Google predstavio svoj Daydream VR slušalice nedavno je tvrtka jasno dala do znanja da je uživanje u videosadržaju iz trgovine Google Play, YouTubea i Netflixa veliki dio njezine apel. I dok Sony nije objavio nikakve službene planove, nije lako zamisliti da bi nedavno objavljeni PlayStation VR mogao raditi sa Sonyjevom PlayStation Vue online TV uslugom.

“Shvatili smo da možete raditi pripovijedanje, možete raditi dulju formu, možete raditi nešto jednostavno. Mogli biste rezati svakih osam sekundi, kao što radite na televiziji,” rekao je prošli mjesec za Digital Trends Jeff Marsillo, potpredsjednik Globalne medijske distribucije NBA lige.

Naravno, teško je zamisliti da bi VR mogao u potpunosti zamijeniti TV - postoji društveni aspekt gledanja televizije koji VR želi, i još nije sasvim dobio. Ali impresivan osjećaj koji pruža VR ne može se zanemariti, a s toliko mnogo mlađih gledatelja koji gledaju male, osobne ekrane umjesto televizije, VR se čini kao prirodan sljedeći korak.

Izazovi za široku implementaciju VR-a za video su beznačajni... ali učiniti to dobro sasvim je druga stvar. Televizori koriste naprednu obradu za stvaranje prekrasnih slika s realističnim bojama i prirodnim kretanjem. Taj se hardver još ne može strpati u par VR naočala. Televizori i dalje imaju problema s glatkim prikazivanjem filmskog sadržaja od 24 sličice u sekundi (fps) – pojavljuje se anomalija koja se zove podrhtavanje proces pretvorbe izvora od 24 fps za rad na stroju koji radi na 30 fps, zbog čega se čini da slika zastajkuje uz. To je već vidljivo na TV-u, a još je lakše uočljivo kada gledate VR sliku prikazanu ispred vaših očiju. To možda ne predstavlja problem masama; ljudi su pokazali da će češće izabrati pogodnost umjesto kvalitete. Pogledajte samo MP3.

Ako vas VR želi odvesti na drugo mjesto, proširena stvarnost (AR) namjerava vas zadržati točno tamo gdje jeste i poboljšati stvari prekrivenom grafikom i informacijama. Dok VR može omogućiti gledanje filma u simuliranom kino okruženju, AR bi vam omogućio gledanje kao da se video reproducira na bilo kojoj površini.

Recimo da pokušavate instalirati video karticu u računalo i trebate malu pomoć - AR bi vam omogućio da gledate video s uputama dok gledate u unutrašnjost svog računala. Drugim riječima, video se reproducira povrh vaše stvarnosti umjesto da je zamjenjuje.

Čini se da je AR manje vjerojatna zamjena za TV nego poboljšanje. Netko bi mogao koristiti AR ne samo za gledanje video sadržaja, već i za učenje više o njemu. Na isti način na koji glazbena aplikacija Shazam može prepoznati pjesmu analizom kratkog isječka zvuka, AR aplikacije mogu biti razvijen za prepoznavanje TV emisije ili filma iz samo kratkog isječka i prikaz informacija o glumcima, redateljima, pa čak i snimanju lokacije. AR bi također mogao dodatno poboljšati gledanje TV-a dopuštajući gledateljima da uživo sudjeluju u razgovorima na društvenim medijima o premijernoj epizodi sezone, na primjer.

“Uzbuđeni smo zbog potencijala mješovite stvarnosti da poboljša naše živote na razne načine, uključujući način u kojem gledamo televiziju,” rekao je Craig Cincotta, direktor komunikacija, Mixed Reality at Microsoft. Tvrtka trenutno nema konkretne planove, ali obećanje koje ove platforme imaju je jasno, istaknuo je. "Oduševljeni smo neograničenim mogućnostima za HoloLens."

Iako je dvojbeno da će AR ikada u potpunosti zamijeniti TV, on svakako ima mnogo potencijala za poboljšanje iskustva gledanja TV-a čineći ga interaktivnijim.

Holografski TV

Filmovi znanstvene fantastike i televizija desetljećima su holograme pozicionirali kao ultimativne futurističke slike. Tko može zaboraviti legendarnu projekciju princeze Leije R2-D2 iz 1977. Ratovi zvijezda: Epizoda IV – Nova nada, ili scena kada se divovski hologram velike bijele psine u fikciji Čeljusti 19 zaranja na Martyja McFlyja Povratak u budućnost II dio? Nažalost, stanje umjetnosti u holografiji daleko je od takve desetljećima stare filmske magije.

Reanimirani Tupac Shakur pridružio se Snoop Doggu na pozornici kao "hologram" na Coachelli 2012., ali relativno niskotehnološki trik zapravo je bila 2D projekcija na list Mylara. (Kreditna: Hologram SAD)

Možda najraširenija tehnologija koja najbolje oponaša holografiju je korištenje projekcije u magli, također poznate kao projekcija vode ili projekcija magle. Ovaj pristup koristi konvencionalni projektor visoke izlazne snage koji reflektira finu maglu ili maglu umjesto neprozirnog zaslona. Vidjet ćete tehnologiju na djelu u Pirati s Kariba vožnja u Disneylandu, a korištena je 2011. kao štos za pomoć lansirati Nikeove cipele Jordan Melo M8.

Druge tehnologije projekcije, poput one koja je slavno donijela Tupac Shakur vraćen u život za glazbeni festival Coachella 2012. koriste pažljivo postavljena ogledala i zaslone od milara kako bi izvukli svoje iluzije.

Ali niti jedna od ovih aplikacija ne odgovara tehničkoj definiciji holograma, niti su prikladne za gledanje televizije. Pravi hologram nastaje pomoću svjetlosnog polja, a ne leće, i slika je od 360 stupnjeva, a ne ravna.

Tehnologija koja je možda najbliža stvaranju pravog holograma zove se volumetrijski prikaz. Kaže se da su ovi zasloni autostereoskopski, što znači da izgledaju 3D golim okom – nisu potrebne naočale. Primjer volumetrijskog zaslona koji najviše obećava nedavno je otkriven javnosti putem Kickstarter kampanje. The Holovect je opisan kao holografski vektorski zaslon i stvara slike u zraku pomoću lasera i male kutije koja remeti zrak na takav način da se lasersko svjetlo lomi, odbija i raspršuje stvarajući 3D slika.

BBC je nedavno eksperimentirao s holografijom drugačije vrste; mreža je koristila akrilnu piramidu kako bi stvorila iluziju holografije. Naravno, bilo je teško, ali to je možda budućnost.

"Naš je eksperiment bio prilično jednostavan, ali nove tehnologije na horizontu imaju potencijal potpuno promijeniti način na koji publika doživljava medijski sadržaj u budućnosti", napisao je Cyrus Saihan, voditelj Digitalnih partnerstava. “Zamislite svijet u kojem umjesto da gledaju filmsku zvijezdu kako se intervjuira na kauču u TV emisiji za čavrljanje, oni se osjećaju kao da sjede tik do vas na vlastitom kauču u dnevnoj sobi ili gdje umjesto gledanja 2D slike Mount Everesta, izgleda kao da snijeg na vrhu planine pada okolo vas."

Sve su to vrlo uzbudljive tehnologije, no može li ijedna od njih uskoro zamijeniti konvencionalni TV? To je vrlo malo vjerojatno. U većini slučajeva, uznemireni zrak je uključen u stvaranje ovih slika, a to rezultira svjetlucavim, podrhtavajućim slikama. To može biti u redu za osnovne oblike i strukture, vožnje u lunaparku i zanimljive marketinške aplikacije, ali nije dovoljno dobro da zamijeni TV - sigurno ne u sljedećih 10 godina.

TV ostaje – i potpuno se mijenja?

Ako prihvatimo ideju da ne postoji neposredna prijetnja konvencionalnoj televiziji, kamo će televizija ići u budućnosti? U nekim slučajevima vidjet ćemo evoluciju postojeće tehnologije, ali u drugima ćemo gledati potpuno nove vrste zaslona.

Kad bi se iz jednadžbe uklonile naočale koje smo morali nositi da bismo gledali 3D, bi li 3D imao šanse za dobivanje popularnosti u domu? Ako ljudi iz Stream TV mreža imaju što reći o tome, odgovor bi mogao biti potvrdan.

Posljednjih šest godina promatrali smo tvrtku i nekolicinu drugih kako postupno poboljšavaju 3D TV bez naočala. Sve do prošle godine, mnogi su tehnologiju Stream TV-a odbacivali kao "gmikativnu", ali na CES 2016 ranije ove godine, Ultra-D TV tvrtke imao je svoj debi, a promatrači su bili impresionirani.

Ultra-D koristi kombinaciju svjetlosnih polja, barijere paralakse i softvera za stvaranje prilično uvjerljive 3D slike bez naočala. Može se dodati na bilo koji TV na proizvodnoj razini, a radi na 4K rezoluciji. Tehnologija obećava ne samo dekodiranje 3D filmova napravljenih za televizore koji zahtijevaju naočale, već i obradu 2D slika u 3D. Možda je najveći trik Ultra-D-a to što se 3D efekt dobro održava dok se krećete kroz različita mjesta gledanja - raniji oblici 3D-a bez naočala radili su samo za jednog korisnika u isto vrijeme.

“Činjenica je da ljudi troše novac na gledanje 3D filmova. U Kini se filmovi više čak i ne puštaju u 2D formatu - sve je 3D", rekao je izvršni direktor Stream TV Networksa Mathu Rajan za Digital Trends. “Ako pogledate najbolja filmska izdanja svih vremena na Box Office Mojo, velika većina je napravljena ili pretvorena u 3D. Do sada je prepreka uspješnom 3D-u u domu bilo nošenje naočala — što nitko ne želi raditi — a sada s Ultra-D-om, ne moraju.”

3D bez naočala eliminira mogućnost mučnine/vrtoglavice, radi za svakoga tko ima korekciju vida (tj. naočale ili kontaktne leće), ne zatamnjuje značajno sliku i prilično je učinkovit u isporuci realističnog 3D posljedica. Tehnologija je sigurno preskočila mnoge prepreke, ali žele li gledatelji ovakvo iskustvo cijelo vrijeme? Odgovor je vjerojatno godinama daleko, a s 8K na putu, to bi ionako moglo biti sporna rasprava.

8K TV

S 4K Ultra HD TV koji je tek započeo svoju četvrtu godinu na tržištu, teško je zamisliti da će napraviti još jedan značajan korak naprijed, ali kotači su u pokretu na 8K već nekoliko godina, a svi znakovi upućuju na još jedan prijelaz u budućnosti desetljeće.

The Japanska radiodifuzna korporacija, poznatiji kao NHK, radi na 4K i 8K emitiranju u tandemu. Tvrtka je već provela probne prijenose, uključujući ceremoniju otvaranja Olimpijskih igara 2016. u Rio de Janeiru, Brazil, i kaže da će početi s javnim emitiranjem oba formata 2018. kako bi se mogao popularizirati na vrijeme za Olimpijske igre u Tokiju 2020. Igre.

Japan je uvijek bio malo ispred krivulje, ali proizvođači televizora već se spremaju za sljedeću generaciju s prototipovima 8K televizora. Sharp je četiri godine zaredom prikazao 8K televizor na CES-u, a počeo je prodavati potrošački 8K model s nevjerojatnom rezolucijom od 7680 x 4320 piksela za 133 000 dolara u listopadu prošle godine. U međuvremenu, Samsung, LG i mnogi brendovi koji nisu toliko poznati na američkom tržištu pokazali su svoje vlastite 8K prototipove.

Proveo sam sate pažljivo ispitujući nekoliko 8K zaslona, ​​i iako je to prava razlučivost, bit će u redu cijenjen uglavnom na većim zaslonima od 85 inča i više, učinak koji ima na realizam slike je znatan, bitan, stvaran. Uvijek iznova čuo sam i razgovarao s promatračima koji su svi davali isti komentar: Izgleda tako stvarno, gotovo je kao 3D.

Kladim se da je bolji od 3D. Postoji određena vrsta imerzivnog iskustva koje se događa kada vas preplavi sama veličina zaslona dijagonale 98 inča koji reproducira nekomprimirani 8K sadržaj. Gotovo kao da jesi u slika.

S dvostrukom rezolucijom od 4K Ultra HD, 8K se suočava s dvostruko većim izazovima implementacije. S 4K su došli izazovi ograničenja propusnosti i pohrane. 8K? Fuhgeddaboudit. Netflix i Amazon možda emitiraju filmove i TV serije 4K s HDR, ali ograničenja propusnosti i ograničenja podataka čine to nepoželjnim za veliki dio SAD-a, uglavnom u ruralnim područjima. Kabelske tvrtke također se suočavaju s izazovima sa live 4K Primjena TV-a - opet, to je problem dostupne propusnosti.

Satelitske tvrtke poput DirecTV-a i Dish Networka ipak su u nešto boljem položaju. Oba imaju satelite koji sada upravljaju 4K prijenosima uživo, iako je programiranje i dalje ograničeno. Ali Dish Network kaže za Digital Trends da prijelaz na 8K možda i nije tako izazovan kao što mislimo.

QLED TV

Ako je 8K budućnost TV razlučivosti, što se onda sprema za samu tehnologiju zaslona? Sada smo prilično upoznati s LCD-om i OLED-om. Što je sljedeće, ako išta slijedi? Pa, ako Samsung ima što reći o tome - i kao u svijetu najveći proizvođač LCD televizora već 8 godina zaredom, rekli bismo da jest - sljedeća velika stvar u TV-u zvat će se QLED, a mogao bi srušiti OLED za nekoliko stupnjeva.

"Q" u QLED-u je skraćenica za kvantne točke, a iako se već koriste u Samsungovim SUHD zaslonima, QLED će ih koristiti na potpuno drugačiji način.

Kvantne točke su sićušne čestice koje svijetle kada ih obasjate svjetlom. Trenutno se kvantne točke koriste za bolji rad postojećih LED/LCD televizora poboljšavanjem njihovih sustava pozadinskog osvjetljenja. Vidite, LED diode nisu baš dobre u stvaranju bijelog svjetla, koje filtri boja LCD TV-a trebaju za točne, svijetle boje. Tako se sloj filma preslojen kvantnim točkama koristi za transformaciju žućkasto bijelog LED pozadinskog osvjetljenja u TV-u u čišći oblik bijelog svjetla. Voila! Filtri boja sada mogu lakše analizirati crvenu, zelenu i plavu, što rezultira svjetlijom i točnijom slikom.

Kvantne točke mogu biti sljedeći neposredan korak za dovođenje visokokvalitetnog TV-a u mase. (Kreditna: IQ boja)

QLED televizori odbacit će cijeli sloj filtracije boja. Umjesto da prolaze kroz neučinkovit proces izrezivanja crvene, plave i zelene iz bijelog svjetla, QLED televizori će zamijenite filtre u boji hrpom kvantnih točaka veličine piksela koje će svijetliti crveno, zeleno i plavo kada osvijetlite plava LED na njima. LCD zaslon će i dalje biti na mjestu da djeluje kao kapak, u biti blokirajući svjetlost i stvarajući crnu boju. Ali plavo LED pozadinsko osvjetljenje na djelu bit će mnogo teže detektirati ljudskom oku, pa će biti manje aureola oko svijetlih objekata na tamnim pozadinama, manje curenja svjetla s rubova i bolja ujednačenost preko zaslon. Osim toga, budući da se toliko energije više neće gubiti na filtre u boji, ovi će televizori moći postati svjetliji od bilo koje druge TV tehnologije koju smo dosad vidjeli. Također nam je rečeno da će, kada se proizvodni procesi uspostave, povećanje proizvodnje biti relativno jednostavno, a to znači da će ovi novi QLED televizori postati jeftiniji i brži.

To zvuči kao velika konkurencija za OLED. Što nas dovodi do punog kruga: Sve dok postoji zdrav duh natjecanja među TV proizvođačima, filmskim studijima, kreatorima sadržaja i usluge strujanja, TV će se nastaviti razvijati velikom brzinom u sljedećih 10 godina. Ponekad bi to moglo biti nezgodno, a prodaja TV-a mogla bi se čak malo usporiti zbog širenja svih drugih vrsta zaslona koje volimo gledati, ali na kraju, pretpostavljam da ćemo se 2026. osvrnuti s mjesta i diviti se poslu koji smo obavili i poslu koji tek treba doći.

Preporuke urednika

• Samsung se suočava s TCL-om s 98-inčnim 4K TV-om koji košta samo 8000 USD
• Iskoristite svoj Apple TV 4K (2022) na najbolji način uz ove savjete i trikove
• Četiri godine kasnije, Apple TV 4K i dalje je samo za obožavatelje Applea
• Najpristupačniji LG-evi OLED televizori serije A1 počinju od 1300 USD
• Na CES-u 2021, TCL je upozorio sve ostale proizvođače televizora: Tek smo na početku