Asus Vivobook S 14X
MSRP $1,100.00
“Asus Vivobook S 14X ima razočaravajuće performanse i trajanje baterije, nadoknađujući nevjerojatan OLED zaslon od 120 Hz.”
Pros
- Izvedba solidne produktivnosti
- Spektakularan 120Hz OLED zaslon
- Dobra tipkovnica i touchpad
- Konzervativni dobar izgled
Protiv
- Općenito nedosljedna izvedba
- Slabo trajanje baterije
- Kvaliteta izrade je ispod razine
OLED prijenosna računala ne samo da postaju sve češći, nego i sami zasloni postaju brži.
Sadržaj
- Oblikovati
- luke
- Izvođenje
- Zaslon i audio
- Tipkovnica, touchpad i web kamera
- Život baterije
- Cijena i konfiguracije
- Naše mišljenje
Novi Vivobook S 14X (S5402) iz Asusa prvo je OLED prijenosno računalo koje uključuje nevjerojatnu brzinu osvježavanja od 120 Hz. To je prilično vrijedno pažnje, posebno za prijenosno računalo u Asusovoj proračunskoj liniji srednjeg ranga.
Recenzirao sam vrhunsku konfiguraciju Vivobook S 14X, 1100 USD za Core i7-12700H CPU i 14,5-inčni 2,8K (2880 x 1800) 120Hz OLED zaslon. To je čudan stroj jer ima brzi CPU od 45 W bez odgovarajućeg diskretnog GPU-a, oslanjajući se umjesto toga na integriranu Intel Iris Xe grafiku. Zaslon je doista spektakularan, ali moj je entuzijazam ublažen nedosljednim performansama i hlađenjem ovog Vivobooka.
Povezano
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: sve se svodi na cijenu
- Asus Zenbook 14X OLED Space Edition praktična recenzija: Do zvijezda
- Asusov novi VivoBook Flip 14 dolazi s AMD-ovim Ryzen 5000 i počinje od samo 600 USD
Oblikovati
Jednostavne linije i minimalistička estetika. Čini se da to opisuje toliko mnogo
Tipkovnice su usklađene bojama, što je lijep izgled, a ventilacijski otvor na lijevoj strani daje nešto agresivnije dizajnu. Inače, kutovi su pješački, a sve u svemu, estetika je prilično konzervativna. Još dva dodira ističu se na tipkovnici, naime crvena tipka Esc i bijele pruge duž dna tipke Enter — iako iskreno, izgledaju čudno i nepotrebno. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon je još jedno jednostavno dizajnirano 14-inčno prijenosno računalo, dok je Lenovo Yoga 9i Gen 7 ističe se zaobljenim i mnogo elegantnijim izgledom.
Zaslon od 14,5 inča neobične je veličine, što Vivobook S 14X čini malo većim od ostalih.
Vivobook S 14X u potpunosti je izrađen od aluminija osim plastičnih okvira zaslona koji se ne ističu kao vrhunski. Ima malo savijanja na poklopcu i savijanja u sklopu tipkovnice, zbog čega se kućište ne čini kruto. The Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 je puno solidniji laptop, kao i Yoga 9i Gen 7, ali naravno, oba su znatno skuplja od Vivobooka. I nije da se Asus čini jeftinim; jednostavno nije tako solidan kao što volim vidjeti u prijenosnom računalu iznad 1000 USD.
Zaslon od 14,5 inča neobične je veličine, što Vivobook S 14X čini malo većim od druge klase od 14 inča
U tom slučaju, Vivobook je opet oko pola inča širi i viši, a Yoga 9i Gen 7 je debeo 0,60 inča i težak 3,09 funti. Vivobook S 14X nije najmanji, najlakši ili najtanji prijenosnik u svojoj klasi, ali čak ni tako, ne čini se pretjerano velikim ili teškim.
luke
Vivobook S 14X ima solidan izbor modernih i naslijeđenih priključaka. S lijeve strane nalazi se jedan USB-A 2.0 priključak. Na desnoj strani nalaze se dva USB-C priključka sa gromovnik 4 podrška, HDMI 2.0 priključak pune veličine, USB-A 3.2 Gen 1 priključak i 3,5 mm audio priključak. Jedini očigledan propust je čitač SD kartica, što bi dobro došlo.
Bežično povezivanje ažurirano je s Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2.
Izvođenje
Do sada je svako prijenosno računalo koje smo pregledali s 45-vatnim, 14-jezgrenim (6 performansi i 8 učinkovitih), 20-nitnim Intel Core i7-12700H bilo opremljeno diskretnim GPU-om. Vivobook S 14X prvi je koji smo vidjeli koji se oslanja isključivo na integriranu Intel Iris Xe grafiku. U isto vrijeme, svako drugo tanko i lagano 14-inčno Intelovo prijenosno računalo 12. generacije koje smo pogledali koristilo je 28-vatni, 12-jezgreni (4 Performance i 8 Efficient), 16-thread Core i7-1260P To Vivobook čini izuzetnim na nekoliko frontova.
Mogu zamisliti što je Asus pokušavao učiniti: Osigurati brži CPU za zadatke koji ga mogu iskoristiti, a istovremeno minimalizirati energiju i toplinu preskačući diskretni GPU. Problem je što unatoč Asus IceCool toplinskoj tehnologiji s ventilatorom od tekućeg kristalnog polimera i dvostrukim toplinskim cijevima, Core i7-12700H prigušen tijekom svakog mjerenja s temperaturama koje dosežu čak 97 stupnjeva C (još uvijek manje od maksimalnih 100 stupnjeva C za čip) i CPU-om frekvencije koje često padaju ispod 1 GHz. Kao rezultat toga, performanse Vivobook S 14X bile su nedosljedne i, u nekim slučajevima, potpuno loše za klasa CPU-a.
Na primjer, to je bilo najsporije prijenosno računalo u našoj grupi za usporedbu s Geekbenchom 5, sa samo Asus ZenBook S 13 OLED biti sporiji u jednojezgrenom načinu rada sa svojim 8-jezgrenim/16-thread AMD Ryzen 7 6800U. Zapravo, Vivobook je bio mnogo sporiji čak i od Core i7-1260P
Činilo se da je moćni čip od 45 vata potrošeno na Vivobook S 14X.
U našem testu ručne kočnice koji kodira video od 420 MB kao H.265, Vivobook S 14X bio je sporiji od ostalih Core i7-12700H strojeva i više u skladu s onima koji pokreću Core i7-1260P. Njegov Cinebench R23 rezultat bio je brži, još uvijek iza drugog
Konačno, pokrenuo sam Pugetbench Premiere Pro benchmark koji koristi live verziju Adobe Premiere Pro. Ta referentna vrijednost koristi diskretne GPU-ove, tako da obično ne testiramo strojeve s integriranom grafikom. Ali zanimalo me je vidjeti kako će se ponašati Vivobook. Jednom riječju, njegova izvedba je bila katastrofalna. Postigao je samo 190 u uravnoteženom načinu rada i značajno je pao na 137 u načinu rada s performansama. To je u usporedbi s Lenovo Yoga 9i Gen 7 s Core i7-1260P i Iris Xe grafikom koji je postigao 265 u uravnoteženom načinu i 332 u načinu rada.
Sveukupno, činilo se da je čip od 45 W potrošeno na Vivobook S 14X. Da, njegovi rezultati u Cinebenchu bili su pristojni, ali rezultati u Handbrakeu bili su osrednji, a rezultati u Pugetbenchu bili su užasni. To je dovoljno brzo prijenosno računalo za radna opterećenja produktivnosti, ali nije prijenosno računalo za kreatore. I kao što ćemo vidjeti u nastavku, učinkovitost je morala platiti cijenu.
Geekbench (jednokratno / više) |
Ručna kočnica (sekundi) |
Cinebench R23 (jednokratno / više) |
PCMark 10 Kompletan |
|
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
Bal: 1,595 / 6,692 Učinak: 1,681 / 7,175 |
Bal: 113 Učinak: 102 |
Bal: 1,757 / 10,339 Učinak: 1,792 / 12,051 |
5,378 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
Bal: 1,699 / 12,042 Performanse: N/A |
Bal: 94 Učinak: 82 |
Bal: 1,793 / 12,045 Performanse: N/A |
6,242 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,470 / 9,952 Učinak: 1,714 / 11,053 |
Bal: 100 Učinak: 77 |
Bal: 1,509 / 11,578 Učinak: 1,806 / 13,313 |
4,940 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
1,650 / 8,080 Učinak: 1,621 / 8,544 |
116 Učinak: 120 |
1,587 / 7,682 Učinak: 1,611 / 8,078 |
5,537 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
1,717 / 9,231 Učinak: 1,712 / 10,241 |
130 Učinak: 101 |
1,626 / 7,210 Učinak: 1,723 / 8,979 |
5,760 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
1,417 / 6,854 Učinak: 1,404 / 7,223 |
112 Učinak: 111 |
1,402 / 8,682 Performanse: 1,409 / 8,860 |
5,647 |
Vivobook S 14X bio je još lošiji u našim referentnim vrijednostima za igranje. U 3DMark Time Spy testu, postigao je znatno ispod ostatka polja Iris Xe. To je prevedeno na lošu predstavu Fortnite, gdje je postigao samo šest sličica u sekundi (fps) pri 1200p i epskoj grafici. Nisam se ni trudio pokrenuti igru na 1600p. Možda je to problem s upravljačkim programom s Core i7-12700H, ali prijenosno računalo je u potpunosti ažurirano i jednostavno je radilo užasno. Ne očekujemo sjajno igranje od integrirane grafike, ali očekujemo bolje od ovoga.
3DMark Vremenski špijun |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
|
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,251 Učinak: 1,253 |
Bal: 6 Učinak: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,899 Učinak: 1,886 |
Bal: 17 fps Performanse: 16 fps |
MSI Summit E14Preokreni (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.740 Učinak: 1,959 |
Bal: 15 fps Performanse: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,658 Učinak: 1,979 |
Bal: 12 fps Performanse: N/A |
LG Gram 16 2-u-1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,746 Učinak: 1,919 |
Bal: 15 fps Performanse: 20 fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) |
Bal: 2,110 Učinak: 2,213 |
Bal: 19 fps Performanse: 19 fps |
Zaslon i audio
Značajka Vivobook S 14X je njegov 14,5-inčni 16:10 2,8K (2,880 x 1,800) OLED zaslon koji radi na stopi osvježavanja od 120Hz. Asus također ističe nevjerojatno brzo vrijeme odziva ploče od 0,2 ms. Spojite to dvoje zajedno i dobit ćete zaslon koji radi glatko Windows 11, bez duhova kursora, jasnog pomicanja teksta i prozora koji lete preko zaslona. To je primjetna razlika u odnosu na standardne zaslone od 60 Hz, a da je Vivobook sposoban za igranje, i tu bi bio ugodan doživljaj. Naravno, boje su bile svijetle i obilne kao i uvijek s OLED zaslonima, a crna je bila tamna i duboka.
Prema mom kolorimetru, ovo je fenomenalna ploča za prijenosno računalo od 1100 USD. Njegove su boje bile široke na 100% sRGB, 99% Adobe RGB i 99% DCI-P3, a bile su točne na DeltaE od 1,07 (1,0 ili manje ljudsko oko ne razlikuje). Njegov omjer kontrasta bio je nevjerojatno visok, kao što je tipično za OLED zaslone, i bio je svijetao na 403 nita. Dobro se natjecao s našom vrlo jakom grupom usporednih strojeva u svim metrikama.
To je spektakularan zaslon koji će zadovoljiti produktivne radnike, korisnike medija zahvaljujući VESA DisplayHDR True Black 600 visokom dinamičkom rasponu (
Svjetlina (gnjide) |
Kontrast | sRGB raspon | AdobeRGB raspon |
Točnost DeltaE (niže je bolje) |
|
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Dva zvučnika usmjerena prema dolje na prednjem dnu kućišta daju zvuk, potpomognut ugađanjem Harman Kardon i DTS audio obradom. Zvuk mi je bio čist i svijetao, s lijepim visokim i srednjim tonovima, ali minimalnim basom. Glasnoća je bila taman dovoljno glasna da se može koristiti i mogao sam vidjeti sebe kako gledam Netflix bez da sam izvadio par slušalice.
Tipkovnica, touchpad i web kamera
Kao što je gore spomenuto, tipkovnica je usklađena bojom s kućištem i ima lijep izgled. Crvena tipka Esc i bijele pruge na tipki Enter odvlače pažnju, ali pretpostavljam da ću se naviknuti na to. Poklopci tipki su veliki i blago oblikovani, a razmak između tipki je velik. Prekidači su lagani i poskočni, s lijepim škljocanjem i preciznim odzivom. Moja jedina zamjerka je da je radnja spuštanja na dno malo nagla, što bi moglo biti neugodno tijekom iznimno dugih sesija tipkanja. To je dobra, ali ne i sjajna tipkovnica.
Touchpad je odgovarajuće veličine, iako ima mjesta na odmorištu za dlanove za veću verziju. Bio je gladak i brz, s upravljačkim programima za dodirnu podlogu Microsoft Precision koji su pružali punu podršku
Web kamera je 720p, tako da nije zadržala korak s prelaskom na Full HD na mnogim drugim kamerama
Konačno,
Život baterije
Unutar Vivobook S 14X nalazi se baterija od 70 watt-sati, koja napaja i OLED zaslon visoke rezolucije i brzi CPU od 45 wata. Nisam očekivao čuda, ali ono što sam dobio bilo je razočaravajuće.
Laptop je izdržao samo 6,3 sata u našem testu pregledavanja weba koji se odvija kroz neke popularne i složene web stranice, što je nekoliko sati manje nego što želimo vidjeti. Također je izdržao samo 8,25 sati na našem video testu koji ponavlja lokalni Full HD Osvetnici trailer, koji je opet kratak nekoliko sati. A u testu PCMark 1o Applications, koji je najbolji pokazatelj trajanja baterije produktivnosti, Vivobook S 14X izdržao je samo sedam sati.
Općenito, rezultati su bili niži od naše usporedne skupine, od kojih su neki također imali OLED zaslone gladne energije. Dell XPS 15 je, na primjer, imao isti CPU i veći OLED panel od 15,6 inča. Iako je imao samo 23% veći kapacitet baterije od 86 watt-sati, izdržao je 50% dulje u našem testu pregledavanja weba, 53% dulje u našem video testu i 60% dulje u testu PCMark 10 aplikacija. Lenovo Yoga 9i Gen 7 također je izdržao znatno duže sa svojim 14-inčnim OLED zaslonom.
Malo je vjerojatno da će Vivobook S 14X izdržati cijeli dan laganih zadataka produktivnosti, a ako pritisnete CPU, priključit ćete se do podneva. To nije sjajno, čak ni za laptop s OLED panelom.
Pregledavanje interneta | Video | PCMark 10 Prijave |
|
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
6 sati, 20 minuta | 8 sati, 18 minuta | 7 sati, 1 minuta |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 sati, 38 minuta | 12 sati, 40 minuta | 11 sati, 14 minuta |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 sati, 10 minuta | 16 sati, 12 minuta | 10 sati, 33 minute |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 sati, 10 minuta | 12 sati, 45 minuta | 8 sati, 32 minute |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 sati, 4 minute | 13 sati, 13 minuta | N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 sati, 6 minuta | 11 sati, 12 minuta | 9 sati, 22 minute |
Cijena i konfiguracije
Postojat će dvije konfiguracije Vivobooka S 14X kada se isporuči u srpnju 2022. Moja jedinica za recenziju bit će ekskluzivna Costco cijena od 1100 USD s Core i7-12700H, 12 GB DDR4 radna memorija, solid-state disk (SSD) od 512 GB i 14-inčni WQXGA+ OLED zaslon. Drugi model koštat će 900 USD s Core i5-12500H, 8 GB
Naše mišljenje
Asus Vivobook S 14X prijenosno je računalo koje je izazovno ocijeniti. Njegova izvedba je nedosljedna i općenito sporija nego što bi trebala s obzirom na brzi CPU, a trajanje baterije mu je slabo. Kvaliteta njegove izrade također je malo manje kruta nego što mi se sviđa. Ali to je samo 1100 dolara s konkurentnom konfiguracijom i spektakularnim 120Hz OLED zaslonom koji je bolji od onih na puno skupljim
Na kraju, performanse i trajanje baterije me sprječavaju da preporučim Vivobook S 14X. Možda ćete morati potrošiti više novca, ali postoje bolji 14-inčni
Postoje li alternative?
Još ga nismo pregledali, ali HP Pavilion Plus 14 izgleda kao solidna alternativa. To je 1190 USD za robusniju konfiguraciju s istim CPU-om, 16 GB
Ako ste spremni potrošiti više novca, Lenovo Yoga 9i Gen 7 je izvrsna opcija. Ima zadivljujući dizajn, ima slične performanse, ima bolji vijek trajanja baterije i uživa u lijepom OLED zaslonu. To je također konvertibilni 2-u-1, tako da ima dodatnu fleksibilnost.
Konačno, možete malo smanjiti veličinu zaslona na novu Apple MacBook Air M2. Iako je 1200 dolara s manje
Koliko dugo će trajati?
Iako sam Vivobooku S 14X rekao da je malo manje krut nego što želim, ipak bi trebao trajati godinama sve dok se o njemu brine. Jednogodišnje jamstvo industrijski je standard.
Trebate li ga kupiti?
Ne. Dostupne su bolje opcije za 14-inčna prijenosna računala s dosljednijim performansama i boljim trajanjem baterije, a šteta je jer je taj OLED zaslon od 120 Hz odličan.
Preporuke urednika
- Zašto najnoviji ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nije vrijedan nadogradnje
- Praktična recenzija Acer Swift X 16: primamljiv pregled
- Curenje informacija o Intel Alder Lake-S otkriva specifikacije njegovog 16-jezgrenog i 24-thread glavnog modela
- Curenje Intel Alder Lake-S: Nova hibridna 10nm arhitektura ima 16 jezgri
- Asus ZenBook S13 ima najtanje okvire laptopa na svijetu