Gigabyte Aero 16
MSRP $4,400.00
“Gigabyteov Aero 16 dobiva pravi hardver, ali ne dopire do konkurencije.”
Pros
- Pristojna tipkovnica za tipkanje
- Uključuje USB čvorište u kutiji
- Prekrasan OLED ekran
- Solidne performanse igranja i procesora
Protiv
- Slabo trajanje baterije
- Zaslon je ograničen na 60Hz
- GPU je ograničen snagom
Prijenosna računala Creator postaju sve popularnija, a zašto i ne bi? Uzmite neke komponente koje biste pronašli u jednom od najbolja prijenosna računala za igrice, stavite ih u aluminijsko kućište, dodajte nekoliko značajki platforme i imate stroj koji može konkurirati MacBooku Pro.
Sadržaj
- Oblikovati
- Izvođenje
- Prikaz
- Tipkovnica i touchpad
- Život baterije
- Kamera i osiguranje
- Cijene i konfiguracije
- Naše mišljenje
Barem u teoriji.
Gigabyte Aero 16 pokazuje slabosti ovog pristupa dizajnu. Iako ne čini ništa jako loše, ne čini ni puno dobro. To je stroj koji se prodaje izvan specifikacije i zaostaje za najbolji laptopi unatoč hardveru upakiranom unutra.
Povezano
- Sve što trebate znati o kupnji GPU-a u 2023
- Neki Ryzen CPU-i gore. Evo što možete učiniti da spasite svoje
- Chromeov pristup Nvidia DLSS-u je spreman za pokretanje, ali ga još ne možete koristiti
Oblikovati
Dizajn Aera 16 malo je zaostajao, ali ne na loš način. Ovaj uređaj, poput većine prijenosnih računala usmjerenih na kreatore, preuzima mnoge napomene iz MacBook Pro. Posvuda je od aluminija, ali Gigabyte još uvijek subvertira ovaj umorni dizajn. Postoji mala ručka za otvaranje stroja, gdje se nalazi web kamera, zajedno s Aero logom na prednjoj strani koji svijetli kada stroj radi.
Odgovara izgledu tanke i lagane, ali ne i osjećaju. Ima super uske okvire, ali je debljine od 0,88 inča - i teži nešto više od pet funti. Lakši je od Dell-ov XPS 17 za dlaku, ali Aero 16 je ipak deblji. Nalazi se u sredini između radnih stanica usmjerenih na mobilnost kao što je XPS 17 i potpunih prijenosnih računala za igranje poput Lenovo Legion 5 Pro.
Aero 16 je tenk.
Što se tiče kvalitete izrade, Aero 16 je tenk. Nisam mogao proizvesti nikakvo savijanje tipkovnice, a mala količina savijanja koju sam otkrio na zaslonu zahtijevala je više sile nego što je meni ugodno. Ovo je skupo prijenosno računalo i tako se i osjeća.
Ne izgleda uvijek tako. Usnica na vrhu zaslona je bolna točka, pogotovo s obzirom na to da izlaže web kameru kada je poklopac zatvoren. Nisam obožavatelj oštrog crno-srebrnog kontrasta s tipkovnicom i trackpadom — tipkovnica izgleda sjajno, ali trackpad čini da unutrašnjost izgleda kao da je dizajner bio previše nestrpljiv s kantom za boju alat.
Sa strane stroja pronaći ćete tri USB-C priključka, od kojih dva podržavaju Thunderbolt 4, i jedan među tim parom koji podržava isporuku snage od 100 W. Odabir tankog priključka nije dobar izgled na prijenosnom računalu kreatora, stoga Gigabyte velikodušno uključuje mali čvorište u kutiji koje uključuje USB-A vezu, Ethernet utičnicu, mini DisplayPort i punu veličinu HDMI.
Sviđa mi se uključivanje ove kutije za izbijanje, samo ne same kutije. Djeluje jeftino i labavo se drži na USB-C konekciji. Neprikladni potez bi ga slomio. To ne spominje činjenicu da biste ga mogli instalirati na pogrešan način, blokirajući prijeko potrebne ventilacijske otvore sa strane. Ipak, plus je što je hub ovdje, a Gigabyte čak uključuje i mali USB-C kabel tako da ga možete ispravno spojiti.
Izvođenje
Zvijezda Aera 16 je otključani Intel Core i9-12900HK procesor. Dolazi s 14 jezgri i 20 niti, a može pojačati do 5 GHz — ogromna brzina za bilo koje prijenosno računalo. Imali smo priliku testirati ovaj čip samo u jednom drugom prijenosnom računalu, MSI GE76 Raider, a verzija u Aero 16 drži se.
Gigabyte Aero 16 (Core i9-12900HK) | MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) | Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro (Ryzen 7 5800H) | MacBook Pro (M1 Pro) | |
Cinebench R23 | 1,907 / 12,969 | 1,872 / 16,388 | 1,419 / 11,262 | 1,531 / 12,343 |
Geekbench 5 | 1,915 / 13,482 | 1,855 / 13,428 | 1,415 / 7,506 | 1,773 / 12,605 |
Ručna kočnica (niže to bolje) | 73 sekunde | 72 sekunde | 112 sekundi | 95 sekundi |
Pugetbench za Premiere Pro | 1,115 | 1,120 | 496 | 977 |
PCMark 10 | 7,864 | 7,691 | 5,943 | N/A |
U usporedbi s Raiderom GE76, Aero 16 pokazao je gotovo identične performanse u svim referentnim vrijednostima koje sam testirao. Jedina iznimka bio je Cinebenchov višejezgreni test, koji gura CPU do njegovih apsolutnih granica. Možete vidjeti kako Aero 16 daje prednost prije Raidera GE76, pokazujući njegova ograničenja snage zbog faktora oblika.
U odnosu na AMD, Intel je uvelike ispred. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro nema vodeći Ryzen 5000 mobilni CPU, ali je toliko iza Aera 16 da to nije ni važno. AMD-ov Ryzen 6000 Međutim, mobilni CPU-i su skoro stigli, što bi Team Red moglo vratiti na vrh.
GPU u Aero 16 zaostaje za namjenskim strojevima za igranje.
No, ono što se ovdje ističe je MacBook Pro s M1 Pro. Gotovo je 2000 dolara jeftiniji od Aera 16 koji sam pregledao, a M1 Pro je prokleto blizu s obzirom na tu razliku u cijeni. Verzija M1 Max je još uvijek jeftinija za gotovo 1000 dolara, a oduševljava sve ostalo. Ako ste usredotočeni na sirove performanse procesora, Apple trenutno izgleda stvarno privlačno.
Grafika je druga priča. Ne možete dobiti diskretni RTX 3080 Ti u MacBook Pro kao što možete u Aero 16. Aero 16 je Nvidia Studio prijenosno računalo, tako da se umjesto GeForce upravljačkih programa koje možete pronaći na gaming prijenosnim računalima, ažurira s Nvidia Studio upravljačkim programima namijenjenim kreativnim aplikacijama.
Gigabyte Aero 16 (RTX 3080 Ti) | MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) | HP ZBook Studio G8 (RTX 3070) | |
3DMark Fire Strike | 21,141 | 28,220 | 17,729 |
3DMark Time Spy | 9,833 | 12,421 | 7,391 |
Civilizacija VI | 217 fps | 192 fps | 163 fps |
Cyberpunk 2077 | 52 fps | N/A | N/A |
Cyberpunk 2077 – RT, DLSS | 50 fps | N/A | N/A |
To ne znači da ne možete igrati. Proveo sam Aero 16 kroz nekoliko naslova na 1200p - ima 4K zaslon, ali 4K stvarno nije opcija - i izdržao je. Pedeset sličica u sekundi (fps) u zahtjevnom naslovu poput Cyberpunk 2077 nije ništa za zamjeriti, posebno ojačan ray tracingom i Nvidijom Deep Learning Super Sampling (DLSS).
Ali zašto je Aero 16 toliko iza Raidera GE76? Imaju identične specifikacije, ali je Aero 16 bliži RTX 3070 u HP ZBook Studio G8. To je zato što Nvidia dopušta dizajnerima prijenosnih računala da izaberu koliko snage će grafička kartica dobiti, a Aero 16 je podešen niže od Raidera GE76.
MSI-jevo prijenosno računalo može potrošiti do 175 W, a s nekom posebnom tehnologijom čak i do 220 W u nekim slučajevima. RTX 3080 Ti modela Aero 16 ima najveću snagu od 105 W. To je tanji i lakši stroj, a oni dolaze u performansama s GPU-om koji zaostaje za namjenskim strojevima za igranje.
Prikaz
Aero 16 pridružuje se malom, ali rastućem popisu prijenosnih računala koja dolaze s VESA DisplayHDR 500 True Black certifikatom, uz strojeve poput Asus ZenBook 14X OLED. To je čarobna riječ: OLED. Aero 16 dolazi s OLED zaslonom koji može prikazati prave razine crne boje, a zapanjujuće je svijetao i dinamičan.
To je 16:10 zaslon s rezolucijom od 3.840 x 2.400, a Gigabyte kaže da pokriva 100% profesionalnog DCI-P3 prostora boja. Međutim, moj mjerač boja pokupio je samo 73% DCI-P3. Što je još čudnije, zaslon dolazi tvornički kalibriran od Gigabytea, ali kalibracija je jako pokvarila boje u mom početnom testiranju. Nakon što sam se vratio na zadanu opciju boja - Gigabyte uključuje profil koji je omogućen prema zadanim postavkama - zaslon je postigao Delta-E vrijednost od 1,5, što je prikladno za rad u boji.
Ipak, sviđa mi se kako ovaj zaslon izgleda. Pri vrhunskoj svjetlini, moj mjerač boja izmjerio je kontrast od 788 400:1 i svjetlinu iznad 600 nita. Čak i odličan OLED zaslon poput onog na Asus Vivobook Pro 16X OLED ne doseže te visine.
Gledanje filmova, igranje igrica — sve je na Aeru 16 izgledalo fantastično. Izvukao sam nekoliko LG OLED demonstracija i skoro sam slinio koliko dobro izgledaju. Gigabyte također nudi opciju mini LED zaslona, koji dolazi s nižom rezolucijom, ali puno većom stopom osvježavanja. To bi mogla biti dobra opcija ako želite igrati igre na Aero 16, ali OLED opcija je najbolja kada je u pitanju kvaliteta slike.
Ipak, brzina osvježavanja je problem. Ova ploča je zaključana na 60Hz. Strojevi poput Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon guraju naprijed s 90Hz OLED zaslonima, a nedostajala mi je ta dodatna glatkoća na Aeru 16.
Tipkovnica i touchpad
Tipkovnica i touchpad na Aero 16 su solidni, iako nisu impresivni. Tipke imaju iznenađujuće veliku udaljenost jer se čini da lebde iznad tijela samo za dlaku. Volim duga putovanja na tipkovnici prijenosnog računala, ali Aero 16 ima šupljinu, gotovo spužvast osjećaj. Nikada nisam imao problema s tipkanjem i zadovoljan sam kvalitetom, ali sklon sam tipkovnicama na Dellovom XPS asortimanu, pa čak i tipkovnici na Razer Blade 15.
Trakpad nije ništa uzbudljivo. Podržava Windows Precision upravljačke programe, tako da sam pokretima mogao prolaziti kroz web stranice i razne prozore. Dobro obavlja posao, ali trackpad Aera 16 nije u istoj ligi kao onaj luksuzno veliki na MacBooku Pro.
Život baterije
Aero 16 ima loš vijek trajanja baterije. Iskreno, ovo je stroj koji želite ostaviti uključenog za svaki ozbiljan posao, samo ga oslobodite punjača za kratke, nezahtjevne poslove.
Aero 16 dolazi s baterijom od 99 watt-sati, što je najveća veličina koju možete nositi u avionu. Ipak, još uvijek zaostaje za strojevima koji koriste identičan hardver. Raider GE76, naša glavna usporedna točka za Intelove čipove 12. generacije, izdržao je oko 6% duže u našem testu pregledavanja weba. Aero 16 trajao je samo tri sata i 11 minuta.
U našem lokalnom testu reprodukcije videa, Aero 16 je izdržao četiri sata i jednu minutu, daleko iza konkurencije. Ako ste zabrinuti za trajanje baterije, Apple je pravi put. U ovom testu, MacBook Pro s M1 Pro izdržao je nevjerojatnih 23 sata.
Kamera i osiguranje
Aero 16 fokusiran je na performanse, tako da ne dolazi s dodatnim dobrotama web kamere koje možete pronaći na strojevima usmjerenim na produktivnost kao što su HP Spectre x360. Dobivate 720p web kameru s dva mikrofona koji pokušavaju poništiti pozadinsku buku, kao i infracrveni senzor za Windows Hello.
Ovo je web kamera u krajnjem slučaju. Izgleda užasno bučno čak i pod pristojnim svjetlosnim uvjetima, a snimke pri slabom osvjetljenju čine da kamera izgleda kao da je čak niže rezolucije od 720p. Ne postoji ni zaštita privatnosti, što se čini kao propuštena prilika s obzirom na to da web kamera živi na svom mjestu na vrhu zaslona.
Kvaliteta zvuka iz mikrofona jednako je razočaravajuća. Pokušavaju poništiti pozadinsku buku, ali na kraju glasovi zvuče kao da su pod vodom. Što je još gore, mikrofoni su uhvatili buku navijača. Imajte na umu, ovo nije buka ventilatora, već zvuk koji ventilatori proizvode od stvarnog okretanja.
Ovo je web kamera u krajnjem slučaju.
Trebat će vam zasebna web kamera ili barem par slušalica ako planirate prisustvovati sastancima na Aero 16. Gigabyte srećom uključuje način rada za sastanke u isporučenom softveru, koji ograničava brzinu ventilatora radi manje buke.
Što se tiče sigurnosti, imate opciju za Windows Hello, a stroj uključuje firmware TPM kako bi zadovoljili zahtjeve sustava Windows 11. Nažalost, ovdje nema čitača otiska prsta i nema opcija za sigurnost web kamere osim stavljanja komada trake preko nje.
Cijene i konfiguracije
Recenziram Gigabyte Aero 16 YE5, koji je vodeći model koji košta 4400 USD. To je jedini model s otključanim Core i9-12900HK, dok pet od ostalih šest modela koristi Core i7-12700H. U osnovnim komponentama, glavna razlika se inače svodi na grafičku karticu, s najjeftinijim modelom koji ide od RTX 3080 Ti do RTX 3060.
Trebali biste obratiti pozornost na to koji model odaberete osim procesora i grafičke kartice. Samo prva tri modela (YE5, XE5 i KE5) dolaze s podrškom za DDR5 memoriju, dok su ostali ograničeni na DDR4.
Najjeftiniji model koji sam mogao pronaći u SAD-u koštao je 2350 dolara (model XE4, ako se pitate, koji je drugi do najnižeg u rangu). To nije loša cijena s obzirom na to da MSI-jev Creator Z16P košta 3000 USD. Ipak, pravi prijenosnici za igranje poput MSI Raider GE76 može doseći ispod granice od 2000 dolara, a nudi iste specifikacije.
Kao i većina strojeva 12. generacije, Gigabyte daje prednost DDR5. Ovo prijenosno računalo ima srednju cijenu s određenim konfiguracijama, ali morat ćete prijeći na vrhunsku da biste otključali DDR5, čak i ako inače stroj konfigurirate sa snažnim specifikacijama.
Naše mišljenje
Gigabyte Aero 16 ima snažan hardver, ali nije idealno prijenosno računalo za kreatore. Slabo trajanje baterije, oslabljen GPU u usporedbi s prijenosnim računalima za igranje i nedostatak značajki za kvalitetu života čine da Aero 16 teško opravdava traženu cijenu. Kreatorima je bolje s učinkovitim i jeftinijim strojem kao što je MacBook Pro, dok je igračima bolje s odgovarajućim prijenosnim računalom za igranje.
Postoje li alternative?
Da, nekoliko:
- MacBook Pro M1 Max od 3499 dolara — Nije prikladan za igranje, ali ima mnogo bolji vijek trajanja baterije, performanse CPU-a i kvalitetu izrade.
- MSI GE76 Raider od 5000 dolara — odlična alternativa ako želite igrati na svom prijenosnom računalu, a radi bolje od Aera 16. Međutim, to je skuplje.
- Asus Vivobook Pro 16X od 1600 USD — Sjajan stroj za kreatore ako vam ne treba GPU snaga Aero 16 — i dolazi s OLED zaslonom.
Koliko dugo će trajati?
Hardver unutar Aera 16 dovoljno je snažan da izdrži sljedećih pet godina.
Trebate li ga kupiti?
Ne. Gigabyte Aero 16 ne radi ništa nevjerojatno, ali konkurencija je previše jaka da bi opravdala prijenosno računalo koje ima niz manjih problema.
Preporuke urednika
- Nvidia debitira Portal: Prelude RTX, a možete ga igrati besplatno
- Ako imate Gigabyte matičnu ploču, vaše bi računalo moglo tajno preuzeti zlonamjerni softver
- Što je Nvidia Reflex i kako ga omogućiti u 2023.?
- MSI-jev posljednji RTX 3090 Ti sada izgleda bolje nego ikada, a možete ga dobiti besplatno
- Alienware x14 R2 i x16 praktična recenzija: XPS prijenosna računala za igranje?