Intel Core i9-12900KS
MSRP $799.00
“Core i9-12900KS je ono kako izgleda vrhunska izvedba u 2022. -- vruć, gladan energije i nevjerojatno skup.”
Pros
- Nevjerojatna performansa s jednom i više jezgri
- Podrška za DDR5 memoriju
- Vodeće igračke performanse u industriji
- Još uvijek brži od najboljeg AMD-a koji nudi
Protiv
- Skup
- Vrlo vruće i gladno energije
Intel Core i9-12900K je najbolji procesor trenutno na tržištu. Prethodno kombinirani Core i9-12900KS — koji je posebno izdanje Core i9-12900K — nije. Unatoč tome što je izgrađen na istim kostima, skupi model KS donosi samo skromna poboljšanja za masivno povećanje, a ponekad ne donosi nikakva poboljšanja.
Sadržaj
- Specifikacije i cijene
- Izvođenje
- Performanse igranja
- Povlačenje topline i snage
- Naše mišljenje
Intel je preskočio ova posebna izdanja čipova u posljednjih nekoliko generacija - zadnji primjer je bio Core i9-9900KS, koji je ponudio slično skromno poboljšanje za oko 50 dolara više. Ali na 200 dolara iznad cijene Core i9-12900K, Core i9-12900KS jednako je bačen novac kao i silicij.
Pod pretpostavkom da će Intel na kraju sniziti cijenu, a moram zamisliti da hoće, Core i9-12900KS radi jednako dobro kao i najbolji gaming CPU možete kupiti odmah. Problem je u tome što Core i9-12900KS nije loš procesor - trenutno je samo loš procesor.
Povezano
- Intelov Core i9-13900KS postiže 6 GHz odmah po korištenju, ali postoji caka
- Intelov nadolazeći procesor za prijenosna računala mogao bi uništiti čak i najbolje čipove za stolna računala
- AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: Sučeljavaju se dva vodeća modela
Specifikacije i cijene
Core i9-12900KS je isti procesor kao i Core i9-12900K. To je samo binned čip, što znači da matrica unutar KS modela može doseći malo veće taktove od K modela. Uz KS model, Intel nudi Core i9-12900K matice vrhunskih performansi koje je napravio.
Core i9-12900KS | Core i9-12900K | |
Jezgre | 16 (8 P-jezgri, 8 E-jezgri) | 16 (8 P-jezgri, 8 E-jezgri) |
Osnovna frekvencija | 3,4 GHz (P-jezgre), 2,5 GHz (E-jezgre) | 3,2 GHz (P-jezgre), 2,4 GHz (E-jezgre) |
Maksimalna turbo frekvencija (jednojezgreni) | 5,5 GHz | 5,2 GHz |
Maksimalna turbo frekvencija (sve jezgre) | 5,2 GHz (P-jezgre), 4 GHz (E-jezgre) | 5,1 GHz (P-jezgre), 3,9 GHz (E-jezgre) |
Veličina predmemorije | 30 MB | 30 MB |
Osnovna snaga | 150 W | 125 W |
Maksimalna turbo snaga | 241W | 241W |
U praksi, to dolazi do povećanja od 300MHz s Core i9-12900KS, podijeljeno na 200MHz na P-jezgri i 100MHz na E-jezgri. To pojačanje dolazi s povećanjem osnovne snage od 25 vata, što se ne čini tako značajnim. Međutim, Core i9-12900K već troši mnogo više energije nego AMD-ov Ryzen 9 5950X, pa čak i skromno povećanje predstavlja veliku stvar.
Halo proizvodi uvijek predstavljaju lošu vrijednost, ali ne ovako lošu.
Cijene variraju, ali ćete u prosjeku potrošiti oko 200 dolara više za Core i9-12900KS. Prodaje se za oko 800 dolara, dok se Core i9-12900K prodaje za 600 dolara. Dakle, dobivate povećanje takta od 6% za oko 33% povećanja cijene. Halo proizvodi poput Core i9-12900KS uvijek predstavljaju lošu vrijednost, ali ne ovako lošu.
Naravno, taj dodatni trošak može predstavljati veći prostor za overklokiranje, ali kako ću se pozabaviti u nadolazećim odjeljcima, nije. Jedini razlog za dodatnu potrošnju na Core i9-12900KS je pravo hvalisanja, jer stvarna poboljšanja performansi obično nisu dovoljna za 6% povećanja brzine takta.
Izvođenje
Core i9-12900KS radi otprilike jednako dobro kao i Core i9-12900K, uz nešto prostora za male varijacije. U nekim je slučajevima malo bolje - u drugima je, začudo, malo lošije. Svi dolje navedeni rezultati izvedeni su na otvorenom testnom stolu s RTX 3090, 32 GB DDR5-6400 memorije i 1000 W 80+ Platinum napajanjem.
Intel Core i9-12900KS | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
Cinebench R23 jednojezgreni | 2,087 | 1,989 | 1,531 |
Cinebench R23 višejezgreni | 26,372 | 27,344 | 27,328 |
Geekbench 5 jednojezgreni | 2,008 | 2,036 | 1,726 |
Geekbench 5 višejezgreni | 18,664 | 18,259 | 14,239 |
PC Mark 10 | 8,926 | 9,092 | 8,254 |
Ručna kočnica (sekunde, niže to bolje) | 46 | 47 | 58 |
Pugetbench za Premiere Pro | 1,347 | 1,283 | 992 |
Pugetbench za Photoshop | 1,470 | 1,315 | 1,009 |
7-Zip | 135,280 | 126,215 | 139,074 |
U čistim procesorskim benchmarkovima kao što su Cinebench i Geekbench, rezultati su vrlo bliski. KS model uspio je povećati 5% u jednojezgrenom Cinebenchu, ali je bio oko 3% sporiji u višejezgrenom radu. Postoje neke male razlike u Geekbenchu, s modelom KS koji nudi 2% povećanja u višejezgrenom testu, ali rezultati između procesora su gotovo identični.
Međutim, to nije slučaj u stvarnim aplikacijama. U Premiere Pro, Core i9-12900KS uspio je poboljšati 5% u odnosu na osnovni model, au Photoshopu, šokantnih 12% poboljšanja. Model KS također je skratio sekundu našeg vremena renderiranja u Handbrakeu, što je unutar uobičajenog raspona varijacija.
Povećanje takta od 6% pokazuje se kao poboljšanje od oko 5% u nekim aplikacijama, ali varijacija je problem. Core i9-12900KS bio je oko 5% u Premiere Pro, na primjer, ali je postigao gotovo identičan rezultat s transkodiranjem u Handbrakeu. U aplikacijama u kojima možete primijetiti manje poboljšanje, to možete lako nadoknaditi overclockanjem Core i9-12900K.
Performanse igranja
Intel je tvrdio da je Core i9-12900K najbolji procesor za igre na svijetu kada je prvi put predstavljen, a Core i9-12900KS ne krade tu titulu. Samo dionice naslov za puno više novca. Postoje neke manje razlike, naravno, ali osnovni model je postigao bolje performanse u igrama u cjelini, čak i ako je ta prednost bila mala.
Intel Core i9-12900KS | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
3D Mark Time Spy | 19,578 | 19,396 | 17,922 |
Red Dead Redemption 2 | 135 fps | 137 fps | 135 fps |
Assassin’s Creed Valhalla | 110 fps | 118 fps | 121 fps |
Forza Horizon 4 | 238 fps | 234 fps | 201 fps |
Civilization VI (vrijeme skretanja, niže je bolje) | 7,4 sekunde | 7,3 sekunde | 7,5 sekundi |
Gore navedeni rezultati su pri 1080p s High do Ultra postavkama, ovisno o igri. Razlike na višim razlučivostima su toliko male da nisu bitne, a na 4K, igre postaju toliko vezane GPU-om da procesor ne čini gotovo nikakvu razliku. Međutim, čak ni pri 1080p, Core i9-12900KS uopće ne pokazuje puno poboljšanja.
U Red Dead Redemption 2, osnovni model je 1,5% brži od KS-a. I u Assassin’s Creed Valhalla, Core i9-12900KS zaostaje za gotovo 7%. Ponovo sam pokrenuo ta mjerila nekoliko puta i uvijek sam dobivao iste rezultate. Došlo je jedino poboljšanje Forza Horizon 4, ali čak i tada je Core i9-12900KS bio manje od 2% brži.
Važno je zapamtiti koliko je sveukupno impresivna Intelova Alder Lake arhitektura.
Moguće je da sam imao jedan od najboljih Core i9-12900K matica i jedan od najgorih Core i9-12900KS, ali to samo dodatno ilustrira koliko su ova dva CPU-a slična. Možete kupiti Core i9-12900KS ako želite najbolje od najboljeg, ali Core i9-12900K je u mnogim slučajevima gotovo identičan.
KS model je možda precijenjen bez mnogo prednosti u performansama, ali važno je zapamtiti koliko je Intelova Alder Lake arhitektura općenito impresivna. Očekujemo povećanje od 9% u odnosu na AMD-ovo najbolje u 3D Mark Time Spy, kao i ogromno povećanje od 18% u Forza Horizon 4. Core i9-12900KS možda je loša vrijednost u usporedbi s drugim Intelovim ponudama, ali apsolutno uništava ono što AMD trenutno ima za ponuditi.
Povlačenje topline i snage
Nije iznenađujuće, Core i9-12900KS radi vruće. U 10-minutnom višejezgrenom Cinebenchu, čip je dosegao maksimalnu temperaturu od 101 stupnja Celzijusa ispod 360 mm sve-u-jednom tekući hladnjak na ispitnom stolu na otvorenom. Stvarne temperature jezgre bile su niže, ali ne puno. Tijekom Cinebench rada, Core i9-12900KS održavao je temperaturu jezgre oko 88 stupnjeva.
Još više što se tiče potrošnje energije. Na vrhuncu tijekom ovog rada, Core i9-12900KS je trošio 274 vata snage, što znači da je prosjek iznosio 250 W u cijeloj referentnoj vrijednosti. To je također s uključenim Intelovim ograničenjima snage. Ako otključate ograničenja snage za primjenu overkloka, gledate potrošnju energije iznad 300 W.
Iskreno, brine me overklokiranje Core i9-12900KS bez jačeg hlađenja. AIO od 360 mm trebao bi biti više nego dovoljan za primjenu overkloka, čak i na vrhunskim čipovima poput Core i9-12900KS. U ovom slučaju, međutim, AIO jedva može pratiti zalihe, a još manje izvan Intelovih specifikacija.
Što se tiče snage, ne bih upario Core i9-12900KS s nečim manje od visokoučinkovitog Napajanje 1000W. Vjerojatno ćete ga upariti s vrhunskim GPU-om s vlastitim velikim proračunom energije, a čak i bez uklanjanja ograničenja snage, čip dostiže vrhunac znatno iznad Intelovog ograničenja od 241 W.
AMD je puno bolji kada je riječ o snazi, s snažnim Ryzen 9 5950X koji doseže samo 200 W u overclockiranim scenarijima (u mnogim slučajevima ostaje bliže 100 W). Možete prijeći na manje zahtjevan čip kao što je Core i5-12600K, ali čak i taj procesor ima veći budžet od AMD-ovog 16-jezgrenog Ryzen 9 5950X.
Naše mišljenje
Intel Core i9-12900KS je precijenjen čip koji samo uspijeva biti topliji i štedljiviji od svog 200 dolara jeftinijeg brata. To je izvrstan procesor u vakuumu, ali Core i9-12900K nudi iznimno slične performanse za puno nižu cijenu.
Iako je Core i9-12900KS sada skup, ne vjerujem da će dugo ostati takav. Uz osnovnu verziju koja nudi jasno bolju vrijednost, Intel će vjerojatno smanjiti cijenu KS modela kako vrijeme bude prolazilo. Kad cijena padne, nije loša kupnja ako možete pronaći jedan po cijeni približnoj Core i9-12900K — samo provjerite imate li dovoljno energije i hlađenja.
Postoje li alternative?
Da, Core i9-12900K je toliko blizu alternative da je gotovo identičan - i 200 dolara jeftiniji. Inače biste mogli uštedjeti nešto novca s Core i5-12600K ako ste prvenstveno fokusirani na igranje i ne trebate višejezgrenu snagu i9.
Koliko dugo će trajati?
Trenutačno je Core i9-12900K — i šire, Core i9-12900KS — najbolji procesor koji možete kupiti. Trajat će sljedećih nekoliko godina za intenzivne zadatke poput uređivanja videa i transkodiranja, te još nekoliko godina kada je riječ o igrama.
Trebate li ga kupiti?
Ne, umjesto toga kupite Core i9-12900K. Core i9-12900KS je proizvod za hvalisanje, a Intel to iskorištava nepristojnim povećanjem cijene. Razlike za 200 USD toliko su male da su irelevantne, a u nekim slučajevima čak se čini da varijacije umrijeti do umrijeti mogu igrati ulogu u izvedbi.
Preporuke urednika
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: samo jedan izbor za PC igrače
- Intelov 24-jezgreni CPU prijenosnog računala mogao bi nadmašiti desktop i9 procesore
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: isplati li se nadograditi?
- Intel Raptor Lake probija granicu od 6GHz, a nije čak ni vodeći model
- Intel Raptor Lake mogao bi pružiti 60% nadogradnju performansi, ali postoji caka