Recenzija Intel Core i9-12900K: nazovimo to povratkom

“Intel se vratio.” To je fraza koju ste čuli promrmljanu do mučnine ako ste obraćali pozornost na procesore u proteklih nekoliko godina, čak i mnogo prije Intel je zaostao za AMD-om. Tek kada je AMD počeo preuzimati tržište stolnih računala lansiranjem Ryzen 5000, Intel je te riječi počeo provoditi u djelo — a rezultat je Alder jezero.

Core i9-12900K Intelov je vodeći Alder Lake čip, a nakon temeljitog testiranja zaslužio je mjesto na našem popisu

najbolji procesori možeš kupiti. Predstavlja ne samo novu generaciju procesora, već i prvo izdanje pod novim izvršnim direktorom, prvi put Intel je koristio svoj 10nm proizvodni proces na stolnom računalu, i prvi put smo vidjeli hibridnu CPU arhitekturu u procesoru s utorom.

Također predstavlja tvrtku koja je počivala na lovorikama dovoljno dugo da izgubi svoj grom. AMD je nadmašio Intel na tržištu stolnih računala i poslužitelja, a Apple je napustio svoje dugogodišnje partnerstvo s Intelom kako bi dizajnirao vlastite čipove koji su brži i učinkovitiji. Alder Lake, međutim, pokazuje da se Intel doista vratio.

Specifikacije: Što Alder Lake čini drugačijim

Core i9-12900K je vodeći Alder Lake čip, koji se nalazi iznad modela Core i5 i Core i7. Dostupne su dvije varijante, od kojih su obje otključane za overclocking.

Čipu serije KF nedostaje integrirana grafika, ali je i malo jeftiniji. Što se tiče performansi, dva su čipa identična.

Usporedba specifikacija s AMD-om zapravo ne čini ništa. Ne samo da AMD i Intel koriste različite arhitekture, već ih AMD-ovi najnoviji čipovi ne koriste hibridna arhitektura kao što to radi Intel. I Core i9-12900K i AMD-ov Ryzen 9 5950X su 16-jezgreni procesori, ali te jezgre se ne mogu više razlikovati.

To je zato što Core i9-12900K koristi dvije vrste jezgri. Umjesto 16 velikih jezgri, koristi osam učinkovitih (P) jezgri i osam učinkovitih (E) jezgri. P-jezgre obrađuju velike, važne zadatke, dok E-jezgre čiste sve u pozadini. Core i9-12900K je tehnički procesor sa 16 jezgri, ali samo osam od tih jezgri je usporedivo s AMD-om.

Dvije specifikacije koje mogu usporediti su cijena i snaga. Što se tiče snage, Intelov čip troši puno više — do 241 W pri maksimalnom turbo pogonu. 5950X ima nazivnu snagu od samo 105 W, iako se može približiti 200 W kada je overclockiran. Ipak, to je znatno ispod Core i9-12900K. 5950X zahtijeva samo jedan 8-pinski CPU konektor, dok Core i9-12900K zahtijeva dva.

Potrošnja energije je veća na Core i9-12900K, ali je cijena niža. Po preporučenoj cijeni, Core i9-12900K je 210 dolara jeftiniji od 5950X, iako su cijene bliže kod većine prodavača. Core i9-12900K zapravo se prodaje za oko 650 dolara, dok je Ryzen 9 5950X oko 750 dolara. Ipak, razlika u cijeni od 100 dolara je značajan jaz.

Test konfiguracije

Prije nego što uđem u rezultate, evo četiri opreme koje sam koristio za testiranje:

Za svoj glavni CPU i testove igranja, pokrenuo sam Alder Lake bench s DDR5. DDR5 je ipak prednost platforme, pa bi trebao stajati uz procesor kako bi pokazao za što su Alder Lake i Z690 sposobni. Slično tome, proveo sam svoje testove na najnovijoj verziji Windows 11, pazeći da preuzmete zakrpe za nedavne greške uzrokovane AMD čipovima.

Naravno, DDR5 i Windows 11 prikazuju Alder Lake u najpozitivnijem svjetlu. Ipak, vratio sam se i ponovno testirao DDR4 i Windows 10 kako bih uočio razlike, i iako postoje neke jasne razlike, one se ne primjenjuju na radna opterećenja.

Izvođenje

Intel je obećao ogroman korak naprijed s Alder Lakeom, a na temelju mojih rezultata, Core i9-12900K to ispunjava. Tijekom mojih testova, jedna stvar je postala jasna: Intel može isporučiti iste performanse sa 16 jezgri kao AMD Ryzen 9 5950X, ne samo po nižoj cijeni, već i s pola svojih jezgri koje rade punom parom vlast.

Cinebench R23 to savršeno ilustrira. Ovo zahtjevno mjerilo zadaje CPU-u renderiranje slike, tako da je izvrstan način za izolaciju procesora od ostalih komponenti. Kada sve jezgre rade, Core i9-12900K i Ryzen 9 5950X daju gotovo identične rezultate.

To ne izgleda sjajno, ali važno je imati na umu hibridnu arhitekturu Alder Lakea - i činjenicu da je 200 dolara manje od Ryzen 9 5950X. Rezultat jedne jezgre jasno pokazuje razliku, gdje je Core i9-12900K gotovo 30% brži. U odnosu na Core i9-10900K, novi čip je gotovo 62% brži u jednojezgrenom Cinebench R23 testu.

Geekbench 5 je malo čvršći, s Core i9-12900K koji nadmašuje AMD čip za oko 28% u višejezgrenom testu. To je veliko poboljšanje, ali gotovo isključivo na poleđini DDR5. S DDR4, Core i9-12900K je zapravo sporiji od Ryzen 9 5950X u višejezgrenom testu, iako zadržava vodstvo u jednojezgrenom testu.

Ipak, PC Mark 10 daje dobar uvid u to kako se ovi čipovi općenito slažu. Tamo je Core i9-12900K oko 10% brži od Ryzen 9 5950X i oko 20% brži od čipa 10. generacije.

U kreativnim aplikacijama, oba Intelova čipa drže vodstvo. Iako je Core i9-10900K postigao ispod Ryzena 9 5950X u Premiere Pro benchmarku, ne bi trebao biti ni približno tako blizu kao što jest. Najveća razlika dolazi iz Photoshopa, gdje Core i9-12900K uživa 30% prednosti u odnosu na Ryzen 9 5950X — vjerojatno na pozadini DDR5.

Od sedam benchmarkova koje sam pokrenuo, Ryzen 9 5950X je zauzeo prvo mjesto samo u jednom: 7-Zip. U ovom testu Ryzen 9 5950X je oko 10% brži od Core i9-12900K. Ovaj rezultat objašnjava strože rezultate Geekbencha, jer Geekbench uzima u obzir kompresiju i dekompresiju datoteka.

Intel je isporučio. Core i9-12900K se natječe s Ryzen 9 5900X po cijeni, ali se natječe s Ryzen 9 5950X po performansama — i u tome ima značajno vodstvo.

Igre

Intel je reklamirao Core i9-12900K kao najbolji gaming CPU na tržištu, a moji rezultati to potvrđuju. Pokazuje neke jasne prednosti u odnosu na Core i9-10900K dok se uglavnom podudara s Ryzen 9 5950X. Ipak, postoji nekoliko problema s Alder Lakeom i određenim igrama.

Svi dolje navedeni testovi izvedeni su pri 1080p s unaprijed postavljenim grafičkim postavkama High do Ultra. Izveo sam i testove na 1440p i 4K, iako nemam puno za prijaviti. Razlike su dosljedne među razlučivostima, a na 4K gdje igre postaju vezane GPU-om, tri čipa ne pokazuju razliku u performansama.

Assassin’s Creed Valhalla je najbolje mjesto za početak, jer je to jedan primjer igre koja se bori s Alder Lakeom. Zaostaje za Ryzen 9 5950X i Core i9-10900K. Još gore od toga, nisam mogao postići da mjerilo radi dosljedno. Igra bi se odmah srušila, uzrokujući sate glavobolja dok sam rješavao problem bez jasnog odgovora.

Ubisoft i Intel su to potvrdili Valhalla ima problema s Core i9-12900K, ali ne bi dao više detalja osim toga. Bez obzira na to, kada je igra radila, bila je nešto slabija od Ryzen 9 5950X i Core i9-10900K. Nisam naišao na probleme s drugim igrama, što sugerira da je ovaj problem na strani Ubisofta.

3D Mark pokazuje jasnije skaliranje između tri čipa, s Ryzen 9 5950X i Core i9-10900K u uskom grupiranju, dok Core i9-12900K puca naprijed. Konačni rezultat je oko 8% brži od Ryzen 9 5950X, vjerojatno potpomognut poboljšanom propusnošću DDR5. Kao što ću govoriti u sljedećem odjeljku, DDR5 je pokazao jasnu prednost u ovom mjerilu.

Moj Ryzen 5950X rezultat bio je gotovo identičan onom koji sam dobio s istim čipom unutar Neuron porijekla. Ipak, prosječni rezultat s 3D Mark ljestvica je nešto viši. Ovo je vjerojatno problem s memorijom; čak i s omogućenim XMP-om, Ryzen 9 5950X dao je ispodparitetne rezultate. Morali biste pooštriti tajminge kako biste postigli viši rezultat, što je problem kojeg Core i9-12900K nema.

Forza Horizon 4 proizvela je najveću razliku u sirovoj brzini kadrova, pri čemu je Core i9-12900K pokazao prednost od 16% u odnosu na druga dva čipa. Forza također pruža broj sličica u sekundi posebno iz CPU-a, a Core i9-12900K ima neke velike prednosti. Na 1080p, nadmašio je Ryzen 9 5950X za 21% u CPU broju sličica u sekundi i 10% u CPU simulaciji.

Ova je igra također pokazala razliku pri 1440p, pri čemu je Core i9-12900K zadržao solidnu prednost od 22 fps u odnosu na druga dva čipa. Iako neke igre neće imati mnogo koristi od Alder Lakea — uzmite moju Red Dead Redemption 2 rezultate kao primjer — drugi će, uz velike dobitke.

Po prvi put nakon nekog vremena, Intel pokazuje jasno vodstvo u igricama. Core i9-12900K je možda pretjeran za većinu igara - na kraju krajeva još uvijek ga veže GPU na 4K - ali čini se da i dalje nadmašuje dijelove posljednje generacije i konkurenciju.

DDR4 vs. DDR5

Izvršio sam svoje glavne testove s DDR5. Nema načina da se to zaobiđe: DDR5 nudi prednosti u odnosu na DDR4. Ne postoji svijet u kojemu bih mogao usporediti Core i9-12900K s Ryzen 9 5950X bez hendikepa Intelovog novijeg izdanja.

DDR5 je prednost Alder Lakea, tako da je relevantan za performanse kao i sam procesor. Ipak, ponovno sam testirao ograničeni skup mjerila s DDR4 kako bih procijenio koliku razliku možete očekivati ​​s novim memorijskim standardom.

Sve u svemu, razlike su male — osim čudno velikog jaza u mojim višejezgrenim rezultatima Geekbencha 5. Za igranje, DDR5 nije napravio nikakvu razliku Red Dead Redemption 2, au 3D Mark Time Spy-u predstavlja povećanje od jedva 7%. To nije ništa za zamjeriti, ali uzmite u obzir varijacije između vožnji, i razlika ne izgleda tako velika.

Slično tome, PC Mark 10 pokazao je povećanje od samo 3% s DDR5, a PugetBench za Premiere Pro nije pokazao gotovo nikakvu razliku. Neobično je višejezgreni test Geekbencha, koji je pokazao povećanje od gotovo 41% s DDR5. Ovo ilustrira glavnu točku performansi s DDR5: to stvarno ovisi o primjeni.

DDR5 ima puno veću propusnost, ali to dolazi po cijenu latencije. Jasno je da moderne aplikacije više favoriziraju propusnost, ali neke to čine mnogo više od drugih. Općenito gledano, primjećujete blagi skok s DDR5, s tim da se neke aplikacije posebno dobro podnose novom memorijskom standardu.

Ipak, želim upotrijebiti ovaj odjeljak da razjasnim neke nedoumice. Iako Alder Lake podržava DDR4 i DDR5, oni nisu međusobno zamjenjivi. Ne možete umetnuti DDR4 stick u DDR5 matičnu ploču ili obrnuto. Obavezno obratite pozornost na vrstu memorije koju vaša Z690 matična ploča podržava prije nego što je uzmete u ruke.

Windows 11 vs. Windows 10

Alder Lake ne predstavlja samo lansiranje DDR5, već i lansiranje Windows 11. AMD čipovi imaju nekih problema s novim operativnim sustavom, pa sam pokrenuo isti paket ograničenih testova na Core i9-12900K i Ryzen 9 5950X na Windows 11 i Windows 10 kako bih vidio razlike. Nema se puno za prijaviti.

Za Core i9-12900K razlike su većinom zanemarive. Najznačajnije povećanje došlo je od PC Mark 10, gdje je moj sustav Windows 11 bio gotovo 15% brži. To je na pozadini visokog rezultata stvaranja u PC Marku 10, za koji se Alder Lake čini posebno prikladnim.

Premiere Pro također je pokazao veliku razliku: oko 20% povećanja u korist Windowsa 10. Ipak sam za svoje testove koristio stariju verziju Premierea — v15.4, u slučaju da se pitate — koja možda nema iste optimizacije za Windows 11.

Nije bilo razlike ni s Ryzen 9 5950X. Iako 3D Mark Time Spy i Red Dead Redemption 2 pokazao neke manje promjene, niti jedna od njih nije posljedična. Istina je da AMD čipovi ranije je imao problema sa sustavom Windows 11, ali činilo se da su ih najnovija ažuriranja sustava Windows i AMD riješila — barem u testovima koje sam proveo.

Overclocking, brzine takta i topline

Core i9-12900K može se pohvaliti jednomjezgrenim pojačanjem od 5,2 GHz, što sam uvijek iznova postigao tijekom testiranja. Frekvencije svih jezgri su prirodno niže. U 30-minutnom AIDA64 stres testu, čip je uspio na frekvenciji svih jezgri od 4,8 GHz, dosegnuvši vrhunac od 84 stupnja Celzijusa uz potrošnju 210 W energije.

84 stupnja je vruće, ali Core i9-12900K tamo nije dugo ostao. AIDA64 je također stres test, a to je još uvijek 16 stupnjeva ispod maksimalne radne temperature od 100 stupnjeva. Pod umjerenim opterećenjem, čip se uglavnom zadržao na 50 do 60 Celzijevih stupnjeva, samo se penjao više kada su sve jezgre bile gurnute do krajnjih granica.

Nakratko sam istražio Intelov Extreme Tuning Utility (XTU) kako bih postigao umjereni overclock. Koristeći Speed ​​Booster, uspio sam povisiti frekvenciju na 5 GHz pritiskom na jednu tipku. Izvorno, ovo je proizvelo mnogo višu temperaturu, ali nakon ponovnog postavljanja hladnjaka, sve je išlo glatko.

Alder Lake čips je pravokutan, tako da isprobana i prava metoda graška nanošenja termalne paste nije prekrila čips. Samo malo sam raširila pastu — ne do rubova — dok sam je stavljala kako bih je potpuno prekrila. Temperature su se vratile u normalu.

Iako vam Speed ​​Booster omogućuje overclock bez ikakvog rada, možete postići veće brzine takta ručnim podešavanjem jezgri. Primijenio sam pojačanje od 300MHz na sve jezgre s uključenim Intelovim Thermal Velocity Boostom i uspio sam postići 5,4GHz uz potrošnju 300W energije. To je puno. Učinkovit kakav jest, Core i9-12900K slijedi korake prethodnih Intelovih generacija s visokim zahtjevima za napajanjem.

Iako ima još mnogo toga za istražiti kako P-core i E-core reagiraju na overclocking, primijetio sam nekoliko općih trendova tijekom testiranja. Povećanje frekvencije E-jezgre nije mnogo utjecalo na potrošnju energije, temperaturu ili performanse. Razlika je specifična za radno opterećenje, tako da overclocking vaših E-jezgri neće učiniti ništa za aplikacije koje prvenstveno koriste P-jezgre. S druge strane, P-jezgre su napravile najveći dio povećanja snage i topline tijekom overclockinga, tako da je najbolje biti konzervativan s overclockingom P-core.

Naše mišljenje

Core i9-12900K predstavlja puno stvari za Intel, ali više od svega, predstavlja tvrtku koja je spremna ponovno postati konkurentna. Čak i u najgorem slučaju, Core i9-12900K odgovara Ryzenu 9 5950X — i to za znatno nižu cijenu. U svom najboljem izdanju nadmašuje i najbolje što AMD može ponuditi i sve ostalo na tržištu.

Snaga je zabrinjavajuća, kao što je bila u posljednjih nekoliko Intelovih generacija. Visoke zahtjeve za napajanjem puno je lakše progutati kada su na stolu dodatne performanse, a to je ono što Core i9-12900K nudi.

Postoje li alternative?

Trenutačno ne postoji ništa poput Core i9-12900K na stolnom računalu. Najbliži konkurent je AMD Ryzen 9 5950X, iako nije ni približno brz kao Core i9-12900K.

Koliko dugo će trajati?

Core i9-12900K trajat će barem sljedećih nekoliko godina. Ako kupujete tako vrhunski procesor kao što je Core i9-12900K, vjerojatno ćete ga nadograditi prije nego što performanse postanu glavni problem.

Trebate li ga kupiti?

Da. Trenutno ne postoji ništa što radi tako dobro kao Core i9-12900K. Bez obzira na to, troši puno energije, stoga uz njega svakako kupite snažno napajanje i hladnjak.

Preporuke urednika

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: samo jedan izbor za PC igrače
• Intelov 24-jezgreni CPU prijenosnog računala mogao bi nadmašiti desktop i9 procesore
• Intel Raptor Lake procesori: Sve što znamo o procesorima 13. generacije
• Kako gledati Intelovo predstavljanje Raptor Lake 13. generacije danas (i što očekivati)
• Intel Raptor Lake postavlja novi rekord u brzini takta