RIAA i globalna trgovačka grupa izdavača, Međunarodna federacija fonografske industrije (IFPI), nastoje pridobiti više od notorno slabo plaćenog diva za streaming video - ali trenutna situacija kada je riječ o zakonu o autorskim pravima na glazbu čini da taj cilj izgleda dugo pucao.
Preporučeni videozapisi
Unatoč najvećim naporima izdavačkih kuća, milijuni nelicenciranih pjesama i dalje se ilegalno učitavaju na uslugu streaminga videa godišnje. A zbog golemih zaštita koje YouTube ima prema Zakonu o zaštiti digitalnih autorskih prava iz 1998., usluga nema zakonski mandat za bolju borbu protiv piratstva.
Povezano
- YouTube Premium i YouTube Music sada su također skuplji
- YouTube TV proširuje multiview na više od samog sporta
- YouTube TV dodaje Magnolia Network i druge FAST kanale
To je uglavnom zbog DMCA-ove politike "Obavijesti i uklanjanja", koju je šef RIAA-e Cary Sherman osudio u nedavni intervju za Re/Code jer je zastario i ne doseže dovoljno daleko u novoj paradigmi strujanja.
“Postoji 100 primjeraka jedne pjesme. Ne možemo jednostavno reći YouTubeu, 'nismo licencirali ovu Pharrellovu pjesmu, skini je.' Neće jednostavno skinuti svih 100 kopija. Oni će ukloniti samo jednu datoteku koju smo identificirali. Moramo pronaći svakoga od njih, i primijetiti ih, a zatim se skidaju, a zatim odmah vraćaju. Nikada ne možete skinuti sve pjesme sa sustava.”
Kada pregovarate s uslugom za strujanje poput YouTubea, koja bilježi stalni protok ilegalnih prijenosa materijala zaštićenog autorskim pravom, gotovo je nemoguće da se etikete bore s problemom prema trenutnom zakonu struktura. I premda YouTube donosi prihod temeljen na oglasima za licencirani sadržaj, Sherman i drugi tvrde da su stope tantijema od YouTubea i drugih usluga koje postavljaju korisnici nevjerojatno niske.
"Usluge za učitavanje korisnika podržane oglašavanjem čine najveću publiku glazbe na zahtjev na svijetu, s preko 900 milijuna korisnika", napisala je izvršna direktorica IFPI-ja Frances Moore u izjava o industriji, “Ipak oni čine dio sektora prihoda podržanog oglašavanjem koji čini samo četiri posto [sic] prihoda globalne glazbene industrije. Ovo, naglašeno, nije pravedna korelacija između potrošnje glazbe i vrijednosti koju ona stvara za umjetnike, kreatore i investitore.”
Sherman se pridružuje Mooreu u slaganju da YouTube i drugi nemaju u srcu najbolje interese nositelja prava, a Sherman nije optimističan glede ovogodišnjih ponovnih pregovora o ugovoru. Zapravo, on opisuje novu rundu nadolazećih pregovora između velikih izdavačkih kuća i Googleove strujalice gotovo kao mafijaški obračun.
“Način na koji pregovori idu otprilike je ovakav: ‘Gledaj. To je sve što možemo priuštiti da vam platimo,' kaže YouTube. 'Nadamo se da ćete to smatrati razumnim. Ali to je najbolje što možemo učiniti. A ako nam ne želite dati licencu, u redu. Znate da će vaša glazba ionako još uvijek biti dostupna. Zato nam pošaljite obavijesti, a mi ćemo ih ukloniti što je brže moguće, a znamo da će se stalno vraćati. Učinit ćemo što možemo. Vaša je odluka hoćete li prihvatiti naš dogovor ili nam samo želite nastaviti slati obavijesti o uklanjanju.’ To nisu pravi pregovori. To je kao da kažete: 'Imate stvarno lijepu pjesmu. Neka bude šteta ako mu se nešto dogodi.”
Zasad se čini da su dvije strane u slijepoj ulici, pa će biti zanimljivo vidjeti kako će se odvijati pregovori. Pozorno ćemo pratiti ovo, stoga ostanite s nama dok se detalji razvijaju.
Preporuke urednika
- Što je YouTube Music? Sve što trebate znati
- Što je YouTube Premium? Cijena, sadržaj i više
- Dijeljenje zaporke za YouTube TV — je li to uopće važno?
- Ispravci pojedinosti YouTube TV-a za sinkronizaciju zvuka, bolja kvaliteta od 1080p
- YouTube TV: planovi, cijene, kanali, kako otkazati i više
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
