Asus ROG Strix Scar 17
MSRP $3,500.00
“Asus ROG Strix Scar 17 solidno je prijenosno računalo za igranje, potpomognuto izvrsnim AMD procesorom unutra.”
Pros
- Vrhunske performanse procesora
- Vrhunska igraća izvedba
- DLSS 3
- Pristojna vrijednost s obzirom na hardver unutra
- Solidan odabir porta
Protiv
- Blijed zaslon
- Uglavnom plastično tijelo
AMD se nekoliko godina borio da dođe na popis najbolja prijenosna računala za igrice, ali Asusov novi Strix Scar 17 mogao bi biti točka prekretnice. Služeći kao izlog najnovije AMD-ove mobilne platforme, jedno je od najbržih gaming prijenosnih računala na tržištu.
Sadržaj
- Asus ROG Strix Scar 17 (2023) specifikacije
- Upadljiv i pametan
- Odličan izbor priključaka, loš raspored
- Smanjivanje na zaslonu
- Jednostavna tipkovnica
- Pobjeda za AMD
- Razine performansi igranja stolnih računala
- Vrhunska izvedba po svaku cijenu
Već smo vidjeli Nvidijinu novu mobilnu grafičku karticu RTX 4090 na djelu, a Scar 17 je dobar izlog za GPU. No, prava pobjeda ovdje je AMD Ryzen 9 7945HX. Vraća vagu u ravnotežu u smislu performansi vodećeg procesora, konačno dopuštajući
Intel i AMD ići od pete do pete za najmoćniji čip za prijenosna računala na tržištu.Asus ROG Strix Scar 17 (2023) specifikacije
Asus ima samo dva modela Strix Scar 17: jedan s RTX 4090 i drugi s RTX 4080. Inače su dva stroja identična. Moja jedinica za recenziju bila je konfiguracija RTX 4090, ali vrijedi napomenuti da obje grafičke kartice imaju pristup snazi od 175 vata (150 W za sam GPU, plus 25 W iz Dynamic Boost-a).
Povezano
- Najbolje ponude prijenosnih računala od 17 inča: nabavite veliko prijenosno računalo od samo 330 USD
- AMD je možda upravo omogućio prijenosna računala za igranje poput MacBooka, ali još uvijek sam skeptičan
- Evo zašto se Nvidijine šanse protiv AMD drajvera jednostavno ne zbrajaju
No, Nvidia GPU nije ono što je uzbudljivo ovdje. To je AMD-ov novi Ryzen 9 7945HX, koji je prvi procesor tvrtke od 55 W. To je ujedno i prvi 16-jezgreni mobilni procesor iz Team Reda, a ističe se debitantskom AMD-ovom Ryzen 7000 platformom u prijenosnim računalima.
Asus ROG Strix Scar 17 | |
Dimenzije | 15,55 x 11,1 x 0,92 inča |
Težina | 6,61 funti |
Procesor | AMD Ryzen 9 7945HX |
Grafika | Nvidia RTX 4090 (175 W TGP) |
radna memorija | 32GB DDR5-4800 (podrška za do 64GB) |
Prikaz | 17,3 inča, 1440p, IPS, 240Hz, G-Sync |
Skladištenje | 2TB PCIe 4.0 NVMe SSD |
Dodir | N/A |
luke | 1x HDMI 2.1, 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort i napajanje), 2.5G Ethernet, 1x 3.5 mm audio |
Bežični | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 |
Web kamera | 720p web kamera |
Operacijski sustav | Windows 11 |
Baterija | 90 vat-sati |
Cijena | $3,500 |
Inače, specifikacije su prilično standardne za vrhunsko prijenosno računalo od 17 inča izdano 2023. godine. Dobivate 32 GB DDR5 memorije s podrškom za do 64 GB ako sami nadogradite, uz Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 i prilično osrednju web kameru. Nažalost, to je uobičajeno za većinu prijenosnih računala za igrice.
Ono što se više ističe je cijena i veličina. Čak i sa 17 inča, ROG Strix Scar 17 nije nepodnošljivo velik. Za dlaku je deblji od Razer Blade 17 (i malo teži), ali nema masivni hladnjak kao MSI GT77 Titan. To je podvig za stroj koji je uglavnom napravljen od plastike.
Ni cijena nije strašna. Dok je 3.500 dolara skupo za prijenosno računalo, Scar 17 također ima komponente najvišeg ranga dostupne danas. Oko 200 dolara je jeftiniji od Alienware m18 sa sličnom konfiguracijom i 1000 dolara jeftiniji od novog Razer Blade 18. Konfiguracija RTX 4080 također nije loša; po cijeni od 2.900 USD, ista je cijena kao i izvrsni Legion Pro 7i tvrtke Lenovo.
Upadljiv i pametan
Raspon Scar iz Asusa ima tradicionalniji dizajn u usporedbi s drugim linijama koje tvrtka nudi, kao što je Zephyrus G14. Umjesto poklopca koji podupire dno prijenosnog računala radi boljeg protoka zraka, Scar 17 ima standardni preklopni dizajn.
Prvobitno sam bio zabrinut zbog topline zbog ovog dizajna, ali Asus je dokazao da drži situaciju pod kontrolom. Prvo, debele gumene nožice na dnu prijenosnog računala pomažu mu da ostane podignut s bilo koje površine na koju ga postavite. Što je još važnije, Scar 17 ima veliki usisni otvor na stražnjoj strani, koji dovodi zrak u komoru za paru iznutra. Čak i sa standardnim načinom rada Performance, prijenosno računalo je bilo ugodno tiho tijekom mog testiranja, samo se pojačavajući do neugodnih razina kada se gurne u Turbo način rada.
Turbo način rada koji se može odabrati putem Asusove aplikacije Armory Crate omogućuje Scar 17 pristup ukupno 230W snage — 55W za CPU i 175W za GPU. Zapravo možete pogurati sustav dalje s ručnim načinom rada, dodajući još 10 W procesoru i stavljajući ukupno 240 W pritiska na komoru za paru. To je velika snaga, ali Scar 17 se s njom nosi elegantno. To je nešto niža razina snage od MSI GT77 Titan, koji gura do 250 W ukupne snage, ali Scar 17 pruža sličnu izvedbu i ima puno manji hladnjak.
Unutarnji dizajn je izvrstan, ali vanjski izgled ostavlja malo za poželjeti. Nije loše, ali je daleko od elegantnog izgleda usmjerenog na igrače koji je Asus uspostavio sa strojevima poput Zephyrus M16. Gornji poklopac ukrašen je ROG logotipom, koji je popraćen ROG oznakom ispisanom na dvobojnom hladnjaku. Izgleda dobro, ali pomalo neuravnoteženo u usporedbi s ostatkom stroja.
RGB svjetlosna traka daje podsjaj ispred stroja, a tu je i RGB osvjetljenje na tipkovnici. Fokusira svu rasvjetu ispred sustava i mislim da stroj izgleda bolje s jednostavno isključenom rasvjetom. To se ipak svodi na osobne preferencije.
Kvaliteta izrade je pristojna, ali Scar 17 nema "robusnu šasiju od mljevenog aluminija" koju Asus reklamira. Vanjske površine su gotovo u potpunosti plastične, osim poklopca koji ima aluminijski poklopac. Unatoč tome, Scar 17 ne djeluje jeftino. Tipkovnica se malo savijala, a iako se ekran malo mrda, ne brinem se da će se slomiti s dvije pozamašne šarke koje Asus ima na svom mjestu.
Odličan izbor priključaka, loš raspored
Scar 17 ima solidan izbor priključaka, ali ne čini se da Asus učinkovito koristi prostor koji ima. Usvaja neke smjernice dizajna iz Lenova smještanjem nekih priključaka oko stražnje strane stroja. To je dobra stvar s obzirom na bačvasti kabel za punjenje, koji nezgrapno visi sa strane u Asusovoj seriji Zephyrus.
Problemi se pojavljuju s načinom na koji su portovi podijeljeni. Dva USB-A porta nalaze se na lijevoj strani stroja, dok su svi ostali portovi na stražnjoj strani (uključujući oba USB-C porta). Na desnoj strani nema niti jedne veze. Ima smisla imati većinu priključaka na lijevoj strani, pogotovo ako planirate uključiti vanjski miš, ali jedan USB-C priključak na desnoj strani bio bi od pomoći.
Dobra vijest je da oba USB-C priključka dolaze s DisplayPort modom, koji se kombinira s punom veličinom HDMI 2.1 priključak, daje vam ukupno tri izlaza zaslona tako da možete priključiti uređaj na jedan od najbolji gaming monitori. USB-C priključci također uključuju G-Sync podršku, što je sjajno.
Smanjivanje na zaslonu
Bio sam razočaran kada sam saznao da Scar 17 nema jedan od Asusovih novih Nebula HDR zaslona. Umjesto toga, dobivate prilično standardni IPS panel s neimpresivnom svjetlinom (330 nita) i osrednjim kontrastom (najviše 980:1). Vrlo je točan u boji, s greškom u boji manjom od 1, ali ne uspijeva isporučiti kinematografsko HDR iskustvo koje sam vidio sa strojevima kao što je Zephyrus M16.
Zaslon nije loš, samo nedojmljiv. I dalje se može pohvaliti rezolucijom od 1440p i brzinom osvježavanja od 240Hz. Što je najvažnije, certificiran je s G-Syncom. Između stope osvježavanja, G-Sync podrške i pune boje, to je još uvijek upotrebljiv zaslon za igre. Jednostavno me nije pogodio kao neki noviji Asusovi Nebula HDR zasloni.
Jednostavna tipkovnica
Asus je postigao ravnotežu za svoju tipkovnicu i trackpad, a Scar 17 ne mijenja tu formulu. Dobivate zadovoljavajuću membransku tipkovnicu, opremljenu smanjenom numeričkom pločicom, zajedno s nekoliko korisnih funkcijskih tipki (uključujući namjenske tipke za glasnoću). Scar 17 je užitak tipkati i drago mi je što je Asus ostao pri svojoj membranskoj tipkovnici umjesto "mehaničkih" opcija na strojevima poput Alienware x17 R2. Također možete dobiti RGB osvjetljenje po tipkama putem Armory Crate-a.
Trakpad je u redu, iako malo mali. Pomaknut je ulijevo kao na drugim Asusovim prijenosnim računalima, čiji nisam ljubitelj. Vaš dlan leži sa strane kada polažete prste na WASD tipke. Ali trackpad je vrlo dobar u odbijanju unosa s vašeg dlana. Neprestano sam trljao dlanom po cijeloj površini trackpada i nije uhvatio ni najmanji unos sve dok nisam upotrijebio prst.
Pobjeda za AMD
AMD se ne petlja sa svojim novim Ryzen 7000 procesorima. Vodeći Ryzen 9 7945HX unutar Strix Scar 17 je najbrži mobilni procesor koji sam testirao, čak je uspio nadmašiti Intelov 24-jezgreni Core i9-13980HX u mom nizu testova. To je čak i kada je Intelov procesor natrpan u masivno prijenosno računalo s tonom hlađenja, kao što je MSI GT77 Titan.
U usporedbi sa skromnijim strojevima poput Lenovo Legion Pro 7i, nije blizu. Ryzen 9 7945HX smanjio je 20% vremena isključenja transkodiranja u Handbrakeu i ponudio bolje jednojezgrene i slične višejezgrene performanse u Geekbenchu. Također je vrijedno napomenuti da Ryzen 9 7945HX ovu izvedbu postiže sa 16 jezgri, dok Core i9-13900HX ima pristup do 24 jezgre.
Sada, Legion Pro 7i je manje 16-inčno prijenosno računalo, tako da nije baš poštena borba. Bolja usporedba je GT77 Titan iz MSI-ja. Dobici su manje veliki, ali Ryzen 9 7945HX je i dalje uspio brže transkodirati u Handbrakeu, kao i 9% prednosti u višejezgrenim performansama u Cinebenchu. Zaostaje za oko 7% u Geekbench-ovom višejezgrenom testu, ali AMD je još uvijek izuzetno blizu Intelu s obzirom na nedostatak jezgre.
Ručna kočnica (sekundi) |
Cinebench R23 (jednostruko/više) |
PugetBench za Premiere Pro |
Geekbench (jednostruko/više) |
|
Asus ROG Strix 17 (Ryzen 9 7945HX / RTX 4090) | 44 | 1,940 / 31,661 | 1,170 | 2,112 / 19,205 |
Asus ROG Zephyrus M16 (i9-13900H / RTX 4090) | 58 | 2,058 / 17,511 | 1,100 | N/A |
Lenovo Legion Pro 7i (i9-13900HX / RTX 4080) |
55 | 2,096 / 22,596 | 1,151 | 2,020 / 19,041 |
MSI GT77 Titan 2023 (Core i9-13980HX / RTX 4090) | 47 | 2,103 / 28,921 | 1,031 | 2,068 / 20,622 |
MSI GT77 Titan (Core i9-12900HX / RTX 3080 Ti) | 56 | 1,833 / 20,007 | 883 | 1,838 / 15,655 |
Intel je dugo držao krunu performansi u prijenosnim računalima, ali Ryzen 9 7945HX vrši veliki pritisak na Team Blue i proizvodi AMD strojeve posljednje generacije poput Corsair Voyager a1600 izgledati kao dječja igra. Veliki razlog zašto je to što AMD-ov najnoviji procesor povećava zahtjeve za napajanjem. Dolazi iz linije procesora tvrtke "Dragon Range", što je prva linija proizvoda koja postiže snagu od 55 vata. Prethodno je Intel bio jedini koji je došao tako visoko s Core i9-12900HX.
Čip je ostao hladan i tih tijekom testiranja, ali igrači koji traže optimalno trajanje baterije neće ga pronaći ovdje. Scar 17 uspio je malo pobijediti Core i9-13900HX za oko 30 minuta, ali zbog svoje veličine i ogromne računalne snage, Scar 17 još uvijek nije dovoljno učinkovit za cjelodnevno trajanje baterije.
Razine performansi igranja stolnih računala
Ryzen 9 7945HX zadaje udarac Intelu u sirovim performansama procesora, ali juriša u igricama. U kombinaciji s Nvidijinom RTX 4090 mobilnom grafičkom karticom, Scar 17 postiže neke od najvećih igračkih performansi koje sam vidio na prijenosnom računalu.
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 4090) | Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090) |
Lenovo Legion Pro 7i (RTX 4080) |
MSI GT77 Titan 2023 (RTX 4090) |
|
3DMark Time Spy | 19,009 | 18,372 | 18,382 | 20,836 |
3DMark Fire Strike | 43,553 | 34,898 | 32,384 | 35,827 |
Assassin’s Creed Valhalla (1080p Ultra High) |
160 fps | 136 fps | 129 fps | 150,9 fps |
Red Dead Redemption 2 (1080p Ultra) |
143 fps | 114 fps | 120 fps | 137 fps |
Cyberpunk 2077 (1080p Ultra) |
119 fps | 109 fps | 113 fps | 132,7 fps |
Na 1080p, RTX 4090 unutar stroja može ispružiti noge. Veća veličina Scar 17 omogućuje grafičkoj kartici više prostora za disanje u usporedbi s ROG Zephyrus M16, ali Scar 17 čak uspijeva pobijediti 17-inčni GT77 Titan u većini mojih testova. Izvodi su mali — 6% in Assassin’s Creed Valhalla i 4% u Red Dead Redemption 2 — ali čak i performanse koje se podudaraju s GT77 Titanom su impresivne. Taj stroj uključuje Intelov Core i9-13980HX, te je teži i deblji od Scar 17.
U usporedbi s manjim Lenovo Legion Pro 7i, Scar 17 bio je 24% brži u Assassin’s Creed Valhalla, 19% brži u Red Dead Redemption 2, i 5% brži u Cyberpunk 2077. Vrijedno je napomenuti da Lenovo stroj ima RTX 4080, ali je daleko najbrži RTX 4080 prijenosno računalo koje smo vidjeli, povremeno nadmašujući RTX 4090 u drugim strojevima (pogledajte naš Zephyrus M16 rezultati).
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 4090) | Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090) |
Lenovo Legion Pro 7i (RTX 4080) |
|
Assassin’s Creed Valhalla (1440p Ultra High) |
130 fps | 112 fps | 111 fps |
Red Dead Redemption 2 (1440p Ultra) |
121 fps | 99 fps | 99 fps |
Cyberpunk 2077 (1440p Ultra) |
96 fps | 80 fps | 110 fps |
Rezultati su stroži na 1440p kako igre postaju sve više ograničene grafičkom karticom. Ryzen 9 7945HX čini manje kako bi pružio prednost u igrama, ali još uvijek ima nekih pobjeda (najviše u Red Dead Redemption 2). Međutim, u nekim slučajevima RTX 4080 ipak pobjeđuje u usporedbi s RTX 4090, kao npr. Cyberpunk 2077. To je manji problem sa Scar 17, a više sa Ukupna grafička snaga (TGP) unutar pojedinačnih prijenosnih računala.
Cyberpunk 2077 (1440p Ultra RT) | 43 fps |
Cyberpunk (1440p Ultra RT / izvedba) | 45 fps |
Cyberpunk 2077 (1440p Ultra RT/ DLSS 3) | 140 fps |
Bez obzira na to dobijete li RTX 4080 ili RTX 4090, i dalje imate pristup Nvidijino Deep Learning Super Sampling (DLSS). Ova posljednja generacija kartica također podržava DLSS generiranje okvira, iskorištavajući AI za generiranje jedinstvenih okvira i masovno poboljšanje vaše izvedbe. To možete vidjeti na djelu gore.
Vaše vas oči ne varaju — to je 140 sličica u sekundi (fps) s najvećim praćenjem zraka prisutnim u Cyberpunk 2077 — u prijenosno računalo. Impresivno je to praćenje zraka moguće je čak i u prijenosnim računalima s ovim novim Nvidia GPU-ima. Uz DLSS Frame Generation, praćenje zraka nije samo moguće, već je i ugodno.
Vrhunska izvedba po svaku cijenu
Iako je AMD napravio velike korake u prijenosnim računalima za igranje tijekom posljednjih nekoliko generacija, Intel još uvijek čvrsto drži krunu performansi. To je posebno vrijedilo za Intelove vrhunske čipove, za koje AMD nije imao jasan odgovor. Ryzen 9 7945HX mijenja tu dinamiku, a Strix Scar 17 izvrstan je izlog za čip.
Kao prijenosno računalo, Scar 17 je također solidan. Cijena se čini razumnom s obzirom na razinu unutarnjeg hardvera, čak i ako to znači žrtvovanje u područjima poput zaslona i ukupne kvalitete izrade. Čak i uz ta odricanja, dobivate vrhunske performanse u dizajnu koji s lakoćom može podnijeti hardver u sebi.
Preporuke urednika
- Recenzija javne beta verzije macOS Sonoma: više od pukih čuvara zaslona
- Asus se bori da spasi obraz nakon velike kontroverze oko AMD Ryzena
- AMD je možda upravo objavio datum izlaska Ryzen 9 7950X3D
- AMD-ovi novi procesori Ryzen 7000 upravo su dobili veliki popust
- AMD samo suptilno zakucava Nvidijine topljive RTX 4090 adaptere za napajanje