DisplayPort 2.1 mogao bi biti velika stvar za PC igranje 2023

Ova je priča dio serije ReSpec Jacoba Roacha koja pokriva svijet PC igara i hardvera.

DisplayPort 2.1 postao je puno veća točka razgovora nego što se očekivalo kada je AMD otkrio njegovu nadolazeću pojavu RX 7900 XTX i RX 7900 XT GPU-ovi. To je najnoviji standard iz DisplayPorta, revizija specifikacije 2.0 objavljena 2019., i to je prirodno uključivanje za GPU sljedeće generacije. Postoji samo jedan problem — Nvidijin behemoth RTX 4090 i dalje se koristi DisplayPort 1.4a.

Iako je specifikacija 1.4a još uvijek više nego dovoljna za većinu ljudi, uključivanje DisplayPort 2.1 daje AMD-u prednost ove generacije. Ne, nisam ovdje da vam ponudim 8K igranje - u nekim dijelovima svijeta, 8K možda čak i nije moguće — ali za mnoštvo natjecateljskih igrača i VR entuzijasta, DisplayPort 2.1 mogao bi označiti veliki pomak.

Ažuriranje u izradi četiri godine

Objavila je VESA, tvrtka koja definira i certificira standard DisplayPort DisplayPort 2.1 u listopadu 2022. Obično su potrebne godine da proizvodi dođu do tržišta podržavajući novi standard, ali DisplayPort 2.1 nije toliko nov. To je osvježenje DisplayPort 2.0, koji je lansiran 2019., i veliko poboljšanje u odnosu na DisplayPort 1.4 koje smo vidjeli od 2016.

Kao i svaka nova veza, sve je u propusnosti. DisplayPort 1.4a, koji ćete pronaći na svim novijim grafičkim karticama osim Intel Arc A770 i A750, kao i AMD-ov nadolazeći RX 7900 XTX, dostiže 25,92 Gbps maksimalne podatkovne brzine. DisplayPort 2.1 ide do 77,37 Gbps (teoretska propusnost je veća, u slučaju da vidite različite brojeve, ali ovo je stvarna moguća brzina prijenosa podataka preko kabela). Ako pokrenete malo, doduše kompliciranu, matematiku, otkrit ćete da je potrebna brzina prijenosa podataka za 4K na 120 Hz s uključenim HDR-om 32,27 Gbps — više od onoga za što je sposoban DisplayPort 1.4a.

Monitori poput Samsung Odyssey Neo G8 podržava 4K na 240 Hz sa samo DisplayPort 1.4a, pa što onda? DisplayPort (sada i HDMI) koristi Display Stream Compression (DSC) za smanjenje potrebne količine podataka. DSC nije matematički bez gubitaka, ali je vizualno bez gubitaka. I može smanjiti potrebne podatke do omjera 3:1, smanjujući taj broj od 32,27 Gbps sve do 10,76 Gbps. To je sjajno, a DSC je jedini razlog zašto DisplayPort 1.4a već nije izbačen na rubnik.

Problem je u tome što se ograničenja DisplayPort-a 1.4a počinju pojavljivati, čak i s omogućenim DSC-om. Teoretski 4K monitor na 360Hz ne bi mogao raditi pri punoj brzini osvježavanja, čak ni s DSC kompresijom od 3:1 (potrebna brzina prijenosa podataka je 36,54Gbps, ako se pitate). A veće dubine boja za HDR dodaju još veće zahtjeve za propusnost, kao i veće stope osvježavanja i rezolucije.

4K 360Hz monitor sada može zvučati suludo, ali imamo hardver koji može pokretati takav zaslon. AMD navodi 295 fps pri 4K in Apex Legende i 355 fps in Overwatch 2. Osim toga, RTX 4090 može postići više od 300 fps pri 4K in Rainbow Six Siege, i mogućnosti generiranja okvira DLSS-a 3 i nadolazećih FSR 3 sigurno će izazvati poziciju 4K pri maksimumu od 240 Hz koji trenutno imamo na monitorima za igranje.

Većina ljudi ne treba tu dodatnu brzinu osvježavanja, ali budimo iskreni; većina ljudi također ne treba potrošiti 1600 USD (ili čak 1000 USD) na GPU.

Imamo hardver

Začudo, ne čekamo na hardver da bismo iskoristili prednosti monitora. Čekamo na monitorima da pokažemo novi hardver. Samsung ga je već zadirkivao “8K” Odyssey Neo G9 za CES ove godine — da se zna, to nije pravi 8K, već dva 4K zaslona jedan do drugoga u omjeru 32:9 — i očekujemo da ćemo vidjeti barem nekoliko 8K gaming monitora koji će biti prikazani na sajmu uz Samsungov zaslon.

Taj je zaslon također dobar kamen za provjeru. Pod pretpostavkom da Samsung želi zadržati brzinu osvježavanja od 240 Hz kao što ima trenutna verzija, gledate brzinu podataka iznad 45 Gbps s uključenim HDR-om (36,19 Gbps s isključenim HDR-om), a to je s kompresijom 3:1. Ovo je trenutno sve teoretski, trebamo pričekati dok ne vidimo ovaj zaslon i druge 8K opcije, ali brojke sugeriraju da je RTX 4090 ih možda neće moći pokretati zbog svoje DisplayPort 1.4a veze (barem pri punoj stopi osvježavanja, DisplayPort je unazad kompatibilan).

Nema potrebe ograničiti ovaj razgovor na 8K ili super visoke stope osvježavanja na 4K. OLED televizori maskirani kao gaming monitori postaju sve popularniji i mogli bi vidjeti velike prednosti od 5K i 6K rezolucija. Kako sam vidio sa LG-jev UltraGear 48 OLED, gustoća piksela mora biti veća za tako veliki zaslon tako blizu vašeg lica. DisplayPort 1.4a može pokretati 5K i 6K s DSC-om, ali ne pri brzinama osvježavanja iznad 120Hz i ne pri većim HDR dubinama boja.

To ograničenje brzine prijenosa podataka također se pojavljuje u VR-u. Pimax Crystal, koji je trenutno Kickstarter kampanja, trebao bi zahtijevati oko 29Gbps ​​podataka s DSC-om u 3:1 na temelju specifikacija. To je unutar onoga što DisplayPort 1.4a može, ali doseže granicu.

Od zaslona velikog formata do VR slušalica do viših stopa osvježavanja u 4K, DisplayPort 1.4a počinje dosezati svoj puni kapacitet. Kad bi i AMD i Nvidia ostali uz DisplayPort 1.4a, to ne bi bila velika stvar. Proizvođači zaslona bi se prilagodili mogućnostima onoga što je trenutno na tržištu. Ali AMD otvara vrata svojim novim GPU-ima.

Važna razlika, ali ne i prodajna točka

Od svih stvari na kojima treba temeljiti odluku o kupnji, DisplayPort standard bi trebao biti vrlo nisko na tom popisu. Još uvijek moramo vidjeti kako rade AMD-ovi novi GPU-ovi, kakve su značajke FidelityFX Super Resolution (FSR) 3.0 će donijeti, a ako prevladavanje barijere monitori za igranje sada imaju smisla.

No, kamo trend ide, a razlika između DisplayPort 1.4a i 2.1 mogla bi postati veća relevantan mnogo brže nego što smo očekivali — barem za vrhunsku klasu igrača koji žele eksperimentirati najmodernija tehnologija.

Preporuke urednika

• Konzole još uvijek imaju jednu veliku prednost, a ona šteti PC igranju
• Pripremite se: prvi 8K ultraširoki monitori izlaze 2023
• Oznake DisplayPort kabela upravo su promijenjene, ali postoje dobre vijesti