Mislim da nije pretjerano reći da je DCEU mrtav - i to Bljesak ubio ga. Da budemo pošteni, DCEU je uvijek trebao umrijeti, i Bljesak uvijek je trebao ubiti. Međutim, dugoočekivani, problematični, sada već ozloglašeni film Andyja Muschiettija mogao je također ubiti brend DC u cjelini, što definitivno nije bilo u planu. To je zato što Bljesak je užasan, vrsta filma lišena imalo umjetničkog integriteta, film koji je namijenjen za konzumiranje, a ne za uživanje, za svjedočenje, a ne za cijenjenje.
Sadržaj
- Pravi Multiverzum ludila
- Neće li netko misliti na glumce?
- Jezovita dolina odbija
- Što dolazi sljedeće?
Bljesak je Frankensteinovo čudovište od filma koje je prošlo kroz toliko ruku i ima toliko različitih ideja da čak nema ni identitet. U moru franšiza i IP filmova, Bljesak je najneoriginalniji, nenadahnut, prazan i osnovni napor. Reciklira najučinkovitiju šalu iz liga pravde, iskida najpoznatiju sekvencu iz X-Men: Days of Future Past, i ne uspijeva pružiti osvježavajući pogled na Multiverse kako bi se razlikovao od MCU-a ili čak The CW-a.
Bljesak je jeftin i očajnički pokušaj nostalgije i posljednji čavao u lijes DC-a koji čak ni Tom Cruise, Stephen King i James Gunn mogli bi spasiti. Ali Bljesak nikada neće biti spašen jer nikada nije napravljen da pokaže svoj središnji karakter. To je uvijek bio alat namijenjen ispravljanju tečaja franšize koja je umirala.Preporučeni videozapisi
Jer, ako ćemo iskreno, Bljesak bilo je suđeno da propadne, a ono čemu svjedočimo sudbina je ispunjena.
Pravi Multiverzum ludila
Multiverse je preuzeo franšize temeljene na stripu kao prirodni napredak njihove ideologije veće je bolje. Spektakularno uspjeh od Spider-Man: Daleko od doma uvjerio studije da je Multiverse tamo gdje su novac i fandom, do točke u kojoj je Marvel izgradio cijelu svoju drugu sagu oko njega. A budući da je DC s akcijom uživo očito nesposoban za bilo kakvu originalnu misao, također je potjerao maniju Multiverse koristeći dugotrajni Bljesak projekt adaptacije jedne od najpoznatijih priča stripovskog velikana: Plamište.
Ali čak je i Marvel trpio posljedice svoje oholosti, shvativši na pola puta da je Multiverse glupa, nepotrebno komplicirana ideja koju mainstream publika ne bi razumjela. I dok nekada moćni MCU je napravio korak unatrag da preispita svoj pristup, posebno usred nemir oko središnjeg dijela svoje multiverzalne sage, DC je krenuo punom brzinom sa svojim problematičnim planovima, do točke u kojoj stajao je iza svog kontroverznog središta. I dok DC nije imao problema sa sjekirom dovršenog Cura-šišmiš film i otpuštanje Henryja Cavilla na bolno javan način, čvrsto je podržavao Bljesak i nazvao ga "najboljim filmom o superjunaku ikada".
Ipak, svi njegovi napori - projekcije obožavatelja, sponzori s A-liste i što sve ne - zaudarali su na očaj; nekoć moćni studio bio je na koljenima, otimajući se da proda pokvareni Chevy kao Teslu iz 2023. godine. Šestogodišnji razvojni put, više redatelja i scenarista, problematična zvijezda u središtu, upitna radnja, brojna odgađanja i tri različita završetka ukazali su na jednu nepobitnu istinu: Bljesak bio mrtav po dolasku.
Na temeljnoj razini, Bljesak bio osuđen na propast od samog početka. Za razliku od drugih Multiverzalnih filmova, gdje je Multiverzum zabavan, pogledajte koga su vratili dodatak priči, Bljesak postojao isključivo kako bi koristio Multiverse za ispravljanje brojnih DC-jevih pogrešaka. Nikad nije bio izlog za Grimiznoga Speedstera — ključnog člana Lige pravde dovoljno popularnog da opravda solo film. Da je postojala Multiverzalna priča s Aquamanom kao zvijezdom, kladim se da bi se DC okrenuo tome i hladnokrvno pokopao Bljesak film bez treptanja okom, jer je imao više drugih potencijalnih projekata.
Tu besciljnost možete osjetiti u gotovom projektu. Sjediti kroz Bljesak je kao da gledate nekoliko šarenih proizvoda kako prolaze kroz pokretnu vrpcu. Postoji ovaj lik! Sada je tu i taj lik! Mislim da znam tko je taj! I koji je vrag on radiš ovdje? Bljesak je poput ulaska u ogromnu Funko Pop trgovinu: likovi su poznati, ali su plastične, besmislene figure namijenjene da se s njima igrate. Film je ono na što je Scorsese mislio kada je rekao da su adaptacije superheroja "filmovi o tematskim parkovima.”
Neće li netko misliti na glumce?
Bljesak nije se prodao kao prvi solo projekt za Scarlet Speedster, već kao film u koji se vratio Batman Michaela Keatona. Ne krivim DC za to: Michael Keaton je najbolji glumac Batmana znatnom razlikom, i on je, doista, spasitelj filma. Keaton je igra i kao Bruce i kao Batman, pružajući predanu i uvjerljivu izvedbu koja se ističe kao sali u filmu u kojem su svi ostali urnebesno neusklađeni. Međutim, Keaton je sjajan ne zbog čega Bljesak čini za njega, što je veliko, ništa uvredljivo, ali zbog onoga čime su on i Tim Burton postigli Batman i Batman se vraća.
Svi ostali unutra Bljesak je dobar, ali daleko od sjajnog. Maribel Verdú i Ron Livingston daju sve od sebe, ali čak ni oni ne mogu unijeti prave emocije u priču koja se u najboljem slučaju čini napola kuhanom. Kiersey Clemons nema što raditi, kao ni Ben Affleck, koji na ekranu izgleda jednako umoran kao i u stvarnom životu. Tu je i pridošlica Sasha Calle, koja krade svjetla reflektora kao Supergirl u filmu koji je ozbiljno nedovoljno iskorištava. Smiješno mi je što su obožavatelji i kritičari mrzili sve osobine Supermana Henryja Cavilla - stoicizam, brutalni pristup, sveukupni nedostatak korisnosti — obilato je prisutan u Calleinoj Supergirl, no prijem nije mogao biti drugačiji. Istina, Calle glumi jedinstvenu verziju Supergirl, lišenu bilo kakvog oblika ljudske povezanosti, a Supergirl nikada nije bila kreposna kao Superman. Međutim, ostaje činjenica da je ovo uvelike Snyderverse verzija Supergirl koja bi savršeno pristajala uz Cavillov Man of Steel.
Zatim, tu je Michael Shannon, blagoslovljena njegova duša, tu je da uzme plaću, a ni ne pokušava pogledati blago me zanima ono što je u osnovi ekvivalent uživo 10-godišnjaka koji razbija Maxa Steelsa zajedno. Konačno, tu je Ezra Miller. Neću ulaziti u detalje o njihove brojne pravne nevolje, i pošteno govoreći, dobro su odradili posao u filmu. Međutim, oni nisu dovoljno šarmantni ili jedinstveni u ulozi da bi publika zaboravila na njihove situacije iz stvarnog života. Sve što rade u Bljesak, Grant Gustin već je to učinio u emisiji CW — i bolje.
Jezovita dolina odbija
Napomena: ako niste gledali Bljesak, ovo je točka na kojoj biste trebali prestati čitati jer ću pokvariti treći čin. Upozoreni ste.
Mogao sam mnogo toga oprostiti Bljesak. Ja sam obožavatelj stripova koji obožava filmove; Obično opraštam sa svojim adaptacijama stripova. Ali Bljesak izgubio me tijekom trećeg čina kada je Barry svjedočio mini Kriza na beskonačnim Zemljama unutar Speed Forcea. Brojni multiverzumi sukobljavaju se jedni protiv drugih, otkrivajući jezive, jezovite dolinske verzije pokojnog Christophera Reevea uz nekadašnju Supergirl Helen Slater, Nicolas Cage kao njegova nikad ostvarena verzija Supermana, pokojni George Reeves kao Superman iz 1950-ih i pokojni Adam West kao iz 1960-ih Batman.
Znao sam da će Cage biti u filmu - Muschietti je pokvario svoju epizodnu ulogu mjesec dana prije Bljesak izašao — a Reeve i Slater bili su posvuda na Twitteru dan prije nego što sam pogledao film. Ali od iznenadnog pogleda na uznemirujuće lažnog Georgea Reevesa naježili su me. Reeves je neslavno mrzio tu ulogu, koji navodno spaljuje svoje odijelo na kraju svake Supermanove sezone; kada je preminuo, obrti su izvijestili oduzeo si je život jer se “osjećao osuđenim igrati Supermana”. I eto ga, na velikom platnu, opet osuđen na igru Superman i "oživljen" u filmu koji je iskoristio njegov lik da natjera publiku da kaže: "On je tip iz one davne stvar!"
Razumijem da ne vraćam Cavilla jer je do sada jasno da Warner Bros. ima neku vrstu zamjerke prema njemu. Ali što je s Brandonom Routhom? Tom Welling? Tyler Hoechlin? Tri omiljena obožavateljima, voljna glumca čija prisutnost u Bljesak bio bi dojmljiviji od napola napravljene, uznemirujuće verzije Christophera Reevea koja je napravila grozote u filmu Toma Hoopera Mačke izgledati kao Na'vi iz Jamesa Camerona Avatar.
Kad sam mislio da stvari ne mogu biti gore, George Clooney se pojavio u posljednjoj sceni, dokazujući da su Barryjeve smicalice zabrljale s vremenskom crtom i izbrisale Batfflecka. Nema veze s Keatonovim prisustvom Bljesak prilično poriče postojanje Val Kilmer i Clooneyjevi Batmeni — koga briga za to? George Clooney nije tu zato što ima smisla ili zato što je njegova prisutnost zadovoljavajuća. On je tu jer je James Gunn želio razgibati mišiće i dokazati da može donijeti najviše notorno otvoren prema Batmenima natrag za drugu rundu. "On je tip iz onog groznog filma o Batmanu!" vikala bi publika. Dobar vic, zar ne?
To je što Bljesak je: zbirka kameja "On je frajer iz te jedne stvari" i "Rekao je stvar iz one druge stvari" u jednom retku. Bljesak ismijava Reevea, Westa i Reevesovu ostavštinu i svodi ih na jadne epizodne uloge koje trebaju izazvati podsmjehe publike koja je toliko navikla na ovo sranje da je više ništa ne iznenađuje. Jer, u svijetu IP-a, čak su i pojedinci samo vlasništvo zrelo za iskorištavanje.
Što dolazi sljedeće?
Bljesak prati do otvoren za 60 milijuna dolara tijekom trodnevnog vikenda, što je daleko ispod očekivanja. Usmena priča izaziva podjele, ocjene kritičara su osrednje, a njegove se noge na kino blagajnama čine kraće od onih Johnnyja Brava. Ukratko: film je potvrđeni neuspjeh i odlučno "Da" na pitanje "Je li publika umorna od DC-a?"
U potezu koji odjekuje Zachary Levi doslovno moli ljude vidjeti Shazam! Bijes bogova, Muschietti tvrdi Reverse Flash je ubio Barryjevu mamu i bit će prikazan u nastavku, ako ga bude. Ali Reverse Flash je trebao biti negativac za prvi Flash film uživo, kako bi rekao svatko tko imalo poznaje povijest lika. Jao, ti ljudi nikad nisu htjeli snimiti Flash film, i to se vidi; čak ni priznati talentirani filmaš poput Muschiettija to ne može promijeniti.
Bljesak susreće Bljesak | DC
Ali zar ovo nije trebao biti "najveći film o superjunaku ikada?" Zar nisu otišli David Zaslav i James Gunn po gradu tvrdeći da je ovo navodno remek-djelo koje se moralo vidjeti na velikom platnu da bi se povjerovalo? Nije li ovo trebao biti DC-jev veliki povratak na vrh? Imali su toliko povjerenja u Muschiettija da su ga čak angažirali da režira nadolazeći film o Batmanu. Nema veze s Millerovim kontroverzama ili Warnerovim nemilosrdnim pristupom rezanju troškova i otpisu poreza koji je rezultirao u otkazivanju potpuno dovršenog filma i nestanku više emisija sa sada već nepostojećeg HBO Maxa: Bljesak bio je navodno novi krunski dragulj DC-a, i svi bi se poklonili pred oltarom njegove veličine.
Ipak, na kraju smo dobili prosječan film s 67% na Rotten Tomatoes, a B CinemaScore, i jadnih 55 milijuna dolara od domaćeg premijernog vikenda. Ako je ovo najbolje što DC može učiniti, ako je ovo film za koji su Zaslav i Gunn bili spremni staviti ruke na vatru, što nas čeka u budućnosti? Sumorno je vrijeme kada je jedan od najvećih DC-jevih superheroja bio bolje prikazan na CW-u s malim budžetom i snom nego u šatoru od 200 milijuna dolara. Ali nije sve loše. Bljesak je poziv na buđenje za DC. Neka prošlost umre; ubij ga ako moraš. I molim vas, za ljubav Božju, neka mrtvi počivaju u miru.
Bljesak igra u kinima diljem zemlje. Vidite to na vlastitu odgovornost.
Preporuke urednika
- Trebalo je pustiti Batgirl umjesto The Flasha. Evo zašto
- Zašto je Michael Keaton najbolji Batman ikada
- Zaboravite #RestoreTheSnyderVerse; Zack Snyder bi umjesto toga trebao režirati MCU film
- Sva uskršnja jaja DC Universea u The Flash traileru (uključujući povratak Batmana Michaela Keatona!)
- Creature Commandos: Tko su ti DC heroji koje će James Gunn dovesti na HBO Max?
