Recenzija Intel i9-13900K i i5-13600K: neka bitka za CPU počne

Intelov Raptor Lake 13. generacije procesori bi mogli biti najočekivanije predstavljanje PC hardvera ove godine. Nije da su čipovi posebno uzbudljivi sami po sebi — Intel se već bori s AMD-om na popisu najbolji procesori - ali zbog AMD-ovi procesori Ryzen 7000 objavljeni su prije samo nekoliko tjedana.

Intel obećava konkurentne performanse dok je AMD-u niži cijenom, čemu uvelike pomaže nastavak podrške za DDR4 memoriju i matične ploče serije 600. Intel ne vraća dominaciju kao što je učinio s Core i9-12900K, ali pametno određivanje cijena i konkurentne performanse čine Raptor Lake vrlo privlačnom opcijom nadogradnje.

Specifikacije Intel Raptor Lake 13. generacije

Raptor Lake uglavnom je osvježenje prethodne generacije Alder Lake procesora. Ima puno promjena, ali pristup je vrlo sličan u ovoj generaciji. Trinaesta generacija procesora koristi hibridnu arhitekturu koja kombinira performanse (P) jezgre i učinkovite (E) jezgre, što pomaže u poboljšanju višenitnih performansi bez trošenja energije na dodatne jezgre. To je barem ideja.

Što je drugačije? Raptor Lake koristi ažuriranu P-jezgru kodnog naziva Raptor Cove, ali Intel se drži istog Gracemont dizajna koji je Alder Lake imao za E-jezgre. Raptor Lake bilježi povećanje broja jezgri, pri čemu i9 prelazi sa 16 na 24 jezgre, a i5 s 10 na 14 jezgri, ali dodatne jezgre koriste Gracemont (E-core) dizajn. To je važno napomenuti. Iako Core i9-13900K ima više jezgri od konkurentskog AMD Ryzen 9 7950X, oba procesora imaju isti broj dostupnih threadova.

Druga velika promjena dolazi u predmemoriju. Postoji mali pad Intelove pametne predmemorije (6MB na i9 i 4MB na i5), ali Intel je znatno povećao L2 predmemoriju. U Raptor Lakeu postoji nešto više od dvostruko više L2 predmemorije nego u Alder Lakeu, vjerojatno kako bi se uzvratio udarac AMD-ovoj igračkoj vještini s čipovima poput Ryzen 7 5800X3D.

Sve te promjene dolaze s blagim povećanjem snage - 12 W više na modelima i9 i i7 i 31 W više na modelu i5, barem na temelju Intelovih specifikacija. Kasnije ću se malo više pozabaviti moćima.

Ima dosta promjena, ali Raptor Lake je još uvijek uglavnom osvježenje Alder Lakea. I to je dobra stvar. Novi procesori i dalje koriste LGA1700 utičnicu i kompatibilni su sa svim matičnim pločama serije 600. Intel izdaje novi Z790 čipset za Raptor Lake, ali i 12. i 13. generacija rade na čipsetovima serije 600 i serije 700. No, ako koristite Raptor Lake s čipsetom serije 600, provjerite imate li najnoviji BIOS prije instaliranja procesora.

To također znači da Raptor Lake podržava DDR4 i DDR5 memorija, što Intelu svakako daje prednost u vrijednosti nad AMD-ovim Ryzen 7000 procesorima.

Test konfiguracije

Ponovno sam upotrijebio svoj testni stol Alder Lake za Raptor Lake, minus malo DDR5 s velikom brzinom. Ova izbočina može ubrzati neke zadatke, iako marže su općenito male. Također sam se zadržao na Z690 matičnoj ploči za testiranje. Iako Z790 podržava značajke poput PCIe 5.0 na M.2 i PCIe utorima, ne bi trebalo biti nikakve razlike u performansama između Z690 i Z790, barem na CPU-u.

Nvidijino novo RTX 4090 je ovdje, što daje još više prostora za procesore da zablistaju. Ali RTX 3090 je još uvijek smiješno moćan GPU (i kao što ćete vidjeti u mojim rezultatima, mnoge igre još uvijek imaju GPU ograničen na 1080p).

PCIe 5.0 mogao bi u budućnosti poboljšati performanse grafičkih kartica, ali čak i najbolje grafičke kartice trenutno ne može zasititi PCIe 4.0.

Izvođenje

Intel je tvrdio da će Raptor Lake donijeti do 15% povećanja performansi s jednom niti i skok od 41% u višenitnim zadacima, što je malo optimistično na temelju mog testiranja.

U Geekbenchu ​​5, Core i9-13900K pokazao je povećanje od 30% u višenitnim zadacima, ali samo 8% skok u jednonitnom testu. Core i5-13600K je malo zaostao, sa skokom od 25% u višejezgrenim performansama i samo 2% povećanja u jednojezgrenim performansama.

To ne prikazuje Raptor Lake u najboljem svjetlu, ali Geekbench je samo jedno mjerilo. U testu renderiranja kao što je Cinebench, Core i9-13900K pokazao je veliki skok od 47% u višejezgrenom test i skok od 14% u jednojezgrenom testu, dajući puno veću vjerodostojnost Intelovoj izvedbi zahtjevi. Smetlište Core i9-12900KS malo smanjuje taj jaz, ali čipovi 13. generacije daleko su ispred.

Ručna kočnica je također pokazala velike dobitke, s Core i9-13900K smanjenjem vremena kodiranja od 21%, a Core i5-13600K smanjenjem vremena kodiranja 19%. Sve u svemu, Core i9-13900K ima malo vodstvo u odnosu na AMD-ov Ryzen 9 7950X, ali nema sumnje da su dva čipa vrlo konkurentna. Ono što se zaista ističe je Core i5-13600K. Iako Ryzen 5 7600X ima malo vodstvo u jednojezgrenoj izvedbi, dodatne E-jezgre Core i5-13600K uvelike poboljšavaju zadatke s više niti.

Raptor Lake također je vrlo osjetljiv na frekvenciju. Možete vidjeti koliko su Ryzen 5 7600X i Ryzen 9 7950X blizu jednojezgrenih performansi, dok Core i5-13600K zauzima stražnje mjesto u odnosu na jednojezgrenu snagu Core i9-13900K. Intel kaže da je to uglavnom zbog brzine takta, što znači da overklokovi mogu dodatno pogurati i5 (uz dovoljno hlađenja).

Core i5-13600K je impresivniji od Core i9-13900K. Apsolutno je iza i9, ali čip od 300 dolara ipak je uspio nadmašiti Core i9-12900K u PCMark 10 (čip koji se još uvijek prodaje za 500 dolara u vrijeme pisanja, za zapisnik). Bio je blizu i kod 7-Zipa, s Core i5-13600K koji je pružio skok od 34% u odnosu na prethodnu generaciju. Ovo mjerilo također daje prednost AMD procesorima, ali Core i9-13900K još uvijek pruža skoro 40% skok u usporedbi s prethodnom generacijom.

U kreativnim aplikacijama, Core i9-13900K i Core i5-13600K također pokazuju svoju snagu. Generacija na generaciji, Core i9-13900K daje 26% povećanja u Photoshopu, dok Core i5-13600K nudi 15% povećanja. Gledate slično skaliranje u usporedbi s AMD-ovom konkurencijom, pri čemu i9 održava vodstvo od 11%, a i5 pokazuje vodstvo od 5%.

Premiere Pro je drugačija zvijer, i mnogo čvršća AMD i Intel — barem na visokoj razini. No opet, pojačani broj jezgri modela i5 omogućuje mu da se popne daleko ispred Ryzena 5 7600X. Trebao bih napomenuti da su ovi testovi izvedeni s isključenim integriranim GPU-om i na Intelovim i na AMD čipovima. S uključenom integriranom grafikom, Core i9-13900K skače na 1500, daleko nadmašujući Ryzen 9 7950X, dok se Core i5-13600K kreće oko 1200.

Iako Raptor Lake ne pruža tako velika generacijska poboljšanja kao što je nudio Ryzen 7000, on također dolazi iz kuta generacije CPU-a izdane prije manje od godinu dana.

Ako ništa drugo, Raptor Lake je dokaz da Intel cilja na vrijednost puno veću nego AMD sada. I9-13900K potkopava Ryzen 9 7950X dok nudi vrlo konkurentne performanse, ali Core i5-13600K je procesor koji preuzima kolač. Otprilike po istoj cijeni kao Ryzen 5 7600X, Intelov i5 nudi solidne prednosti performansi.

Igre

Intel je zauzeo drugo mjesto u odnosu na AMD u igračkim performansama, a Raptor Lake to ne mijenja. Iako je Intel sada ponovno na vrhu u nekim igrama, margine su premale da bi bile važne u mnogim slučajevima. Većina igara ograničena je vašim GPU-om, pa čak i pri 1080p, čipovi 13. generacije pokazuju samo razliku od nekoliko okvira (a ponekad ni to) u Red Dead Redemption 2, Cyberpunk 2077, i Assassin’s Creed Valhalla.

No, to nije uvijek slučaj, u dobru i u zlu. Što je još gore, Core i5-13600K i Core i9-13900K prilično su iza Ryzen 9 7950X u Far Cry 6. Možda najviše iznenađuje da su dva procesora nekoliko okvira iza zadnje generacije Ryzen 7 5800X3D.

Core i9-13900K je oko 7% iza Ryzen 9 7950X, što nije beznačajna razlika. Dobra vijest je da su i5 i i9 dali identične rezultate, što je još uvijek okvir ispred Ryzen 5 7600X (ako želite biti pedantni).

Štoviše, Raptor Lake pokazao je golem napredak Forza Horizon 4, pri čemu Core i5-13600K odgovara Ryzenu 9 7950X, a Core i9-13900K ima prednost od 6%. Postoje praznine između AMD-a i Intela, ali marže su male i uvelike ovise o igri. Forza Horizon 4 međutim, pokazuje da Intel još uvijek nudi neka solidna gen-on-gen poboljšanja, pri čemu i5 trenutne generacije nadmašuje i9 prethodne generacije.

Testovi sintetike bili su nešto povoljniji za Intelove procesore, s čipovima Raptor Lake i Core i9-12900K na vrhu ljestvice u 3DMark Time Spy. Core i9-13900K ipak nije uspio nadmašiti Ryzen 9 7950X u Fire Strikeu, pa je zaostao za oko 11%.

Čak iu situacijama koje bi trebale stvoriti usko grlo procesora, Raptor Lake čipovi ne pružaju mnogo poboljšanja u odnosu na prethodnu generaciju u većini igara, a oni razmjenjuju udarce s Ryzen konkurencijom. Dobra vijest je da se Core i5-13600K često podudara s Core i9-13900K, pobjeđujući Ryzen 5 7600X (iako samo za nekoliko sličica).

Ako ste u potrazi za najbolji gaming CPU, teško je pogriješiti. Core i5-13600K tvrdi da je kruna vrijednosti, ali ne odustajete puno s Ryzen 5 7600X ili čak Core i5-12600K. Možda postoje neke igre koje dobivaju poticaj od Intelove najnovije generacije, ali njih je malo.

Snaga, brzine takta i toplina

Intel je u prethodnoj generaciji uzeo mnogo topline za veliku potrošnju energije i topline, unatoč činjenici da AMD ima slične zahtjeve za energijom na svojim najnovijim čipovima.

Raptor Lake bilježi skok u snazi, pri čemu su i9 i i7 porasli sa 241W na 253W, a i5 sa 150W na 181W. Zvuči kao mala razlika, ali sam tijekom testiranja primijetio puno veću potrošnju energije.

U 10-minutnom radu Cinebencha R23, Core i9-13900K postigao je maksimum od 323 W ispod 360 mm sve-u-jednom tekući hladnjak. Ni to nije bilo daleko od prosjeka od 298 W. Core i5-13600K se na sličan način popeo iznad svoje granice snage, dostigavši ​​201 W.

To ne znači da Core i9-13900K stalno radi na 300 W. Vaše napajanje i matična ploča to određuju, a još uvijek možete uspostaviti Intelova ograničenja snage (kao i postaviti nižu granicu snage). Nije ni nečuveno. Binirani Core i9-12900KS izvukao je 274 W energije u Cinebench radu, i to s uključenim ograničenjima snage.

Temperature nisu bile iznenađujuće visoke, ali situacija nije tako loša kao što biste očekivali. U stres testu kao što je Cinebench, Core i9-13900K je dostigao svoju temperaturnu granicu od 100 Celzijevih stupnjeva i ostao tamo veći dio rada, smanjujući snagu koliko je bilo potrebno kako bi se temperature održavale pod kontrolom. Poput Ryzen 9 7950X, ovi vrhunski čipovi trebali bi raditi na svojoj termalnoj granici kada se pritisnu, istiskujući onoliko snage koliko vam hlađenje dopušta.

Core i5-13600K bio je razumniji, dosegao je maksimalnu temperaturu od 88 stupnjeva u Cinebenchu ​​unatoč istom termalnom ograničenju od 100 stupnjeva.

Unatoč udaru u termalni zid, dva čipa Raptor Lake zadržala su svoje taktove. Core i9-13900K i Core i5-13600K postigli su 5,8 GHz, odnosno 5,1 GHz u jednoj jezgri Cinebencha. U ovom slučaju nijedno nije bilo ograničeno termikom. Međutim, u skladu s Intelovim specifikacijama, Core i9-13900K održavao je 5,4 GHz na P-jezgrama i 4,2 GHz na E-jezgri tijekom rada u Cinebenchu, čak i kada je udario u termalni zid. Slično tome, Core i5-13600K održava 5,08 GHz na P-jezgri i 3,9 GHz na E-jezgri.

Iako Core i9-13900K zahtijeva puno energije i hlađenja, to je sada norma za vrhunske čipove s velikim brojem jezgri. Dobra vijest je da su Intelovi najnoviji čipovi sposobni održavati svoje brzine takta čak i kada gurnut u toplinski zid, što nije istina s potisnim čipovima kao što je Core i9-12900KS.

Trebate li kupiti Core i9-13900K ili Core i5-13600K?

U sirovim performansama procesora, Core i9-13900K je impresivan čip. Iako nema uvjerljivu prednost u odnosu na Ryzen 9 7950X, razmjenjuje udarce nevjerojatno dobro s obzirom da je oko 100 dolara jeftiniji. Kombinirajte to s jeftinijim matičnim pločama serije 600 i mogućnošću ponovne upotrebe DDR4 memorije, a najnovija Intelova platforma na kraju će biti znatno jeftinija od Ryzena 7000.

Ali Core i5-13600K puno je impresivniji. Pojačani broj jezgri daje veliku prednost u odnosu na šest jezgri dostupnih u Ryzen 5 7600X, što može napraviti razliku u kreativnim aplikacijama poput Photoshopa, kao i igrama poput Forza Horizon 4 i Cyberpunk 2077 (čak i ako su dobici relativno mali). Uz cijenu uvedenu u kombinaciju, Core i5-13600K je odlična kupnja, čak i ako nije miljama ispred AMD konkurencije.

AMD je skinuo 2021., ali Intel nije. Protekle dvije godine bili smo u situaciji u kojoj je postojao jasan lider u izvedbi, počevši od Ryzen 9 5950X prije prelaska na Core i9-12900K i konačno zaustavivši se na Ryzenu 9 7950X. Core i9-13900K uravnotežuje vagu, što je čudna promjena tempa. Nije jasan vodeći u performansama, ali po cijeni koju je Intel postavio, ne mora biti.

Preporuke urednika

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: samo jedan izbor za PC igrače
• Intelov Core i9-13900KS postiže 6 GHz odmah po korištenju, ali postoji caka
• Overklokeri su premašili nedostižnih 9 GHz. Evo kako su to učinili
• Intelov nadolazeći procesor za prijenosna računala mogao bi uništiti čak i najbolje čipove za stolna računala
• Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: isplati li se nadograditi?