कैलिफोर्निया की कंपनी मीडिया अधिकार प्रौद्योगिकी आज घोषणा की गई कि उसने माइक्रोसॉफ्ट, एडोबी, रियल नेटवर्क्स और ऐप्पल को संघर्ष विराम पत्र भेजा है, जिसमें कंपनी के मीडिया प्लेयर उत्पादों- जैसे विंडोज़ पर आरोप लगाया गया है। मीडिया प्लेयर, क्विकटाइम, आईट्यून्स, रियल प्लेयर और फ्लैश-मीडिया अधिकारों को शामिल करने में असफल होकर डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (डीएमसीए) का उल्लंघन करते हैं। प्रौद्योगिकियों X1 सिक्योर रिकॉर्डिंग नियंत्रण उनके उत्पादों में मालिकाना अधिकार प्रबंधन प्रौद्योगिकी।
“ये चार कंपनियां मिलकर बाज़ार में 98 प्रतिशत मीडिया प्लेयर्स के लिए ज़िम्मेदार हैं; सीएनएन, एनपीआर, क्लियर चैनल, माइस्पेस, याहू और यूट्यूब सभी कॉपीराइट कार्यों को वितरित करने के लिए इन उल्लंघनकारी उपकरणों का उपयोग करते हैं, ”एमआरटी के सीईओ हैंक रिसन ने एक बयान में लिखा। “हम जिम्मेदार पक्षों को जवाबदेह ठहराएंगे। जॉन डो पर मुकदमा चलाने का समय समाप्त हो गया है।
अनुशंसित वीडियो
एमआरटी का तर्क कुछ इस प्रकार है: इंटरनेट पर स्ट्रीम किए गए मीडिया को वापस चलाने में सक्षम सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन अक्सर असुरक्षित होते हैं तथाकथित "स्ट्रीम रिपर्स", जो एक स्ट्रीम से ऑडियो और/या वीडियो सामग्री को कैप्चर करते हैं और इसे उपयोगकर्ता की हार्ड डिस्क में सहेजते हैं, अक्सर अप्रतिबंधित में प्रारूप। हालाँकि, DMCA ऐसे किसी भी उत्पाद को प्रतिबंधित करता है जो कॉपीराइट किए गए कार्य पर पहुंच नियंत्रण को बाधित करता है। इसलिए, एमआरटी का निष्कर्ष है, विंडोज मीडिया प्लेयर, विंडोज विस्टा, आईट्यून्स और अन्य एप्लिकेशन जैसी चीजें वास्तव में हैं
गैरकानूनी डीएमसीए के तहत चूंकि उन उत्पादों के साथ कॉपीराइट की गई सामग्री को एक्सेस प्रतिबंध के बिना कैप्चर किया जा सकता है। इसके अलावा, एमआरटी का दावा है कि प्रभावी कॉपीराइट सुरक्षा को लागू करने में विफल होना स्वयं डीएमसीए का उल्लंघन है, और इसलिए Apple, Real, Adobe और Microsoft सभी MRT के X1 X1 SeCure रिकॉर्डिंग कंट्रोल को लाइसेंस देने में विफल रहने के लिए कानून तोड़ने के दोषी हैं तकनीकी।एमआरटी का दावा है कि उसका X1 SeCure रिकॉर्डिंग कंट्रोल स्ट्रीम रिपिंग को रोकने में "प्रभावी साबित" हुआ है, फिर भी Microsoft, Apple, Adobe और Real इस तकनीक का उपयोग करने से "सक्रिय रूप से परहेज" कर रहे हैं। एमआरटी का कहना है कि उसके संघर्ष विराम पत्र का पालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप संघीय अदालत निषेधाज्ञा लागू कर सकती है उल्लंघनकारी उत्पादन की बिक्री, और यहां तक कि वितरित या वितरित प्रत्येक उल्लंघनकारी उत्पाद के लिए $200 से $2,500 का जुर्माना भी शामिल है बिका हुआ। यदि एमआरटी का उच्चतम-डॉलर वाला परिदृश्य सामने आता है, तो कंपनी पर अरबों डॉलर का बकाया हो सकता है।
एमआरटी का यह दावा कि स्ट्रीम रिपिंग कॉपीराइट उल्लंघन का एक स्रोत है, बिल्कुल नया नहीं है; वास्तव में, स्ट्रीम रिपिंग उद्योग संगठनों और संगीत प्रकाशकों द्वारा उद्धृत कारकों में से एक था इंटरनेट-आधारित प्रसारकों द्वारा भुगतान की जाने वाली रॉयल्टी दरों को बढ़ाने की मांग की जा रही है. (हालांकि प्रसारक फैसले को उलटने की कोशिश कर रहे हैं, नई दरें फिलहाल हैं 15 जुलाई से प्रभावी होने वाला है.)
एमआरटी के दावों की खूबियों पर उद्योग की राय अलग-अलग है, लेकिन ऐसा लगता है कि इसके लिए बहुत कम समर्थन है धारणा है कि कानून के लिए कंपनियों को केवल इसलिए डीएमसीए के तहत एमआरटी की तकनीक को लाइसेंस देने की आवश्यकता होगी मौजूद। कॉपीराइट धारक अपनी सामग्री को उन्हीं माध्यमों में उपयोग के लिए लाइसेंस दे रहे हैं जो स्ट्रीम रिपिंग के प्रति संवेदनशील हैं, संभवतः उन्हें इस बात की पूरी जानकारी है कि तकनीक कैसे संचालित होती है। हालाँकि DMCA कॉपीराइट धारकों के अधिकारों की रक्षा के लिए समर्पित हो सकता है, लेकिन यह इसके अंतर्गत है उन कॉपीराइट धारकों को अपनी सामग्री को अपनी पसंद के किसी भी माध्यम में उपयोग के लिए लाइसेंस देने का अधिकार - या यहां तक की (हांफना!) बिना किसी डीआरएम के।
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
