फाइलिंग में उल्लिखित प्राथमिक चिंता यह है कि डिश इस सौदे को देखता है - कॉमकास्ट और टीडब्ल्यूसी द्वारा प्रचारित कुछ ऐसा जो होगा सुधार ग्राहकों के लिए वर्तमान स्थिति - वास्तव में उतनी प्रभावी नहीं है। ब्लम ने पत्र में लिखा है कि "ऐसी कोई स्थिति नहीं दिखती जो विलय से होने वाले नुकसान को दूर कर सके।" विशेषकर, उपग्रह सेवा प्रदाता बताते हैं कि यदि और जब विलय के बारे में सब कुछ कहा और किया जाता है, तो परिणामी संयुक्त कंपनी को "प्रोत्साहन और लाभ उठाने की क्षमता में वृद्धि होगी" ब्रॉडबैंड पाइप पर इसका नियंत्रण उस चीज़ को कमजोर करने के लिए है जिसे डिश "ओवर-द-टॉप वीडियो सेवाओं की जीवनधारा" के रूप में संदर्भित करता है। (भविष्य के Comcast/TWC के AKA प्रतिस्पर्धी इकाई)
अनुशंसित वीडियो
नेटफ्लिक्स और हुलु जैसी सेवाओं की यह "जीवनधारा" उच्च क्षमता वाले केबल ब्रॉडबैंड कनेक्शन से बनी है।
डिश का तर्क है कि कॉमकास्ट/टीडब्ल्यूसी जानवर के पास ब्रॉडबैंड पाइप में कम से कम तीन "चोक पॉइंट" होंगे जहां यह अनिवार्य रूप से प्रतिस्पर्धी वीडियो सेवाओं को नुकसान पहुंचा सकता है। डिश के अनुसार, ये तीन मुख्य 'चोक पॉइंट' हैं: उपभोक्ता तक पहुंचने वाले सार्वजनिक इंटरनेट चैनल का "अंतिम मील", इंटरकनेक्शन बिंदु स्वयं, और कोई भी प्रबंधित या विशेष सेवा चैनल, जो उच्च गति लेन के रूप में कार्य कर सकता है और सार्वजनिक इंटरनेट भाग की क्षमता को निचोड़ सकता है पाइप। इनमें से प्रत्येक चोकप्वाइंट संयुक्त कंपनी को अपने प्रतिस्पर्धियों की ऑनलाइन वीडियो पेशकश को बंद करने का अवसर प्रदान करता है। ब्लम ने फाइलिंग में डिश के दृष्टिकोण को प्रस्तुत किया है कि संयुक्त कंपनी का विशाल आकार उसे तथाकथित "प्रतिस्पर्धी-विरोधी" तरीकों से प्रोग्रामिंग सामग्री का लाभ उठाने की अनुमति देगा।
इसके अलावा, फाइलिंग में AT&T/DirecTV विलय को भी संबोधित किया गया है, अर्थात् तथ्य यह है कि - क्या वह सौदा भी होना चाहिए - संयुक्त कंपनी प्रतिस्पर्धी पे-टीवी और ओटीटी वीडियो को डिजिटल अधिकार देने के लिए प्रोग्रामर की क्षमता को प्रतिबंधित करने के लिए प्रोत्साहन और क्षमता भी होगी प्रदाता।
के अनुसार एर्स टेक्निका की एक रिपोर्ट, कॉमकास्ट ने खुद को और टीडब्ल्यूसी को दलित व्यक्ति के रूप में चित्रित करके डिश के आरोपों का जवाब दिया है: “जैसा कि हमारी फाइलिंग से पता चला है, हम जिस भी बाजार में काम करते हैं वह अत्यधिक प्रतिस्पर्धी है। डिश लंबे समय से हमारे सबसे सशक्त प्रतिस्पर्धियों में से एक रही है, और हमारे विपरीत संयुक्त कॉमकास्ट-टाइम वार्नर केबल की तुलना में लाखों अधिक घरों में इसकी राष्ट्रीय उपस्थिति उपलब्ध है। डिश को मजबूत प्रतिस्पर्धी नहीं चाहिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है और यह कोई नई बात नहीं है। जबकि डिश शायद सबके सामने बुरी तरह रो रही होगी क्षितिज पर बढ़ती प्रतिस्पर्धा, रॉबिन हुड के रूप में खुद को ढालने की कॉमकास्ट की कोशिश पूरी तरह सफल नहीं हो पाई समझ।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- यह एक लंबी, ठंडी सर्दी होगी: एटी एंड टी ने डिश और स्लिंग टीवी से एचबीओ को बाहर निकाला
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
