जूरी नियमों वॉनेज ने स्प्रिंट पेटेंट का उल्लंघन किया

जूरी नियमों वॉनेज ने स्प्रिंट पेटेंट का उल्लंघन किया

एक अन्य अदालत में वीओआइपी प्रदाता की हार Vonage, एक संघीय जूरी के पास है स्प्रिंट नेक्सटल द्वारा रखे गए छह पेटेंटों का उल्लंघन करते हुए वॉनेज को पाया गया, और कंपनी को वॉनेज के भविष्य के राजस्व पर पांच प्रतिशत रॉयल्टी दर के साथ-साथ $69.5 मिलियन का हर्जाना देने का आदेश दिया।

स्प्रिंट ने 2005 में पेटेंट उल्लंघन के लिए वॉनेज पर मुकदमा दायर किया, मूल रूप से सात दूरसंचार पेटेंट के 61 उल्लंघनों का दावा किया। यह निर्णय वॉनेज और वेरिज़ोन के बीच हानिकारक पेटेंट लड़ाई के मद्देनजर आया है पिछले मार्च में, जिसमें वॉनेज को $58 मिलियन का भुगतान करने और वेरिज़ॉन की तकनीक का उल्लंघन बंद करने का आदेश दिया गया था। उस मामले की कार्यवाही में बार-बार वॉनेज के संचालन को बंद करने की धमकी दी गई है क्योंकि कंपनी संघर्ष कर रही है अपील प्रक्रिया के दौरान निषेधाज्ञा को स्थगित कर दिया गया है, और वेरिज़ोन के पेटेंट के लिए समाधान लागू करने का प्रयास किया गया है। वॉनेज नए ग्राहकों को साइन अप करने और परिचालन जारी रखने की क्षमता बनाए रखने में सक्षम था, जबकि वेरिज़ोन के साथ इसका मामला आगे बढ़ रहा था।

अनुशंसित वीडियो

"हम फैसले से बेहद खुश हैं क्योंकि यह हमारे वॉयस-ओवर-पैकेट पोर्टफोलियो की ताकत को रेखांकित करता है और इसे मजबूत करता है।" हमारे कर्मचारियों द्वारा विकसित नवाचारों का महत्व, स्प्रिंट के बौद्धिक संपदा के उपाध्यक्ष हार्ले बॉल ने कहा कथन।

अपने हिस्से के लिए, वॉनेज पहले ही ऐसा कर चुका है निर्णय के खिलाफ अपील करने के अपने इरादे की घोषणा की: "हम निराश हैं कि जूरी ने यह नहीं माना कि हमारी तकनीक स्प्रिंट के पेटेंट से अलग है," वॉनेज के मुख्य कानूनी अधिकारी शेरोन ओ'लेरी ने एक विज्ञप्ति में कहा। "हमारी सर्वोच्च प्राथमिकता अपने ग्राहकों को उच्च गुणवत्ता वाली, विश्वसनीय डिजिटल फोन सेवा प्रदान करना है। वॉनेज ने पहले ही प्रदर्शित कर दिया है कि वह चल रही मुकदमेबाजी का प्रबंधन करते हुए ग्राहकों और अपने मुख्य व्यवसाय पर अपना ध्यान केंद्रित रख सकता है।"

2006 के मध्य में एक ऊंची उड़ान वाले आईपीओ के बावजूद, वॉनेज को लगातार पैसे का नुकसान हो रहा है, शेयरों में 92 की गिरावट आई है आईपीओ स्तर से प्रतिशत, क्योंकि कंपनी को केबल ऑपरेटरों और अन्य वीओआईपी से मुकदमेबाजी और प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ता है संचालन (जैसे स्काइप).

सुप्रीम कोर्ट के एक हालिया फैसले के तहत, जो पेटेंट की "स्पष्टता" के बारे में कानूनी सोच को संशोधित करता है, जो कि रास्ते में बहुत कुछ पेश किए बिना अवधारणाओं का वर्णन करता है। नवप्रवर्तन, वॉनेज के पास वेरिज़ोन पेटेंट मुकदमे को हराने का मौका हो सकता है, और कंपनी को यह तर्क देने की अनुमति दी जाएगी कि उसके मामले में नए मानक लागू किए जाने चाहिए। अभी तक, यह जानना जल्दबाजी होगी कि स्प्रिंट के साथ वोनेज की अपील रणनीति समान तरीके का अनुसरण कर सकती है या नहीं। जूरी के फैसले ने उन अटकलों को भी फिर से हवा दे दी है कि स्प्रिंट वॉनेज को हासिल करने में दिलचस्पी ले सकता है।

अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।

श्रेणियाँ

हाल का

गृह सुरक्षा प्रणाली स्कोरकार्ड: सबसे सुरक्षित कौन सा है?

गृह सुरक्षा प्रणाली स्कोरकार्ड: सबसे सुरक्षित कौन सा है?

गृह सुरक्षा प्रणाली चुनना एक सिरदर्द हो सकता है...

अपने रिंग स्मार्ट कैमरे को हैक होने से कैसे बचाएं

अपने रिंग स्मार्ट कैमरे को हैक होने से कैसे बचाएं

यदि आप अपने रिंग कैम या वीडियो डोरबेल के हैक हो...