लगभग डेढ़ साल पहले, CableVisionएक कॉपीराइट मुक़दमा हार गया सामग्री स्वामियों द्वारा "रिमोट डीवीआर" सेवा पर लाया गया। रिमोट डीवीआर सेवा के पीछे मूल विचार हार्ड ड्राइव-आधारित वीडियो रिकॉर्डर को केबल ग्राहकों के घरों से बाहर ले जाना है इसके बजाय उन्हें अपनी रिकॉर्डिंग प्राथमिकताएँ सेट करने दें और केबल द्वारा प्रबंधित सर्वर पर अपने पसंदीदा शो संग्रहीत करने दें प्रदाता. जब उपयोगकर्ता रिकॉर्ड किए गए वीडियो को देखना चाहते हैं, तो यह किसी अन्य ऑन-डिमांड प्रोग्रामिंग की तरह ही उपयोगकर्ता के निवास पर स्ट्रीम होता है।
केबल प्रदाताओं के दृष्टिकोण से, दूरस्थ डीवीआर क्षमताएं मायने रखती हैं: डीवीआर सिस्टम को प्रबंधित किया जा सकता है उनकी सेवा में लिविंग रूम और डेंस के माध्यम से वितरित होने के बजाय सीधे एक उचित डेटा सेंटर में क्षेत्र। डीवीआर सिस्टम को ठीक करने का मतलब है ग्राहकों के आवास तक ट्रक पहुंचाने के बजाय रैक यूनिट को बदलने के लिए तकनीक भेजना।
अनुशंसित वीडियो
सामग्री प्रदाताओं ने सिस्टम पर केबलविज़न पर मुकदमा दायर किया, यह दावा करते हुए कि वीडियो सामग्री को दूरस्थ रूप से संग्रहीत किया गया सब्सक्राइबर्स के लिए इसे दोबारा स्ट्रीम करना उनकी सामग्री की अवैध प्रतिलिपि बनाने और इसे दोबारा प्रसारित करने जैसा है डेटा; पुनः प्रसारण उन लाइसेंसों का उल्लंघन होगा जो केबल कंपनियों को सबसे पहले सामग्री वितरित करने के लिए मिले थे। उन्होंने यह भी शिकायत की कि सेवा ने उनकी सामग्री को एक अस्थायी बफर में संग्रहीत किया, जो कि केबलविज़न के लाइसेंस और कॉपीराइट का भी उल्लंघन है।
हालाँकि, केबलविज़न ने निर्णय के विरुद्ध अपील की...और अपील का बड़े पैमाने पर लाभ हुआ। द्वितीय सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने निचली अदालत के सारांश फैसले को उलट दिया और रिमोट डीवीआर सेवा पर निषेधाज्ञा लागू कर दी (पीडीएफ), यह पाया गया कि केबलविज़न प्रणाली द्वारा उपयोग किए गए अस्थायी बफ़र्स अस्थायी थे और इसलिए उन्होंने उल्लंघन नहीं किया। अदालत ने यह भी फैसला सुनाया कि, चूंकि रिकॉर्डिंग प्रसारण से पहले ग्राहकों के निर्देश पर की जाती है सब्सक्राइबर वास्तव में केबलविज़न के बजाय नकल करते हैं, भले ही केबल कंपनी इसका स्वामित्व रखती है और इसका रखरखाव करती है सिस्टम. अपील अदालत ने यह भी फैसला सुनाया कि रिकॉर्ड की गई सामग्री को दोबारा प्रसारित करने से कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं होता क्योंकि पुन: प्रसारण का उद्देश्य सार्वजनिक प्रदर्शन के बजाय ग्राहक के लिए था, और इस प्रकार इसका उल्लंघन नहीं होता है कॉपीराइट अधिनियम.
हालाँकि सामग्री प्रदाता अदालत में लड़ाई जारी रख सकते हैं, लेकिन इस फैसले से रास्ता साफ होता दिख रहा है केबलविज़न (और अन्य केबल ऑपरेटरों) को दूरस्थ डीवीआर सिस्टम बनाने और सेवा प्रदान करने के लिए ग्राहक. (माना जाता है कि कॉमकास्ट ऐसी सेवा पर काम कर रहा है।) ग्राहकों के लिए रिमोट डीवीआर क्षमता कम महंगी हो सकती है केबल ऑपरेटर द्वारा आपूर्ति किए गए डीवीआर, क्योंकि केबल कंपनी संसाधनों (और उनके सॉफ़्टवेयर) को अधिक प्रबंधित करने में सक्षम होगी कुशलता से; हालाँकि, रिकॉर्डिंग शेड्यूल और प्रोग्रामिंग को केबल ऑपरेटर सर्वर पर संग्रहीत करके, दूरस्थ डीवीआर सेवाएँ भी प्रदान की जा सकती हैं गोपनीयता की चिंताएँ बढ़ाएँ, खासकर यदि ग्राहकों के लिए रिकॉर्डिंग विकल्प या प्रोग्रामिंग जानकारी थी समझौता किया.
संपादकों की सिफ़ारिशें
- ऐप्पल टीवी के लिए नया सिरी रिमोट एम्बेडेड एयरटैग के साथ ढूंढना आसान हो सकता है
- टैब्लो का नवीनतम ओवर-द-एयर डीवीआर एक कैच के साथ एटीएससी 3.0 करता है
- सिलिकॉनडस्ट ने सीईएस 2019 में कॉर्ड कटर के लिए समर्पित डीवीआर स्टोरेज डिवाइस लॉन्च किए
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
