Aereo, एक ऐसी सेवा जो प्रति माह 8-12 डॉलर के शुल्क पर छोटे एंटीना के माध्यम से नेटवर्क प्रसारण के क्लाउड-आधारित DVR प्रसारण की सेवा प्रदान करती है। रूढ़िवादी न्यायालय द्वारा अवैध करार दिया गया पिछले सप्ताह, बाज़ार में कंपनी की व्यवहार्यता प्रभावी रूप से समाप्त हो गई। यह अनुमान लगाया गया है कि कंपनी, जो 28 जून तक आधिकारिक तौर पर सेवा निलंबित कर दी गई, नेटवर्क सामग्री के पुन: प्रसारण के लिए मौजूदा शर्तों के तहत बिलों का भुगतान नहीं कर सकता। हालाँकि, लगभग निश्चित हार के बावजूद, कनौजिया अभी भी अच्छी लड़ाई लड़ रहे हैं।
अनुशंसित वीडियो
कनौजिया लिखते हैं, "आज, मैं आपसे अपने हाथ उठाने और अपनी आवाज उठाने के लिए कह रहा हूं।" “अपने सांसदों को बताएं कि आप देश की सर्वोच्च अदालत के फैसले से कितने निराश हैं आपको लाइव ओवर-द-एयर प्रसारण तक पहुंचने के लिए अपनी पसंद के एंटीना का उपयोग करने के अधिकार से वंचित किया जा सकता है टेलीविजन।"
कनौजिया ने समर्थकों से सोशल मीडिया पर रैली करने, कांग्रेस में अपने प्रतिनिधियों को ट्वीट, फेसबुक संदेश और ईमेल भेजने का अनुरोध किया। Aereo ने अपनी वकालत वेबसाइट साइट को भी अपडेट किया, protectedmyantenna.org, उपयोगकर्ताओं को बता रहा है कि सार्वजनिक प्रसारण स्पेक्ट्रम पर हमला हो रहा है, और विस्तार से समझा रहा है कि कंपनी क्यों मानती है कि उसने कोई कानून नहीं तोड़ा है।
जस्टिस ब्रेयर द्वारा दिए गए सुप्रीम कोर्ट के फैसले में दावा किया गया कि एरियो ने लाइसेंस शुल्क का भुगतान किए बिना प्रसारण सामग्री का उपयोग किया जैसा कि सेवा ने दावा किया था, यह एक सार्वजनिक प्रदर्शन है, न कि निजी प्रदर्शन, और इसलिए यह कॉपीराइट अधिनियम द्वारा संरक्षित नहीं है 1976. निर्णय में एरेओ की तुलना केबल कंपनियों से की गई, जो स्थानीय प्रसारण प्रसारित करने के अधिकार के लिए शुल्क का भुगतान करती हैं।
यह फैसला प्रसारकों के लिए एक बड़ी जीत का प्रतीक है, जो इसमें शामिल थे अपनी स्थापना के बाद से एरेओ के साथ लगातार मुकदमेबाजी. हालाँकि, कई लोगों ने डर के कारण इस फैसले को सिर्फ एक सेवा या ट्रांसमिशन विधि से अधिक पर अभियोग के रूप में पढ़ा है प्रतिकृति एरेओ की सेवा से आगे बढ़ सकती है, और अन्य डीवीआर आधारित सिस्टम जैसे टैब्लॉइड और सिंपलटीवी, साथ ही बड़े को प्रभावित कर सकती है TiVO जैसे खिलाड़ी।
इसके अलावा, कई समर्थक इस फैसले को नई प्रौद्योगिकियों का अपमान मानते हैं, जो अपनी अस्पष्टता के कारण ड्रॉपबॉक्स, आईट्यून्स, अमेज़ॅन और अन्य जैसी क्लाउड-आधारित सेवाओं को भी प्रभावित कर सकता है। अदालत की असहमतिपूर्ण अल्पसंख्यक राय में, जस्टिस स्कालिया ने इतना ही कहा, यह दावा करते हुए कि अदालत गारंटी नहीं दे सकती इसका निर्णय क्लाउड-आधारित स्टोरेज और केबल प्रदाताओं को प्रभावित नहीं करेगा, "इसके परिणामों से प्रेरित अनिश्चितता को देखते हुए नियम।"
हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा कि बुधवार के फैसले का निकट भविष्य में प्रौद्योगिकी और मनोरंजन उद्योग पर क्या प्रभाव पड़ेगा। जहां तक एरेओ का सवाल है, कंपनी और उसके सीईओ उस अंधेरी रात में चुपचाप नहीं जा रहे हैं। हालाँकि, जनमत की अदालत के अलावा यह किसी भी चीज़ में सफल हो सकता है या नहीं, यह अभी भी देखा जाना बाकी है। अगर एरेओ का वास्तव में व्यवसाय में बने रहने का लक्ष्य है, तो उसे कांग्रेस के गलियारों में चढ़ने के लिए एक लंबी पहाड़ी है।
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
