पिछले अगस्त डायसन सैमसंग के खिलाफ मुकदमा दायर किया, उस पर अपने वैक्यूम क्लीनर डिजाइन के तत्वों को चुराने का आरोप लगाया, हालांकि दो महीने बाद उसने दावा छोड़ दिया।
अगर डायसन ने सोचा कि यह सब खत्म हो गया, तो यह गलत था, क्योंकि यह सामने आया है कि कोरियाई तकनीकी दिग्गज अब उस पर 10 बिलियन वॉन ($9.38 मिलियन) का मुकदमा कर रहे हैं, आरोप लगा रहे हैं कोरिया टाइम्स ने पिछले कुछ में रिपोर्ट दी है कि यूके की टेक फर्म ने "बार-बार पेटेंट उल्लंघनकर्ता या नकलची के रूप में चित्रित करके अपनी कॉर्पोरेट छवि को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाया है।" दिन.
अनुशंसित वीडियो
डायसन का मूल दावा पिछले साल बर्लिन टेक शो में अनावरण किए गए सैमसंग के 'मोशन सिंक' वैक्यूम क्लीनर के स्टीयरिंग तंत्र पर केंद्रित था। सर जेम्स डायसन ने सैमसंग के डिज़ाइन को अपने स्वयं के DC37 और DC39 वैक्यूम मॉडल पर स्टीयरिंग तंत्र का "एक सनकी धोखा" बताया, जो दो साल पहले बाजार में आया था।
संबंधित
- डायसन का नया हेयर स्ट्रेटनर प्रीमियम कीमत पर आपके बालों को होने वाले नुकसान को कम करता है
'असहनीय'
अपने बचाव में, सैमसंग ने 'पूर्व कला' का निर्माण किया, जिसमें यह दिखाने का दावा किया गया कि 2009 में डायसन द्वारा इसके लिए पेटेंट प्राप्त करने से पहले से ही यह विचार उपयोग में था। डायसन ने नवंबर में स्वेच्छा से अपना मुकदमा छोड़ दिया।
कोरिया टाइम्स से बात करते हुए, सैमसंग के एक प्रवक्ता ने कहा, “हम शुरुआत में यूके स्थित निर्माता से 10 बिलियन वॉन मुआवजे की मांग कर रहे हैं। हालाँकि, अदालती कार्यवाही कैसी चलती है, इसके आधार पर राशि में वृद्धि होगी।
उन्होंने आगे कहा, "सैमसंग की मार्केटिंग गतिविधियां डायसन की आधारहीन मुकदमेबाजी से नकारात्मक रूप से प्रभावित हुईं, जो असहनीय है।"
सैमसंग की कार्रवाई की खबर के बाद, डायसन ने एक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया कि यह "साइक्लोनिक वैक्यूम क्लीनर और डिजिटल मोटर्स में अग्रणी है - और तब से उन्हें विकसित कर रहा है। हम अपनी तकनीक का पेटेंट कराते हैं और स्वाभाविक रूप से उसका बचाव करते हैं।''
यूके की कंपनी ने कहा कि वह आश्चर्यचकित है कि डायसन से 100 गुना बड़ी कंपनी इतनी चिंतित है। पेटेंट प्रणाली हमें कुछ सुरक्षा प्रदान करती है लेकिन पर्याप्त नहीं: वकीलों की एक सेना के साथ, छिपी हुई पूर्व कला कभी-कभी पाई जाती है और मौजूदा पेटेंट के आसपास डिजाइन करने के तरीकों की पहचान की जाती है।
इतिहास
मौजूदा विवाद पहली बार नहीं है जब यह जोड़ी पेटेंट को लेकर भिड़ी है - पांच साल पहले यूके की एक अदालत ने सैमसंग को आदेश दिया था डायसन को भुगतान करने के लिए बाद की ट्रिपल-साइक्लोन वैक्यूम क्लीनर तकनीक को पेटेंट कराने के प्रयास के लिए £590,000 (तब $852,000)।
“सैमसंग ने हमारी पेटेंट तकनीक का अनुकरण किया और निडरतापूर्वक इसका आविष्कार करने का दावा किया। आज का परिणाम इंजीनियरों और अन्वेषकों के लिए एक जीत है, ”डायसन ने फैसले के बाद कहा।
सियोल स्थित कंपनी हाल के वर्षों में कई हाई प्रोफाइल अदालती लड़ाइयों में शामिल रही है, विशेष रूप से कट्टर प्रतिद्वंद्वी एप्पल के साथ विभिन्न पेटेंट उल्लंघन के दावों पर। इस जोड़ी की कानूनी कार्रवाई का अगला दौर अगले महीने शुरू होने वाला है।
डायसन के खिलाफ सैमसंग की कार्रवाई को कंपनी द्वारा कुछ क्षेत्रों में अपनी प्रतिष्ठा से मुक्त होने के चल रहे प्रयास के हिस्से के रूप में देखा जा सकता है तकनीकी डिजाइन में अग्रणी के बजाय एक नकलची के रूप में क्वार्टर, अधिकारी स्पष्ट रूप से मामले को छोड़ने के डायसन के फैसले का फायदा उठाने के लिए उत्सुक हैं पिछले साल।
[के जरिए कोरिया टाइम्स / अभिभावक]
संपादकों की सिफ़ारिशें
- सैमसंग जेट बॉट AI+ बनाम आईरोबोट रूमबा S9+
- समीक्षा बोर्ड का कहना है कि डायसन को निराधार वैक्यूम दावों को बंद कर देना चाहिए
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
