जहां कॉमकास्ट और टाइम वार्नर अपनी शादी की योजना बना रहे हैं, वहीं अन्य आईएसपी इसका रोना रो रहे हैं

यदि आपको विश्वास नहीं है कि प्रस्तावित कॉमकास्ट/टाइम वार्नर विलय कॉमकास्ट को नेट न्यूट्रैलिटी के लिए और भी बड़ा खतरा बना देगा, तो आपने शायद पूरी कहानी नहीं सुनी होगी। जैसा कि कॉमकास्ट ने कल कांग्रेस के समक्ष $45.2 बिलियन के विलय के लाभों को प्रस्तुत करने का प्रयास किया - एक ऐसा सौदा जो पूरे अमेरिकी इंटरनेट का 40 प्रतिशत तक कब्जा कर लेगा। एक छतरी के नीचे ग्राहक - एक अन्य शक्तिशाली इंटरनेट प्लेयर, कॉजेंट के डेव शेफ़र के सीईओ ने एक दृढ़ तर्क दिया कि विलय इतना कठिन क्यों हो सकता है खतरनाक।

उनका तर्क: कॉमकास्ट पहले से ही एक बदमाश है, और इसे टाइम वार्नर के साथ विलय करने से इसे और अधिक महत्व मिलेगा।

यह सब पाइपों की राजनीति पर वापस जाता है - अदृश्य पाइप जो हजारों मील दूर से सामग्री को आपके यार्ड में केबल के माध्यम से, आपके लिविंग रूम में और आपकी स्क्रीन पर भेजते हैं। कॉमकास्ट आपके पड़ोस में पाइपों का मालिक हो सकता है, लेकिन यह पूरे देश में पाइपों का मालिक नहीं है - वे कॉजेंट जैसे बैकबोन प्रदाताओं के हैं। हालाँकि आप उम्मीद कर सकते हैं कि कॉमकास्ट को उन बैकबोन का उपयोग करने के लिए भुगतान करना होगा, यह वास्तव में तालिकाओं को उलटने और उनमें से दो से नकदी निकालने की कोशिश कर रहा है: कॉजेंट और लेवल 3। कथित तौर पर लेवल 3 पहले ही कॉमकास्ट के सामने झुक गया, लेकिन कॉजेंट ने सहयोग करने से इनकार कर दिया।

शेफ़र का दावा है कि कॉमकास्ट "वैश्विक नेटवर्क संचालित नहीं करता है" इस तथ्य से संबंधित है कि कंपनी वह नहीं है जिसे माना जाता है टियर 1 नेटवर्क, जैसे कि कॉजेंट, जिसका बुनियादी ढांचा तैयार करने में मदद के लिए अन्य टियर 1 के साथ सहकर्मी समझौते हैं। इंटरनेट।

मूल रूप से, टियर 1 नेटवर्क एक रीढ़ की हड्डी वाली सेवा है जो ट्रांज़िट के लिए भुगतान किए बिना वेब पर हर दूसरे नेटवर्क तक पहुंच सकती है। कॉमकास्ट के पास उस तरह की पहुंच नहीं है, लेकिन अगर होती भी है, तो टियर 1 प्रदाता आम तौर पर एक-दूसरे के साथ जानकारी का आदान-प्रदान करने के लिए भुगतान नहीं करते हैं। पारगमन का निःशुल्क आदान-प्रदान विश्वव्यापी बनाने में मदद करता है वेब, ठीक है, दुनिया भर में। और सबसे बड़ी पहुंच वाले लोगों के बीच वह सामान्य समझौता सभी पक्षों के लिए चीजों को ऑनलाइन रखने में मदद करता है ताकि सेवाएं किसी से भी, कहीं भी जुड़ सकें।

लेकिन कॉमकास्ट इतना बड़ा है, और उसके पास इतने सारे ग्राहक हैं, यह वस्तुतः किसी भी सेवा से भुगतान निकालने में सक्षम है जो अपने ग्राहकों के कैश तक पहुंच चाहता है। इसमें लेवल 3 भी शामिल है और नेटफ्लिक्स। नेटफ्लिक्स हाल ही में कॉमकास्ट के साथ एक सौदा करने पर सहमत हुआ - और वेरिज़ोन भी - कब इसकी स्ट्रीमिंग सेवा लगभग बंद होने तक धीमी हो गई अपने उन ग्राहकों के लिए जो उन आईएसपी की सदस्यता लेते हैं। एक ऐसी ही डील है कथित तौर पर AT&T के साथ काम कर रहा है. नेटफ्लिक्स ने अनिच्छा से कॉमकास्ट से सीधे कनेक्शन के लिए ये सौदे किए Verizon स्ट्रीमिंग गति की समस्याओं को कम करने के प्रयास में। लेकिन कथानक और भी अधिक घातक हो जाता है।

ठोस और लेवल 3 ने हाल ही में कई आईएसपी पर आरोप लगाया है नेटफ्लिक्स और टियर 1 नेटवर्क जैसी सेवाओं से नकदी निकालने के सीधे प्रयास में, पिछले वर्ष जानबूझकर वीडियो ट्रैफ़िक को धीमा करना। कंपनियों का दावा है कि कॉमकास्ट और एटीएंडटी जैसे बड़े आईएसपी ने अपने स्वयं के बुनियादी ढांचे को अपग्रेड करने से इनकार कर दिया है टियर 1 सेवाओं के रूप में दर, वास्तव में, भुगतान करने के लिए ब्लैकमेलिंग सेवाएं, और इससे भी बदतर, अपने स्वयं के इंटरनेट ग्राहकों का उपयोग करना बंधक आईएसपी शुल्क लागू होने की प्रतीक्षा करते हैं, जबकि उनके स्वयं के ग्राहक अपनी पसंदीदा साइटों से धीमी स्ट्रीमिंग गति से निपटते हैं।

नेटफ्लिक्स की अपनी स्पीड इंडेक्स रिपोर्ट कॉमकास्ट ग्राहकों को दिखाते हुए कहानी बताएं जिनकी स्ट्रीमिंग गति हाल के महीनों में कम हो गई है पैसा हाथ बदलने के बाद वापस आ गया और नेटफ्लिक्स ने सीधे कॉमकास्ट से जुड़ने के लिए लेवल 3 और कॉजेंट को दरकिनार करना शुरू कर दिया।

आश्चर्य की बात नहीं, कॉमकास्ट शेफ़र के खाते पर मुद्दा उठाता है। कॉमकास्ट के डेविड कोहेन और टाइम वार्नर के रॉबर्ट मार्कस के एक संयुक्त लिखित बयान में इस मुद्दे को उठाया गया विलय के खतरों के बारे में शेफ़र का आकलन, नेटफ्लिक्स की उच्च-मात्रा सेवा को एक विशेष के रूप में चित्रित करता है मामला।

बयान में कहा गया है, "महत्वपूर्ण बात यह है कि किसी भी सामग्री प्रदाता को कॉमकास्ट या टीडब्ल्यूसी के आईएसपी नेटवर्क से सीधे जुड़ने के लिए बाध्य नहीं किया जाता है।" “दुनिया भर से अधिकांश सामग्री कॉमकास्ट के आईएसपी नेटवर्क में आती है सामग्री प्रदाता के साथ किसी भी सीधे संबंध के बिना, अपने साथियों के साथ निपटान-मुक्त कनेक्शन कॉमकास्ट। वे कनेक्शन प्रत्येक सामग्री प्रदाता के लिए हमेशा एक विकल्प होते हैं, और वे हमेशा खुले रहते हैं - वास्तव में, वे जीवनधारा हैं कॉमकास्ट के इंटरनेट व्यवसाय का कारण यह है कि कॉमकास्ट अपने ग्राहकों की सामग्री को बाकी हिस्सों से कैसे प्राप्त करता है दुनिया।"

कॉजेंट के पास निश्चित रूप से कॉमकास्ट को उसके ट्रैक में रोकने के अपने कारण हैं, अर्थात् वह नकदी जो वह खो सकता है नेटफ्लिक्स जैसी स्ट्रीमिंग वीडियो कंपनियां आईएसपी के साथ सीधे सौदे करती हैं और अब इसके लिए भुगतान नहीं करती हैं पारगमन। लेकिन अगर अफवाहें सच हैं, और आईएसपी पहले से ही कई सेवाओं से पैसे निकालने के लिए वीडियो का गला घोंट रहे हैं, तो कॉमकास्ट को और भी अधिक बढ़ावा देना एक बहुत बुरा कदम लगता है।

हाल ही में नेट न्यूट्रैलिटी एक हॉट-बटन मुद्दे के रूप में सामने आ रही है, अधिवक्ता एफसीसी के हालिया प्रस्तावों पर गौर कर रहे हैं एक प्रकार के इंटरनेट प्रलय के दिन के रूप में। लेकिन अगर गला घोंटने की अफवाहें सच हैं, तो राक्षस पहले से ही दरवाजे के अंदर हो सकता है। कॉजेंट के डेविड शेफ़र नहीं चाहते कि वह राक्षस और भी बड़ा हो।

अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।