मुझे लगता है कि इसे फ्रेम करना महत्वपूर्ण है काले रंग में पुरुष 3 इससे पहले कि हम इसके बारे में बात करना शुरू करें, सही संदर्भ में। यह एक ऐसी अगली कड़ी है जिसकी वास्तव में किसी ने मांग नहीं की थी या जो आवश्यक रूप से नहीं चाहता था। यह अपने सबसे हालिया पूर्ववर्ती, बेहद घटिया, के 10 साल बाद आ रहा है काले रंग में पुरुष 2. विल स्मिथ ऐसे नहीं दिखते कि वह एक दिन के हो गए हैं, लेकिन अब वह कॉमेडी के लाउडमाउथ नहीं हैं, जिसने उनके एजेंट जे को पहली फिल्म में इतना यादगार बना दिया था। टॉमी ली जोन्स अभी भी बूढ़े हैं, और उनमें हम जो थोड़ा-बहुत देखते हैं काले रंग में पुरुष 3 सुझाव देता है कि वह काफी थका हुआ भी है। जोश ब्रोलिन एक नया चेहरा है, जो जोन्स के एक-आयामी एजेंट के की एक आदर्श एक-नोट व्याख्या प्रदान करता है। सचमुच, पूरी फिल्म थका देने वाली लगती है। इसमें यहां-वहां एक उज्ज्वल स्थान है, लेकिन जब मैंने फिल्म देखी तो मैं इस भावना से बच नहीं सका कि यह अपने अस्तित्व के बारे में उतना ही भ्रमित था जितना दर्शक थे।
निःसंदेह, जब भी आप समय यात्रा को अपने कथानक में मिलाते हैं तो क्षेत्र को लेकर भ्रम पैदा हो जाता है। यह सब तब शुरू होता है जब जेमाइन क्लेमेंट का बोरिस द एनिमल, फिल्म का डरावना उज्ज्वल स्थान, चंद्रमा पर अपनी अधिकतम सुरक्षा वाली जेल की कोठरी से भाग जाता है। बोरिस के मन में एजेंट के के प्रति 40 साल पुरानी दुश्मनी है, जिसने 1969 में उसी दिन अंतरिक्ष अपराधी को पकड़ लिया था, जिस दिन उसने पृथ्वी को विदेशी आक्रमण से बचाया और बोरिस की आकाशगंगा के लिए खतरा पैदा करने वाली बोग्लोडाइट प्रजाति का सफाया कर दिया प्रक्रिया। भागा हुआ अपराधी अब अपनी तरह का आखिरी अपराधी है, लेकिन उसने एक योजना बनाई है जिसमें समय में पीछे जाकर 1969 के उस दुर्भाग्यपूर्ण दिन से पहले ब्रोलिन द्वारा निभाए गए एक युवा के को खत्म करना शामिल है। शुरुआत में सब कुछ योजना के अनुसार होता है, जब तक कि स्मिथ का एजेंट जे पकड़ नहीं लेता कि क्या हो रहा है और '69 की गर्मियों में बोरिस का पीछा करता है।
अनुशंसित वीडियो
आधार पर, काले रंग में पुरुष 3 अपने दो पूर्ववर्तियों द्वारा निर्धारित मूल सूत्र का अनुसरण करता है। विदेशी उपस्थिति की धमकी देने से स्वयं ज्ञात हो जाता है, एमआईबी एजेंट तब तक पीछा करते हैं जब तक अच्छे लोग जीत नहीं जाते। बेशक, मोड़ यह है कि एजेंट जे को सबसे पहले अपने साथी के युवा स्व को यह समझाने की चुनौती का सामना करना पड़ता है कि वह ऊपर और ऊपर है। यह उसके लिए भी अच्छी बात है. विल स्मिथ को उस चरित्र को प्रस्तुत करने की कोशिश करते हुए - और असफल होते हुए देखकर - जो वह संभवतः करता है - देखने से हमें कोई ताज़ा एहसास नहीं मिलता है पिछले 10 वर्षों में ब्रोलिन के आदर्श टॉमी ली जोन्स-ए-एजेंट के द्वारा ऑफसेट के बारे में ज्यादा नहीं सोचा गया है प्रभाव जमाना। आवाज, तौर-तरीके, अदायगी- यह वास्तव में अलौकिक है कि ब्रोलिन कितनी आसानी से एक बुजुर्ग अभिनेता के व्यक्तित्व में ढल जाते हैं।
के स्टार माइकल स्टुहलबर्ग भी हैं एक गंभीर आदमी, जिसका पांचवां आयामी एलियन सभी संभावित भविष्यों पर अपने शांत विचार के साथ समय यात्रा के सिरदर्द कारक को बड़े पैमाने पर बढ़ाता है। वह फिल्म के लगभग आधे हिस्से में एंडी वारहोल द्वारा आयोजित एक पार्टी में दिखाई देता है - जो कि एक अंडरकवर एमआईबी एजेंट है, स्वाभाविक रूप से - और वह बाकी साहसिक कार्य के लिए वहीं रुका रहता है। यह उसके लिए अच्छी बात है; हमें यह भूलने में मदद करने के लिए कुछ भी है कि स्मिथ को यहां अग्रणी माना जाता है। क्लेमेंट अपने पर्याप्त स्क्रीन समय के साथ-साथ बोरिस के 2012 और 1969 दोनों संस्करणों में भी मदद करता है। वह बेहद खौफनाक प्रदर्शन करता है, जिसमें महान रिक बेकर की भारी रूप से संशोधित विदेशी आवाज और हत्यारा पोशाक के काम से कोई छोटी भूमिका नहीं होती है।
वास्तव में, ब्रोलिन और स्टुहलबर्ग और क्लेमेंट के बीच, यह बहुत बुरा है काले रंग में पुरुष 3 स्मिथ और जोन्स को ख़त्म नहीं किया जा सकता था और समय यात्रा के किसी भी झंझट के बिना, बस खुद को एक उचित प्रीक्वल के रूप में तैयार किया जा सकता था। निर्देशक बैरी सोनेनफेल्ड और पटकथा लेखक एटन कोहेन द्वारा परिकल्पित 1969 किसी भी अवधि-केंद्रित के रूप में महसूस नहीं होता है। ऑस्टिन पॉवर्स चलचित्र। हालाँकि, कुछ अच्छी सफलताएँ हैं, और सुझाव है कि इसे और अधिक अच्छी तरह से महसूस किया जा सकता था यदि हमें आधुनिक युग के बारे में चिंता करने में इतना समय नहीं बिताना पड़ता तो हम समय में पीछे जा सकते हैं कहानी।
इसके बजाय, हम एक ऐसी कहानी में फंस गए हैं जो मुख्य कथानक बिंदुओं के माध्यम से अपना रास्ता बनाती है, अंततः एक चरमोत्कर्ष और मोड़-केंद्रित अंत तक ले जाती है जो निर्विवाद रूप से चतुर है फिर भी पूरी तरह से अनर्जित है। मुझे लगता है कि इसके लिए स्मिथ को भी उतना ही दोषी ठहराया जा सकता है, क्योंकि वह उस जोड़ी के बूढ़े और थके हुए आधे हिस्से की तरह महसूस करते हैं, जिसमें उन्हें युवा, अनियमित व्यक्ति माना जाता है; बड़े क्षणों को बढ़ावा देने के लिए स्क्रिप्ट में पर्याप्त न लिखने के लिए कोहेन को; और सोननफेल्ड को उस चीज़ को दोबारा हासिल करने की कोशिश के लिए जिसे वास्तव में पहली बार में किसी ने नहीं छोड़ा।
यह सब देखते हुए, मैं यही कहूंगा काले रंग में पुरुष 3 यह कोई भयानक फिल्म नहीं है लेकिन यह अच्छी भी नहीं है। यह केवल मूवी थिएटर की सीटों में बट्स लगाने के उद्देश्य से मौजूद है। एक अनिवार्य 3डी संस्करण है जो अधिकांश 3डी-वैकल्पिक फिल्मों की तरह पूरी तरह से अनावश्यक लगता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपनी फिल्म के टिकट पर कितना खर्च करते हैं, पूरे समय बैठे रहना अपने दिमाग को साफ करने में दो घंटे बिताने के समान है श्रृंखला 'न्यूरलाइज़र' द्वारा, जिसे अधिकांश प्रशंसक संभवतः स्मृति-मिटाने वाली "आकर्षक चीज़" के रूप में जानते हैं। आप कभी-कभी इसकी झलक देख सकते हैं यह कैसे एक बेहतरीन फिल्म हो सकती थी, लेकिन इसके बजाय हमारे पास एक औसत दर्जे की फिल्म बची है जो कभी भी अपने बेहतर विचारों के आसपास नहीं टिकती।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- क्लर्क III की समीक्षा, या केविन स्मिथ ने मुझे कैसे रुलाया
- ब्लैक विडो समीक्षा: बोल्ड, ब्यूटीफुल, और देर आये दुरुस्त आये
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
