पेंटाक्स K-1 II समीक्षा

कैनन या निकॉन? आज भी, जब उत्तर अक्सर "सोनी" होता है, तब यह प्रश्न सुनना असामान्य नहीं है जब दो फोटोग्राफर एक-दूसरे से टकराते हैं। लेकिन डीएसएलआर गेम में लंबे समय से एक और नाम रहा है: पेंटाक्स (अब रिको के स्वामित्व में)। कुछ समय के लिए, यह एक मूल्य ब्रांड के रूप में किनारे पर स्थिति बनाए रखने के लिए संतुष्ट लग रहा था, लेकिन 2016 की पेंटाक्स K-1 अंततः कंपनी को एक वास्तविक दावेदार के रूप में मैदान में उतारा। यह पेंटाक्स का पहला था फुल-फ्रेम डीएसएलआर, 36-मेगापिक्सेल सेंसर के आसपास बनाया गया है, और अब इसे मार्क II संस्करण के साथ ताज़ा किया गया है।

लेकिन जहां मूल K-1 पर्याप्त धूमधाम के बीच उभरा, अंततः लंबे समय तक K-माउंट उपयोगकर्ताओं को एक ऐसा कैमरा दिया गया जो उनका पूरी तरह से उपयोग कर सकता था फिल्म-युग के लेंसों का संग्रह और पेंटाक्स के लिए एक साहसिक नए भविष्य के लिए मंच तैयार करते हुए, K-1 II को तुलनात्मक रूप से उत्साह प्राप्त हुआ है स्वागत। यह निर्विवाद रूप से हल्का अद्यतन है, और इसके बावजूद एक साफ़ AI सुविधा, यह K-1 को आधुनिक युग और यहां तक ​​कि ऑटोफोकस, शूटिंग गति या वीडियो के संबंध में खेल के मैदान में लाने के लिए बहुत कम है। 36MP सेंसर और पिक्सेल शिफ्ट रिज़ॉल्यूशन जैसे प्रमुख स्पेसिफिकेशन अपरिवर्तित हैं। K-1 मालिकों को अपग्रेड करने के लिए, यदि कोई हो, कुछ कारण मिल सकते हैं।

$1,800 में, मूल K-1 उच्च-रिज़ॉल्यूशन, पूर्ण-फ़्रेम इमेजिंग में एक किफायती प्रवेश द्वार की पेशकश करता था - लेकिन मार्क II उस कीमत को $2,000 तक बढ़ा देता है, भले ही उसे कड़ी प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़े। 42MP सोनी A7R II, जो $3,200 में लॉन्च हुआ था, अब केवल $2,000 में नया पाया जा सकता है।

इसका मतलब यह नहीं है कि K-1 II में कुछ तरकीबें नहीं हैं - यह एक संतोषजनक पुराने स्कूल की शूटिंग का अनुभव भी प्रदान करता है - लेकिन हम इसे वास्तव में प्रभावशाली नहीं कहेंगे। फिर भी, यह सही परिस्थितियों में शानदार छवि गुणवत्ता प्रदान करता है और पेंटाक्स प्रशंसकों के लिए आवश्यक सभी कैमरे हो सकते हैं - यह मानते हुए कि उनके पास पहले से ही K-1 नहीं है।

इसे प्यार करो या नफरत करो वाला डिज़ाइन

बाहर से, K-1 II मूल रूप से K-1 के समान दिखता है। यह एक भारी, आनंददायक भारी डिजाइन है जो निस्संदेह कुछ फोटोग्राफरों को आकर्षित करेगा जबकि दूसरों को डरा देगा। इसका वजन 2.4 पाउंड है, जो इसे विशालकाय से भी भारी बनाता है निकॉन डी850 2.1 पाउंड और प्रभावशाली रूप से पतला कैनन ईओएस 5डी मार्क IV सिर्फ 1.8 पाउंड पर.

पकड़ काफी अच्छी लगती है, अगर - आश्चर्यजनक रूप से - छोटी तरफ थोड़ी सी, और मुख्य नियंत्रण आपके अंगूठे और तर्जनी के करीब क्लस्टर किए जाते हैं जिससे उन तक पहुंचना आसान हो जाता है। कोई ऑटोफोकस जॉयस्टिक नहीं है, लेकिन एक टॉगल बटन चार-तरफा कीपैड को एक समर्पित फोकस बिंदु चयनकर्ता में बदल देता है। जब तक आप दोबारा बटन नहीं दबाते तब तक यह उसी मोड में रहता है। केवल दो अनुकूलन योग्य फ़ंक्शन बटन हैं।

K-1 की तरह, एलसीडी एक चार-बिंदु काज का उपयोग करता है जो इसे ऊपर और नीचे झुकने के अलावा मोड़ने की अनुमति देता है। हालाँकि, यह पूरे 180-डिग्री तक फ़्लिप नहीं कर सकता, इसलिए आपके लिए कोई सेल्फी नहीं। मोड डायल पर, शटर और एपर्चर प्राथमिकता मोड के अलावा, आपको संवेदनशीलता प्राथमिकता मिलेगी। यह आपको आईएसओ को नियंत्रित करने देता है जबकि कैमरा शटर स्पीड और एफ-स्टॉप को स्वचालित रूप से संभालता है। हां, अधिकांश कैमरों पर प्रोग्राम ऑटो कैसे काम करता है, इसके लिए यह मानक व्यवहार है, लेकिन हमें पसंद है कि पेंटाक्स कैसे विभाजित हुआ है संवेदनशीलता प्राथमिकता को अपने मोड में - आपको ऑटो आईएसओ को चालू और बंद करने के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है मेन्यू।

विपरीत दिशा में, आपको शटर गति और एपर्चर के लिए मानक कमांड डायल मिलेंगे, साथ ही एक मल्टीफ़ंक्शन डायल भी मिलेगा जो अपने मूल डायल पर चयनित किसी भी सेटिंग को नियंत्रित करता है। हमने इसे आईएसओ पर सेट किया, जिसने हमें संशोधक कुंजी दबाए बिना पूरे एक्सपोज़र त्रिकोण को कवर करने की अनुमति दी।

हमें यह भी पसंद है कि पेंटाक्स ने ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर पर कोई कंजूसी नहीं की, जो स्पष्ट रूप से डीएसएलआर का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। 100-प्रतिशत कवरेज और 0.7x के आवर्धन के साथ, यह अन्य हाई-एंड फ़ुल-फ़्रेम कैमरों के साथ प्रतिस्पर्धा करता है और आपके शॉट को फ़्रेम करने का एक शानदार तरीका प्रदान करता है।

पिक्सेल धकेलना

पेंटाक्स डीएसएलआर की अनूठी विशेषताओं में से एक पिक्सेल शिफ्ट रिज़ॉल्यूशन मोड है जो मूल K-1 सहित कुछ मॉडलों पर पाया जाता है। यह सेंसर को एक बॉक्स पैटर्न में पिक्सेल की चौड़ाई से स्थानांतरित करने के लिए सेंसर-शिफ्ट स्थिरीकरण प्रणाली का उपयोग करता है, जिससे बचत होती है प्रत्येक कोने पर चित्र, एक चार-छवि संयोजन बनाने के लिए जो प्रत्येक पिक्सेल पर पूर्ण आरजीबी रंग जानकारी रिकॉर्ड करता है जगह। आम तौर पर, पिक्सेल प्रकाश के केवल एक ही रंग को रिकॉर्ड करते हैं और एक पूर्ण-रंगीन छवि बनाने के लिए उन्हें मर्ज करने की आवश्यकता होती है एक प्रक्रिया जिसे डेमोसैसिंग कहा जाता है. हालाँकि यह प्रक्रिया अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन इसका मतलब यह है कि अधिकांश डिजिटल कैमरे वास्तव में ऐसा रिज़ॉल्यूशन उत्पन्न नहीं कर रहे हैं जो उनकी पिक्सेल गणना के लिए सही हो।

चूंकि यह एकाधिक एक्सपोज़र पर निर्भर करता है, इसलिए पिक्सेल शिफ्ट को एक तिपाई (या अन्य स्थिर आराम सतह) के उपयोग की आवश्यकता होती है और यदि फ्रेम में कोई हलचल होती है तो समस्याएँ पैदा हो सकती हैं। सिग्मा के मल्टीलेयर फ़ोवॉन सेंसर, जैसे इसमें पाए जाते हैं एसडी क्वात्रो एच, एकाधिक एक्सपोज़र के बिना प्रत्येक पिक्सेल पर पूर्ण आरजीबी डेटा कैप्चर करें, लेकिन ये चिप्स अपनी कई कमियों के साथ आते हैं। पेंटाक्स का पिक्सेल शिफ्ट इसके लाभों को छोड़े बिना छवि गुणवत्ता में इस उछाल को लाने का एक तरीका है पारंपरिक बायर सेंसर.

लेकिन K-1 के बाद पेंटाक्स उपयोगकर्ता जो चीजें चाहते थे उनमें से एक हैंडहेल्ड पिक्सेल शिफ्ट मोड था, और K-1 II बिल्कुल वही प्रदान करता है। ख़ैर, शायद बिल्कुल नहीं। हालाँकि यह फ़ंक्शन पिक्सेल शिफ्ट सबमेनू के अंदर रहता है, लेकिन यह वही काम नहीं करता है जो ट्राइपॉड-आधारित पिक्सेल शिफ्ट करता है। इसके बजाय, यह फोटोग्राफर की प्राकृतिक गति का उपयोग करके चार अलग-अलग तस्वीरें लेता है, फिर उन्हें संरेखित करता है और उन्हें ढेर कर देता है। हमारे अनुभव में, जब यह काम करता था तो इसका प्रभाव नगण्य होता था, और अक्सर यह वास्तव में काम नहीं करता था कम किया हुआ गति धुंधलेपन के कारण विवरण।

हालाँकि, मानक, तिपाई-आधारित पिक्सेल शिफ्ट मोड भी हमेशा इसके लायक नहीं होता है। हमने पाया कि फ़्रेम में किसी भी हलचल के साथ, यहां तक ​​​​कि मोशन करेक्शन चालू होने पर भी, छवियों में चलती वस्तुओं के किनारों के आसपास कलाकृतियों का खतरा था। हमने पाया कि तेज़ हवाओं से त्रस्त एक स्थिर दृश्य के साथ-साथ एक पूरी तरह से स्थिर कैमरा भी होना जरूरी है यह विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण है, और हमारी पिक्सेल शिफ्ट तस्वीरें अक्सर हमारे एकल-एक्सपोज़र की तुलना में नरम निकलती हैं इमेजिस।

अब, एक बात जो हमें बतानी चाहिए वह यह है कि एडोब पिक्सेल शिफ्ट रॉ फ़ाइलों, विशेष रूप से मोशन करेक्शन का पूरी तरह से समर्थन नहीं करता है, इसलिए लाइटरूम या कैमरा रॉ के अंदर परिणाम बहुत खराब दिखते हैं। यदि आप पिक्सेल शिफ्ट से अधिकतम लाभ प्राप्त करना चाहते हैं, तो आपको सिल्कीपिक्स या रिको डिजिटल कैमरा उपयोगिता, दोनों का उपयोग करना होगा जिनमें से कैमरे के साथ प्रदान किया गया है और दोनों ही अन्य की तुलना में उपयोग करने में काफी धीमे और अव्यवस्थित हैं लाइटरूम. इस समय केवल डिजिटल कैमरा यूटिलिटी ही हैंडहेल्ड पिक्सेल शिफ्ट मोड का पूरी तरह से समर्थन करती है।

लेकिन इन कार्यक्रमों के अंदर भी परिणाम अभी भी सही नहीं थे। मोशन करेक्शन का उपयोग करने में सक्षम होने से स्वाभाविक रूप से एक बड़ा अंतर आता है, लेकिन सिल्कीपिक्स के भीतर, पानी और पत्ते जैसी चीजों में अभी भी बहुत सारे अनियमित हरे और गुलाबी पिक्सेल थे। डिजिटल कैमरा यूटिलिटी ने यहां बेहतर काम किया, विशेष रूप से इस संबंध में कि इसने पिक्सेल शिफ्ट फ़ाइल में पानी कैसे प्रस्तुत किया, हालांकि ऐसे दृश्य में एक मानक एकल-एक्सपोज़र छवि अभी भी बेहतर दिखती है।

हमारे अनुभव में, स्थिर विषय के साथ नियंत्रित, हवा-मुक्त स्थितियों में भी, पिक्सेल शिफ्ट कंपोजिट और मानक एक्सपोज़र के बीच रिज़ॉल्यूशन अंतर काफी न्यूनतम था। सूक्ष्म विवरण में थोड़ा अधिक पॉप है, लेकिन आप इसे केवल तभी नोटिस करेंगे जब छवि को 100-प्रतिशत पर देखेंगे। अधिक महत्वपूर्ण सुधार डायनामिक रेंज में उछाल और शोर में कमी हो सकता है जो चार फ़्रेमों को एक में संयोजित करने के परिणामस्वरूप होता है, जिससे छाया विवरण में उल्लेखनीय सुधार हो सकता है। लेकिन इसकी भी हर स्थिति में सराहना नहीं की जाएगी।

सौभाग्य से, पिक्सेल शिफ्ट के बिना भी, छवियां अभी भी बहुत अच्छी लगती हैं - यह बाजार में उच्चतम गुणवत्ता वाले सेंसर में से एक है, भले ही यह नवीनतम न हो। लेकिन हम इस बात से हैरान हैं कि स्थानिक रिज़ॉल्यूशन को बढ़ाने के लिए कुल आठ एक्सपोज़र लेने के लिए पिक्सेल शिफ्ट का उपयोग करने के बजाय, पेंटाक्स ने प्रत्येक पिक्सेल पर केवल आरजीबी डेटा रिकॉर्ड करना क्यों बंद कर दिया। इस प्रकार उच्च रिज़ॉल्यूशन मोड पर ओलंपस ओएम-डी ई-एम1 मार्क II और पैनासोनिक लुमिक्स G9 काम करते हैं, और वे एकल-एक्सपोज़र छवि की तुलना में काफी अंतर लाते हैं।

छवि के गुणवत्ता

हमने FA 24-70mm F2.8 एसडीएम WR और नए दोनों के साथ कैमरे का परीक्षण किया एफए* 50 मिमी एफ1.4 एसडीएम एडब्ल्यू लेंस (यह तारांकन चिह्न नहीं है, यह केवल पेंटाक्स के हाई-एंड लेंस की नई स्टार श्रृंखला को इंगित करता है)। 50 मिमी सुंदर है, बहुत तीखा है, यहाँ तक कि चौड़ा खुला भी है, और इसमें अच्छे व्यक्तिपरक गुण हैं। हमें यह देखकर खुशी हो रही है कि पेंटाक्स अपने ग्लास के साथ प्रीमियम क्षेत्र में प्रवेश कर रहा है, खासकर जब सिग्मा जैसे तीसरे पक्ष के प्रीमियम ब्रांडों ने पेंटाक्स के-माउंट में लेंस का उत्पादन बंद कर दिया है। K-1 II की इन-बॉडी छवि स्थिरीकरण के लिए धन्यवाद, यह सबसे अच्छे कैमरा और प्राइम लेंस संयोजनों में से एक है जो आप डीएसएलआर पर प्राप्त कर सकते हैं। हालाँकि, FA* 50mm की कीमत $1,200 है, जो सामान्य फोकल लेंथ लेंस के लिए काफी अधिक है, खासकर जिसे कई लोग अधिक बजट-अनुकूल कैमरा ब्रांड मानते हैं।

हालाँकि सेंसर स्वयं नया नहीं है, फिर भी, यह अभी भी बहुत अच्छा है। 36MP अधिकांश लोगों की आवश्यकता से अधिक है और लो-पास फ़िल्टर की कमी से तीक्ष्णता में और सुधार होता है। K-1 की तरह, कैमरा सेंसर को थोड़ा सा कंपन करके कम-पास फ़िल्टर के प्रभाव का अनुकरण कर सकता है। यदि आपको वस्त्रों या अन्य बढ़िया पैटर्नों की तस्वीरें खींचने की ज़रूरत है, तो यह गंदगी को रोकने के लिए काम में आ सकता है। डायनामिक रेंज भी प्रभावशाली है, हालांकि कई स्वतंत्र परीक्षणों से पता चला है कि अत्यधिक एक्सपोज़र पुश के तहत, छायाएं मैजेंटा की ओर स्थानांतरित हो जाएंगी - एक समस्या जो मूल K1 पर नहीं देखी गई है। वास्तविक दुनिया की स्थितियों में, हमने इस पर कभी ध्यान नहीं दिया।

एक बड़ा सुधार प्रतीत होता है संवेदनशीलता है, जो अब 200,000 से बढ़कर आश्चर्यजनक आईएसओ 819,200 पर पहुंच गई है। यह एक नई पेंटाक्स-विकसित एक्सेलेरेटर यूनिट की बदौलत हासिल किया गया है, जो एक प्रकार का प्री-प्रोसेसर है जो कथित तौर पर शोर को कम करता है और गतिशील रेंज को बढ़ाता है। परिणामस्वरूप उच्च आईएसओ फ़ाइलें साफ-सुथरी दिखाई देती हैं, लेकिन इसका दूसरा पहलू यह है कि उनमें विवरण थोड़ा कम होता है। एक्सेलेरेटर यूनिट को निष्क्रिय करने का कोई तरीका नहीं है, इसलिए यह शोर में कमी को स्थायी रूप से चालू करने जैसा है - यहां तक ​​कि रॉ में शूटिंग करते समय भी। फिर भी, हमें लगता है कि सामान्य उपयोगकर्ता शायद कम शोर की सराहना करेंगे, लेकिन कुछ फ़ोटोग्राफ़र संभवतः स्वयं चुनाव करना पसंद करेंगे। उदाहरण के लिए, इस बात पर कुछ बहस चल रही है कि त्वरक इकाई सकारात्मक है या नकारात्मक जब एस्ट्रोफोटोग्राफी की बात आती है, तो एक ऐसा अनुशासन जिसमें सूक्ष्म विवरण प्रतिधारण और शोर दोनों की आवश्यकता होती है कमी।

एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी की बात करें तो, K-1 II में जीपीएस भी बिल्ट-इन है जो गिम्बल सेंसर के साथ मिलकर काम करता है, जिसे पेंटाक्स एस्ट्रोट्रेसर मोड कहता है। इसका छवि गुणवत्ता से क्या लेना-देना है? पृथ्वी पर आपका स्थान जानकर, एस्ट्रोट्रेसर रात के आकाश के साथ सेंसर को घुमाता है, जिससे आपको इसकी अनुमति मिलती है तारों को प्रकाश के निश्चित बिंदु के रूप में रखते हुए एक्सपोज़र समय को थोड़ा और बढ़ाएँ धारियाँ लेकिन, मार्क II की अधिकांश अन्य विशेषताओं की तरह, एस्ट्रोट्रेसर को पहले K-1 में पहले से ही शामिल किया गया था।

जहाँ तक वीडियो का सवाल है, फिर भी, यहाँ कुछ भी नया नहीं है: 30 फ्रेम प्रति सेकंड पर 1080पी। निश्चित रूप से, कोई भी वास्तव में वीडियो के लिए पेंटाक्स की ओर नहीं देख रहा है, लेकिन यहां अपग्रेड देखना अच्छा होता। कम से कम 5-अक्ष स्थिरीकरण के साथ, आप सहज हैंडहेल्ड शॉट्स प्राप्त कर सकते हैं जो आकस्मिक उपयोगकर्ताओं को बेहतर दे सकते हैं अन्य डीएसएलआर की तुलना में परिणाम लेकिन मिररलेस साइड में, बहुत सारे कैमरे हैं जो 5-एक्सिस की पेशकश करते हैं स्थिरीकरण. इसके अतिरिक्त, वीडियो मोड में कंट्रास्ट-डिटेक्ट ऑटोफोकस प्रदर्शन काफी खराब है।

गारंटी

रिको एक ऑफर करता है एक साल की वारंटी सभी इमेजिंग उत्पादों पर.

हमारा लेना

K-1 II कोई ख़राब कैमरा नहीं है - वास्तव में, वैक्यूम में देखने पर यह वास्तव में काफी अच्छा है। मुद्दा यह है कि यह मूल की तुलना में हल्के अपग्रेड का प्रतिनिधित्व करता है जो सभी उपयोगकर्ताओं के लिए ठोस लाभ नहीं लाएगा। यदि आपको वास्तव में अत्यधिक उच्च आईएसओ क्षमता की आवश्यकता है, तो यह आपको वह देगा - लेकिन इसमें कोई लड़ाई भौतिकी नहीं है, और 819,200 आईएसओ पर शॉट अभी भी बहुत अच्छे नहीं लगते हैं। ऑटोफोकस प्रदर्शन में सुधार की सराहना की जाती है, लेकिन लैंडस्केप फोटोग्राफरों के लिए इस कैमरे की संकीर्ण अपील को देखते हुए, शायद इससे कोई बड़ा अंतर नहीं पड़ता है। व्यवहार में, हमने पाया कि यह चित्रांकन के लिए ठीक से काम करता है, जहाँ हम नए स्टार सीरीज़ 50 मिमी लेंस से भी प्रभावित हुए।

क्या कोई बेहतर विकल्प है?

यदि हम खुद को केवल नए बाजार तक सीमित रखते हैं, तो दो चीजें दिमाग में आती हैं: सोनी ए7आर II और, स्वाभाविक रूप से, मूल पेंटाक्स के-1। K-1 कम से कम अभी लगभग $1,600 में मिल सकता है, जबकि Sony $2,000 में K-1 मार्क II के बराबर है। सोनी में पिक्सेल शिफ्ट या एस्ट्रोट्रेसर नहीं है, लेकिन इसमें कुछ अधिक मेगापिक्सेल, अधिक पोर्टेबल फॉर्म फैक्टर और वजन और बहुत बेहतर वीडियो सुविधाएँ हैं।

कितने दिन चलेगा?

K-1 II अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से बनाया गया है इसलिए हम उम्मीद करते हैं कि यह लंबे समय तक चलेगा। हालाँकि, प्रौद्योगिकी के दृष्टिकोण से, यह पहले से ही कई मामलों में पुराना हो चुका है।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

अधिकांश फ़ोटोग्राफ़रों को इस कैमरे का उपयोग करना चाहिए। जबकि कम से कम मौजूदा पेंटाक्स उपयोगकर्ताओं के लिए K-1 की अनुशंसा करना आसान था, मार्क II अधिक कठिन है। इसके कई सुधार बस पर्याप्त उपयोगी नहीं हैं, और जो बदलाव हम देखना चाहते थे - व्यापक एएफ पॉइंट कवरेज, तेज़ निरंतर शूटिंग, एक टच स्क्रीन - बस वहां नहीं हैं। लेकिन यहां अभी भी बहुत संभावनाएं हैं, और पेंटाक्स अब कुछ बेहतरीन लेंस पेश कर रहा है, हमें उम्मीद है कि यह अपने पूर्ण-फ्रेम कैमरे विकसित करना जारी रखेगा।

पिक्सेल शिफ्ट रॉ फ़ाइलों को संसाधित करने और पेंटाक्स-डी एफए 24-70 मिमी एफ2.8 लेंस से नमूना छवियों को शामिल करने के लिए रिको डिजिटल कैमरा उपयोगिता का उपयोग करने की जानकारी के साथ अद्यतन किया गया।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• पेंटाक्स ने हाल ही में मिररलेस स्किप्स की विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित करते हुए एक डीएसएलआर टीज़र जारी किया है
• एक्सपीरिया 1 II स्मार्टफोन में सोनी की मिररलेस कैमरा तकनीक लाता है
• इस साल पेंटाक्स के-माउंट में एक हाई-एंड 'स्टार' 85mm f/1.4 लेंस आ रहा है
• नया पेंटाक्स 70-210 मिमी एफ/4 प्रत्याशित डीएसएलआर से आगे कॉम्पैक्ट ज़ूम पावर लाता है
• कैनन EOS-1D X मार्क III एक प्रभावशाली DSLR में आश्चर्यजनक चित्र और RAW वीडियो लाता है