पीपिंग टॉम से अधिक डरावना क्या है? यदि आप न्यूयॉर्क राज्य में हैं, तो यह तथ्य है कि दूर से कोई अजनबी घर पर रहते हुए किसी की तस्वीरें ले सकता है, और यह पूरी तरह से कानूनी है। ठीक है, इससे पहले कि आप उस टेलीफ़ोटो लेंस से अपने पड़ोसियों पर ज़ूम करना शुरू करें, वास्तव में यह उतना सरल नहीं है। यहाँ कहानी है
गोथमवादी (के जरिए दैनिक समाचार) ने बताया कि मैनहट्टन सुप्रीम कोर्ट के एक न्यायाधीश ने इसके पक्ष में फैसला सुनाया है अर्ने स्वेन्सन, एक कलाकार जिसने "द नेबर्स" नामक एक लक्जरी अपार्टमेंट इमारत में निवासियों की तस्वीरों की एक श्रृंखला बनाई, जिसे उसने सड़क के पार अपने घर से लिया था। दो निवासियों, मार्था और मैथ्यू फोस्टर ने स्वेन्सन पर मुकदमा दायर किया जब उन्हें पता चला कि उनकी और उनके परिवार की कलाकृतियाँ नष्ट हो गई थीं। एक गैलरी में प्रदर्शित किया गया, और तस्वीरों पर कब्ज़ा करने के लिए उसे अदालत में ले जाया गया और स्वेनसन को तस्वीरें दिखाने से भी रोक दिया गया भविष्य। फ़ॉस्टर्स का दावा है कि स्वेनसन का काम "विवेक को झकझोर देता है और समुदाय में नैतिकता के मानकों के अनुरूप नहीं है," भले ही तस्वीरें किसी भी चेहरे को उजागर नहीं करती हैं।
अनुशंसित वीडियो
लेकिन न्यायाधीश एलीन राकोवर ने कहा कि फोस्टर्स का तर्क पर्याप्त ठोस नहीं था क्योंकि स्वेनसन कला बना रहे थे। “कला को स्वतंत्र भाषण माना जाता है और इसलिए इसे प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित किया जाता है। जबकि यह [फ़ॉस्टर्स] को यह सोचने पर मजबूर करता है कि उनके निजी जीवन और उनके छोटे बच्चों की तस्वीरें मिल सकती हैं एक कला प्रदर्शनी के सार्वजनिक मंच में उनके प्रवेश पर न्यू राज्य के मौजूदा कानूनों के तहत कोई निवारण नहीं है यॉर्क।”
इसलिए यह अब आपके पास है। यदि आप "बनने का निर्णय लेते हैंवो लड़काऔर अपने पड़ोसियों की सहमति के बिना उनकी "पिछली खिड़की" की तस्वीरें लें, बस यह सुनिश्चित करें कि आप इसे कला कहें। लेकिन, जब तक आप एक वैध कलाकार नहीं हैं, पुलिस के सामने यह साबित करने के लिए शुभकामनाएँ।
(छवि के माध्यम से अर्ने स्वेनसन/जूली शाऊल गैलरी)
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
